Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quelques dizaine de milliers de mères éplorées suffirait à permettre la destitution d’un dirigeant qui a effacé le traumatisme d’un ex dirigeant trop normal bourré du matin au soir ?

Suffisant pour s’y maintenir et compter les tombes . 

Pures spéculations qui ne reposent sur aucune donnée tangible. Ni militaire, ni historique. Va falloir chercher autre chose de plus convaincant.

On a bien fini par foutre de Gaulle du pouvoir en France, alors .... !

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Ah, v'la quelqu'un plus complotiste que moi. Tu peux développer ?

Mais avec plaisir, comprendre Poutine c'est se dire que ce type est prêt à tout, même une guerre nucléaire.

Pour trouver une solution a cette guerre, il faut le connaitre. Je pensais que les présidents des différentes républiques et des responsables européens connaissaient comment fonctionné Poutine ! Apparemment non ! Quand on voit comment ils le prennent pour un minable et le rabaisse. Continuez, et vous verrez que celui qui a des milliers de têtes nucléaires, et peut d'un simple geste vitrifier toute la planète.

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Je l’ai toujours dit, la position de Chirac a été la plus juste er Chirac a été le dernier grand président et il est très apprécié encore partout

Super menteur , super feignant pas trop en France surtout qu’il n’avait pas la culture des hommes de gauche . 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

. Les choses ont commencé à changer sous Sarko et ont été catastrophiques sous Mollande .

Oui c’est vrai on a perdu Khadafi et c’est bien triste , quand à Hollande il était trop émotif, ceci dit Chirac n’aurait rien eu contre faire la peau à Bachar , le meurtre de rafiq était mal passé

Quant au Mali Hollande aurait dû laisser Bamako tomber , ça aurait permis de tester la diversité religieuse et les concepts du vivre ensemble islamiste 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

 

Je ne me prononce pas sur Macron car lui s’est retrouvé avec les guerres déjà entamées sur les bras. 

Ceci étant il a gardé le Drian non ?

Un grand serviteur de l’état 

il y a 25 minutes, hanss a dit :

L’ONU a été créé pour s’assurer de la paix dans le monde. Pourquoi alors l’OTAN a été créé ? Si ce n’est contre les Russes. On va faire croire qu’ils sont là pour la paix? Non c’était le rôle de l’ONU. Des pays qui s’allient et s’arment ne sont pas pour la paix. 

D'ailleurs le pacte de Varsovie, le pendant côté soviétique, a été créé en réponse, 4-5 ans après.

L'autre fait intéressant si je me rappelle bien, c'est que dès le départ, le pacte de Varsovie était limité dans le temps. Contrairement à l'Otan...

il y a 8 minutes, garthriter a dit :

Il faudrait peut-être prendre un minimum de recul avec ce genre de chiffres.

Oui, il faut faire le tri et c'est compliqué, il faut des compétences.

Nous avons la chance d'avoir @Lycan77 qui l'a dit donc c'est vrai.

N'est-ce pas lui qui nous avait informé que l'armée Ukrainienne était forte de 10 millions d'hommes.

il y a 5 minutes, lycan77 a dit :

L'Ukraine ne FAIT PAS partie de l'OTAN

c'est pas le but a terme?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Quant au Mali Hollande aurait dû laisser Bamako tomber , ça aurait permis de tester la diversité religieuse et les concepts du vivre ensemble islamiste 

C’est mieux là ? En Afghanistan c’est mieux? En Irak c’est mieux? Il va falloir vous faire à l’idée que vous ne savez pas y faire. 

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

C'est surtout qu'à Yalta il y avait eu des frontières d'influence de définis et que les USA s'implantaient en Europe pour reconstruire les régions détruites, les sousous devaient être protégés!

Ouaip les chars russes c’était moins hypocrite et ça permettait d’essayer l’expérience socialiste 

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

De gaulle l'avais bien vu et le dénonçait!

J’aime bien quand ceux qui hier y voyait un dictateur louent sa clairvoyance

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

C'est clair...350 civils ukrainiens tués...pour 9000 militaires Russes...

En fait ils sont gentils les Russes...Avec de telles "pertes" j'aurais pensé qu'ils raseraient les villes mais non...ils font tellement attention à la population qu'il y a  25 fois plus de morts chez eux que de civils de l'autre bord.

 

Et que penser des chiffres russes !!

Plus de 3000 soldats ukrainiens tués, plus de 100 avions ukrainiens détruits, plus de 850 chars ukrainiens détruits et ...... 0 civils tués !

Le tout pour à peine 498 morts côté russe ...

Qu'ils sont forts ces russes !  

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

Pures spéculations qui ne reposent sur aucune donnée tangible. Ni militaire, ni historique. Va falloir chercher autre chose de plus convaincant.

La charge de la preuve t’appartient . C’est toi qui affirmes . Ce qui est avancé sans preuves se réfute sans preuve 

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

On a bien fini par foutre de Gaulle du pouvoir en France, alors .... !

?

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui c’est vrai on a perdu Khadafi et c’est bien triste

Sarko y a été pour ses propres intérêts tout le monde le sait maintenant certainement pas pour venir à bout du dictateur. 

à l’instant, lycan77 a dit :

 

Et que penser des chiffres russes !!

Plus de 3000 soldats ukrainiens tués, plus de 100 avions ukrainiens détruits, plus de 850 chars ukrainiens détruits et ...... 0 civils tués !

Le tout pour à peine 498 morts côté russe ...

Qu'ils sont forts ces russes !  

 Nan mais que les russes racontent n’importe quoi Ok . Depuis le 26 Février ils ont gagné la guerre contre les nazis : communiqué officiel ok ok 

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

L'Ukraine ne FAIT PAS partie de l'UE

ils le demandent oui ou non ?

il y a 2 minutes, lolo72 a dit :

c'est pas le but a terme?

Pure spéculation encore une fois. 

Je constate que tu justifie des milliers de morts réels aujourd'hui lors de ce conflit pour une très vague et hypothétique intégration de l'Ukraine à l'OTAN. Rappelle moi déjà QUI au sein de l'alliance soutient l'entrée de l'Ukraine ?

il y a 6 minutes, lycan77 a dit :

Plus de 3000 soldats ukrainiens tués, plus de 100 avions ukrainiens détruits, plus de 850 chars ukrainiens détruits et ...... 0 civils tués !

Le tout pour à peine 498 morts côté russe ...

Qu'ils sont forts ces russes !  

Source pour les Russes qui disent qu'il y a 0 mort civils.

Sinon, leurs chiffres même si certainement faux, semblent infiniment plus juste que 25 fois plus de militaires Russes tués que de civils ukrainiens...Le niveau de bullshit....

Ils ont pris les militaires russes pour quoi ? Pour des chirurgiens ?

à l’instant, hanss a dit :

Sarko y a été pour ses propres intérêts tout le monde le sait maintenant certainement pas pour venir à bout du dictateur. 

Euh non je ne le sais pas . N’hésite pas à étayer . Idem pour Cameron 

il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

C'est surtout qu'à Yalta il y avait eu des frontières d'influence de définis et que les USA s'implantaient en Europe pour reconstruire les régions détruites, les sousous devaient être protégés!

Propos inepte.

Le plan Marshall a été proposé aux soviétiques.

Soviétiques qui ont flingué très vite la novelle monnaie en abusant de l'usage des plaques d'impression des billets de banques.

il y a 1 minute, lolo72 a dit :

ils le demandent oui ou non ?

L’UE n’est pas l’OTAN et pour le reste ils n’ont pas le droit ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

La charge de la preuve t’appartient . C’est toi qui affirmes . Ce qui est avancé sans preuves se réfute sans preuve 

 

Confortable, s'pas ? 

C'est toi au contraire qui affirme que "on peut tenir un pays de 603 000 km2" de 40 millions d'habitants hostiles avec à peine 200 000 occupants étrangers.

J'attend ton éclatante démonstration historique et militaire avec impatience ! 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Euh non je ne le sais pas . N’hésite pas à étayer . Idem pour Cameron 

C’est pourtant pas compliqué à trouver.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sarkozy-Kadhafi