Guerre en Ukraine - Sujet général

Il y a 4 heures, castet-barou a dit :

Ils sont complètement inefficace au Burkina contre le JNIM seulement pour protéger le clown Traoré et voler les ressources du pays . 

C'est même la seule et unique raison de leur présence en Afrique de l'ouest. Protéger les élites prédatrices et leurs richesses.

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

C'est même la seule et unique raison de leur présence en Afrique de l'ouest. Protéger les élites prédatrices et leurs richesses.

Poutine et ses sbires ont réussi à mettre la main sur ce pays avec maintenant 200 hommes , en persuadant la populace du pays de virer la communauté internationale occidentale qui était la source de leurs problèmes . les ressources du Burkina s’envolent pour Moscou est finance au passage la guerre en Ukraine 

Il y a 8 heures, castet-barou a dit :

Ils sont complètement inefficace au Burkina contre le JNIM seulement pour protéger le clown Traoré et voler les ressources du pays . 

Mais c’est la raison de leur présence. Ils sont donc efficaces. 

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais c’est la raison de leur présence. Ils sont donc efficaces. 

Tu fais du Zenalpha en plus simple .. il faut finir la phrase : contre les islamistes . 
Certains intellos africains se rendent compte de l’erreur d’avoir évincé la communauté internationale , mais ils sont taxés de pro-occidentaux , bientôt ils seront des agents de l’étranger je crois . Efficace la désinformation Russe , c’est certain. 

il y a 17 minutes, castet-barou a dit :

Tu fais du Zenalpha en plus simple .. il faut finir la phrase : contre les islamistes . 
 

La fin de ma phrase est plutôt ils sont efficaces par rapport à leur objectif et celui de leur seul et unique maître . 

il y a 17 minutes, castet-barou a dit :

Certains intellos africains se rendent compte de l’erreur d’avoir évincé la communauté internationale , mais ils sont taxés de pro-occidentaux , bientôt ils seront des agents de l’étranger je crois . Efficace la désinformation Russe , c’est certain. 

Ces intellos ne devaient pas l’être tant que ça du coup . Car l’issue était une évidence .

La Russie n'a pas les moyens de déployer un " Barkhane ", qu'ils se débrouillent. Les Barbus ont du sabler (sabrer, les deux se disent) le champagne.

Il y a 6 heures, castet-barou a dit :

Poutine et ses sbires ont réussi à mettre la main sur ce pays avec maintenant 200 hommes , en persuadant la populace du pays de virer la communauté internationale occidentale qui était la source de leurs problèmes . les ressources du Burkina s’envolent pour Moscou est finance au passage la guerre en Ukraine 

 

Oui. Mais ça ne durera qu'un temps. Il suffira d'une nouvelle poussée islamiste au Sahel dans les années qui viennent pour rendre intenable le maintien de Wagner en Afrique. 

Et apparemment, les forces spéciales ukrainiennes y font elles aussi merveille. La Grande Guerre criminalo-mafieuse lancée par Poutine en février 2022 évolue considérablement, ses moyens et ses théâtres d'opération aussi. 

L'Ukraine échange du territoire dans des proportions relativement limitées contre du temps, de l'argent et la vie de dizaines de milliers de soldats russes. Ca fait déjà 2 ans et demi que Poutine détruit sa jeunesse, son industrie et son influence internationale dans cette guerre désastreuse. Ses "alliés" des BRICS le lâchent les uns après les autres .... Serbie, Inde vendent désormais des munitions aux ukrainiens. Et lui, il peut juste compter sur l'appui nord-coréen aux munitions frelatées.

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

Et lui, il peut juste compter sur l'appui nord-coréen aux munitions frelatées.

Kim III va renouveler ses stocks, parce que même les obus, surtout les obus, ça vieilli mal. La Poutinie supplée à la qualité par la quantité, rien de neuf. Du temps que j'y suis, avec " l'affaire Telegram ", même pas capable d'avoir son réseau militaire de communications (je connais un peu, c'est ce que j'ai fait pendant mon service militaire).

il y a 10 minutes, Neopilina a dit :

Kim III va renouveler ses stocks, parce que même les obus, surtout les obus, ça vieilli mal. La Poutinie supplée à la qualité par la quantité, rien de neuf. Du temps que j'y suis, avec " l'affaire Telegram ", même pas capable d'avoir son réseau militaire de communications (je connais un peu, c'est ce que j'ai fait pendant mon service militaire).

Oui. Le matériel militaire des russes est de très mauvaise qualité pour tout ce qui a trait aux composants électroniques de pointe, aux systèmes de télécommunication et satellitaire.

Par exemple, le Su-35, "fleuron" de l'armée de l'air russe est classé bon dernier de toutes les compétitions internationales auxquelles il est opposé dans le cadre du renouvellement des armées de l'air nationales.

Bref .... La guerre va durer encore max 1 ou 2 ans, pas plus, et si Poutine s'obstine, ses propres généraux finiront par le dégager de la scène politique du pays.

il y a 43 minutes, lycan77 a dit :

 

Bref .... La guerre va durer encore max 1 ou 2 ans, pas plus, et si Poutine s'obstine, ses propres généraux finiront par le dégager de la scène politique du pays.

Les généraux russes me semblent tellement nuls, que si on doit compter sur eux pour dégager Poutine, il a le temps de mourir de vieillesse avant ça. Sinon, en ce qui concerne la durée possible du conflit, trois choses sont certaines :

1) Faut pas compter sur Poutine pour négocier;

2) L'armée russe est d'une incompétence étonnante; elle a quand même réussi à s'emparer de l'est de l'Ukraine, et s'y accroche comme une teigne. La Russie est un pays riche en ressources, y compris humaines, et donc peut poursuivre ce conflit pendant encore des années, malgré des pertes que l'on a toutes les raisons d'estimer considérables;

3) L'Ukraine, à contrario, est un pays plus fragile, même si son armée a multiplié les exploits depuis le début de la guerre. Et elle dépend étroitement de l'aide occidentale, comme on l'a vu au début de l'année, quand les républicains bloquaient l'aide américaine au Sénat.

Donc la guerre peut durer encore longtemps, y compris sous la forme d'une guerre de tranchées comme en 14-18. A moins bien entendu d'une victoire dévastatrice de l'un ou l'autre camp, qui obligerait le vaincu à négocier. Pour l'instant, nous n'en sommes pas là.

Cette guerre devient difficile a comprendre ,  sauf pour les marchands d'armes sans doute  ?   ça grenouille  dans cette région , enfin  je trouve   ?

il y a 27 minutes, G2LLOQ a dit :

Cette guerre devient difficile a comprendre ,  sauf pour les marchands d'armes sans doute  ?   ça grenouille  dans cette région , enfin  je trouve   ?

Non c'est très facile à comprendre. Poutine c'est Hitler, sans les compétences militaires (et le Führer était bien loin d'être le génie stratégique qu'il imaginait). Ou Staline, pareil, sans les compétences. Mais avec la même agressivité et la même totale absence de scrupules. Le but de Poutine, c'est de refaire l'empire soviétique (c'est-à-dire l'URSS plus les pays satellites). On sait qu'il a dit que la chute de l'URSS avait été la pire catastrophe du XXe siècle. Fort heureusement, il est totalement fâché avec la chose militaire : c'est un espion (un espion pas très compétent, d'ailleurs), pas un soldat.

Quand on connaît l'histoire de la Grande Guerre patriotique, comme disent les Russes, l'enlisement de l'"Opération militaire spéciale" est à peine croyable. 

J'ai déjà dit tout cela sur ce forum; mais rien n'a changé depuis.

il y a 41 minutes, Gouderien a dit :

Les généraux russes me semblent tellement nuls, que si on doit compter sur eux pour dégager Poutine, il a le temps de mourir de vieillesse avant ça. Sinon, en ce qui concerne la durée possible du conflit, trois choses sont certaines :

1) Faut pas compter sur Poutine pour négocier;

2) L'armée russe est d'une incompétence étonnante; elle a quand même réussi à s'emparer de l'est de l'Ukraine, et s'y accroche comme une teigne. La Russie est un pays riche en ressources, y compris humaines, et donc peut poursuivre ce conflit pendant encore des années, malgré des pertes que l'on a toutes les raisons d'estimer considérables;

3) L'Ukraine, à contrario, est un pays plus fragile, même si son armée a multiplié les exploits depuis le début de la guerre. Et elle dépend étroitement de l'aide occidentale, comme on l'a vu au début de l'année, quand les républicains bloquaient l'aide américaine au Sénat.

Donc la guerre peut durer encore longtemps, y compris sous la forme d'une guerre de tranchées comme en 14-18. A moins bien entendu d'une victoire dévastatrice de l'un ou l'autre camp, qui obligerait le vaincu à négocier. Pour l'instant, nous n'en sommes pas là.

Tout ce que tu dis est très sensé, ceci dit j'observe une chose:

1- L'armée ukrainienne doit reculer surtout à cause du manque de soutien aérien, chose qui va changer dès l'année prochaine avec l'arrivée des F16 dans leur rôle d'appui-feu.

2- Si les russes réussissent à s'emparer du Donbass (ce qui m'étonnerait beaucoup vu la piètre qualité du matériel qui leur reste), certaines puissances européennes (Pologne, Royaume-Uni) ne resteront pas les bras croisés et enverront des troupes pour empêcher la progression russe plus à l'ouest.

3- On n'est pas à l'abri d'une surprise stratégique des ukrainiens type septembre-octobre 2022 au cours de l'année 2025.

il y a 49 minutes, lycan77 a dit :

 

3- On n'est pas à l'abri d'une surprise stratégique des ukrainiens type septembre-octobre 2022 au cours de l'année 2025.

Tout à fait. Cela serait-il suffisant pour obliger les Russes à négocier? Dans un État normal oui, dans la dictature poutinienne sûrement pas.

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

Oui. Le matériel militaire des russes est de très mauvaise qualité pour tout ce qui a trait aux composants électroniques de pointe, aux systèmes de télécommunication et satellitaire.

Par exemple, le Su-35, "fleuron" de l'armée de l'air russe est classé bon dernier de toutes les compétitions internationales auxquelles il est opposé dans le cadre du renouvellement des armées de l'air nationales.

Bref .... La guerre va durer encore max 1 ou 2 ans, pas plus, et si Poutine s'obstine, ses propres généraux finiront par le dégager de la scène politique du pays.

Par contre je me souviens d’un post ou tu disais que la Russie était forte en guerre électronique, en gros dans ce conflit c’est le brouillage des signaux GPS et guidages de drones à courte distance c’est confirmé par le terrain malheureusement, même si les ukrainiens s’adaptent ou réussissent à détruire ces engins de brouillage. 

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Tout à fait. Cela serait-il suffisant pour obliger les Russes à négocier? Dans un État normal oui, dans la dictature poutinienne sûrement pas.

Voilà pourquoi il faut éliminer ce malade mental. Il a déjà fait suffisamment de mal comme ça, et on ne peut pas courir le risque de voir un Monde dominé en 2025 par Trump, Poutine, Xi, Erdogan, Netanyahou et autres joyeux drills qui mettront le feu au reste de la planète.

Certains analystes pensent que le grand basculement pourrait avoir lieu en 2026. Personnellement, et si Trump est de retour, je vois plutôt ce grand basculement vers une Troisième Guerre mondiale dès 2025.

Car il n'y aura rien de plus catastrophique pour l'Europe que d'assister à une convergence des intérêts géopolitiques et stratégiques de ces leaders d'extrême-droite néofascistes. Netanyahou et Poutine attendent Trump comme le messie. Le premier pour aider à régler leur compte aux Mollah et au Hezbollah. Le second pour cesser l'aide à l'Ukraine et fermer les yeux sur l'utilisation d'armes chimiques ou nucléaires tactiques sur le champ de bataille.

Il y a 2 heures, castet-barou a dit :

Par contre je me souviens d’un post ou tu disais que la Russie était forte en guerre électronique, en gros dans ce conflit c’est le brouillage des signaux GPS et guidages de drones à courte distance c’est confirmé par le terrain malheureusement, même si les ukrainiens s’adaptent ou réussissent à détruire ces engins de brouillage. 

Oui, pour le brouillage des communications radios et électroniques, les russes sont très forts. Mais ce qui m'inquiète le plus, c'est de voir Poutine utiliser des armes nucléaires tactiques de "faible" puissance (10% de celle de Hiroshima) sur le champ de bataille. Ou alors, des armes à impulsion électromagnétique. Il y a un n° de "DSI" (Défense et Sécurité Internationale) consacré à la question des capacités russes (et chinoises) dans ce domaine de la guerre électronique et électromagnétique que j'avais lu en 2021 je crois. Ca remonte maintenant. Je vais fouiller dans mes archives pour essayer de le retrouver (en espérant que je ne l'ai pas bazardé lors de mon dernier déménagement !).

Quoi qu'il en soit, la guerre est là, à nos portes. Et je milite pour que l'ensemble de l'UE entre dès maintenant en économie partielle de guerre et réoriente une partie de son outil industriel dans la fabrication de munitions d'artillerie et de missiles de précision pour arrêter la dynamique offensive des russes.

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ces intellos ne devaient pas l’être tant que ça du coup . Car l’issue était une évidence .

Je n’ai pas connaissance de leurs avis au début de la transition forces occidentales et l’arrivée des Russes . Je regarde des  d’interviews sur ce sujet en ce moment faites au Mali , Niger , Burkina et mon sentiment et que c’est une situation difficile pour eux et qu’ils sont perdus dans leurs raisonnements pour la plupart des intervenants , souvent la France revient comme responsable de tous les problèmes . Plus grave encore , une impression que les gens les plus talentueux et éduqués ont émigrés à l’étranger .

Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

Voilà pourquoi il faut éliminer ce malade mental. Il a déjà fait suffisamment de mal comme ça, et on ne peut pas courir le risque de voir un Monde dominé en 2025 par Trump, Poutine, Xi, Erdogan, Netanyahou et autres joyeux drills qui mettront le feu au reste de la planète.

Certains analystes pensent que le grand basculement pourrait avoir lieu en 2026. Personnellement, et si Trump est de retour, je vois plutôt ce grand basculement vers une Troisième Guerre mondiale dès 2025.

Car il n'y aura rien de plus catastrophique pour l'Europe que d'assister à une convergence des intérêts géopolitiques et stratégiques de ces leaders d'extrême-droite néofascistes. Netanyahou et Poutine attendent Trump comme le messie. Le premier pour aider à régler leur compte aux Mollah et au Hezbollah. Le second pour cesser l'aide à l'Ukraine et fermer les yeux sur l'utilisation d'armes chimiques ou nucléaires tactiques sur le champ de bataille.

Espérons que Trump le calamiteux ne sera pas réélu.

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

Espérons que Trump le calamiteux ne sera pas réélu.

Si Kamala pouvait lui mettre une bonne cognée début novembre, ce ne serait pas pour me déplaire !