Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a une heure, Clavier a dit :

Pauvre chou ...tu as le tournis .....Qu'est ce que tu vas dire alors en écoutant ce très intéressant débat sur l'excellente Sud radio ?  

 

euh...44 minutes...non. Z'avez pas plus court?

il y a 15 minutes, VladB a dit :

Non. La pollution radioactive peut être très réduire. Et ce n'est pas pour des siècles car on vit très bien au centre ville d'Hiroshima.

Concernant les victimes de Tchernobyl, à la limite c'est bien fait car les russes étaient assez cons pour creuser des tranchées dans la forêt rousse.

Effectivement il semble que la vie a repris ses droits à HIROSHIMA et NAGASAKI. Mais cependant le risque pour l'envoyeur reste bien réel.

il y a 48 minutes, jacky29 a dit :

oh on arrivera à bien trouver quelques russes à Nice... si tu veux, je t'y emmène, ?

Pas besoin de chercher avec la grande présence et implantation des Russes à Villefranche-sur-mer et Nice !

il y a 25 minutes, CURIOSUS23 a dit :

Si, car tu oublies une chose essentielle. Si tu regardes la carte de la zone opérationnelle, c'est  à dire le Dombass, tu verras que sa superficie est relativement restreinte, de l'ordre de 200kms d'ouest en est dans la plus grande dimension.
Or, une bombe nucléaire tactique de quelques kilotonnes, c'est tout de même l'équivalent d'Hiroshima et Nagasaki.
Mais l'intense pollution radioactive résultante en mettrait plein la gueule des voisins agresseurs Russes, et pas pour quinze jours, mais pour des décennies, voire des siècles (ex : Tchernobyl qui fait encore des victimes).
Une bombe conventionnelle, ça fait du dégât où ça pète, mais c'est tout. Une bombe A, c'est toute autre chose.
Le Césium 137 et le Srontium 90 ont des périodes longues.

Curiosus...par pitié...DONbass...pas DOMbass...à peu près une fois sur deux on l'écrit avec un M parce qu'on suit, je suppose la règle française qui veut qu'on n'écrive pas N mais M derrière les consonnes M, B et P, mais là ça vient de la contraction de deux mots ;

"donetski" ( je vous fais grace de l'alphabet cyrillique...) qui signifie "de Donets" et bassein, qui signifie "bassin".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Donbass

je suis désolée hein, je n'en ai pas après vous, mais votre message est juste le dernier que je viens de lire avec cette faute.
Amicalement

il y a 6 minutes, CURIOSUS23 a dit :

Effectivement il semble que la vie a repris ses droits à HIROSHIMA et NAGASAKI. Mais cependant le risque pour l'envoyeur reste bien réel.

En effet. Toutefois un nuc sur les arrières (réserves, ravitaillement, artillerie) d'une percée de quelques brigades de chars arrête net l'offensive.

Sans toucher aucunement les défenseurs qui sont en train de se faire enfoncer à 30 km. Ceci dit il est vrai que l'arme est quasiment inutilisable sur ce théâtre d'opération. Sans parler des conséquences politiques, non seulement à l'international mais sans doute aussi à l'intérieur.

il y a 24 minutes, lolo72 a dit :

Oui il a une communauté russes a Nice , belles femme 

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Belles mais d'un vulgarité lamentable !

Parce que vous les connaissez toutes, tous les deux?

il y a 42 minutes, VladB a dit :

Tu parles de la dissuasion nucléaire de la France, ou de la dissuasion nucléaire en général ?

Car c'est bien parce que l'occident a l'arme nucléaire que Poutine ne peut s'en servir sur l'Ukraine. Non pas que la riposte serait nucléaire, mais classique et sans limite, tout en empêchant une réponse nucléaire en retour à l'encontre des armes éradiquant les armées russes présentes en Ukraine et ceci en quelques semaines. 

L'arme nucléaire israélienne a déjà servie.

Elle a par ailleurs servie probablement en Europe qui n'a pas vu de conflit est ouest de forte intensité.

Je parle des deux, mais surtout de la fameuse "force de frappe" française. Dans les années 80, où les Soviétiques étaient très tentés d'envahir l'Europe, je me suis toujours demandé à quoi servirait notre bombinette, si Moscou se "contentait" de lancer une vaste offensive terrestre contre l'Occident. Parce que finalement, c'est bien ce qui se passe en Ukraine. Et n'oublions pas que la dissuasion était censée nous protéger de toute guerre, pas seulement d'une guerre nucléaire.

il y a 46 minutes, VladB a dit :

 

L'arme nucléaire israélienne a déjà servie.

 

Quand ça?

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

 

Parce que vous les connaissez toutes, tous les deux?

j'en ai rencontrer 

à l’instant, lolo72 a dit :

j'en ai rencontrer 

Et donc ça vous permet de dire qu'elles sont toutes belles?

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Et donc ça vous permet de dire qu'elles sont toutes belles?

Non mais en général c'est souvent le cas ,j'ai rencontrer une toubib qui travaillais pour un oligarque   

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

 

Parce que vous les connaissez toutes, tous les deux?

L'ambassade russe à Bruxelles est à 300m de chez moi et autant te dire que quand les employées femmes dans cette ambassade (énorme) ou femmes de diplomates se rendent au Carrefour du coin, cela vaut le coup d'œil.

Hauts talons de 18 cm, toutes blondes ultra maquillées et sapées de vêtements tape à l'œil, etc...

Bon ce spectacle est maintenant terminé vu que la plupart des fonctionnaires russes ont été expulsés de Belgique.

il y a 10 minutes, Gouderien a dit :

Quand ça?

Guerre du Kippour. Non pas par un usage direct, mais une sorte de chantage mené par Golda Meir qui a expliqué aux USA que la plupart des armes de la coalition Syro-égyptienne étant soviétiques, si Israël s'effondre complètement et que le bain de sang commence, c'est bien évidemment Moscou qui est visé par des nucs en premier lieu. Après une longue réflexion des américains qui a pris quelque heures, un phénoménal pont aérien d'armes s'est mis en place peu après...

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

Dans ce cas la Russie serait anéantie, mais il est vrai que quoi que l'on fasse, on ne peut prévoir les dérives délirantes d'un dictateur criminel de la taille de Poutine.

Ceci dit, l'armée russe n'est pas commandée par des masochistes, je doute que les miliaires acceptent de "jouer" avec le nucléaire pour plaire à poutine.

N'oublions pas que l'assurance vie de Poutine dépend d'une victoire et encore...c'est pas certain.

En cas de défaite, soit il sera jugé soit il sera neutralisé tôt ou tard !

 

Belles mais d'un vulgarité lamentable !

Natalia Vodianova ( une belle russe ) est l'épouse d'Antoine Arnault dont deux enfants, fils de Bernard Arnault  LVMH 

La joueuse de tennis russe Anna Kournikova vit avec Enrique Iglesias dont trois enfants, fils de Juilo Iglesias  célèbre chanteur

il y a 4 minutes, lolo72 a dit :

Non mais en général c'est souvent le cas ,j'ai rencontrer une toubib qui travaillais pour un oligarque   

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

L'ambassade russe à Bruxelles est à 300m de chez moi et autant te dire que quand les employées femmes dans cette ambassade (énorme) ou femmes de diplomates se rendent au Carrefour du coin, cela vaut le coup d'œil.

Hauts talons de 18 cm, toutes blondes ultra maquillées et sapées de vêtements tape à l'œil, etc...

Bon ce spectacle est maintenant terminé vu que la plupart des fonctionnaires russes ont été expulsés de Belgique.

Ok...donc vous jugez sur un petit échantillon, qui n'a pas de représentativité. Ca va mieux en le précisant.

à l’instant, MASSOT a dit :

Natalia Bernard Vodianova ( une belle russe ) est l'épouse d'Antoine Arnault, fils de Bernard Arnault  LVMH

pareil...UN exemple.
Dites...vous savez sortir du cas particulier ou pas du tout?

il y a 5 minutes, VladB a dit :

Guerre du Kippour. Non pas par un usage direct, mais une sorte de chantage mené par Golda Meir qui a expliqué aux USA que la plupart des armes de la coalition Syro-égyptienne étant soviétiques, si Israël s'effondre complètement et que le bain de sang commence, c'est bien évidemment Moscou qui est visé par des nucs en premier lieu. Après une longue réflexion des américains qui a pris quelque heures, un phénoménal pont aérien d'armes s'est mis en place peu après...

Mouais, donc les armes nucléaires n'ont servi que d'instruments de chantage - c'est bien ce qui me semblait.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

la dissuasion n'est pas faite pour empêcher une guerre disons classique... c'est fâcheux mais c'est ainsi... le tout est que cela marche... je doutais un peu comme toi que la dissuasion marcherait mais vu le nombre de lignes dites rouges par Poutine que nous franchîmes tous, cela marche donc! 

Tu parles ....malgré les rodomontades de LCI le Zelensky  complètement aux abois  avec son armée qui fond à vue d'oeil, pleure pour des armes et n'importe lesquelles ....même des sous-marins !

Heureusement les Américains vont calmer le jeu  et envoyer 12 chars ....en Pologne  

il y a 16 minutes, chanou 34 a dit :

 

Ok...donc vous jugez sur un petit échantillon, qui n'a pas de représentativité. Ca va mieux en le précisant.

pareil...UN exemple.
Dites...vous savez sortir du cas particulier ou pas du tout?

J'arrête là car elles et ils sont trop nombreux dans le show-business et autres ...

il y a 10 minutes, Gouderien a dit :

Mouais, donc les armes nucléaires n'ont servi que d'instruments de chantage - c'est bien ce qui me semblait.

Ce qui n'est pas tout à fait pareil que de ne servir à rien convenons en.

Ceci dit les arabes, multi recordmen de la connerie et battant leurs propres record à chaque fois choisissent le jour de Kippour pour attaquer.

Les gens sont chez eux. Tout le monde à la maison. Pas dans les bureaux. Il n'y a pas d'embouteillage. Les bureaux sont vides. Les hommes sont chez eux, près de leur téléphone, près de leurs penderie où se trouve leur treillis et les rues sont vides de circulation. S'il y avait un jour dans l'année ou Tsahal peut mobiliser les gens en un temps record, ceci sans que ça provoque de paniques, de bouchons, d'allers et retours, c'est bien le jour de Kippour. 

il y a 39 minutes, MASSOT a dit :

Natalia Vodianova ( une belle russe ) est l'épouse d'Antoine Arnault dont deux enfants, fils de Bernard Arnault  LVMH 

La joueuse de tennis russe Anna Kournikova vit avec Enrique Iglesias dont trois enfants, fils de Juilo Iglesias  célèbre chanteur

Oui et ???

il y a 34 minutes, Gouderien a dit :

Mouais, donc les armes nucléaires n'ont servi que d'instruments de chantage - c'est bien ce qui me semblait.

L'arme nucléaire sert à protéger les pays démocratiques, elle permet de faire subir à un agresseur éventuel des dégâts équivalents ou bien plus aux dommages qu'il aurait infligés pour annihiler les bénéfices de son attaque.

Cette stratégie suppose toutefois que les forces nucléaires de ces pays ne soient pas vulnérables à une première attaque et puissent conserver une capacité de riposte, nommée de seconde frappe.

Il s'agit là de pays démocratiques !

Concernant les pays non démocratiques, Corée du Nord, Iran et aujourd'hui Russie (pour ceux qui font le plus de bruit avec leur nucléaire...), on n'est pas à l'abri de la folie d'un dictateur frustré.

"Nous pouvons détruire Tel Aviv en 400 secondes”. C’est qu’a déclaré le général iranien Amir Ali Hajizadeh, commandant des forces aérospatiales de la République islamique, à l'hebdomadaire Sobh-e-Sadegh. Pour apporter du poids à cette menace, le haut gradé a expliqué que Téhéran avait mis au point son propre missile hypersonique. Toujours selon le militaire, cette nouvelle arme pourrait déjouer la plupart des systèmes antimissiles comme le dôme de fer israélien"

www.Capital.fr    -    Publié le 14/11/2022

"Le président Ahmadinejad a été influencé par le messianisme de l'ayatollah Mohammed Taqi Mezbah Yazdi. Même le discours des dirigeants iraniens réputés pragmatiques suscite des interrogations. La formule de Hashemi Rafsandjani, selon laquelle « l'emploi d'une seule arme nucléaire contre Israël détruirait tout sur cette terre (d'Israël), mais ne causerait que des dommages limités au monde musulman »

 hummm...

https://www.senat.fr/rap/r08-630/r08-63034.html

Ne parlons pas de la Russie qui ne cesse de nous faire des démonstrations de sa capacité nucléaires, que ce soit via des missiles hypersoniques ou via ses nouveaux sous-marin équipés de torpilles aux performances de ... missiles.