63 % des Français seraient favorables à l’organisation d’un référendum sur l’appartenance de la France à l’UE, d’après le s

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

Il est troublant de constater que la majorité des gens ici sont contre un référendum…. C’est vrai on sait jamais, c’est dangereux l’exercice de la démocratie…

Ce forum est loin d' être  représentatif de la population.  

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Il est troublant de constater que la majorité des gens ici sont contre un référendum…. C’est vrai on sait jamais, c’est dangereux l’exercice de la démocratie…

Peut être que ça ne veut pas dire être fondamentalement contre l'idée de référendum, mais aussi savoir à l'avance que le résultat étant couru avec une très grande certitude, qu'il n'aurait aucune utilité, voir un effet négatif en consommant une fois pour rien ce grand évènement (le référendum).

Il y a 3 heures, SpookyTheFirst a dit :

Il est troublant de constater que la majorité des gens ici sont contre un référendum…. C’est vrai on sait jamais, c’est dangereux l’exercice de la démocratie…

si cela est la base d 'un référendum, cela m'indique qu'une chose, spooky, c'est que pour toi un référendum ne servirait qu'à t'amuser... au prix où cela revient en plus, tu peux ouvrir une cagnotte pour voir combien d'entre nous donnerait afin de devenir la lie de l'Europe et la risée du monde entier. 

Le 10/07/2023 à 04:06, versys a dit :

.... sans oublier Marine le Pen qui s'illustre parfaitement dans le genre, prise la main dans le sac des emplois fictifs d'assistants parlementaires européens.

Mais je suis sûr que tu n'avais pas oublié... 

mais cela ne compte pas, Versys! voyons... ce que la Marine fait, est parfaitement légal, elle, une avocate, doit le savoir! rires! 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Ce forum est loin d' être  représentatif de la population.  

En quoi on serait différent? Comment on aurait réussi à faire un panel différent des autres panels? 

Contre un référendum binaire sur un Frexit.

Par contre, un grand débat national sur l'Europe, avec un vote des projets différents, c'est déjà autre chose.

Je pense que la construction européenne est en soit une chance et nécessaire, mais que son orientation néolibérale est mortifère.

Elle est pourtant le meilleur lieu qui peut peser sur des enjeux climatiques (à notre niveau) et pour apporter le protectionnisme et la solidarité nécessaire pour un co-développement de nos pays. Mais bien évidemment, cela n'a pas du tout été le cadre de cette Europe jusqu'à maintenant, qui a trop souvent mis les pays en concurrence interne, ou en position de faiblesse face à la prédation d'acteurs externes au détriment des populations européennes.

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Contre un référendum binaire sur un Frexit.

Par contre, un grand débat national sur l'Europe, avec un vote des projets différents, c'est déjà autre chose.

Je pense que la construction européenne est en soit une chance et nécessaire, mais que son orientation néolibérale est mortifère.

Elle est pourtant le meilleur lieu qui peut peser sur des enjeux climatiques (à notre niveau) et pour apporter le protectionnisme et la solidarité nécessaire pour un co-développement de nos pays. Mais bien évidemment, cela n'a pas du tout été le cadre de cette Europe jusqu'à maintenant, qui a trop souvent mis les pays en concurrence interne, ou en position de prédation d'acteurs externes au détriment des populations européennes.

Pheld, grâce à l'Ukraine et espérons à la défaite de la Russie, ce nouveau paramètre amènera logiquement à un nouveau concept de l'Union. 

Le 14/07/2023 à 14:04, pluc89 a dit :

 

" rapidement " = 15 jours (délai )  

il y a 41 minutes, Pheldwyn a dit :

Contre un référendum binaire sur un Frexit.

Par contre, un grand débat national sur l'Europe, avec un vote des projets différents, c'est déjà autre chose.

Je pense que la construction européenne est en soit une chance et nécessaire, mais que son orientation néolibérale est mortifère.

Elle est pourtant le meilleur lieu qui peut peser sur des enjeux climatiques (à notre niveau) et pour apporter le protectionnisme et la solidarité nécessaire pour un co-développement de nos pays. Mais bien évidemment, cela n'a pas du tout été le cadre de cette Europe jusqu'à maintenant, qui a trop souvent mis les pays en concurrence interne, ou en position de faiblesse face à la prédation d'acteurs externes au détriment des populations européennes.

C'est vrai que l'UE est très active quand à la protection de l'environnement et que les pécheurs et les industriels de la pêche ne lui disent pas forcément merci. Entre la protection des espèces et l'interdiction de certaine forme de pêche, l'UE joue un rôle important pour préserver notre biodiversité. 

La série "Parlement" disponible gratuitement en streaming sur franceTV explique avec beaucoup d'humour (un exploit quand on traite d'administratif) comment on arrive à faire une loi notamment pour protéger une espèce entre les députés un peu neuneu, les lobbistes trop sympa, les administratifs carrés.

Je crois que cette orientation a été prise parce que bon nombre d'électeurs ont un vote écolo pour les européennes. Le libéralisme est dans le sang des pays du nord (lesquels ont toujours une économie saine mais pas toujours la vie drôle) et il faut aussi composer avec eux. En tout cas il faut du pognon pour pouvoir le redistribuer comme le fait la France d'ailleurs. Tu me diras qu'on peut toujours mieux faire mais peu de pays "de gauche" ont une protection sociale aussi élevée que la France. Si on peut rayonner sur l'Europe avec cette protection sociale ce serait une bonne chose pour les pays du sud, un peu moins pour les pays du nord. 

Il n'y a plus que la Macronie aveuglée par ses certitudes et son hubris qui s'entête à foncer droit dans le mur! Les Français ne veulent pas cette (Europe) qui nous enlève notre souveraineté, nos fleurons, notre droit qui passe après le droit Européen au profit d'un seul pays l'Allemagne qui se sert de cette Europe comme un marche pied à sa croissance et à ses intérêts!  Il faut redéfinir les prérogatives de l'u.e., refuser que la technostructure impose ses choix au mépris d'un fonctionnement démocratique! 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

si cela est la base d 'un référendum, cela m'indique qu'une chose, spooky, c'est que pour toi un référendum ne servirait qu'à t'amuser... au prix où cela revient en plus, tu peux ouvrir une cagnotte pour voir combien d'entre nous donnerait afin de devenir la lie de l'Europe et la risée du monde entier. 

Là où je vis on vote en moyenne tous les mois, même si l’issu du vote est courrue d’avance.

Je tiens à jour tous les objets soumis au vote ici:

Il y a 3 heures, VladB a dit :

Peut être que ça ne veut pas dire être fondamentalement contre l'idée de référendum, mais aussi savoir à l'avance que le résultat étant couru avec une très grande certitude, qu'il n'aurait aucune utilité, voir un effet négatif en consommant une fois pour rien ce grand évènement (le référendum).

Tu pense que les Francais voteraient à coup sûr de rester dans l’Europe?

il y a 57 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu me diras qu'on peut toujours mieux faire mais peu de pays "de gauche" ont une protection sociale aussi élevée que la France. Si on peut rayonner sur l'Europe avec cette protection sociale ce serait une bonne chose pour les pays du sud, un peu moins pour les pays du nord. 

Bah pour le coup ce n'est pas dans les pays du nord que la protection sociale ou la redistribution sont les moins bonnes.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

Pheld, grâce à l'Ukraine et espérons à la défaite de la Russie, ce nouveau paramètre amènera logiquement à un nouveau concept de l'Union. 

Que dalle

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Ce forum est loin d' être  représentatif de la population.  

On a bien compris que la représentativité de ce forum ne te convient absolument pas. 

il y a 12 minutes, versys a dit :

On a bien compris que la représentativité de ce forum ne te convient absolument pas. 

Tu parles au nom de qui?

Tu es plusieurs dans ta tête ?

Sondage sur le forum.

1. Pour un référendum ?
Oui
18
Non
29

Sondage en réel. 

63 % des Français seraient favorables à l’organisation d’un référendum sur l’appartenance de la France à l’UE,...

Donc ce forum n'est  absolument  pas représentatif. 

De rien!

à l’instant, PASCOU a dit :

Tu parles au nom de qui?

Tu es plusieurs dans ta tête ?

Perds pas ton temps avec tes insultes habituelles.

Je veux juste dire que, malgré tous tes efforts, la grande majorité des membres de ce forum n'adhère toujours pas aux thèses d'extrême droite, anti Europe, pro trumpistes et pro poutiniennes que tu défends.

En réponse avec ton appréciation sur la représentativité de ce forum.

il y a 3 minutes, versys a dit :

Perds pas ton temps avec tes insultes habituelles.

Je veux juste dire que, malgré tous tes efforts, la grande majorité des membres de ce forum n'adhère toujours pas aux thèses d'extrême droite, anti Europe, pro trumpistes et pro poutiniennes que tu défends.

En réponse avec ton appréciation sur la représentativité de ce forum.

Toujours dans le mensonge et modifier mes messages.

Tu parles au nom de qui?

Tu es plusieurs dans ta tête ?

Sondage sur le forum.

1. Pour un référendum ?
Oui
18
Non
29

Sondage en réel. 

63 % des Français seraient favorables à l’organisation d’un référendum sur l’appartenance de la France à l’UE,...

Donc ce forum n'est  absolument  pas représentatif. 

De rien!

Donc ton radotage idiot est insultant. 

Et je confirme donc que ce forum n' est pas représentatif. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

63 % des Français seraient favorables à l’organisation d’un référendum sur l’appartenance de la France à l’UE,...

Et combien seraient favorables à un repli isolationniste et un retour au franc ??

il y a 3 minutes, versys a dit :

Et combien seraient favorables à un repli isolationniste et un retour au franc ??

Ouvre un.sujet et un sondage.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ouvre un.sujet et un sondage.

Nul doute qu'en 2027, TA présidente Marine le Pen organisera ce même référendum .

De toute façon sa fin est proche.

Dès l'antiquité, il fut établi que les hommes d'état se rapprochent toujours des grandes fortunes et des puissances financières, puisque l'état vit de leurs contributions, l'interdépendance est inévitable.

Mais je pense qu'on touche le fond avec cette Europe qui nomme des intervenants non élus, dépositaires d'un pouvoir usurpé. Au moins les deux « extrêmes », c'est-à-dire Mélenchon, Le Pen, Zemmour, sont d'accord sur ce point, c'est rassurant.

Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

Tu pense que les Francais voteraient à coup sûr de rester dans l’Europe?

Oui, depuis que le RN a abandonné cet objectif, les français votant probablement contre sont passés de 55% à 75% et plus.

Surtout si on entend Zemmour insulter Marine le Pen pendant un mois sur les ondes, ça va en souler quelques uns.

Même Mélenchon n'oserait pas achever son suicide politique et la proportion LFI d'exiteurs devrait être faible.

Ceci dit si Asselineau, Cheminade, Philippot, St Aignan, amènent chacun son 1% ça fait du monde. 

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Ouvre un.sujet et un sondage.

Pourquoi faire un doublon ?