Le PDG d'EDF qualifie de choc la décision du gouvernement français de vendre l électricité aux concurrents en grosses quantités à perte

Il y a 7 heures, uno a dit :

Non mais c'est l'UE qui exige la mise en concurrence d'EDF et qui abouti à ce système,

Déjà l’UE n’exige rien . Des traités sont signés . Ensuite forcément ils s’appliquent .

Et pour les consommateurs il y a des avantages d’autant que tu oublies que les fournisseurs ne fournissent pas que de l’énergie nucléaire 

https://selectra.info/energie/actualites/marche/concurrence-marche-electricite

Il y a 7 heures, uno a dit :

car on ne pouvait pas libéraliser le marché de l'électricité et de fait la concurrence que l'on a voulu mettre en place n'en est pas une, c'est de la pure spoliation d'outils de production publiques.

Pourquoi ne pourrait-on pas ?

EDF construit des centrales à l’étranger opérer par des opérateurs qui ne produisent pas nécessairement d’autres énergies . Par exemple en UK pas besoin d’un opérateur national monopolistique pour opérer un champ d’éolienne qui alimenterait 15% du reseau .

Bien sûr il y a un problème au démarrage sur un marché monopolistique, si tu laisses Microsoft faire ce que bon lui semble il peut tuer toute concurrence à l’origine. 
 

Maintenant tu te méprends je ne suis pas nécessairement Contre une énergie régalienne , je t’indique juste que ton discours est un peu court 

Il y a 7 heures, uno a dit :

C'est prouver bordel, tu le sais, si EDF vend une large part de sa production à 42 Euro à ses concurrents cela diminue forcément ses recettes.
 

Bien sûr quand tu obliges Microsoft à avoir des concurrents tu lui enlèves des parts de marché . Ce n’est pas pour autant que l’ebitda est négatif , il est même suffisamment élevé pour aller dépenser des benefs en UK ou en Finlande …..

Il y a 7 heures, uno a dit :

Tu réponds encore et toujours à côté du problème. La hausse n'a pas à être régler en saignant ainsi EDF,

Mais autres fournisseurs ou pas , pour que les français ne paient pas 36% de hausse , il faut qu’EDF vendent 36% sous le marché de gros . Donc soit ces 36% ne reflètent pas le coût ( la thèse de @LulzLamo ) et dans ce cas là ça ne saigné absolument pas EDF , soit elle reflète bien le coût qu’EDF entendait faire payer pour investir etc , et donc l’état en empêchant EDF d’augmenter de 36% la facture des français , la saigne …

Il y a 8 heures, williams a dit :

Tu n'as pas bien compris se que je voulais dire car je n'ai pas dis ce que tu dis. Je veux dire que le gouvernement prévoit toujours des choses en ne faisant pas attention au délai, c'est à dire qu'il prévoit que cela aura lieu ou serra bon d'ici telle année et c'est souvent plusieurs années plutard donc avec du retard que c'est ce cas suite à leur organisation ou question d'argent,...

C’est le Maître d’œuvre qui est garant du délai , en l’occurrence EDF . Et entre le lancement du projet et la fermeture de Fessenheim : 10 ans bien plus que le délai donné par EDF

Il y a 8 heures, williams a dit :

Pas spécialement suite à se qui est écris et voir même des accidents de trains comme le 12 juillet 2013 où un train a déraillé dont la cause principale est un défaut de qualité de maintenance.
 

Les rails ce n’est pas SNCF …

Il y a 8 heures, williams a dit :

En effet, certains défauts sur ces rails remontaient à 2008. Ou bien pour des pannes qui perturbe tout, ou des incidents de caténaire dont un certain nombre en 2008 qui ont causé des perturbations et concernant ceci la SNCF a invoqué le vieillissement des caténaires.

Donc ces exemples parmi plein d'autres montrent ce que je dis.

Ben du coup non les rails ce n’est pas la SNCF 

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah ben oui la EDF est forcée à ne pas repercuter la hausse , les français sont ils prêts à encaisser une hausse de 36% ?

de toute façon elle se fera quand même la hausse , elle n est que reportée 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les rails ce n’est pas SNCF …

Ben du coup non les rails ce n’est pas la SNCF 

Les rails, les aiguillages, les locomotives, les wagons,... tout ce qui concerne les voit ferrées c'est la SNCF qui en est responsable. Dans le site emploi SNCF il y a "Votre rôle consiste à maintenir un haut niveau de fiabilité et de sécurité des voies ferrées afin de garantir des circulations ferroviaires sûres. Pour cela, vous surveillez le réseau ferré et les travaux qui y sont effectués. Vous menez aussi les activités de maintenance et de nivellement." et ceci pour des emplois à la SNCF. 
C'est SNCF Réseau qui est  chargée de la gestion et de l'entretien des infrastructures ferroviaires en France. C'est une branche de la SNCF. Car ici dans le site de la SNCF, il est dit : " 1er janvier 2020, d’un groupe public unifié dans le domaine du transport ferroviaire et de la mobilité. Celui-ci réunit les anciens Épic SNCF, SNCF Mobilités et SNCF Réseau, ainsi que leurs filiales. Cette loi repose sur 4 piliers" .  La maison mère SNCF a les responsabilités stratégiques, des pouvoirs de direction et de contrôle renforcés, un pilotage portant sur l'ensemble des sociétés du Groupe

Quand vous dites une chose mettez des preuves avec des liens.

Citation

C’est le Maître d’œuvre qui est garant du délai , en l’occurrence EDF . Et entre le lancement du projet et la fermeture de Fessenheim : 10 ans bien plus que le délai donné par EDF

Avec en partie le gouvernement tout comme pour certaines choses sur les éoliennes,...

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Ta petite lorgnette oublie qu'aujourd'hui vivre en franco français n'est plus possible au regard de la mondialisation et du commerce mondial dont nous dépendons tous. Regarde bien de quel nationalité sont tes moyens de communication, et tout les moyens de te loger, t'habiller et le reste. Donc seule une Europe forte et unie peut lutter contre le monopole des GAFAS, des USA, de la Chine...

La France seule n'est rien !

 

Le réel montre tellement le contraire. 

Les USA et les USA disent plutôt merci l'UE.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Déjà l’UE n’exige rien . Des traités sont signés . Ensuite forcément ils s’appliquent.

L'UE et son libéralisme a largement été imposé de manière anti-démocratique aux Française, et tu le sais très bien. Ce n'est pas comme on avait voulu faire passer des traités sous un autre nom après que les Français avaient voté contre lors d'un referendum.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et pour les consommateurs il y a des avantages d’autant que tu oublies que les fournisseurs ne fournissent pas que de l’énergie nucléaire

Ca ne change rien à la problématique , tu essaies encore et toujours à noyer le poisson. De fait ces fournisseurs, qui ne fournissent rien puisqu'ils se voient offrir à vil prix une énergie produite par EDF, n'en sont donc pas. Déjà rien que le mot «fournisseur» st une escroquerie pour décrire ces parasites qui ne sont que des revendeurs.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

EDF construit des centrales à l’étranger opérer par des opérateurs qui ne produisent pas nécessairement d’autres énergies . Par exemple en UK pas besoin d’un opérateur national monopolistique pour opérer un champ d’éolienne qui alimenterait 15% du reseau . Bien sûr il y a un problème au démarrage sur un marché monopolistique, si tu laisses Microsoft faire ce que bon lui semble il peut tuer toute concurrence à l’origine.

Tu dis de la merde et mens en comparant l'incomparable. L'électricité est un secteur stratégique pas un simple marché, et l'infrastructure a été financé par l'État, les parasites eux ne font que profiter d'une infrastructure qu'ils n'ont jamais financé et en plus on leur fournit de l'électricité qu'ils ne produisent pas à vil prix pour se faire des bénéfices. Il n'a jamais été possible de mettre en place une concurrence sur pareille infrastructure public, c'est pourquoi il ne s'agit pas de concurrence mais bien d'une simple spoliation d'un bien public par des intérêts privés sous la bénédiction d'élites françaises et européennes traitres et/ou corrompues. Putain tu sais parfaitement que c'est du vol @DroitDeRéponse et de fait tu soutiens activement une entreprise de pillage pure et dure de la France. Ce problème tout le monde le comprend et il ne date pas de l'actuelle crise énergétique, l'escroquerie est dénoncé depuis des années.

Lien Direct Vers La Vidéo

Bien évidemment cette aberration tu ne l'aborde pas et tentes de l'esquiver car tu sais parfaitement que c'est du vol pur et dur. La question est quel genre d'idéologue dépourvue de la moindre éthique tu dois être pour soutenir une spoliation en règle d'une Nation et de son Peuple.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais autres fournisseurs ou pas , pour que les français ne paient pas 36% de hausse , il faut qu’EDF vendent 36% sous le marché de gros . Donc soit ces 36% ne reflètent pas le coût ( la thèse de @LulzLamo ) et dans ce cas là ça ne saigné absolument pas EDF , soit elle reflète bien le coût qu’EDF entendait faire payer pour investir etc , et donc l’état en empêchant EDF d’augmenter de 36% la facture des français , la saigne …

Tu continues à mentir de façon éhonté. si EDF redevient un monopole public et fournit directement ce qu'elle produit aux Français, elle peut le vendre moins cher sans avoir pourtant à assumer une perte aussi élevé et tu le sais parfaitement c'est purement mathématique bordel de merde! Là EDF se saigne en renonçant aux bénéfices qu'elle pourrait engranger sur près de la moitié de sa production sans que cela ne soit jamais réinvestit dans son parc électrique et sans que cela puisse à terme servir à des investissement susceptibles d'améliorer la production et donc de baisser les coûts. D'ailleurs malgré tes tentatives d'esquives et d'enfumages tout le monde comprend à EDF qu'il s'agit ni plus ni moins que d'une extorsion au profit de ces parasites privés.

EDF : après l'appel à la grève des syndicats, les salariés déclenchent une procédure de droit d'alerte économique

Tu es un avocat du pillage de la Nation il est temps d'assumer ta position.

Le 18/01/2022 à 15:05, petirobert a dit :

Le PDG d'EDF, Jean-Bernard Lévy, a qualifié de "véritable choc" la décision du gouvernement français d'augmenter les volumes d'électricité vendus aux concurrents du groupe à bas prix pour limiter la hausse des coûts de l'énergie, dans un message adressé à ses managers que Reuters a pu consulter lundi.

Selon ce dernier, cette décision implique une perte d'environ 8 milliards d'euros sur 2022.

pourquoi  veut on  tuer EDF , c est quoi le but ? pour vendre  davantage à total ou à d autres concurrents . on veut endetter edf qui est déjà dans un sale état, je ne comprends pas  cette manœuvre , avez vous une explication.

 l électricité  pour les clients aurait du augmenté de 35 %  et par un geste  de sa majesté,  on à pu faire une augmentation minime de 4 % , mais c est quoi toutes ces magouilles. Pourquoi toutes les centrales sont  en révision en même temps, elle nous fait quoi la pompili.

https://www.challenges.fr/top-news/un-rattrapage-des-prix-de-l-electricite-en-2023-a-l-etude_797334

Ça  a fuité,  mais le gouvernement  dit que les francais ne paieront pas, ce sera l' état. 

Je ne vois pas bien.la différence.

Il y a 4 heures, doug1991 a dit :

Le réel montre tellement le contraire. 

Les USA et les USA disent plutôt merci l'UE.

 

Ils le peuvent, l'ensemble des pays de l'UE dispose d'une forte puissance économique, donc un très bon marché.

Si t'es pas content n'achètes pas leur produits...adieu portable, internet, face book...

il y a 5 minutes, Scrongneugneu a dit :

Ils le peuvent, l'ensemble des pays de l'UE dispose d'une forte puissance économique, donc un très bon marché.

Si t'es pas content n'achètes pas leur produits...adieu portable, internet, face book...

C'est  beau la soumission.

T' as pas mal au ...

...dos à  force de courber l' echine? 

Il y a 4 heures, doug1991 a dit :

Les USA et les USA disent plutôt merci l'UE.

Sans oublier les USA. 

il y a 18 minutes, Scrongneugneu a dit :

Ils le peuvent, l'ensemble des pays de l'UE dispose d'une forte puissance économique, donc un très bon marché.

Si t'es pas content n'achètes pas leur produits...adieu portable, internet, face book...

Tu vois on est envahie de produit asiatiques, tu démontres tous seul que en aucun cas l'UE c'est faire le poids.

Pareil avec les GAFAM, en aucun cas on fait le poids avec les USA, c'est même l'inverse l'UE leurs ouvrent les bras et n'aide absolument pas les entreprise européennes. 

il y a 17 minutes, VladB a dit :

Sans oublier les USA. 

La Chine et les USA 

Cette décision est très stupide : conséquence :

- EDF perd 8 milliards d'euros à cause de cette décision, pour cette année,

- les concurrents gagnent 8 milliards d'euros sans rien investir ni produire en vendant le KWh produit par EDF à moins de la moitié du prix du marché,

- certes cette décision freinera l'augmentation du prix de l'électricité provisoirement mais comme EDF appartient aux consommateurs, ils perdent 8 milliards d'euros via une baisse des recettes de l'état qui sera compensé par des impôts et taxes pour les consommateurs.

Bref, que du gâchis !

Le plus pertinent aurait été que EDF vendent directement aux consommateurs le MWh à 42 euros soit 2 fois moins que le tarif du marché et donc un gain appréciable pour les consommateurs.

il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

Tu vois on est envahie de produit asiatiques, tu démontres tous seul que en aucun cas l'UE c'est faire le poids.

Pareil avec les GAFAM, en aucun cas on fait le poids avec les USA, c'est même l'inverse l'UE leurs ouvrent les bras et n'aide absolument pas les entreprise européennes. 

 

 

 

La Chine et les USA 

pourtant on a tout fait pour faire entrer les pays à bas cout de l europe,

• Les salaires minimums les plus bas, inférieurs à 500 euros par mois (Bulgarie, Roumanie et Hongrie) ;
• Les salaires minimums compris de 500 à 1 000 euros par mois (Lettonie, Croatie, République tchèque, Slovaquie, Estonie, Lituanie, Pologne, Portugal, Grèce et Malte) ;

on a su faire des voitures dans ces pays mais pour le reste , on est vraiment pas bon, on aurait pu faire des puces électroniques, je pense que l on sait faire ,  des composants  pour les ordi, des téléphones qui puissent rivaliser  avec Samsung ou apple, et pleins d autres choses, des jouets pour les enfants,   des médicaments , ect.  pour être indépendant. On a favorisé  les banques dans cette Europe  et les travailleurs détachés  . nos politiques sont des incapables .

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

C'est  beau la soumission.

T' as pas mal au ...

...dos à  force de courber l' echine? 

Et toi de même. Tu râles, mais que fait tu toi même pour la planète et ton pays ? 

Il y a 13 heures, doug1991 a dit :

Tu vois on est envahie de produit asiatiques, tu démontres tous seul que en aucun cas l'UE c'est faire le poids.

Pareil avec les GAFAM, en aucun cas on fait le poids avec les USA, c'est même l'inverse l'UE leurs ouvrent les bras et n'aide absolument pas les entreprise européennes. 

La Chine et les USA 

D'accord, mais si l'Europe était vraiment unie, avec des règles communes, sans doute nous n'en serions pas là. Et ce n'est pas avec nos élus du parlement Européens, qui donnent une image déplorable de la France, que cela va s'arranger.

Pire, mettre la pagaille, quitte à ce que la France en paie les frais, permet à nos politiciens grassement payés de viser le sommet. Rien à foutre du peuple, seul le pouvoir compte ! C'est la faute à Macron, facile baratin.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Et toi de même. Tu râles, mais que fait tu toi même pour la planète et ton pays ? 

Ça  ne te regarde pas.

Puis je ne râle pas j' informe. 

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

Ça  ne te regarde pas.

Puis je ne râle pas j' informe. 

C'est du vent, loin des réalités.

si l électricité n était pas vendu a perte aux concurrents edf se porterait déjà mieux , enfin il me semble 

il y a 56 minutes, Scrongneugneu a dit :

C'est du vent, loin des réalités.

Ce qui est du vent, c'est ta gauche sociétale,  qui nous emmerde comme dirait macron son pote , avec des sujets qui ne concernent que des minorités  tout en laissant tomber tous les autres.

Donc elle perd finalement  sur tous les terrains avec son wokisme et ses différents intégrismes idiots.

Le 21/01/2022 à 07:21, Leeberte a dit :

On peut se rappeler que Macron et les pro-nucléaire, clament depuis des lustres que l'électricité française est la moins chère d'Europe, donc une telle hausse est soit artificielle, soit la conséquence d'un mensonge d'état....

Le vieil argumentaire moisi .

Pince mi paie son pain au chocolat 1 euro

Pince moi le paie 2

Pince mi et pince moi subissent une hausse de 36%
Donc soit c’est un mensonge pince mi ne paie pas moins cher , soit la hausse est artificielle 

C’est ton raisonnement et il est complètement faux , illogique.

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

si l électricité n était pas vendu a perte aux concurrents edf se porterait déjà mieux , enfin il me semble 

Ça change quoi que la hausse ne soit pas répercutée sur les fournisseurs ou sur les clients directs pour l’EBITDA d’Edf ?