Jean-Jacques Bourdin visé par une plainte pour agression sexuelle

Il y a 4 heures, soisig a dit :

 #ontecroit c'est juste pour les accusateurs ?
 

Sauf erreur de ma part ce hashtag est effectivement utilisé exclusivement par les accusatrices 

Il y a 4 heures, soisig a dit :

pas pour les accusés qui nient les faits ? 

A priori non sauf éventuellement si il est de votre chapelle 

Il y a 4 heures, hanss a dit :

Arrête ton bordel de d’habitude. Le on te croit c’est oser porter plainte si une situation vous semble pas clair et non pas on vous croit toujours et tout le temps. Sinon plus besoin de passer par la case justice. 

Non #ontecroit c’est “On te croit” donc l’accusé est nécessairement coupable . 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non #ontecroit c’est “On te croit” donc l’accusé est nécessairement coupable . 

Mais c’est pas pour les mineurs? https://www.google.fr/amp/s/amp.lepoint.fr/2410883
« On est là. On vous écoute. On vous croit. Et vous ne serez plus jamais seules », a déclaré samedi 23 janvier 2021 Emmanuel Macron aux victimes des violences sexuelles sur mineurs, dans une vidéo postée sur son compte. 

Bon déjà je lui ferais bien un hashtag #je te crois pas. Ferme la espèce de menteur. 

il y a 25 minutes, hanss a dit :

Mais c’est pas pour les mineurs? https://www.google.fr/amp/s/amp.lepoint.fr/2410883
« On est là. On vous écoute. On vous croit. Et vous ne serez plus jamais seules », a déclaré samedi 23 janvier 2021 Emmanuel Macron aux victimes des violences sexuelles sur mineurs, dans une vidéo postée sur son compte. 

Bon déjà je lui ferais bien un hashtag #je te crois pas. Ferme la espèce de menteur. 

Ben si aussi …

Heureusement que la gentille collégienne à l’origine de la dénonciation de Patty ne l’a pas accusé d’attouchements , déjà qu’elle a été beaucoup crue , ç’aurait été fâcheux

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben si aussi …

Heureusement que la gentille collégienne à l’origine de la dénonciation de Patty ne l’a pas accusé d’attouchements , déjà qu’elle a été beaucoup crue , ç’aurait été fâcheux

 

Ça y est tu recommences à être con. 

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

La petite attaque personnelle de la concierge qui compte les points?

Kgb?

Cgt?

Tiens encore une attaque personnelle de Pascou et ses 70 000 post!

Le KGB il as assassiné Trotsky et DD il a jamais été à la CGT, qui l'aimais pas!

Raté Pascou!

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Ça y est tu recommences à être con. 

On te croit, pose le problème de croire a priori la personne qui accuse au détriment de l’accusé. Nous arrivons là à la limite de l’exercice empathique de libération de la parole qui ne saurait être sélective . La parole de notre gentille collégienne a donc été largement crue et donc massivement diffusée jusque là mosquée du coin . 
#ontecroit part d’une bonne intention mais met nécessairement l’accusé en situation de #onnetecroitpas

La justice est supposée se baser sur une enquête et des faits et non une croyance à priori. 

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La parole de notre gentille collégienne a donc été largement crue et donc massivement diffusée jusque là mosquée du coin . 

Qui te fait croire que dans un cas d’attouchement elle aurait été crue ou que l’affaire n’aurait pas été étouffée? 
Et quel rapport entre les 2? 
Et puisque t’as décidé d’être complément nul est ce que je te répondrais quelque chose d’aussi nul que : ben non le on te croit c’est pour les mineurs blancs et catho parce qu’ils ont trop souffert avec cela ou je pourrais éventuellement répondre par ex la mosquée du coin tu te la fous dans ton fion de catho qui ne veut pas du on te croit pour continuer à abuser de gamins. 
 

Tu vois c’est simple d’être aussi con que toi. Et ne reproche alors pas à dd de pointer que le bourdon est un pote à le Pen, tu as led mêmes réflexes de tordu. 
 

Le 15/01/2022 à 19:30, Quasi-Modo a dit :

Une victime de plus de la guerre des sexes.

Comment fais tu pour savoir qui est la victime dans cette affaire ?

Le 16/01/2022 à 09:09, jimetpam a dit :

Sauf exception ce sont tjs des vedettes friquées qui sont sujettes de ce genre d'accusations

Est ce que tu as un lien qui donne les chiffres des accusés célébres par rapport à ceux qui ne le sont pas ?

Le 16/01/2022 à 09:55, jimetpam a dit :

On  a rarement  vu un violeur reconnaitre son viol aussitôt. 

Un peu comme un innocent alors, du coup quand l'accusé nie est ce qu'il est coupable ou pas ?

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

A priori non sauf éventuellement si il est de votre chapelle 

Ah bon ??? et ben, tu en sais des choses toi 

Il y a 1 heure, metal guru a dit :

Un peu comme un innocent alors, du coup quand l'accusé nie est ce qu'il est coupable ou pas ?

La loi juridique présume l'innocence. Même si c'est paradoxal du point de vue des maths.

Juridiquement: Si l'accusé doit être présumé innocent, alors il en va de même pour le témoin accusé de faux témoignage.

Mathématiquement: Bayes recommande de formaliser notre préjugé en calculant notre niveau de crédence. Sachant que quand quelqu'un témoigne d'une agression, les faux témoignages sont assez rares par rapport à la proportion de nombreux témoignages sincères. Ceci dit un témoignage même sincère n'est pas forcément complètement fiable (les mécanismes neurologiques de la mémoire étant ce qu'ils sont: perfectibles).

Bref la présomption d'innocence est surtout là pour éviter que l'accusé soit lynché expéditivement. Mais le malheur, c'est que parfois certains qui comprennent mal la notion juridique, l'utilisent comme argument pour lynché le témoin.

Le 15/01/2022 à 14:33, VladB a dit :

Jean-Jacques Gourdin, un nom dur à porter tout de même...

Ceci dit, Jean-Jacques Bourrin, c'est pas franchement mieux ...

La présumée victime dit avoir gardé des sms envoyés par Bourdin . Avec ça , selon ce qu'il lui a écrit il ne va pas pouvoir nier longtemps 

Il y a 4 heures, soisig a dit :

Ah bon ??? et ben, tu en sais des choses toi 

Fastoche à savoir , une simple lecture de ce type de topic suffit …

Il y a 10 heures, bcbg a dit :

La présumée victime dit avoir gardé des sms envoyés par Bourdin . Avec ça , selon ce qu'il lui a écrit il ne va pas pouvoir nier longtemps 

Ou elle ne va pas pouvoir accuser longtemps ... 

il y a 47 minutes, soisig a dit :

Ou elle ne va pas pouvoir accuser longtemps ... 

 

Exactement, vouloir utiliser des SMS gardés sur son téléphone pour "Accuser" a postériori c'est très grave................c'est de la préméditation a l'envers

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Exactement, vouloir utiliser des SMS gardés sur son téléphone pour "Accuser" a postériori c'est très grave................c'est de la préméditation a l'envers

Avec les smartphones, on peut garder des sms pendant des plombes. Avec l’i phone et le compte i cloud d’Apple rien ne se perd. Ce n’est pas forcément un signe de préméditation. 

La drague par sms peut-on appeler cela une agression sexuelle ???

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

La drague par sms peut-on appeler cela une agression sexuelle ???

On ne connaît pas le contenu de ses sms donc on ne sait pas si c'est de la drague 

La drague n'est pas une agression sexuelle