la France compte sur ses centrales à charbon pour passer l'hiver

Il y a 10 heures, doug1991 a dit :

On est vraiment gouverné par des incapables.

Dis ça au ver de terre écolo, tu vas lui faire plaisir  , mais en attendant si tu veux pas de charbon , éclaire toi à bougie pour l'hiver la planète te remerciera

Il y a 11 heures, Nephalion a dit :

L'autre solution de baisser la consommation, des black-outs contrôlés par exemple, mais pas sûr que ce soit bien accepté par ceux qui se retrouveront dans le noir.

ça dépend , si c'est pas moi qui est dans  le noir je m'en fout  

on devrait catégoriser les gens plonger dans le noir et les autres , les non vaccinés dans le noir , et ou les pauvres .... par exemple .

ben tien j'ai une idée de génie  , un pass électrique  !!!  et si tu n'as pas ton pass électrique HOP on te coupe le jus , et voila .

remarque les pauvres n'ont pas forcément besoin de beaucoup d'électricité ... à priori .

Il y a 11 heures, Jim69 a dit :

Les salauuuuuuuds…. Si la France avait mis en route une central nucléaire ça serait aussi des salauuuuuuds. On devrait tourner qu’avec de l’éolien voilà…

Les éoliens à eux seuls ne peuvent de toute façon pas produire assez d'électricité même en augmentant bp leur nombre puisque si nous avons un flux d'Est alors cela nous amène le froid sur le pays mais avec très peu de vent et en plus dans la mauvaise direction pour faire fonctionner les éoliens. 

Il y a 10 heures, Ximène a dit :

il va falloir les trouver et elles vont devenir plus chères que le pétrole !

tout le long de la ( haute ) Loire , il y avait dans mon enfance des dizaines de petites centrales électriques dont il ne reste que les bâtiments , pourquoi ne pas les réhabiliter ? 

Elles étaient au charbon les petites centrales de votre enfance.

il y a 19 minutes, williams a dit :

Les éoliens à eux seuls ne peuvent de toute façon pas produire assez d'électricité même en augmentant bp leur nombre puisque si nous avons un flux d'Est alors cela nous amène le froid sur le pays mais avec très peu de vent et en plus dans la mauvaise direction pour faire fonctionner les éoliens. 

Ça veut dire quoi ici « dans la mauvaise direction pour faire fonctionner les éoliennes » ?

Jean

il y a 15 minutes, Jean-EB a dit :

Elles étaient au charbon les petites centrales de votre enfance.

non , hydrauliques ! il y avait un petit canal de dérivation ( où nous nous baigniions ) à côte de la rivière , qui se déversait sur une turbine 

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Dis ça au ver de terre écolo, tu vas lui faire plaisir  , mais en attendant si tu veux pas de charbon , éclaire toi à bougie pour l'hiver la planète te remerciera

Les "écolos" ne sont pas au pouvoir je rappel. 

il y a 5 minutes, Ximène a dit :

non , hydrauliques ! il y avait un petit canal de dérivation ( où nous nous baigniions ) à côte de la rivière , qui se déversait sur une turbine 

Autant dire que ça ne produit pas grand chose. Les impacts sur les écosystèmes aquatiques n’étant pas négligeables laissons inemployés ces ancìens ouvrages qui n’ont, tout bien compté, qu’un intérêt limité en terme de production et un impact négatif sur la biodiversité.

D’ailleurs, pourquoi ont-ils été abandonnés ?

Jean

il y a 2 minutes, Jean-EB a dit :

Autant dire que ça ne produit pas grand chose. Les impacts sur les écosystèmes aquatiques n’étant pas négligeables laissons inemployés ces ancìens ouvrages qui n’ont, tout bien compté, qu’un intérêt limité en terme de production et un impact négatif sur la biodiversité.

D’ailleurs, pourquoi ont-ils été abandonnés ?

Jean

ça ne produisAIT pas grand chose mais avec les nouvelles technologies on doit pouvoir les améliorer , quant à l'impact sur l'écosystème , il est négligeable . les petits ruisseaux font les grandes rivières !

il y a 3 minutes, Ximène a dit :

ça ne produisAIT pas grand chose mais avec les nouvelles technologies on doit pouvoir les améliorer , quant à l'impact sur l'écosystème , il est négligeable . les petits ruisseaux font les grandes rivières !

Pourtant jusqu'en 1965 la moitié de l'électricité française provenait des barrages !

Les écolos qui sont pour l'énergie électrique d'origine renouvelable sont contre :

- les barrages car ils perturbent les écosystèmes

- les centrales thermiques à combustible à cause de leur CO²

- les centrales nucléaires à cause de leurs déchets radioactifs

- contre les éoliennes à cause du paysage et du béton qui tient les pylones

- le photovoltaïque car les panneaux sont chinois

-..... contre tout et pour tout ce qui est contre afin de tenter d'exister

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Pourtant jusqu'en 1965 la moitié de l'électricité française provenait des barrages !

Les écolos qui sont pour l'énergie électrique d'origine renouvelable sont contre :

- les barrages car ils perturbent les écosystèmes

- les centrales thermiques à combustible à cause de leur CO²

- les centrales nucléaires à cause de leurs déchets radioactifs

- contre les éoliennes à cause du paysage et du béton qui tient les pylones

- le photovoltaïque car les panneaux sont chinois

-..... contre tout et pour tout ce qui est contre afin de tenter d'exister

en effet et il ne proposent jamais la moindre solution !

ces petites captures ne perturbaient pas l'écosystème , les truites n'avaient pas l'air d'en souffrir , vu leur nombre dans ces eaux vives !

il y a 15 minutes, Ximène a dit :

ça ne produisAIT pas grand chose mais avec les nouvelles technologies on doit pouvoir les améliorer , quant à l'impact sur l'écosystème , il est négligeable . les petits ruisseaux font les grandes rivières !

Même en modernisant ca produirait peu 

il y a 11 minutes, Ximène a dit :

ça ne produisAIT pas grand chose mais avec les nouvelles technologies on doit pouvoir les améliorer , quant à l'impact sur l'écosystème , il est négligeable . les petits ruisseaux font les grandes rivières !

EDF n'a jamais installé de centrale hydraulique sur les ruisseaux.

Avant d'implanter une centrale hydraulique il y a des critères de sélection compte tenu des frais fixes et des investissements : la puissance disponible en MW, la production annuelle attendue en MWh, la disponibilité au cours de l'année. En faisant le produit de ces 3 paramètres on définit un ratio qui déclenche les travaux ou pas. Un exemple typique est la vallée de la dordogne où une cascade de barrages commencée en 1930 a permis de turbiner les eaux de la Dordogne dans 5 unités de production.

à l’instant, Répy a dit :

EDF n'a jamais installé de centrale hydraulique sur les ruisseaux.

Avant d'implanter une centrale hydraulique il y a des critères de sélection compte tenu des frais fixes et des investissements : la puissance disponible en MW, la production annuelle attendue en MWh, la disponibilité au cours de l'année. En faisant le produit de ces 3 paramètres on définit un ratio qui déclenche les travaux ou pas. Un exemple typique est la vallée de la dordogne où une cascade de barrages commencée en 1930 a permis de turbiner les eaux de la Dordogne dans 5 unités de production.

 

la Loire n'est pas un ruisseau et je sais ce que j'ai vu : des mini centrales hydrauliques tout le long du haut cours de la Loire , elles sont encore visibles 

Il y a 12 heures, Ximène a dit :

c'est pas scandaleux , tu es prêt à te passer de chauffage tout l'hiver ? c'est bien joli de rouspéter à tout et à son contraire mais il faudrait aussi suggérer des solutions , tu en as ? 

Peut-être pas se passer de chauffage mais ne pas chauffer au dessus de 19°C quelque soit le lieu. Il n'est pas rare que les particuliers, les magasins, des établissements chauffent à 22, 23 voire 25°C. Rien que diminuer la température dans ces lieux permettrait de gosses économies d'énergie.

il y a 5 minutes, doug1991 a dit :

Même en modernisant ca produirait peu 

tu a des stats ? 

il y a 2 minutes, Black Dog a dit :

Peut-être pas se passer de chauffage mais ne pas chauffer au dessus de 19°C quelque soit le lieu. Il n'est pas rare que les particuliers, les magasins, des établissements chauffent à 22, 23 voire 25°C. Rien que diminuer la température dans ces lieux permettrait de gosses économies d'énergie.

tu as déjà passé 4 h assis dans un bureau chauffé à 19° ? 

Il y a 1 heure, Ximène a dit :

tu as déjà passé 4 h assis dans un bureau chauffé à 19° ? 

Oui c'est parfaitement vivable et sain.
A titre perso je chauffe chez moi à 16°C dans toutes les pièces, je ne suis pas en T-shirt et je m'y suis très bien fait. On s'habitue à vite à 16, 18 ou 19 de la même manière qu'on a finit par s'habiter à 22, 23 ou 25. C'est vraiment une question d'habitude et de vêtements.

il y a 21 minutes, Ximène a dit :

tu a des stats ? 

 

Non, mais c'est une notion de débit trop faible pour ca produise suffisamment, les cours d'eau ont un débit bien trop faible pour produire de l'électricité. Ca peut alimenter un bâtiment mais pas plus.

il y a 24 minutes, Black Dog a dit :

Peut-être pas se passer de chauffage mais ne pas chauffer au dessus de 19°C quelque soit le lieu. Il n'est pas rare que les particuliers, les magasins, des établissements chauffent à 22, 23 voire 25°C. Rien que diminuer la température dans ces lieux permettrait de gosses économies d'énergie.

En aucun cas ce genre de réduction peut suffire, ces dernières semaines on manquait de parfois plus de 10 GW de puissance parce que pas de vent et du froid (pourtant pas grosse vague de froid).

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

En aucun cas ce genre de réduction peut suffire, ces dernières semaines on manquait de parfois plus de 10 GW de puissance parce que pas de vent et du froid (pourtant pas grosse vague de froid).

 

 

Il faut prendre en compte que la dépense énergétique pour chauffer n'est pas linéaire et que la quantité d'énergie dépensée pour passer de 20° à 21° est bien plus grande que pour passer de 19° à 20°.
Ce genre de réduction n'est pas négligeable à l'échelle d'un pays et jouera sur la dépense énergétique globale.

Il y a 14 heures, williams a dit :

En disant le nom de cette île, c'est juste un exemple 

TW terawatt-heure :  1 milliard de KW-heure.

La France est exportateur d'électricité chaque année.

Mais dans une année, il y a des périodes exportatrices et des périodes importatrices, en particulier en hiver car l'électricité est largement utilisée pour le chauffage.