Le darwinisme: Des grosses conneries

Bonjour tout le monde, 

ce post est dédié aux darwinistes.

Bon alors, pour commencer, j'aurais une petite question à vous poser: Vous y croyez à 100% ? Si c'est le cas, lisez ça.

Tout d'abord, selon la vison chrétienne des choses, Dieu a demandé à Adam de nommer tous les animaux, à savoir qu'Adam est le premier homme sur Terre. Il a nommé tous les animaux, il en faisait pas partis xD. Mais bon, je pense que vous vous en fichez un peu, et que vous voulez des preuves concrètes. Je vous invite donc à trouver si-dessous plusieurs réfutations du Darwinisme: 

https://bibleetsciencediffusion.org/index.php/2020/02/01/refutation-du-darwinisme-arguments-mathematiques/ ; https://refulationdudarwinisme.blogspot.com/ ; http://www.harunyahya.fr/fr/Livres/4607/refutation-du-darwinisme/chapter/9680.

Toutes ces réfutations se rejoignent à peu près, et se basent plus sur les mathématiques. Elles regroupent souvent plusieurs points;

L’insuffisance du temps astronomique, c'est à dire que évolution s’inscrit dans l’univers dont le temps et l’espace sont bornés et le fait que le mécanisme darwinien suit un algorithme génétique.

Bonne journée / soirée 

L'un des principes du biais de confirmation est l'orientation de ses recherches... C'est à dire qu'au lieu de chercher le darwinisme par exemple, on va chercher "réfutation du darwinisme" et hop !!!! On trouve !!!! ça marche avec tout: réfutation de dieu, réfutation des poils, réfutations des poissons rouges, réfutation des gens etc. Car oui si demain je fais un site qui nie ma propre existence vous aurez la preuve que je n'existe pas... 

Le 21/12/2021 à 17:05, Crabe_fantome a dit :

. Car oui si demain je fais un site qui nie ma propre existence vous aurez la preuve que je n'existe pas... 

C'est bien ce qu'il me semblait.

Ce n'est pas une question de croire ou de ne pas croire en la théorie de l'évolution, c'est une question de constater si cette théorie n'est pas invalidée par les observations de la réalité contrairement au créationnisme dont tu tentes maladroitement de faire la propagande bien que TOUTES ses assertions soient invalidées par l'observation.

Le 21/12/2021 à 16:51, DaLoW01 a dit :

Tout d'abord, selon la vison chrétienne des choses, Dieu a demandé à Adam de nommer tous les animaux, à savoir qu'Adam est le premier homme sur Terre.

Perdu.

Le 21/12/2021 à 17:21, Alain75 a dit :

Perdu.

Dommage !

Le 21/12/2021 à 17:18, Phylou a dit :

Ce n'est pas une question de croire ou de ne pas croire en la théorie de l'évolution, c'est une question de constater si cette théorie n'est pas invalidée par les observations de la réalité contrairement au créationnisme dont tu tentes maladroitement de faire la propagande bien que TOUTES ses assertions soient invalidées par l'observation.

 

Une pépite cette vidéo, on me l'a envoyé des dizaines, voir centaines de fois, au sens propre du terme. Cette personne essaie tant bien que mal de rabaisser Dieu au meme niveau que les hommes, qui en soit est impossible, sinon il ne s'appellerait pas Dieu. Dieu est supérieur à sa création, mais vous ne le comprenez pas !

Le 21/12/2021 à 17:22, DaLoW01 a dit :

mais vous ne le comprenez pas !

Dommage.

Le 21/12/2021 à 17:05, Crabe_fantome a dit :

L'un des principes du biais de confirmation est l'orientation de ses recherches... C'est à dire qu'au lieu de chercher le darwinisme par exemple, on va chercher "réfutation du darwinisme" et hop !!!! On trouve !!!! ça marche avec tout: réfutation de dieu, réfutation des poils, réfutations des poissons rouges, réfutation des gens etc. Car oui si demain je fais un site qui nie ma propre existence vous aurez la preuve que je n'existe pas... 

J'ai lu des centaines de pages sur cette connerie monumentale, et ça ne m'a mené à rien. Vous m'interdisez de taper réfutation du darwinisme sur internet ? J'ai passé une dizaine de jour à sélectionner les meilleurs réfutations argumentées ! Car oui, et je l'assume, certaines ne tiennent pas la route, à savoir que j'ai moi-meme repéré les contradictions qu'il y avait. Et une réfutation "de Dieu" m'étonnerai vachement, car rien qu'en lisant le titre, on se rend compte que l'on vous ne connaissez rien à Dieu. 

Dernier point, un peu hors-sujet que je voulais aborder: Nous n'avons pas de preuves scientifiques que Jules César existe, mais seulement des preuves historiques, et c'est déjà très bien comme ça. Je vous invite donc à aller voir le compte "tradition orthodoxe" sur YouTube et vous y verrez plus clair.

Darwin un peu résumé par la théorie créationniste 

Honnêtement je vois certains intervenants qu'ont le profil du tableau final

Ça donnerait presque envie d'y croire

Je crois que le topic "les faux arguments du créationnisme" est un best viewer

Mais a des scientifiques hors pair comme j'en vois beaucoup ici, je me demande 

Pourquoi ne pas créer "les bons arguments ou la preuve que le darwinisme est vrai dans les faits ?"

Évidemment que je suis pour la science et le darwinisme 

Mais notez l'évolution du réseau social dans le traitement des sujets scientifique 

Allez? Bisou les filles

Le 21/12/2021 à 19:22, DaLoW01 a dit :

Dommage !

Une pépite cette vidéo, on me l'a envoyé des dizaines, voir centaines de fois, au sens propre du terme. Cette personne essaie tant bien que mal de rabaisser Dieu au meme niveau que les hommes, qui en soit est impossible, sinon il ne s'appellerait pas Dieu. Dieu est supérieur à sa création, mais vous ne le comprenez pas !

Tu n'as donc rien compris à la vidéo, à la vie. C'est ton problème, personnellement, je m'en doutais tu te délectes dans l'obscurité de tes croyances dépassées.

Même le pape rejette le créationisme.

https://dai.l

Le 21/12/2021 à 17:35, zenalpha a dit :

Je crois que le topic "les faux arguments du créationnisme" est un best viewer

 Donc on va peut etre pas se lancer dans un élevage et arrêter là les politesses, des fois que ça devienne mielleux...

Le 21/12/2021 à 17:41, Phylou a dit :

Tu n'as donc rien compris à la vidéo, à la vie. C'est ton problème, personnellement, je m'en doutais tu te délectes dans l'obscurité de tes croyances dépassées.

Même le pape rejette le créationisme.

 

https://dai.l

Le pape, qu-est ce que j'en ai à faire ? Je suis orthodoxe, pas catho. Comme tu a l'air de t'intéresser aux chaines YouTube, je t'en conseille une: "Tradition orthodoxe". Jettes-y un coup d'oeil.

Le 21/12/2021 à 17:35, zenalpha a dit :

Darwin un peu résumé par la théorie créationniste 

Honnêtement je vois certains intervenants qu'ont le profil du tableau final

Ça donnerait presque envie d'y croire

Je crois que le topic "les faux arguments du créationnisme" est un best viewer

Mais a des scientifiques hors pair comme j'en vois beaucoup ici, je me demande 

Pourquoi ne pas créer "les bons arguments ou la preuve que le darwinisme est vrai dans les faits ?"

Évidemment que je suis pour la science et le darwinisme 

Mais notez l'évolution du réseau social dans le traitement des sujets scientifique 

Allez? Bisou les filles

Vous n'apportez là aucun argument. 

Les témoins de Géo va trouve tout disent à peu près les mêmes trucs, ça ne les empêchent pas de vivre.

Le 21/12/2021 à 16:51, DaLoW01 a dit :

Je vous invite donc à trouver si-dessous plusieurs réfutations du Darwinisme: 

B&SD est un ramassis de conneries mystico-illuminées-complotistes dont le grotesque doit consterner y compris (voire surtout ...) les croyants.

Entre ENORMEMENT d'autres:

"Évaluation théologique des vaccins à la lumière de Lévitique 19: L’utilisation de ces cellules pour cultiver des vaccins qui seront injectés à l’homme constitue un kilayim, la transgression d’une frontière inter-espèce, en introduisant dans le corps du vacciné un matériau biologique d’une autre espèce par les contaminations liées à la production du vaccin."

"Au travers des réseaux de pouvoirs constitués autour de sa puissance financière, Bill Gates s’est transformé ces dernières années en un grand chasseur de corps et d’âmes d’hommes, à l’image du premier roi de Babel Nimrod (Genèse 10.8-10). "

Etc, etc ... on n'a que l'embarras du choix du grotesque absolu sur ce site ...

Le 21/12/2021 à 17:35, DaLoW01 a dit :

J'ai lu des centaines de pages sur cette connerie monumentale, et ça ne m'a mené à rien. Vous m'interdisez de taper réfutation du darwinisme sur internet ? J'ai passé une dizaine de jour à sélectionner les meilleurs réfutations argumentées ! Car oui, et je l'assume, certaines ne tiennent pas la route, à savoir que j'ai moi-meme repéré les contradictions qu'il y avait. Et une réfutation "de Dieu" m'étonnerai vachement, car rien qu'en lisant le titre, on se rend compte que l'on vous ne connaissez rien à Dieu. 

Dernier point, un peu hors-sujet que je voulais aborder: Nous n'avons pas de preuves scientifiques que Jules César existe, mais seulement des preuves historiques, et c'est déjà très bien comme ça. Je vous invite donc à aller voir le compte "tradition orthodoxe" sur YouTube et vous y verrez plus clair.

Je ne t'interdit rien je te dis juste que si tu cherches de la merde, c'est exactement ce que tu vas trouver. 

On va faire simple: si quelqu'un (dont c'est la profession) arrive à trouver mieux que le darwinisme, on fera avec. Comme on a fait avec le darwinisme. Comme on vécu pendant des siècles avec la certitude de l'existence de dieu. Du coup tu débarques la bouche en coeur avec la preuve que le darwinisme est une connerie monumentale, bah ne sois pas étonné que ça amuse la galerie...

Le 21/12/2021 à 17:45, DaLoW01 a dit :

Vous n'apportez là aucun argument. 

Ma grande spécialité est la gravitation quantique

Tout le monde te le dira ici.

Le 21/12/2021 à 19:45, DaLoW01 a dit :

Je suis orthodoxe, pas catho. Comme tu a l'air de t'intéresser aux chaines YouTube, je t'en conseille une: "Tradition orthodoxe". Jettes-y un coup d'oeil.

L'orthodoxie, une des visions les plus sclérosée du christianisme, suivie de près par les évangélistes.

Alors ta vidéo, merci mais non merci.

mais oui , mais oui , c'est un complot ! 

Le 21/12/2021 à 17:51, frunobulax a dit :

B&SD est un ramassis de conneries mystico-illuminées-complotistes dont le grotesque doit consterner y compris les croyants ...

Entre ENORMEMENT d'autres:

"Évaluation théologique des vaccins à la lumière de Lévitique 19: L’utilisation de ces cellules pour cultiver des vaccins qui seront injectés à l’homme constitue un kilayim, la transgression d’une frontière inter-espèce, en introduisant dans le corps du vacciné un matériau biologique d’une autre espèce par les contaminations liées à la production du vaccin."

"Au travers des réseaux de pouvoirs constitués autour de sa puissance financière, Bill Gates s’est transformé ces dernières années en un grand chasseur de corps et d’âmes d’hommes, à l’image du premier roi de Babel Nimrod (Genèse 10.8-10). "

Etc, etc ... on n'a que l'embarras du choix du grotesque absolu sur ce site ...

Je n'ai jamais dit le contraire, nésenmoins, eux apportent des arguments qui sont ensuite un plaisir à réfuter, car c'est au moins assez bien construit. Dites-moi juste ce que vous voulez que je réfute de chez eux (en rapport avec le christiannisme), et ce sera choses faites.