Valérie Pécresse, candidate à la présidentielle 2022

Le 15/02/2022 à 14:28, Pheldwyn a dit :

Tu parles de Zemmour ?

Voilà l'illustration manifeste.
Le gars pense qu'il y a 7 millions d'enfants étrangers de moins de 4 ans en France .... quand il n'y a même pas, au total, 4 millions d'enfants de moins de 4 ans en France.
Quand ça veut pas, ça veut pas : même au forcepts, les délires et fantasmes idéologiques d'un Zemmour ne rentrent pas dans la réalité.

Mais bon, comme la réalité, il s'en moque.
 

Houlà, tu as du mal à comprendre mes propos : je te dis que Zemmour est issu des médias.
Longtemps chroniqueur sur France 2 (avec une large audience pour relayer ses concepts de merde), longtemps au Figaro (avant même d'écrire des bouquins), longtemps sur iTélé, aussi, avant d'avoir une exposition quotidienne par son nouveau mécène Bolloré.

Bref, comment peux-tu conclure que je dis que France 2 ou la Figaro ce serait Bolloré ? Oui, ridicule en effet.

 

Mais on ne me fait rien avaler : tout au contraire, j'ouvre les yeux, les oreilles, et j'active les trois neurones nécessaires à comprendre l'étendue de la pensée de Zemmour (car il ne faut guère plus de 3 neurones pour comprendre celle-ci) et savoir de quoi il s'agit.

 

Bah ça fait 15 ans qu'il est exposé médiatiquement.
Et la classe politique le connaissait depuis avant, puisqu'il fait partie de ce sérail là, du système qu'il fait mine de dénoncer ("bah voyons !").
 

LOL ! Genre, il s'est fait connaître par la vente de ses bouquins ?
Je crois plutôt que c'est parce qu'il était médiatisé qu'il a pu avoir suffisamment de notoriété pour vendre ses merdes idéologiques.

 

Il s'est fait évincer plusieurs fois de l'antenne suite à ses propos racistes, xénophobes. Ce qui en soit ne me choque pas personnellement.
Et il a toujours retrouvé une tribune pour relayer son idéologie nauséabonde.

Et il cadrait parfaitement avec l'idéologie politique d'un Bolloré qui a choisi de baser la ligne éditoriale de CNews sur lui (avec le départ de nombre de journalistes de la chaîne, soit évincés, soit écoeurés).

 

Bah c'est ce que j'essaie de te dire, "de souche", ça ne veut pas dire grand chose.
Avec un quart des français qui ont un grand parent étranger, je suppose que la proportion explose si on passe à la génération d'avant avec les arrières grand-parents.

Ca n'a pas de sens.

 

Trop, par rapport à quoi ?
La question n'est pas là.

Moi, je pense qu'on a trop tendance à parquer les immigrés dans des quartiers, dans une catégorie sociale, et que l'on créé ainsi du communautarisme.

J'ai aussi tendance à penser que, plus généralement et sans évoquer les immigrés, on n'intègre plus les classes sociales les moins aisés, que l'on a fait reculé l'Etat (et donc la société), qu'il n'assure plus son rôle de cohésion sociale.
Et que c'est dramatique.

Il y a un temps où la très grande majorité qui arrivaient venaient de pays chrétiens, même si les langues étaient différentes, il y avait les mêmes racines il est évident qu'il y a eu des "clashs", mais l'islam ça vient d'une "autre planète"......

Europe racines chrétiennes, choses que l'on a voulu exclure de la constitution pour ne pas offusquer les muslims.

il y a une heure, petirobert a dit :

s il n a pas ses signatures  nous ne sommes plus en démocratie, il doit les avoir

S’il ne les obtient pas, c’est qu’il n’aura pas convaincu, et je serai toujours en démocratie. 

il y a 53 minutes, petirobert a dit :

En plus  pour alstom  ce n est pas tellement la vente de la   boite,   mais la technologie  qui a été vendue avec , les américains  savent maintenant comment procéder .  J ai lu le lien.

...et surtout Pécresse couche avec le PDG....çà aide!

il y a 1 minute, Cochise 90 a dit :

Il y a un temps où la très grande majorité qui arrivaient venaient de pays chrétiens, même si les langues étaient différentes, il y avait les mêmes racines il est évident qu'il y a eu des "clashs", mais l'islam ça vient d'une "autre planète"......

Europe racines chrétiennes, choses que l'on a voulu exclure de la constitution pour ne pas offusquer les muslims.

Toujours la même hypocrisie 

Lorsque les immigrés italiens, espagnols, polonais, etc ... subissaient la discrimination et le racisme, on ne leur reconnaissait aucunement ces "mêmes racines".

Et puis, c'est quoi ce grand n'importe quoi ? Genre, tout le monde vivrait en France sur des racines chrétiennes, un mode de vie ou une culture chrétienne ?

Mais entre deux familles, entre les urbains et les ruraux, les classes sociales, les régions, les orientations politiques, ... Nous n'avons pas tous les mêmes modes de vie, comportements, etc ... Nous sommes bien davantage imprégnés par une culture anglo-saxonne que par ces racines chrétiennes qui irradiraient chez chacun d'entre nous.

Personnellement, je n'a jamais eu de rapport avec la religion catholique.

Donc je ne vois pas pourquoi, entre moi ou un fils d'immigrés, qui serait né dans la même maternité, serait allé aux mêmes écoles, aurait eu les mêmes métiers, connu les mêmes médias, la même culture générationnelle, etc ... Je serais étrangement imbibé de racines chrétiennes et pas lui.

Bref, on essaie de se draper dans des soit disantes racines présentées comme prépondérantes, alors qu'elle ne sont qu'un vestige dans la culture et l'identité de notre pays.

Je crains que le seul but de la démarche soit juste de créer des oppositions factices.

il y a 9 minutes, Mórrígan a dit :

je serai toujours en démocratie

Tu n'y seras pas nombreux.

Les élus sont soumis aux décisions de leurs groupes qui interdisent l'usage de leur libre arbitre pour les parrainages, de façon totalement anticonstitutionnelle. L'intimidation, c'est plus fort que la conviction.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Tu n'y seras pas nombreux.

Les élus sont soumis aux décisions de leurs groupes qui interdisent l'usage de leur libre arbitre pour les parrainages, de façon totalement anticonstitutionnelle. L'intimidation, c'est plus fort que la conviction.

J’en suis bien aise. 

Il reste 10 jours à votre champion pour recueillir un peu plus de 200 signatures. Bon courage ! 

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

...et surtout Pécresse couche avec le PDG....çà aide!

la pauvre 

il y a 3 minutes, Mórrígan a dit :

Bon courage ! 

Merci. Votre "choix" de vouloir ce qui vous est imposé en nécessite pas mal aussi, mais vous m'avez l'air doué.

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

...et surtout Pécresse couche avec le PDG....çà aide!

Vous laisseriez entendre qu’elle fait des trucs licencieux ?
En même temps, le V.P d’Alstom est son mari, heureusement qu’elle « couche » un peu avec de temps à autre.

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Merci. Votre "choix" de vouloir ce qui vous est imposé en nécessite pas mal aussi, mais vous m'avez l'air doué.

Avec plaisir. Je ne veux pas ce qui est imposé, non. Personne ne trouve grâce à mes yeux et surtout pas un masculiniste grabataire d’extrême-droite. 

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

...et surtout Pécresse couche avec le PDG....çà aide!

C’est son mec et ils sont mariés, faudrait qu’ils aillent au cloub pour que tu sois d’accord avec leur mode de vie. 

il y a une heure, Mórrígan a dit :

Vous laisseriez entendre qu’elle fait des trucs licencieux ?
En même temps, le V.P d’Alstom est son mari, heureusement qu’elle « couche » un peu avec de temps à autre.

T’avais déjà relevé mais il est pas bien lui 

n empêche qu'hier sur l émission sur la sécurité sur c news ,  on a appris que la France est  bonne dernière en matière de sécurité, malgré tous les bons points que l on veut accorder, grâce à la politique de Monsieur Macron et Darmanin .

C est bizarre quand même,  cette insécurité voir tableau ci dessous et on est encore plus mal classé sur un tableau ou les étrangers de passage en France donnent un avis, la on est bon dernier.  

La Norvège et la Suisse sont sans conteste les champions d’Europe de la sécurité et de la tranquillité. Ces 2 pays trustent les très bonnes places dans les 5 critères que compte notre palmarès, la Norvège l’emportant à elle seule dans trois classements (accidents de la route mortels, sécurité globale et homicides volontaires).

La Suisse prend pour sa part la 1^ère place du classement santé et figure dans le top 3 de l’ensemble des critères hormis celui des vols qualifiés où elle occupe néanmoins une honnête 9^e place. La Slovénie peut surprendre en s’adjugeant la 3^e place du classement général, là où l’on attendait peut-être les autres pays scandinaves (le Danemark terminant toutefois 4^e, la Suède et la Finlande figurant dans le top 10). Ses bonnes places en matière d’homicides volontaires (2^e), de vols qualifiés (4^e) ou encore de sécurité globale (4^e) expliquent qu’elle figure dans le trio de tête. Seul bémol pour le petit pays des Balkans, une 18^e place dans le domaine de la santé.

À noter dans le haut du classement, aux côtés des pays du nord de l’Europe, la belle présence de la République Tchèque en 6^e position, derrière les Pays-Bas, mais devant l’Autriche, la Finlande, la Suède et l’Allemagne.

Parmi les pays les plus prisés par les touristes français qui se rendent à l’étranger, l’Espagne (15^e), l’Italie (20^e), le Portugal (14^e), la Croatie (16e) et la Grèce (24^e) ne décollent pas de la 2^e moitié du palmarès, notamment plombés par de mauvais scores concernant la proportion de vols qualifiés ou l’indice de sécurité globale.

En queue de peloton, on trouve hormis la Grèce (24^e), des pays où les Français se rendent globalement peu en vacances, à l’exemple de la Roumanie, de la Bulgarie, de la Lituanie et de la Lettonie qui occupent dans l’ordre les 5 dernières places de notre classement. Ils sont pénalisés par de mauvais scores dans quasiment tous les critères pris en compte. Pour exemple, le meilleur classement de la Grèce est une 15^e place dans le domaine des homicides volontaires recensés.

Et la France ? L’Hexagone prend une plus que modeste 22^e place sur les 28 pays que nous avons étudiés. Elle ne figure dans le top 10 que d’un seul critère - la santé, 9e -, arrive en 27^e et avant-dernière position pour ce qui concerne les vols qualifiés, se classe à la 22^e place pour la sécurité globale, à la 14^e pour les accidents mortels sur les routes et à la 19^e pour les homicides volontaires.

pour la santé ça a du changer depuis le covid, on a du descendre de plusieurs marches .

Il y a 14 heures, Mórrígan a dit :

Il y a 19 heures, dede 2b a dit :

...et surtout Pécresse couche avec le PDG....çà aide!

Vous laisseriez entendre qu’elle fait des trucs licencieux ?

Non c'est son mari, ils font ce qu'ils veulent, tu es contre?

Par contre quand on est si proche forcément elle va pas aller contre des intérets qui sont aussi les siens.... dans tout ménage qui se respecte!

Valérie Pécresse continue de se faire distancier. Dans un sondage Opinion 2022 réalisé par Elabe pour BFMTV, L'Express et SFR, la candidate Les Républicains perd 2,5 points d'intention de vote au premier tour et obtiendrait 11,5% des suffrages.

il y a une heure, dede 2b a dit :

Non c'est son mari, ils font ce qu'ils veulent, tu es contre?

Par contre quand on est si proche forcément elle va pas aller contre des intérets qui sont aussi les siens.... dans tout ménage qui se respecte!

Valérie Pécresse continue de se faire distancier. Dans un sondage Opinion 2022 réalisé par Elabe pour BFMTV, L'Express et SFR, la candidate Les Républicains perd 2,5 points d'intention de vote au premier tour et obtiendrait 11,5% des suffrages.

Les LR à seulement 0,5% de la FI:

Emmanuel Macron, pas encore candidat, culmine, lui, à 24,5% et progresse d'un demi-point, devant Marine Le Pen, qui arrive en deuxième position (18%, +3 points). Son rival nationaliste Éric Zemmour est encore loin derrière, donné à 13,5% des intentions de vote au premier tour. À gauche, Jean-Luc Mélenchon, donné à 11%, est toujours celui qui porte la dynamique.

Si le Figaro le reconnait....

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-valerie-pecresse-poursuit-sa-chute-selon-un-sondage-20220223

sa mayonnaise n a pas fonctionné, je parle de pécresse,  mais je doute que macron soit si haut dans les sondages et franchement aucun candidat  ne m enchante vraiment, je pense que nous sommes des millions de français à penser comme ça .  cette élection est vraiment la plus merdique que nous avons connu. il faut se faire violence pour aller voter et beaucoup ne se feront pas violence et iront à la pêche.

il y a 20 minutes, petirobert a dit :

cette élection est vraiment la plus merdique que nous avons connu. il faut se faire violence pour aller voter et beaucoup ne se feront pas violence et iront à la pêche.

Et oui, mais peut être que pour une fois, on pousse à voter pour un programme et non un personnage!

il y a une heure, petirobert a dit :

cette élection est vraiment la plus merdique que nous avons connu. il faut se faire violence pour aller voter et beaucoup ne se feront pas violence et iront à la pêche.

Pourquoi merdique ?

L'élection n'a pas encore eu lieu.

Il faut espérer que les principaux candidats auton leur 500 signatures. Avec 10 ou 12 candidats, on a un choix démocratique.

Il n'y a plus qu'à lire les programmes et juger le comportement des candidats.

Le reste c'est le choix de chacun dans l'isoloir.

dede, je crois nostalgique de la gauche, si le choix dans l'isoloir t'engoisse, tu peux toujours préparer ton bulletin chez toi selon les consignes de ton parti préféré ! 

il y a 4 minutes, Répy a dit :

Il faut espérer que les principaux candidats auton leur 500 signatures. Avec 10 ou 12 candidats, on a un choix démocratique.

Pour l'instant on se dirige vers pécresse, micron, arthaud et taubira, un peu.

Ce sera Mécresse ou Pacron, donc c'est démocratique : Young Global Leaders, mouillés jusqu'au cou dans le pillage Alstom et tout et tout.

il y a 59 minutes, Répy a dit :

Pourquoi merdique ?

L'élection n'a pas encore eu lieu.

Il faut espérer que les principaux candidats auton leur 500 signatures. Avec 10 ou 12 candidats, on a un choix démocratique.

Il n'y a plus qu'à lire les programmes et juger le comportement des candidats.

Le reste c'est le choix de chacun dans l'isoloir.

dede, je crois nostalgique de la gauche, si le choix dans l'isoloir t'engoisse, tu peux toujours préparer ton bulletin chez toi selon les consignes de ton parti préféré ! 

parce que toi tu crois qu'un programme sera respecté, on a vu avec la demi  proportionnelle que devait faire macron, les places de prison 2000 au lieu 15000 promises , la suppression de la taxe d habitation , mais on avait oublié de dire que la taxe foncière augmenterait pour compenser, le prix de l électricité  indexé sur celui du gaz ,  le livret A à 1 % alors que l inflation est de 5 %, l insécurité , on est pratiquement les derniers d europe en matière de sécurité ,  ect..... apparemment les gens on un QI de poisson rouge , ça fait un tour et sa oublie tout.

il y a une heure, Solatges a dit :

Pour l'instant on se dirige vers pécresse, micron, arthaud et taubira, un peu.

Ce sera Mécresse ou Pacron, donc c'est démocratique : Young Global Leaders, mouillés jusqu'au cou dans le pillage Alstom et tout et tout.

ben non pécresse  sur le dernier sondage  est à égalité avec mélenchon, elle descend, tous les jours et macron reste stable, ça me semble suspect  ce 25 % et les autres à 15%,  derrière, ca donne vraiment pas envie de se déplacer, c est peut être le but recherché   

il y a une heure, Répy a dit :

Il n'y a plus qu'à lire les programmes et juger le comportement des candidats.

Sauf que sur la liste des 20 et plus de candidat il n'y a que deux programmes de dévoilés et 3 ou 4 candidats qui soutiennent un programme qui as été rejeté par le passé!

 On  donne des lignes mais pas de programmes précis  que l on peut modifier au fil des jours, du temps 

De plus "On"  c est ceux qui ont financer la campagne , veulent  sans doute un nouveau mandat de macron pour amortir l argent qui a été donné pour la première campagne et continuer les affaires  encore 5 ans .

ce milieu politique est tellement pourri et corrompu, que je ne fais pas confiance , c est la raison pour laquelle je suis pour un changement de personnes tous les 5 ans, de toute façon on aura toujours la même politique , que se soit paul, jacques ou pierre   

il y a 4 minutes, petirobert a dit :

ce milieu politique est tellement pourri et corrompu, que je ne fais pas confiance , c est la raison pour laquelle je suis pour un changement de personnes tous les 5 ans, de toute façon on aura toujours la même politique , que se soit paul, jacques ou pierre 

Faut pas être défaitiste ! Un grand journal et son patron titrait La France s'ennuie.... un certain Avril  68!