Eric Zemmour, candidat à la présidentielle 2022

Le 06/12/2021 à 13:15, versys a dit :

Le 06/12/2021 à 13:12, dede 2b a dit :

Vu ceux qui se cachent derrière son SO on peux le deviner ....

Donc, ce pourrait être milices dans les cités et dans les rues, et armée déployée sur toutes les frontières terrestres et maritimes ??

...ou autre chose... pourquoi il le dit pas ??

Tu rigoles regarde la photo que j'ai mis et les dirigeants qui défilent

Admirez leur slogan et comparez:

http://p9.storage.canalblog.com/97/46/1078407/84538654_o.png

Le 06/12/2021 à 13:00, Morfou a dit :

Fa et anti fa se comportent de la même façon...

Durant le meeting de Zemmour hier, SOS racisme est (inutilement?) venu provoqué avec une inscription sur des T-shirt.

Les pro-Zemmour y sont aller à coup de poings et de chaise pour se défouler, ont été remerciés par le staff du candidat et sont sortis en scandant un slogan assez connu des manifs  "fa" : "tout le monde déteste les anti-fa"

Il me semble qu'hier la violence était clairement  affichée.

Le 06/12/2021 à 13:18, Garlaban a dit :

Un Mélenchon, une Hidalgo ou un Poutou subiraient le même traitement, ce serait le retour aux années 30 et à la bête immonde ... Pour Zemmour c'est juste le service d'ordre qui "n'a pas été à la hauteur" ...

Que veux tu Ayoub à pris de l'âge, et Benalla est pas chaud!

Le 06/12/2021 à 05:12, new caravage a dit :

Meeting bien mené (avec quels fonds et d'ou vient ce pognon de dingue??) mais les débats vont venir et tout le monde n'aura pas la complaisance à son égard d'un Melenchon la dernière fois.

C'est vrai que Mélenchon est vachement complaisant : Zemmour est un ennemi du genre humain. 

Le 06/12/2021 à 13:20, Beebee a dit :

Durant le meeting de Zemmour hier, SOS racisme est (inutilement?) venu provoqué avec une inscription sur des T-shirt.

Les pro-Zemmour y sont aller à coup de poings et de chaise pour se défouler, ont été remerciés par le staff du candidat et sont sortis en scandant un slogan assez connu des manifs  "fa" : "tout le monde déteste les anti-fa"

Il me semble qu'hier la violence était clairement  affichée.

Et cette violence ira crescendo durant les quatre mois de campagne à venir, ainsi qu'après, bien sûr...

A moins que Z ne se révèle comme le Rassembleur providentiel qu'il prétend être... 

Mal barré... 

Concernant les violences lors du premier meeting d'Eric Zemmour :https://www.forumfr.com/sujet943233-qui-sont-les-responsables-de-la-violence-qui-sest-produite-lors-du-premier-meeting-deric-zemmour.html?tab=comments#comment-13232643

Pour le contenu du meeting, c'est toujours ici. 

Le 06/12/2021 à 13:26, versys a dit :

Et cette violence ira crescendo durant les quatre mois de campagne à venir, ainsi qu'après, bien sûr...

A moins que Z ne se révèle comme le Rassembleur providentiel qu'il prétend être... 

Mal barré... 

J'imagine que c'est de l'humour noir : toute son oeuvre parle de guerre civile depuis 15 ans.

Comment peut-il être décemment candidat à l'élection présidentielle?

Le 06/12/2021 à 13:14, Gouderien a dit :

On va pas pleurer sur le sort des militants de SOS racisme : ils ont cherché la m..., ils l'ont trouvée. Bien fait.

En effet. Quand quelqu'un ne nous plaît pas, cassons lui la gueule. Après tout, c'est sa faute de ne pas penser comme il faut!

Le 06/12/2021 à 13:20, Beebee a dit :

Durant le meeting de Zemmour hier, SOS racisme est (inutilement?) venu provoqué avec une inscription sur des T-shirt.

Les pro-Zemmour y sont aller à coup de poings et de chaise pour se défouler, ont été remerciés par le staff du candidat et sont sortis en scandant un slogan assez connu des manifs  "fa" : "tout le monde déteste les anti-fa"

Il me semble qu'hier la violence était clairement  affichée.

Oui c'est ça ! dehors il y avait plusieurs centaines d'antifas avec des cocktails molotov et même de l'acide suivant la police.

Venir faire de la contestation" en plein meeting ennemi", je ne vois pas très bien où cela peut mener sinon à des échauffourées.

SOS Racisme ont eu ce qu'ils voulaient créer un climat d'hystérisation pour justifier le retour de la bête immonde et gna gna ...

Les partisans de Zemmour ont droit à la tranquillité dans leurs réunions comme tout autre.

Le 06/12/2021 à 06:55, January a dit :

J'ai bien lu ? C'est sûr ?? C'est pas un fake, j'ai bien lu ? Il a 9 jours d'ITT ? Incapacité Totale de Travail c'est ça ? 

Artifice juridique et c'est de bonne guerre.

Le plus marrant ce sont les gens qui s'offusquent des 9 jours et pas d'un candidat qui se fait agresser lors de son meeting.

Le 06/12/2021 à 13:20, dede 2b a dit :

Que veux tu Ayoub à pris de l'âge, et Benalla est pas chaud!

DD a raison les tabasseurs des gens de SOS racisme(bien malavisés d'aller la bas) sont membres d'un groupuscule ultra droitier nommé " Les zouaves" issus du GUD ! 

          Rien d'anormal chez Z!!

                         (Bon ça m'enerve de dire deux fois de sute que DD a raison,mais n'en abuse pas vieux machin)

Le 06/12/2021 à 12:02, Constantinople a dit :

Je ne suis pas sur de cette analyse. Pour moi le paradigme actuel est beaucoup plus récent et universel plutôt que franco français.Pa exemple La république avait parfaitement conscience de la différence entre le peuple français et autochtones coloniaux par exemple, et c'est en vertu de ses différences que l'empire colonial n'a jamais appliqué ses principes républicains sur ses possessions. 

C'est éluder l'aspect économique. Loin des considérations démocratiques, les colonies sont exploitées en corrompant les régimes en place qui s'occupent de la "logistique". Le paradigme actuel s'appuie sur l'excuse d'une dette morale et économique occidentale. "Ils nous ont exploité, c'est leur tour." Le rôle des colonies dans les guerres mondiales complètent le tableau. La France, patrie autoproclamée des droits de l'homme se doit de tenir son rang...

Le 06/12/2021 à 12:02, Constantinople a dit :

Après les désastres des nationalismes avec 14 18 et les désastres des états totalitaires de 39 45, il était tout à fait normal et sain de vouloir se garder des libertés individuelles face à l'état et la majorité d'une part par la souveraineté du droit sur le politique, et la défiance de l'altérité eux/nous en privilégiant la libre circulation. 

Le désastre fut celui de la République, il annonçait le désastre actuel si la République ne s'amendait pas. Les libertés individuelles ne valent rien si elles ne sont ni garanties, ni régulées par l'État. On a vu la troisième république se déchirer dans ses luttes intérieures comme le souhaitait Bismarck pendant que l'Allemagne se renforçait, forte elle de sa réunification. Bismarck est parti d'une idée simple, la République donne le pouvoir au peuple. Rien de mieux pour installer l'anarchie. La volonté du peuple ne peut s'exprimer, se développer que si le peuple ne parle que d'une seule voix. Utopie qui ne peut être crue que par un peuple idéaliste, éloigné de toute réalité comme l'est le peuple français. La première guerre mondiale aurait dû réveiller un pays crucifié par la guerre. Que nenni. Pendant qu'Aristide Briand recevait son prix Nobel de la paix pour son œuvre politique pacifiste, Hitler rédigeait Mein Kampf. Voilà le fondement profond de la seconde guerre mondiale, comme le refus de Louis XVI de tirer sur la foule est le fondement profond de la Révolution Française. La France, pour se libérer de la tyrannie, a sacrifié ce qui fait la force politique, la stabilité d'un pays : l'autorité, l'unité et l'ordre...

Le 06/12/2021 à 12:02, Constantinople a dit :

Aujourd'hui on voit juste l'inadéquation totale de ces bonnes intentions aux enjeux démographiques, politiques, écologiques et économiques du XXI eme siècle, et les excès que ce qui est devenue plus qu'une idéologie, une croyance, une foi.

On ne fait pas de politique avec de bonnes intentions. Soljenitsyne a été agoni d'injure pour avoir dit simplement quelque chose de bon sens, égalité et fraternité sont incompatibles avec liberté. Il n'y a pas une idéologie, une croyance, une foi mais autant d'idéologies, de croyances, de fois que la France peut en contenir. Là est l'inadequat...

Le 06/12/2021 à 12:02, Constantinople a dit :

Là je suis d'accord, mais à mon avis c'est le syndrome de l'état nounou : les gens n'arrêtent pas de râler mais sont perdu dés que la nounou ne leur dit pas quoi faire.

On a vu toute l'impuissance de l'état dans la première phrase de la première allocution d'Emmanuel Macron au début de la crise du COVID. "Nous sommes en guerre". Pourquoi pas. Mais si nous sommes en guerre, il faut armer chacun, et donc rendre la vaccination obligatoire. Funestes paroles, pourtant d'un complet bon sens. Comment mener une guerre avec un peuple qui peut décider qui de se vacciner, qui de ne pas. Qui place la liberté individuelle au-delà de l'intérêt général, donc de la fraternité et de l'égalité. Qui crée le désordre dont il se plaint. Les gens ne veulent pas que l'État leur dise quoi faire. Ils veulent que l'État fasse ce que les gens lui disent. Ils appellent ça la volonté du peuple. Peu importe que cette volonté aille contre l'intérêt du peuple...

Le 06/12/2021 à 13:18, Garlaban a dit :

... où plutôt le pire de l'extrême-gauche et de la gauche hystérique et subventionnée comme SOS Racisme.

Au fait, on en est où sur les condamnations unanimes de la classe politique suite à l'agression de Zemmour ?

Un Mélenchon, une Hidalgo ou un Poutou subiraient le même traitement, ce serait le retour aux années 30 et à la bête immonde ... Pour Zemmour c'est juste le service d'ordre qui "n'a pas été à la hauteur" ...

C'est vrai... et on peut compter sur Z pour remotiver ses troupes pour plus de réactivité et des interventions beaucoup plus "musclées"... 

Le 06/12/2021 à 13:29, Virtuose_en_carnage a dit :

En effet. Quand quelqu'un ne nous plaît pas, cassons lui la gueule. Après tout, c'est sa faute de ne pas penser comme il faut!

Lorsque quelqu'un ne plait pas, on évite de se rendre à ses meetings surtout pour y créer du chahut .

Si le GUD venait perturber les réunions d'un Mélenchon, vous seriez en première ligne pour hurler à l'agression caractérisée.

les gens de l'extréme gauche ont le droit de s'exprimer , c'est démocratique , par contre un gus de l'extréme droite ne devrait pas s'exprimer  !!

Le 06/12/2021 à 13:31, VladB a dit :

Le plus marrant ce sont les gens qui s'offusquent des 9 jours et pas d'un candidat qui se fait agresser lors de son meeting.

Pas des 9 jours mais de l'ITT, c'est qui son patron ? Pas le PDG de CNews , il l'as viré!

Le 06/12/2021 à 13:33, boeingue a dit :

les gens de l'extréme gauche ont le droit de s'exprimer , c'est démocratique , par contre un gus de l'extréme droite ne devrait pas s'exprimer  !!

Ah bon, l'extrème gauche est aimé des flics, tu veux des exemples?

Le 06/12/2021 à 13:29, Virtuose_en_carnage a dit :

En effet. Quand quelqu'un ne nous plaît pas, cassons lui la gueule. Après tout, c'est sa faute de ne pas penser comme il faut!

Voila un bon résumé des préceptes du fachiste lambda... 

Le 06/12/2021 à 13:33, Garlaban a dit :

Lorsque quelqu'un ne plait pas, on évite de se rendre à ses meetings surtout pour y créer du chahut .

Si le GUD venait perturber les réunions d'un Mélenchon, vous seriez en première ligne pour hurler à l'agression caractérisée.

Rien ne cautionne la violence physique qui s'est produite. Rien.

Le 06/12/2021 à 13:29, Garlaban a dit :

Les partisans de Zemmour ont droit à la tranquillité dans leurs réunions comme tout autre.

Justement, je n'ai pas dit que l'happening de SOS Racisme était très malin et l'agression de Zemmour n'est pas normale .

Le 06/12/2021 à 13:33, Garlaban a dit :

Si le GUD venait perturber les réunions d'un Mélenchon, vous seriez en première ligne pour hurler à l'agression caractérisée.

C'est déjà arrivé à Mélenchon, mais ce dernier était plus jeune, et nous avions un SO, perso çà ma valu une paupière touchée par le poing américain d'un certain Devedjian, récemment décédé!

La les successeurs du GUD ils n'ont pas perturbé le meeting de Zémour, puiqu'ils ont fait le ménage des journalistes, entre autre!