Eric Zemmour, candidat à la présidentielle 2022

Le 26/12/2021 à 15:26, hanss a dit :

Ce n’est pas vrai. Il y a déjà les écoles du sunnisme instaurées par des savants que tout le Maghreb suivent. 

Le seul Savant pour un "Croyant" c'est son Créateur , et la Transmission de sa Foi en LUI ne se fait que par l'éducation de ses Parents !!!!

Le 26/12/2021 à 15:42, new caravage a dit :

L'école Malèkite je présume qui ètait aussi andalouse mais qui préconise le respect des lois civiles du pays ou le croyant vit si elles ne vont pas à l'encontre brutale de sa foi .

« Le musulman est tenu d’écouter et d’obéir (A son dirigeant) à ce qu’il aime ou non, sauf s’il lui est ordonné de transgresser un interdit. Si tel est le cas, il n’est ni d’écouter ni d’obéir. »

(Muslim, n°1839)  

Voilà le Hadith en question. 

Le 26/12/2021 à 15:42, new caravage a dit :

au moyen âge que Z le maudit (Que la peau du cul lui pèle!!)

Le 26/12/2021 à 11:02, ouest35 a dit :

Mon pauvre dédé .... honte a vous ces quelqu'uns là ne sauraient occulter les millions de juifs passés au four crématoire enfants et bébés y compris où mort avec une balle dans la tête au-dessus des charniers creusés par eux-mêmes sous la menace ! ou morts de froid de faim !

Je sais j'ai failli y passer à un an avec ma mère, par contre son frère y a eu droit, je n'y reviens pas!

Ca vous gène tant que çà d'affirmer que des gens ont trahis leur religion et leurs croyants ?

Oui dans les ghettos il y avait des Kapos qui envoyaient dans les mains des nazis leurs propres frères!

Il y a même eu pire, ne nous voilons pas la face, la religion est une chose, la politique une autre:

https://www.liberation.fr/planete/1996/12/03/le-dilemme-des-juifs-de-la-wehrmacht-un-historien-americain-estime-qu-ils-etaient-1200-dans-l-armee-_192076/

Et pour revenir au sujet, Zemour n'est pas plus juif, que chrétien, il est les deux quand faut taper sur les musulmans, surtout si ce sont des travailleurs , parce que pour les dirigeants et autres, ils reçoit leur aides pécunière!

Moralité, je combattrais l'injustice et la haine de l'autre, qu'il soit d'origine, musulmane, catho, juive ou communiste!

Le 26/12/2021 à 15:42, new caravage a dit :

L'école Malèkite je présume qui ètait aussi andalouse mais qui préconise le respect des lois civiles du pays ou le croyant vit si elles ne vont pas à l'encontre brutale de sa foi .

Ouai, bon, l'école Malékite préconise qu'il faut s'arrêter aux feux rouges, mais dès qu'une loi civile réglementera le port du voile dans l'espace public, par exemple, on rentre de suite dans le brutal... 

Le 26/12/2021 à 15:55, Pales a dit :

Le seul Savant pour un "Croyant" c'est son Créateur , et la Transmission de sa Foi en LUI ne se fait que par l'éducation de ses Parents !!!!

Explique cela aux sunnites qui ne le comprennent pas. 
 

Et les parents inculquent la super science du sunnisme pas la foi. 

Le 26/12/2021 à 15:26, hanss a dit :

Ce n’est pas vrai. Il y a déjà les écoles du sunnisme instaurées par des savants que tout le Maghreb suivent. 

La religion musulmane c'est un vrai souk ! Il y a les sunnites, les chiites, avec des sous-catégories, wahhabites, salafistes etc. sans compter les problèmes de traduction, certains musulmans en Inde boivent du vin, car pour eux, le Coran interdit d'être ivre, pas de boire raisonnablement de l'alcool. Donc un musulman va vous dire que les musulmans n'ont pas de clergé et un autre vous dira le contraire.

Le Coran que j'ai étudié disait que tous les musulmans devaient lire le Coran et l'interpréter par eux-même, donc pas de clergé, obligation de savoir lire et d'avoir un bon niveau intellectuel, c'est peut-être ce qui a donné l'apogée culturel du VIII ème siècle à Bagdad. En même temps, c'est logique, dieu avait dû prévoir que certains allaient interpréter le Coran comme ça les arrangeaient puis vouloir imposer cette interprétation aux autres, dommage que ce soit parti en vrille quand même !

Le 26/12/2021 à 18:02, rokutonoken a dit :

sans compter les problèmes de traduction

En fait il n’y a pas vraiment de problèmes de traductions, chacun  lit le coran à travers les lunettes du sunnisme, du schisme enfin en tout cas le courant auquel il appartient. 
 

Le 26/12/2021 à 18:02, rokutonoken a dit :

certains musulmans en Inde boivent du vin, car pour eux, le Coran interdit d'être ivre, pas de boire raisonnablement de l'alcool.

Tout à fait il y a un verset qui dit de ne pas approcher la prière en état d’ébriété et un autre qui le déconseille  en même temps que les jeux de hasard et la cartomancie ( diseuses de bonnes aventures) le sunnisme dit qu’il y a des versets abrogeants et abroges donc que le verset qui le déconseille ou l’interdît remplace celui qui dit qu’il ne faut pas s’approcher de la prière en état d’ebriete. Si on est pas sunnite ou pas vraiment effectivement on peut se dire que seul l’ébriété est interdite. 
 

Le 26/12/2021 à 18:02, rokutonoken a dit :

Le Coran que j'ai étudié disait que tous les musulmans devaient lire le Coran et l'interpréter par eux-même, donc pas de clergé, obligation de savoir lire et d'avoir un bon niveau intellectuel, c'est peut-être ce qui a donné l'apogée culturel du VIII ème siècle à Bagdad. En même temps, c'est logique, dieu avait dû prévoir que certains allaient interpréter le Coran comme ça les arrangeaient puis vouloir imposer cette interprétation aux autres, dommage que ce soit parti en vrille quand même !

 

Le coran et la sunna ont été interprété il y a des plombes avec le halal et le haram la sunna donc les hadiths rapportés 200 ans après à des milliers de km de la Mecque permettent d’interpréter les versets du coran. Donc rien que là il y a un clergé il ne faut pas se mentir. C’est le sunnisme et tout le souk comme tu dis qui sont problématiques. 

Le 26/12/2021 à 11:51, new caravage a dit :

Non là dessus il a raison DD !! (enfin sur l'admiration du Z pour le maréchal P)

Ineptie : Z se réclame de De Gaulle.

Le 26/12/2021 à 16:03, hanss a dit :

 

« Le musulman est tenu d’écouter et d’obéir (A son dirigeant) à ce qu’il aime ou non, sauf s’il lui est ordonné de transgresser un interdit. Si tel est le cas, il n’est ni d’écouter ni d’obéir. »

(Muslim, n°1839)  

Voilà le Hadith en question. 

Un Hadith?

Au plus un édit, promulgué comme conseil par un Muhaddith, pour ainsi dire un Vulgaire transmetteur de "Fake news".................dirait-on aujourd'hui 

Le 26/12/2021 à 20:46, Pales a dit :

Un Hadith?

Au plus un édit, promulgué comme conseil par un Muhaddith, pour ainsi dire un Vulgaire transmetteur de "Fake news".................dirait-on aujourd'hui 

Suis bien d’accord avec toi.

Le 26/12/2021 à 19:53, jimetpam a dit :

Ineptie : Z se réclame de De Gaulle.

Entre autres forfaitures,impostures et arnaques .

                 Mais bon si ça convient aux gogos qui le croient ou à ses complices en escroquerie intellectuelle .

Le 26/12/2021 à 19:53, jimetpam a dit :

Ineptie : Z se réclame de De Gaulle.

Mais tous les candidats se "réclament" de De Gaulle, s'imaginant que cette référence, ce "label" suffit à apporter un éclairage honorable et vertueux sur leurs pitoyables boutiques politicardes...

C'est cette démarche indigne, et qui ne trompe personne, la véritable ineptie.

Le 26/12/2021 à 13:31, Constantinople a dit :

Aucun argument, zero, nada que des attaques ad hominem et des imprecations morales. 

bonjour,

ha bon....parce que le "grand remplacement" ce n'est pas du grand n'importe quoi !!!!!! et surtout "étayé" par une perversion complète des données en la matière ?

et ce n'est qu'un des "petits accommodements" d'E.Zemmour avec la réalité !

notez tout de même, que pas un instant c'est l'homme en tant que tel que j'attaque ....citez moi une seule phrase où je m'en serai pris à lui ad hominen !  j'ai parfaitement le droit de douter de ses capacités au vu de ce qu'il présente mais jamais de l'homme lui même ( peu n’importe qui il est et d'où il vient pas plus que son physique ou de ses origines ) et c'est ce que je fais ! .

si vous me prouvez avec des données INDISCUTABLES ( c'est à dire non tirées de je ne sais quelles "études" dont la réalité et le but à peine caché font qu'elles ne valent pas la peine que l'on s'y penche  ) et non BIAISÉES ni complétement SORTIES DE LEUR CONTEXTE ) que j'ai tort ....alors je reverrai mon jugement sur la politique ce ce futur candidat à la candidature ! ce qui ne voudra pas dire que j'irai jusqu'à voter pour lui, mais que je considérerai ce qu'il dit d'un œil différent.

au passage, je vous indique que son obsession sur l'immigration ( comme grand remède à tous nos maux ) ne correspond à rien et surtout que la France est sans doute le pays qui a accueilli et régularisé le moins de migrants en Europe ( juste pour remettre les choses à leur juste place ).

quant aux "imprécations" morales......le racisme dont il fait preuve ( lui et toutes les cliques qui le suivent ) sont à mon avis ce qu'il y a de pire dans notre société ....racisme qu'il "démystifie" sans complexe ( au grand bonheur de ses "aficionados" ? )

RDV le 10 Avril 2022 et surtout au soir du 24 Avril  !

pour le moment, il n'y a plus rien à en dire ....la lessive qui lave plus blanc que blanc ne m'intéresse pas plus que ça !

bonne journée.

p.s : je l'ai quand même écrit : il n'est pas la moitié d'un con et il est cultivé .....il y a pire comme attaque personnelle !

Le 27/12/2021 à 08:00, pic et repic a dit :

bonjour,

ha bon....parce que le "grand remplacement" ce n'est pas du grand n'importe quoi !!!!!! et surtout "étayé" par une perversion complète des données en la matière ?

et ce n'est qu'un des "petits accommodements" d'E.Zemmour avec la réalité !

notez tout de même, que pas un instant c'est l'homme en tant que tel que j'attaque ....citez moi une seule phrase où je m'en serai pris à lui ad hominen !  j'ai parfaitement le droit de douter de ses capacités au vu de ce qu'il présente mais jamais de l'homme lui même ( peu n’importe qui il est et d'où il vient pas plus que son physique ou de ses origines ) et c'est ce que je fais ! .

si vous me prouvez avec des données INDISCUTABLES ( c'est à dire non tirées de je ne sais quelles "études" dont la réalité et le but à peine caché font qu'elles ne valent pas la peine que l'on s'y penche  ) et non BIAISÉES ni complétement SORTIES DE LEUR CONTEXTE ) que j'ai tort ....alors je reverrai mon jugement sur la politique ce ce futur candidat à la candidature ! ce qui ne voudra pas dire que j'irai jusqu'à voter pour lui, mais que je considérerai ce qu'il dit d'un œil différent.

au passage, je vous indique que son obsession sur l'immigration ( comme grand remède à tous nos maux ) ne correspond à rien et surtout que la France est sans doute le pays qui a accueilli et régularisé le moins de migrants en Europe ( juste pour remettre les choses à leur juste place ).

quant aux "imprécations" morales......le racisme dont il fait preuve ( lui et toutes les cliques qui le suivent ) sont à mon avis ce qu'il y a de pire dans notre société ....racisme qu'il "démystifie" sans complexe ( au grand bonheur de ses "aficionados" ? )

RDV le 10 Avril 2022 et surtout au soir du 24 Avril  !

pour le moment, il n'y a plus rien à en dire ....la lessive qui lave plus blanc que blanc ne m'intéresse pas plus que ça !

bonne journée.

p.s : je l'ai quand même écrit : il n'est pas la moitié d'un con et il est cultivé .....il y a pire comme attaque personnelle !

Bonjour pic et repic.

Mais l' "obsession sur l'immigration" de zemmour, que vous notez plus haut, n'est elle pas finalement qu'un de ses accommodements de plus, une de ses astuces bien pratiques lui permettant tout simplement de présenter un condensé de solutions à toutes les problématiques conjoncturelles sur lesquelles il est tenu de s'exprimer au cours de cette campagne... par défaut, bien sûr ??

Cette combine lui offre également l'avantage non négligeable de lui offrir sur un plateau l'adhésion non négligeable d'une bonne part d'ex frontistes constituant pour le coup son premier cercle de sympathisants.

Notons au passage que ce transfert supprimera purement et simplement toute chance de présence de l'extrême droite au second tour.

Le 27/12/2021 à 09:26, versys a dit :

simplement toute chance de présence de l'extrême droite au second tour.

bonjour,

pas sûr ....M.Le Pen fera tout ce qu'elle peut pour favoriser le "vote utile" de l'extrême droite dès le premier tour en arguant du risque en cas de dispersion des voix ....en rappelant au besoin le précédent avec le cas de figure , L.Jospin !

il reste encore 4 mois et on va en "bouffer" de cette élection,  jusqu'à la nausée sans doute !

bonne journée.

Le 26/12/2021 à 19:37, hanss a dit :

En fait il n’y a pas vraiment de problèmes de traductions, chacun  lit le coran à travers les lunettes du sunnisme, du schisme enfin en tout cas le courant auquel il appartient. 

Si un sunnite traduit le coran pour des indonésiens qui ne comprennent pas l'arabe, on aura pas le même Coran que si c'est un chiite qui fait la traduction, les langages ne se correspondant pas mot pour mot, le traducteur fait obligatoirement une interprétation.

Le 26/12/2021 à 19:53, jimetpam a dit :

Ineptie : Z se réclame de De Gaulle.

Uniquement pour le coté militaire, mais pour le coté politique c'est Pétain!

Pétain et DeGaulle disaient sauver la France!

Le 26/12/2021 à 16:06, dede 2b a dit :

Je sais j'ai failli y passer à un an avec ma mère, par contre son frère y a eu droit, je n'y reviens pas!

Ca vous gène tant que çà d'affirmer que des gens ont trahis leur religion et leurs croyants ?

Oui dans les ghettos il y avait des Kapos qui envoyaient dans les mains des nazis leurs propres frères!

Il y a même eu pire, ne nous voilons pas la face, la religion est une chose, la politique une autre:

https://www.liberation.fr/planete/1996/12/03/le-dilemme-des-juifs-de-la-wehrmacht-un-historien-americain-estime-qu-ils-etaient-1200-dans-l-armee-_192076/

Et pour revenir au sujet, Zemour n'est pas plus juif, que chrétien, il est les deux quand faut taper sur les musulmans, surtout si ce sont des travailleurs , parce que pour les dirigeants et autres, ils reçoit leur aides pécunière!

Moralité, je combattrais l'injustice et la haine de l'autre, qu'il soit d'origine, musulmane, catho, juive ou communiste!

 

Je réitère c'est honteux .... vous vous salissez tout seul !

Le 27/12/2021 à 10:13, ouest35 a dit :

Je réitère c'est honteux .... vous vous salissez tout seul !

C'est honteux de dénoncer des criminels de leurs propres frères ?

Ce qui est honteux c'est comme toi de détourner les écrits!

Calme toi ouest SVP! Tu cherches quoi? La polémique? 

C'est raté avec moi, surtout sur ce sujet! Je pourrais te parler d'un oncle juif tué près de Jérusalem par....un autre juif de l'Irgoun !

Le 27/12/2021 à 10:20, dede 2b a dit :

C'est honteux de dénoncer des criminels de leurs propres frères ?

Ce qui est honteux c'est comme toi de détourner les écrits!

Calme toi ouest SVP! Tu cherches quoi? La polémique? 

C'est raté avec moi, surtout sur ce sujet! Je pourrais te parler d'un oncle juif tué près de Jérusalem par....un autre juif de l'Irgoun !

Dédé n'insistez pas .... Finalement de qui ou de quoi l'on parle vous avez tout dans votre famille ... l'homme orchestre !

Monsieur je vous dit juste qu'il y a toujours des exceptions a la règle ... mais que l'exception ne fait pas la règle !!!

Si votre mégalomanie n'est pas capable de comprendre je ne peux rien pour vous !

Ceci est clos pour moi ... sans aucun intérêt !