La reprise de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine est-elle imminente ?

il y a 50 minutes, Leeberte a dit :

La situation actuelle, me fait penser à 1938, quand Daladier et Chamberlain disaient avoir obtenu des garanties de paix...alors que Hitler mettait tranquillement son funeste plan d'invasion des pays voisins en route...

Je pense que tu exagères de comparer Poutine à Daladier et Chamberlain au prétexte qu'il n'a rien fait pendant des années malgré le refus de Kiev d'appliquer le protocole de Minsk. 

il y a 31 minutes, Loufiat a dit :

Vous êtes donc parfaitement aligné sur la rhétorique du Kremlin ?

pourquoi pas ? Le Kremlin, c'est le mal et le Pentagone, c'est le mal ?

les gentils, les méchants, tout ça ?

il y a 25 minutes, SolarisXXX a dit :

Vous êtes vraiment à gerber Solatges.

https://www.forumfr.com/conditions.html

superbe, le slogan pour votre héro escroc raciste etc.

il y a 25 minutes, SolarisXXX a dit :

Solatges est le parfait idiot utile

https://www.forumfr.com/conditions.html

et vous n'ètes qu'un troll qui m'injurie sur tous les sujets sans l'ombre d'un argument valable.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est religieux.

De nos jours c'est quand même plutôt évident qu'on est en plein intégrisme religieux, avec le covid on a eu une démonstration magistrale.

Ce qu'ils veulent c'est l'empire global. Un pouvoir unique pour le monde entier.

Et qu'est-ce qui s'oppose à un pouvoir unique ? Des pouvoirs nationaux.

Le 11/9 est l'évènement déclencheur de la campagne de conquête du monde. Dans la ligne de mire il y a l'Iran, la Russie et la Chine. L'Europe est déjà conquise depuis 1945 et affiliée depuis 1971. L'Afrique ne compte pas.

Les opérations d'Irak et de Syrie se placent dans la campagne d'Iran, celle d'Afghanistan concerne l'Iran et la Russie. Et ça se passe mal au niveau tactique, c'est un enchainement de défaites. Aujourd'hui ils visent la Russie directement car c'est un gain potentiel majeur, s'ils l'obtiennent ils seront assez forts pour entreprendre la Chine. C'est une nouvelle stratégie qui remplace la conquête progressive.

C'est comme l'opération Market Garden : high risk high value.

Mais l'objectif est très clair c'est la conquête du monde. Pour cela tu ne peux pas laisser qui que ce soit tranquille, et certainement pas la Russie.

La Russie ne souhaite évidemment pas envahir un pays déjà ravagé économiquement et corrompu jusqu'à la moelle. Pour en faire quoi ? Le but n'est pas de mettre la pression sur la marionnette ukrainienne mais sur le marionnettiste. Poutine sait très bien que pour les ricains, mener une guerre en Europe contre une puissance nucléaire chez elle, c'est inconcevable. 

Religieux ? Je ne sais pas. En Tchétchénie (Russie) c'est assez clair... Pas de place pour les "démons humains" comme dirait Kadyrov. Eux n'ont pas ce soucis. Le choix a été fait depuis longtemps. Laisser prospérer pour mettre la pression comme en occident, sur les populations, ou les éliminer purement et simplement, comme dans le Caucase.

Conquête du monde, le bloc eurasien (Russie et ses dependances, Chine, et des électrons de plus en plus libres tels la Turquie....) est déjà à l'oeuvre et on voit où se trouve l'hystérie en réponse. 

Je le répète, si ils considéraient les élites ukrainiennes comme des gens sérieux (personne ne les considèrent comme tels) ils auraient cherché des négociations directes avec les républiques autoproclamées. l'Ukraine n'est déjà plus rien depuis longtemps 

il y a 1 minute, Solatges a dit :

pourquoi pas ? Le Kremlin, c'est le mal et le Pentagone, c'est le mal ?

les gentils, les méchants, tout ça ?

C'est étonnant comme soudain à mes yeux vous venez de vous dégonfler. Vous suivez point par point les éléments Russes. Vous et quelques autres. Le faîtes vous exprès ? Est-ce la situation qui vous conduit à montrer cet alignement jusqu'à l'absurde ? Vous n'arrivez plus à le cacher. Je vous le signale humblement...

il y a 15 minutes, Blaquière a dit :

Il est Pro-Américain dans tous les cas.

L'OTAN a changé. Il ne sert plus que les intérêts mondialistes qui veulent asservir tous les peuples à la ploutocratie mondiale. Les pays ne jouent aucun rôle dans leur projet, ils ambitionnent d'abolir toutes les frontières et de n'en laisser qu'une : celle qui sépare les milliardaires des peuples puants qu'il faut traiter comme de la vermine.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

pourquoi pas ? Le Kremlin, c'est le mal et le Pentagone, c'est le mal ?

les gentils, les méchants, tout ça ?

Intéressant. 

il y a 5 minutes, Loufiat a dit :

Est-ce la situation qui vous conduit à montrer cet alignement jusqu'à l'absurde ?

C'est aussi votre position symétrique. Je crois que le mensonge est dans le clan "occidental". Je ne cherche pas la "gonflette".

https://www.lefigaro.fr/international/la-russie-preparerait-une-epuration-brutale-en-ukraine-20220221

Et après les combats, le passage des Einsatzgrüppen russes.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

ils ambitionnent d'abolir toutes les frontières et de n'en laisser qu'une : celle qui sépare les milliardaires des peuples puants qu'il faut traiter comme de la vermine.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

L'OTAN a changé. Il ne sert plus que les intérêts mondialistes qui veulent asservir tous les peuples à la ploutocratie mondiale. Les pays ne jouent aucun rôle dans leur projet, ils ambitionnent d'abolir toutes les frontières et de n'en laisser qu'une : celle qui sépare les milliardaires des peuples puants qu'il faut traiter comme de la vermine.

D'ailleurs pourquoi L'OTAN quand il y a L'ONU?

Et encore comme disait le Général

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

LUI Pareil il faudrait qu'il se taise, avant d'ouvrir sa G... Bouche

il y a 16 minutes, lycan77 a dit :

Et après les combats, le passage des Einsatzgrüppen russes.

Propos grotesque et indigne (quand on connait précisément l'histoire).

Ceci dit dans la cadre d'un assaut sur Kiev, pourquoi pas. Assaut que je trouve improbable - mais en fait je n'en sais rien.

Il se peut que Poutine ait envie d'en rester là. @Constantinoplea raison d'avancer qu'un tel déploiement pour seulement le Donbass n'est pas cohérent. Mais peut être que si cependant. La Crimée, le Donbass et puis c'est bon, la normalisation prendrait une décennie ou deux. Qui plus est pourquoi occuper l'Ukraine, sorte de boulet, alors que le mieux c'est le pognon occidental de l'aide permettant de payer le gaz par exemple ? Les gens oublient que le prix de l'énergie va doubler en 30 ans, et peut être moins.

La réunion des dirigeants Russes diffusée puait bien la mise en scène. Faut dire qu'on manque de reportage en direct provenant du bureau ovale.

En parlant de propagande ou de mise en scène, les phraséologie en provenance de Washington ne me semble pas beaucoup moins choquante :

Citation

Nous disposons également d'informations crédibles selon lesquelles les forces russes utiliseront probablement des mesures létales pour disperser les manifestations pacifiques ou contrer de toute autre manière les exercices pacifiques de résistance de la part des populations civiles.

Voilà : les forces de paix pacifique manifestant pacifiquement dans un but de paix pacifique vont se faire assassiner, c'est prévu par le Kremlin.

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Propos grotesque et indigne (quand on connait précisément l'histoire).

Ceci dit dans la cadre d'un assaut sur Kiev, pourquoi pas. Assaut que je trouve improbable - mais en fait je n'en sais rien.

Il se peut que Poutine ait envie d'en rester là. @Constantinoplea raison d'avancer qu'un tel déploiement pour seulement le Donbass n'est pas cohérent. Mais peut être que si cependant. Le Crimée, le Donbass et puis c'est bon, la normalisation prendrait une décennie ou deux. Qui plus est pourquoi occuper l'Ukraine, sorte de boulet, alors que le mieux c'est le pognon occidental de l'aide permettant de payer le gaz par exemple ? Les gens oublient que le prix de l'énergie va doubler en 30 ans, et peut être moins.

La réunion des dirigeants Russes diffusée puait bien la mise en scène. Faut dire qu'on manque de reportage en direct provenant du bureau ovale.

En parlant de propagande ou de mise en scène, les phraséologie en provenance de Washington ne me semble pas beaucoup moins choquante :

Voilà : les forces de paix pacifique manifestant pacifiquement dans un but de paix pacifique vont se faire assassiner, c'est prévu par le Kremlin.

 

Il n' y a a plus et pas de Einsatzgrüppen Russe................création allemande dissout en 1945!!!!

il y a 12 minutes, Pales a dit :

D'ailleurs pourquoi L'OTAN quand il y a L'ONU?

Propos idiot (mais on commence à s'habituer).

Le machin c'est surtout que de Gaulle, compte tenu de sa génération, avait connu l'échec complet de la SDN, ça reste de mauvais souvenirs. Plus tard, l'ONU apportant la légitimité aux USA dans la guerre de Corée (où la France avait un contingent minuscule), de Gaulle ne s'est pas permis de cracher dessus à l'occasion.

Vladimir Poutine à propos d’Emmanuel Macron : « Le président Français cette nuit par téléphone m’assure d’une évolution de la position américaine, mais il est incapable de me l’expliquer ». (Conférence de presse de Vladimir Poutine diffusée par RT France)

Il sera passé pour un con jusqu'au bout. C'edt drôle mais désastreux diplomatiquement. 

il y a 10 minutes, VladB a dit :

Propos grotesque et indigne (quand on connait précisément l'histoire).

Ceci dit dans la cadre d'un assaut sur Kiev, pourquoi pas. Assaut que je trouve improbable - mais en fait je n'en sais rien.

Il se peut que Poutine ait envie d'en rester là. @Constantinoplea raison d'avancer qu'un tel déploiement pour seulement le Donbass n'est pas cohérent. Mais peut être que si cependant. La Crimée, le Donbass et puis c'est bon, la normalisation prendrait une décennie ou deux. Qui plus est pourquoi occuper l'Ukraine, sorte de boulet, alors que le mieux c'est le pognon occidental de l'aide permettant de payer le gaz par exemple ? Les gens oublient que le prix de l'énergie va doubler en 30 ans, et peut être moins.

La réunion des dirigeants Russes diffusée puait bien la mise en scène. Faut dire qu'on manque de reportage en direct provenant du bureau ovale.

En parlant de propagande ou de mise en scène, les phraséologie en provenance de Washington ne me semble pas beaucoup moins choquante :

Voilà : les forces de paix pacifique manifestant pacifiquement dans un but de paix pacifique vont se faire assassiner, c'est prévu par le Kremlin.

 

Ce n'est surtout pas cohérent par rapport aux griefs très violents qu'il a soulevé.  Il a dit que l'ukraine risquait de devenir "rapidement " une puissance nucléaire tête de pont d'une invasion visant à démanteler la Russie.

En quoi occuper le donbass et la Crimée règle le problème  ? L'annexion d'une petite partie de l'Ukraine ne fait que l'aggraver. 

Je pensais que peut être il pourrait se contenter de ça pour sauver la face, mais après de telles déclarations c'est impossible.  

il y a 14 minutes, Pales a dit :

Il n' y a a plus et pas de Einsatzgrüppen Russe................création allemande dissout en 1945!!!!

Ce n'est pas à moi qu'il faut répondre ça. 

il y a une heure, Constantinople a dit :

C'est ça la totalité de ton Analyse ? Mais les Russes ne sont pas chez eux non plus, et les pays souverains veulent une alliance avec les états unis pour se protéger, alors la réponse c'est quoi ? Dire à ces pays allez vous faire foutre, on vous lache nous tout ce qui nous interesse c'est qu'on veut pas de l'OTAN alors vous vous débrouillez avec les Russes ? C'est ça ton projet ? 

Étant donné le danger de conflit qui pourrait dégénérer en guerre nucléaire, je passe outre le droit légitime à la souveraineté de ces pays. Les russes sont sur leur terrain, et bien que ce soit triste pour les pays frontaliers à la Russie, celle-ci est bien trop puissante pour que quiconque s’amuse à faire la police à ses frontières. 

Bonjour l'ambiance...

il y a 33 minutes, Pales a dit :

D'ailleurs pourquoi L'OTAN quand il y a L'ONU?

Comme il y a le "forum" de Davos, l'OMS et toute une tripotée d'ONG. Deux, c'est mieux qu'un.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Étant donné le danger de conflit qui pourrait dégénérer en guerre nucléaire, je passe outre le droit légitime à la souveraineté de ces pays. Les russes sont sur leur terrain, et bien que ce soit triste pour les pays frontaliers à la Russie, celle-ci est bien trop puissante pour que quiconque s’amuse à faire la police à ses frontières. 

Soumission. Mort de l'europe.