vous y croyez vous a cette recrudescence de violence dans le pays car la lutte de la drogue est plus présente

Le 04/11/2021 à 17:32, PINOCCHIO a dit :

C'est bien là que c'est grave parce que plus personne se cache , on fait ça au grand jour et à la vue de tous, si tu es pas refoulé quand tu es pas du coin, comme tu dis là , on marche sur la tête , pas sur les oeufs

Avant en tout cas pour les affaires que j’ai connues, telle personne était prise avec telle quantité et les flics essayaient de remonter la filière et de choper les plus gros à coups de perquisition au petit matin parfois fructueuse parfois pas. Mais en général ils avaient assez de preuves quand ils allaient cueillir quelqu’un au sot du lit pour le mettre au chaud. Et là que ça se passe au vu et au su de tout le monde la lutte devient plus difficile, j’avoue ne pas comprendre. 

Le 04/11/2021 à 17:27, guernica a dit :

Mais ils ne s'usent que quand on s'en sert !

Plus sérieusement, qu'ils dépénalisent les drogues douces et qu'ils foutent la pression pour les drogues dures. On verrait déjà plus visiblement ceux qui dealent à grande échelle

Si ils dépénalisent cela veut dire que dealeur sera un vrai métier ? Auto entrepreneur avec numéro de Siret et taxes à payer, couverture maladie toussa ? 

Le 04/11/2021 à 17:49, hanss a dit :

Avant en tout cas pour les affaires que j’ai connues, telle personne était prise avec telle quantité et les flics essayaient de remonter la filière et de choper les plus gros à coups de perquisition au petit matin parfois fructueuse parfois pas. Mais en général ils avaient assez de preuves quand ils allaient cueillir quelqu’un au sot du lit pour le mettre au chaud. Et là que ça se passe au vu et au su de tout le monde la lutte devient plus difficile, j’avoue ne pas comprendre. 

Si ils dépénalisent cela veut dire que dealeur sera un vrai métier ? Auto entrepreneur avec numéro de Siret et taxes à payer, couverture maladie toussa ? 

Non, ce n'est pas comme ça que ça fonctionne en Hollande, mais je pense aussi que l'on ne veut pas toucher à cette économie souterraine...

Le 04/11/2021 à 17:17, hanss a dit :

Tu crois vraiment que la racaille vote? 

oui, pour LFI

Le 04/11/2021 à 18:12, Placid88 a dit :

oui, pour LFI

Tu rêves, vous rêvez. Lâchez l’affaire avec les islamo gauchistes et autres conneries. Le vote muzz a changé depuis Valls le traitre /Mollande ( mariage pour tous). Le vote muzz se porte plutôt sur la droite maintenant ( enfin il n’en reste pas grand chose ). 

Pourquoi chercher des réponses alors que nous connaissons la vérité, la drogue est une économie parallèle qui alimente des cartiers tout entier et par la même occasion une certaine paix social, donc les politiques laissent faire, en sommes des lâches opportunistes, rien de plus !

Et pour la violence elle est une des armes des mêmes politiques pour imposer tout et n'importe quoi en matière de "sécurité", quoi de mieux que la peur et la violence pour avoir les coudées franche.

Selon le politologue Gilles Kepel, le Parti socialiste a largement perdu l'« électorat musulman » lors des élections municipales de 2014. Selon lui, La Manif pour tous a fourni une possibilité d'identification des musulmans avec les catholiques de droite, avec qui ils partagent certaines valeurs sociétales^[26].
 

Même Gilles Keppel le sait il est temps de vous mettre à la page. 

Et si ils ne votent pas pour Z c’est qu’on a de la chance. Je n’expliquerais même pas comment certains voient Z. Je dirais juste que comme @new caravage l’avait dit sur un autre topic l’antisémitisme chez les muzz est surestimé et que y’a un point qui vous échappe qui est très important sur lequel juifs et muzz se font confiance. 

On parle beaucoup de la lutte contre les produits stupéfiants, on parle beaucoup des bastos de racailles contre les FdO etc, c'est un fait. Je ne vois pas le rapport avec l'extrême violence actuelle dont on parle beaucoup pour autant, plus qu'avant qu'on n'entende que ça ?  

Problème pris à l'envers à mon sens : c'est la consommation de drogue qui progresse. Or la répression des consommateurs reste soft et inégalitaire et outre le ouech de cité, c'est majoritairement le fait du petit blanc qui s'emmerde et a un peu de pouvoir d'achat : jeune actif, chômeur, amateur d'électro.

Pas moi qui le dit hein : https://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/JADpartie2.pdf

J'comprends. Au-delà de l'héritage éducatif, quand tu mates la société française des années 2020, la tronche de nos élites, Hanouna king du PAF, Johnny limite au Panthéon, les start-uper et leurs shitjobs with smothie mangue-papaye... Bon ben si t'as lu, c'est mort : t'es en décalage sans retour.

Le 04/11/2021 à 20:17, Dedictio a dit :

et outre le ouech de cité,

Je sais plus où j’ai lu le racaillus niklapolis. 

Le 04/11/2021 à 13:03, boeingue a dit :

il y a bien une solution ,mais elle ne vas pas plaire aux " humanistes "  qui trouvent normal la destructions de nombreuses vies à cause de cette merde qu'est la drogue !

la solution : abattre purement  et simplement tous les trafiquants de drogues et prendre leurs biens !

je précise aux tocards qui vont hurler " les droits de l'homme etc " , que dans de nombreux pays asiatiques  les trafiquants sont pendus !!!!!!

ça ressemble étrangement aux solutions préférés des nazis, ne seriez vous pas un peu nostalgique?

J'imagine chaque intervention des policiers tournant à l'échange de tirs nourri, des passants se prenant des balles perdues...

Nos dirigeants dont des marionnettes du CAC 40, ils sont là pour faire des économies sur le fonctionnement de l'état et faire des cadeaux aux entreprises, pas pour dépenser plus d'argent pour équiper des policiers pour attaquer des trafiquants surarmés, vous allez me dire que Zemmour ferait mieux, ben non, lui, il est la marionnette personnelle de Bolloré, il est là pour braquer les projecteurs sur les arabes tandis que son maître s'enrichit à notre détriment.

La solution pour diminuer le trafic de drogue et d'armes, c'est de contrôler strictement les frontières, mais l'Europe a été créée pour nous imposer le libéralisme donc il faudrait quitter l'Europe...

mais bien sur ,sans l' Europe il n'y aurait plus de trafiquants de drogue !!

rien que des anges !!

mais oui !......

je ne suis pas ,il faut arréter ce genre d'injure venant de gauchistes nostalgiques du systéme soviétique et donc du goulag !!

j'adore l'humanisme chez certains !

OK les gars (et les filles) avant de vous exprimer sur les raisons de la violence pourquoi ne pas vous interroger sur les réalités du marché de la drogue dans le monde.

Depuis la colonisation de l’Indochine il y avait un acteur majoritaire du trafic mondial dont les débouchées étaient entre autres aux USA c'était la French Connexion de Marseille, qui était évidemment soutenue par le pouvoir français en raison des montants faramineux de cash que ça drainait.

Mais la France a quitté la zone et c'est la CIA qui a pris le marché de l'héroïne et du pavot. A la fin du Vietnam la CIA n'avait plus accès à sa filière de pavot et elle a du restructurer sa branche production, se tournant vers la cocaine en Amérique du sud. Un territoire qu'elle connait bien, ou elle a tout pouvoir et c'est le boum de la production et l'envahissement des rues par le deal et les armes automatiques.

Les gangsters deviennent plus ou moins hors de controle très rapidement et il faut 10 ans pour apaiser un tantinet les choses. Le cash entre dans les comptes de la CIA qui en profite pour prendre son indépendance de washington et mener sa propre politique, ce qui tombe bien car la chute du mur diminue les crédits étatiques dans les années 90. La CIA a besoin d'un nouvel ennemi pour que le fric afflue de nouveau du contribuable et l'armée aussi. L'Afghanistan leur offrira 20 ans de production de pavot.

Parallèlement à ça, vous avez le marché du cannabis qui n'est pas aussi rentable. Le premier producteur au monde est aussi l'Afghanistan ça tombe bien non ? Mais en France il y a le Maroc qui est en pole position grâce aux relations historiques, démographiques et géographiques entre les deux pays et qui est le second plus gros producteur au monde devant le Mexique.

Le Maroc produit la plante, conditionne le produit, il est chargé dans les go fast qui remontent d'Espagne jusqu'à la cité qui fait la distribution, ou stocké dans des lieux stratégiques. Du moins je ne sais pas si les go fast sont toujours d'actualité mais si c'est dans un camion de poubelle ça revient au même.

Aux USA le cannabis est peu à peu légalisé et les anciens contrebandiers venus du Mexique sont eux aussi supplantés par les industriels bien sous tout rapport implantés au Canada. Le business devient légal ce qui veut dire que les anciens barons de la drogue sont mis sur le carreau par les autorités publiques qui s'approprient le marché. Et le tout au niveau mondial.

De ce que j'ai pu voir de mes yeux à Nantes les anciens réseaux des cités sont actuellement mis à mal par la concurrence des migrants venus d’Afrique de l'est qui sont ultra nombreux et ultra violents. Vous me direz un migrant qui "fuit la guerre" ça n'a pas de filière de cocaïne. En effet. Mais bon ils en ont quand même, on peut donc conclure que quelqu'un fait le nécessaire. Un grossiste qui peut se permettre la guerre des gangs et qui entre sur le marché avec des crève la faim pour éliminer les intermédiaires trop gourmands des cités.

Ca participe à la violence de manière assez évidente. L'action de la police si elle existe mais surtout si elle est suivie de condamnations aurait alors pour but d'éradiquer les filières actuelles pour les remplacer par les nouvelles filières. Évincer le Roi du Maroc au profit des gens qui tiennent le marché mondial. Avec en toile de fond la réflexion sur la légalisation pour que les entreprises on ne peut plus légitimes d'Amérique du nord mettent la main dessus.