Chapitre inédit : le mystère de la personnalité d'Emmanuel Macron, par Marcel Gauchet.

Chapitre inédit : le mystère de la personnalité d'Emmanuel Macron, par Marcel Gauchet.

Par ses choix de vie et son tempérament, le président est à la fois un personnage transgressif et un enfant de l'époque. Marcel Gauchet se penche sur le "mystère Macron" dans un chapitre non publié de son livre. 

Plus le temps passe, plus il parle et agit, plus l'énigme de la personnalité d'Emmanuel Macron s'épaissit : au terme de son mandat, il demeure difficile de le situer dans la typologie des hommes politiques français. Il n'est réductible ni à sa formation et à son parcours politique ni à ses origines familiales et à sa jeunesse, auquel est nimbée d'un tabou relatif au couple atypique qu'il forme avec son ancienne enseignante de lycée. Deux commentateurs, Emmanuel Todd et Paul Thibaud, ont insisté sur l'importance de cette situation familiale, le premier pour dire que nous étions "gouvernés par un enfant", le second estimant qu'il fallait voir dans ce couple fusionnel "le creuset de sa personnalité" et qu'après une adolescence passée dans "une bulle chaude et protectrice" cette forme de solitude perdurait dans un face-à-face avec son épouse. Est-il légitime d'évoquer cette dimension psychologique pour comprendre Emmanuel Macron ?

On voudrait pouvoir mettre à distance les considérations d'existence privée. Mais, dans ce cas, étant donné la singularité du personnage, dont la dimension psychologique est incontournable, on ne peut guère les éviter. En-deçà de la bizarrerie de ce couple, il ya un antécédent curieux, très précoce, qui est le, à dix ans, d'aller vivre avec sa grand-mère. Il s'est formé sous le signe de la transgression des repères générationnels. Il a choisi la génération de ses grands-parents de préférence à celle de ses parents et il a épousé une femme de la génération de ses parents. Cela en fait typiquement un enfant de son époque, sur un plan psychologique profond, parce qu'il a vécu dans son être le dérèglement des repères générationnels et caractéristique du moment individualiste que nous vivons. 

Il ne s'est pas contenté de le subir, comme tout le monde, il se l'est approprié, il en a fait la matrice de sa personnalité. 

Vous dites que par son parcours de jeunesse transgressif il est contemporain de l'esprit du temps. Mais ce n'était tout de même pas si fréquent à l'époque ! 

C'était même très peu banal. Son cas est d'emblée très singulier. Il est de son temps au sens où il l'épouse, s'en sert, en fait sa chair. Cela dit quelque chose du personnage dans sa dimension subjective, transgressive, et peut-être sans limites. 

Une transgression qui l'aurait paradoxalement placé dans une "bulle chaude et protectrice" ? 

Je ne suis pas sûr que cette bulle ait été tellement chaude et protectrice. De l'extérieur peut-être, mais de l'intérieur, j'en doute. C'est quelqu'un qui a du mal à trouver sa place. Et donc, sa seule place possible, c'est la première, la place d'exception ! 

Source et suite de l'article.

Il a des problèmes psychiques ou psychiatriques, c'est tout.

Le 01/11/2021 à 17:12, Pensée philo a dit :

Il a des problèmes psychiques ou psychiatriques, c'est tout.

Pour vouloir être Président de la Répubique, pour vouloir le rester quand on a déjà la place, il faut avoir certains problèmes psychologiques, c'est certain !

Il faut choisir celui ou celle qui a la folie la plus positive pour la France.

Le 01/11/2021 à 19:19, pluc89 a dit :

Pour vouloir être Président de la Répubique, pour vouloir le rester quand on a déjà la place, il faut avoir certains problèmes psychologiques, c'est certain !

Il faut choisir celui ou celle qui a la folie la plus positive pour la France.

Je ne sais pas ce veut dire "certains problèmes psychologiques". Qui n'a aucun problème psychologique ?

La singularité de l'accession à la présidence de la République c'est à la fois la nécessité d'être un chef de meute (parce qu'il est inenvisageable d'accéder à ce poste sans un groupe), et un loup solitaire parce qu'il faut émerger parmi tant de candidats potentiels et là l'esprit du collectif ne peut plus suffire.

Dans ce portrait Macron apparaît plus comme un loup solitaire. Mais il a bénéficié de soutiens qui auraient compensé sa faiblesse.

Il a été porté au pouvoir. Il n'a rien fait.

Le 02/11/2021 à 10:28, Pensée philo a dit :

Il a été porté au pouvoir. Il n'a rien fait.

tu n'honores pas ton pseudo .....

Le 02/11/2021 à 10:28, Pensée philo a dit :

Il a été porté au pouvoir. Il n'a rien fait.

porté par son ancien employeur qui l'avait fait son adjoint, et par 18% des français !

Oh si il a fait malheureusement  on a vu, même si il aurait voulu satisfaire ses mentors un peu plus!

Le 01/11/2021 à 20:14, CAL26 a dit :

Je ne sais pas ce veut dire "certains problèmes psychologiques".

Pour moi, il faut avoir le melon plus gros qu'un pastèque, avoir une très, très haute opinion de soi-même. Et pour beaucoup, bien au-dessus de la réalité !

Le 01/11/2021 à 16:49, goods a dit :

 C'est quelqu'un qui a du mal à trouver sa place. Et donc, sa seule place possible, c'est la première, la place d'exception ! 

COSTUME

Le 02/11/2021 à 13:18, Clavier a dit :

Le 01/11/2021 à 17:12, Pensée philo a dit :

Il a des problèmes psychiques ou psychiatriques, c'est tout.

Comme beaucoup de personnes dans le monde et y compris chez les dirigeants.

"Le pouvoir est une forme de folie. Certaines personnes sont prêtes à tout pour l'obtenir." (Averoès)

Rien n'a changé