Le jeune playboy sexagénaire jugé pour « viols par surprise ».

Le 27/10/2021 à 09:29, MASSOT a dit :

Un homme mûr même avec de l'expérience est en dessous d'un jeune car avec les films pornos,  ils ont bien plus d'expérience que les vieux machins.

Pas d'accord!

Tu peux lire une méthode pour apprendre le piano, des musiciens en train de jouer d'un instrument, visionner des championnats de skis, de tennis, ou autres; une fois que tu t'y mets, c'est autre chose.

Le 27/10/2021 à 09:29, MASSOT a dit :

Un homme mûr même avec de l'expérience est en dessous d'un jeune car avec les films pornos,  ils ont bien plus d'expérience que les vieux machins.

Par contre, ils ont l'argent pour payer les restos et bijoux.

 Trop de jeunes et de moins jeunes d'ailleurs j'imaginent quand regardant un film porno ça y ils sont des pros du sexe.

Puis ce qui se passe dans un film porno, n'a souvent rien avoir avec ce qui se passe réellement entre un homme et une femme dans la vie réelle.

La plupart du temps dans ces films la femme n'est qu'un objet, c'est pas cela qui va aider un homme à respecter la femme soit dit en passant.

Le 26/10/2021 à 10:19, hanss a dit :

Selon les femmes qui ont témoigné, lorsqu'elles arrivaient chez lui, il mettait en place un scénario similaire au film 50 Nuances de Grey, leur demandant de se bander immédiatement les yeux. Les victimes avaient alors un rapport sexuel avec leur hôte, les mains attachées et les yeux bandés.

Et donc elles ne voulaient pas? 

Je ne vois pas très bien, elles étaient consententes, juste que leur play-boy n'était pas vraiment celui qu'elles pensaient 

Le 27/10/2021 à 12:40, Atipique a dit :

Pas d'accord!

Tu peux lire une méthode pour apprendre le piano, des musiciens en train de jouer d'un instrument, visionner des championnats de skis, de tennis, ou autres; une fois que tu t'y mets, c'est autre chose.

j'ai mieux,

tu peux regarder le prix d'Amérique ,

c 'est pas pour autant que tu deviendras un cheval de compétition !

Ouais heu ces femmes ont été bêtes et inconscientes alors il avait le droit d'abuser d'elles, normal quoi, pauvre homme (IRONIE)

"Première judiciaire à Montpellier : un papy niçois se faisant passer pour un faux playboy jugé pour viols par surprise

Il utilisait un faux profil sur Facebook pour avoir des relations sexuelles avec des femmes. • © France 3 Côte d'Azur

Comme je n'ai rien suivi, je risque de répéter des trucs déjà dits : on est plus sur de la "tromperie sur la marchandise" que du viol, non? qui va porter plainte en expliquant qu'elle s'est rendue chez un inconnu avec qui elle a consenti des rapports yeux bandés, mais que finalement c'était pas le gars attendu? ché pas, j'demande....

Le 26/10/2021 à 10:22, Mite_Railleuse a dit :

Elles voulaient avec lui...

Pas avec lui...

   Pour moi c' est simplement de la tromperie sur la marchandise . 

Le contenu elles sont tout de même venues se le chercher , c' est le contenant qui ne correspondait pas aux attentes . 

Le 27/10/2021 à 16:43, Out of Paprika a dit :

Comme je n'ai rien suivi, je risque de répéter des trucs déjà dits : on est plus sur de la "tromperie sur la marchandise" que du viol, non? qui va porter plainte en expliquant qu'elle s'est rendue chez un inconnu avec qui elle a consenti des rapports yeux bandés, mais que finalement c'était pas le gars attendu? ché pas, j'demande....

Une sacrée tromperie oui ,

le gars étai quand même culoté pour se rajeunir de 30 ans , tant qu'à faire  ....

apparemment il y a des plaintes oui,

dans l'article c 'est écrit ,l'une d entre elle était d'accord pour le gars fictif de 37 ans ,pas le vrai de 67 ans  

Le 27/10/2021 à 16:49, sphynxxxix a dit :

Une sacrée tromperie oui ,

 

le gars étai quand même culoté pour se rajeunir de 30 ans , tant qu'à faire  ....

apparemment il y a des plaintes oui,

dans l'article c 'est écrit ,l'une d entre elle était d'accord pour le gars fictif de 37 ans ,pas le vrai de 67 ans  

Ah bah ouais c'est de l'arnaque c'est sûr, mais un viol? Le mec est un vieux degueu qui a tenté sa chance, il a réussi.... je ne sais pas comment la justice traite ce genre de cas. 

Le 27/10/2021 à 16:57, Out of Paprika a dit :

Ah bah ouais c'est de l'arnaque c'est sûr, mais un viol? Le mec est un vieux degueu qui a tenté sa chance, il a réussi.... je ne sais pas comment la justice traite ce genre de cas. 

les avocats vont avoir une influence considérable sur ce dossier ...

Le 27/10/2021 à 16:43, Out of Paprika a dit :

Comme je n'ai rien suivi, je risque de répéter des trucs déjà dits : on est plus sur de la "tromperie sur la marchandise" que du viol, non? qui va porter plainte en expliquant qu'elle s'est rendue chez un inconnu avec qui elle a consenti des rapports yeux bandés, mais que finalement c'était pas le gars attendu? ché pas, j'demande....

j'allais écrire la même chose. Erreur sur la marchandise mais viol, un peu plus compliqué à démontrer puisqu'un profil sur le net n'a pas valeur d'identité.

De plus, ces femmes se présentaient en vue de relations sexuelles, ce qu'elles ont eues. Certes, pas avec la personne qu'elles imaginaient mais elles étaient partantes pour le bandeau et les mains attachées.

Le procès risque d'être intéressant par les différents points soulevés.

En fait, celui qui aurait dû porter plainte, c'est celui de la photo, pour usurpation d'identité !

Si tous ceux qui sont déçus de la rencontre irl promise en virtuel portent plainte, les juges vont poser leurs dem

Certes là on est dans une relation disons plus "poussée" mais consentie. C'est répugnant et tout ce qu'on veut, mais quand on joue on prend des risques.....

Le 27/10/2021 à 15:07, italove a dit :

Je ne vois pas très bien, elles étaient consententes, juste que leur play-boy n'était pas vraiment celui qu'elles pensaient 

Certainement consentantes car il est presque aussi beau que Alain Delon jeune. Le pépé ne s'est pas trompé sur la photo.

Le 27/10/2021 à 16:46, Maurice Clampin a dit :

   Pour moi c' est simplement de la tromperie sur la marchandise . 

Le contenu elles sont tout de même venues se le chercher , c' est le contenant qui ne correspondait pas aux attentes . 

Le 27/10/2021 à 16:46, Maurice Clampin a dit :

   Pour moi c' est simplement de la tromperie sur la marchandise . 

Le contenu elles sont tout de même venues se le chercher , c' est le contenant qui ne correspondait pas aux attentes . 

Se tapait un super beau mec, ce n'est pas tous les jours et même jamais.

Le 26/10/2021 à 11:41, Atipique a dit :

Faut quand-même être hyper naïve pour accepter de telles conditions quand on ne connaît pas la personne; c'est très dangereux.

Ça n'empêche pas qu'il y a tromperie; le gars devrait au moins avoir une amende.

Je suis assez d'accord, après que des personnes adultes prennent des risques, ça les regarde. Par contre, bien qu'elles soient tout de même victimes, il faut aussi savoir les mesurer et les assumer. A moins qu'on parle de personnes vulnérables pour x raisons, c'est encore différent.

Une grosse amende, oui.... mais pour quel motif, présentation de faux?

Le 27/10/2021 à 17:28, Out of Paprika a dit :

Je suis assez d'accord, après que des personnes adultes prennent des risques, ça les regarde. Par contre, bien qu'elles soient tout de même victimes, il faut aussi savoir les mesurer et les assumer. A moins qu'on parle de personnes vulnérables pour x raisons, c'est encore différent.

Une grosse amende, oui.... mais pour quel motif, présentation de faux?

 

Bonne question et merci de l'avoir posée; la réponse  fera sûrement jurisprudence.

Voilà une parfaite occasion d'utiliser le sursis, si cher aux français.

Le 27/10/2021 à 16:57, Out of Paprika a dit :

Ah bah ouais c'est de l'arnaque c'est sûr, mais un viol? Le mec est un vieux degueu qui a tenté sa chance, il a réussi.... je ne sais pas comment la justice traite ce genre de cas. 

Je ne suis pas d'accord...on est au delà de l'arnaque. Elles ont donné leur accord pour une relation sexuelle à un gars (il n'existe pas mais ça elles ne le savent pas et ne change rien). Et c'est un autre qui les a baisées (désolé de la vulgarité). On est bien d'accord qu'elles n'auraient pas donné cet accord si c'était le vrai profil. Et donc, elles n'ont pas donné leur accord au vieux...

Tu dis que c'est juste une arnaque...

Mettons-nous en situation...

Tu es avec ton mec, il t'attache, et bande tes yeux...et au final, il fait venir un pote pour le remplacer.

Ne me dis pas que tu vas juste considérer que c'est une arnaque...non, c'est un viol. Et je ne doute pas une seconde que tu le ressentiras comme ça. Car jamais tu n'as donné ton consentement à ce type. Tu l'as donné à ton copain.

Ben là c'est la même chose...

Le 27/10/2021 à 17:51, garthriter a dit :

Je ne suis pas d'accord...on est au delà de l'arnaque. Elles ont donné leur accord pour une relation sexuelle à un gars (il n'existe pas mais ça elles ne le savent pas et ne change rien). Et c'est un autre qui les a baisé (désolé de la vulgarité). On est bien d'accord qu'elle n'aurait pas donné cet accord si c'était le vrai profil.

Tu dis que c'est juste une arnaque...

Imaginons...

Tu es avec ton mec, il t'attache, tu as les yeux bandés...et au final, il fait venir un pote pour le remplacer.

Ne me dis pas que tu vas juste considérer que c'est une arnaque...non, c'est un viol. Car jamais tu n'as donné ton consentement à ce type. Tu l'as donné à ton copain.

Ben là c'est la même chose...

à part que ton copain, tu le connais. Là, c'est un coup d'un soir avec un inconnu.

Le 27/10/2021 à 17:53, koadeg a dit :

à part que ton copain, tu le connais. Là, c'est un coup d'un soir avec un inconnu.

Mais ça n'a pas la moindre espèce d'importance dans la caractérisation d'un viol. C'est le consentement qui est important. Et le consentement, tu le donnes à une personne précise. Pas à la planète entière.

Le 27/10/2021 à 17:51, garthriter a dit :

Je ne suis pas d'accord...on est au delà de l'arnaque. Elles ont donné leur accord pour une relation sexuelle à un gars (il n'existe pas mais ça elles ne le savent pas et ne change rien). Et c'est un autre qui les a baisées (désolé de la vulgarité). On est bien d'accord qu'elles n'auraient pas donné cet accord si c'était le vrai profil. Et donc, elles n'ont pas donné leur accord au vieux...

Tu dis que c'est juste une arnaque...

Mettons-nous en situation...

Tu es avec ton mec, il t'attache, et bande tes yeux...et au final, il fait venir un pote pour le remplacer.

Ne me dis pas que tu vas juste considérer que c'est une arnaque...non, c'est un viol. Et je ne doute pas une seconde que tu le ressentiras comme ça. Car jamais tu n'as donné ton consentement à ce type. Tu l'as donné à ton copain.

Ben là c'est la même chose...

Ce n'est pas déconnant comme comparaison, mais pour moi non, ce n'est pas la même chose. Ceci dit c'est vrai que l'abus de confiance et le viol .... j'en sais rien en fait, on verra comment ce sera traité.

Le 27/10/2021 à 17:56, garthriter a dit :

Mais ça n'a pas la moindre espèce d'importance dans la caractérisation d'un viol. C'est le consentement qui est important. Et le consentement, tu le donnes à une personne précise. Pas à la planète entière.

 

je ne défends pas Pervers Pépère. Je dis simplement qu'un profil sur le web n'est rien, surtout pas une valeur légale. Donc, tu ne sais pas qui tu as en face. De plus, elles ont accepté d'avoir les yeux et les mains bandés. Je suis d'accord sur la trahison, la perversité, l'escroquerie... mais le viol, au niveau légal, ça va être dur à prouver.

J'ai mis que je suis une femme de 51 ans. J'ai peut-être 15 ans et me vieillie pour accéder aux topics sexe. Ou je suis un homme de 80 ans. Qui le prouve ?

Pa contre, ce que je ne comprends pas c'est que ces femmes ne l'ont pas grillé sur le site, voire alerter les responsables.