Aller au contenu

La liberté d'expression selon la gauche

Noter ce sujet


LulzLamo

Messages recommandés

Membre, Pépé fada , râleur , et clairvoyant ., 79ans Posté(e)
Maurice Clampin Membre 11 038 messages
79ans‚ Pépé fada , râleur , et clairvoyant .,
Posté(e)
Le 26/10/2021 à 13:22, Totof44 a dit :

Mélenchon est celui qui a le plus de chance d'avoir ma voix.

:pap:   Wouarfff ! ...   Hé bé ! .... que grand bien lui fasse et à toi aussi :crazy:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 126 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Le 27/10/2021 à 17:46, Maurice Clampin a dit :

:pap:   Ce qui est sur , c' est qu' il n'a rien a voir avec la droite 

La passion de ce site pour les islamistes n'est pas sans rappeler certains éléments radicaux de l'extrême droite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pépé fada , râleur , et clairvoyant ., 79ans Posté(e)
Maurice Clampin Membre 11 038 messages
79ans‚ Pépé fada , râleur , et clairvoyant .,
Posté(e)
Le 27/10/2021 à 01:42, Pheldwyn a dit :

Mais par exemple un C dans l'air est depuis des années une tribune clairement de droite.

:pap:   Ça , y a pas de doute , c' est de l'humour ...

La mère Lemoine de droite KJBqdF3plqw_mort-de-rire-3.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
Le 27/10/2021 à 18:04, Maurice Clampin a dit :

   Ça , y a pas de doute , c' est de l'humour ...

La mère Lemoine de droite

Y a un Lemoine dans C dans l'Air ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pépé fada , râleur , et clairvoyant ., 79ans Posté(e)
Maurice Clampin Membre 11 038 messages
79ans‚ Pépé fada , râleur , et clairvoyant .,
Posté(e)
Le 27/10/2021 à 18:09, dede 2b a dit :

Y a un Lemoine dans C dans l'Air ?

:pap:T' as raison , ceux là , ça passe à peut près .... 

C' est dans C à vous .... Bref , elle je ne peux pas la piffer , heureusement qu' elle à Cohen qui passe mieux (même si il est à gauche lui aussi)

Modifié par Maurice Clampin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Garlaban Membre 8 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 27/10/2021 à 17:32, Totof44 a dit :

C'est formidable de recevoir des leçons d'inclusion de la part de quelqu'un qui ne veut pas de l'autre sous des prétextes bidons

Ces 160 journalistes estiment que les Français sont trop cons pour avoir un avis ! Prêts à gober n importe quelle manipulation médiatique zemmourienne...alors qu' l suffirait qu' ils éteignent leur télé pour revenir vers le bien, voter Mêlenchon et être d accord pour régulariser tous les sans papiers !

Du haut de leur vision  condescendante "promotteurs des droits humains" et manichéenne "contre le fascisme" rien que ca ! ...ils n ont toujours pas intégré la leçon de l élection de 2002 à vouloir toujours mépriser certains sujets et électeurs.

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
Le 27/10/2021 à 19:56, Garlaban a dit :

voter Mêlenchon et être d accord pour régulariser tous les sans papiers !

Ce qui n'est pas la volonté de la FI ni de Mélenchon, en tout cas ce n'est qu'une conséquence, pas un principe!

Relie le programme LAEC !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Le 27/10/2021 à 09:24, jimetpam a dit :

Chaines d'info de gauche : presque toutes sauf CNews.

BFM de gauche ?

LCI de gauche ?

😅🤣🤣🤣

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Le 27/10/2021 à 09:06, Garlaban a dit :

Militer pour invisibiliser, diaboliser, refuser le débat avec ceux qui pensent autrement, c'est justement l'apanage du fascisme et des régimes autoritaires.

Ce n'était pas mon propos en l'occurrence.

Je suis attaché à la pluralité des points de vue.

Mais là, avec Zemmour sur toutes les chaînes 24h/24, qui truste les débats, imposent ses thématiques et les médias qui suivent comme des bons chien-chiens.

Elle est où la pluralité ?

Ils sont où, concrètement, les soi disant médias de gauche qui invisibiliseraient Zemmour ? Il est partout 

Bref, vous êtes dans le déni total 

Le problème actuellement, ce n'est pas une soi-disantes censure de Zemmour.

C'est au contraire la promotion de cette pensée unique par l'ensemble de la classe médiatique.

Ce serait déjà scandaleux pour un politique, mais là à quel titre fait on cette tribune perpétuelle et avec très peu de contradiction (ils sont tous là à se pâmer sur les sondages, critiquent la mysoginie manifeste mais ne disent trop rien sur le racisme ou l'islamophobie, c'est tabou de dire que c'est mal d'être raciste, on pourrait choquer).

Le 27/10/2021 à 09:06, Garlaban a dit :

Renvoyer un contradicteur à sa condition de "simple" ceci ou cela, est l'autre étage de l'intolérance.

Tu n'as pas compris mon propos. Il n'y a aucun mépris de ma part au fait d'etre éditorialiste, "intellectuel" ou "penseur" et d'être invité.

Mais tu peux me citer quel éditorialiste ou intellectuel bénéficie ne serait-ce que du dixième de visibilité de Zemmour ?

Les candidats - eux déclarés - à la présidentielle ont moins de visibilité et d'accès à la parole que lui.

Et toi, tu trouve cela normal et démocratique ?

C'est qui, en l'occurrence, qui est dans une logique de fascisme et d'autoritarisme ?

 

Le 27/10/2021 à 09:06, Garlaban a dit :

Pendant des lustres la gauche et l'extrême-gauche ont fonctionné au travers de l'omnipotente figure de l' intellectuel de gauche qui exerçait un magistère absolu sur le monde des idées.. De Sartre jusqu'au faiseur de guerre BHL pour ne parler que d'eux et la liste est très longue.

Et il était interdit aux intellectuels de droite d'exister ? Une police de la pensée ?

Le 27/10/2021 à 09:06, Garlaban a dit :

 

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Garlaban Membre 8 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 27/10/2021 à 23:05, Pheldwyn a dit :

 

Les candidats - eux déclarés - à la présidentielle ont moins de visibilité et d'accès à la parole que lui.

Et toi, tu trouve cela normal et démocratique ?

C'est qui, en l'occurrence, qui est dans une logique de fascisme et d'autoritarisme ?

Un candidat non déclaré qui va dire à Drancy tout le mal qu' il pense de la non assimilation c est plus intéressant à regarder qu'une candidate déclarée débiter sa soupe  lénifiante devant un parterre de militants groupies tous acquis à sa cause.

Ici même sur Forum.fr aucun grand patron de presse ne nous obligent à créer et participer aux innombrables topics concernant Zemmour.

Le personnage est clivant certes mais le sujet sur l immigration l est aussi . Il ne faut pas non plus inverser les rôles. Ce n est pas lui qui a produit cette tribune infecte des 160 talibans de la police du vice et de la vertu "democratques".

Cette démarche portée par un grand média en ligne comme Mediapart est CATASTROPHIQUE, CONTRE PRODUCTIVE, MEPRISANTE.. Pire que tout, après la bienveillance envers les réunions racisees, les profs muselés dans les amphis,  les ennemis de la democratie que sont les post coloniaux et autres indigenistes, le neo feminisme hysterique, la chape de plomb mise sur tous sujets portant sur l immigration et l islam... L'INTOLERANCE et LA VOLONTE D ELIMINATION de la pensée d autrui sont clairement passées du côté de ceux qui étaient censés combattre un fascisme imaginaire.

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
jimetpam Membre 8 868 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
Le 27/10/2021 à 22:51, Pheldwyn a dit :

BFM de gauche ?

LCI de gauche ?

😅🤣🤣🤣

BFM TV : très proche de Macron donc très loin de la vraie droite.. LCI : je regarde pas.

Le 27/10/2021 à 19:56, Garlaban a dit :

Ces 160 journalistes estiment que les Français sont trop cons pour avoir un avis ! Prêts à gober n importe quelle manipulation médiatique zemmourienne...alors qu' l suffirait qu' ils éteignent leur télé pour revenir vers le bien, voter Mêlenchon et être d accord pour régulariser tous les sans papiers !

Du haut de leur vision  condescendante "promotteurs des droits humains" et manichéenne "contre le fascisme" rien que ca ! ...ils n ont toujours pas intégré la leçon de l élection de 2002 à vouloir toujours mépriser certains sujets et électeurs.

ET ces cons de journalistes font le jeu de MLP et Z sans s'en rendre compte. Qu'il continuent !:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Le 28/10/2021 à 06:33, Garlaban a dit :

Un candidat non déclaré qui va dire à Drancy tout le mal qu' il pense de la non assimilation c est plus intéressant à regarder qu'une candidate déclarée débiter sa soupe  lénifiante devant un parterre de militants groupies tous acquis à sa cause.

Je ne parlais pas forcément de retransmettre les meetings, mais tout simplement d'inviter les différents candidats et les questionner objectivement sur l'ensemble de leurs programmes.

Le fait qu'entendre ton candidat non-déclaré déverser sa haine de la France et des français serait plus intéressant est complète subjectif : c'est ton point de vue de groupie acquis à sa cause.

 

Le 28/10/2021 à 06:33, Garlaban a dit :

Ici même sur Forum.fr aucun grand patron de presse ne nous obligent à créer et participer aux innombrables topics concernant Zemmour.

Non, mais pour la partie actu et débats le forum reflète les actualités politiques telles que relayées par les médias. Et comme vous êtes pas mal de groupies du pro-Pétain machiste, vous y contribuez aussi. Mais il y a déjà davantage la possibilité de poster d'autres sujets.

 

Le 28/10/2021 à 06:33, Garlaban a dit :

Le personnage est clivant certes mais le sujet sur l immigration l est aussi .

Il est devenu clivant à force de nous expliquer que le discours xénophobe de Lepen devait être dédiabolisé et banalisé.

On l'a rendu légitime. Désormais, de plus en plus de gens assument bien plus ouvertement d'être contre les noirs et les arabes. Voilà la France qui a dédiabolisé Lepen.

Le 28/10/2021 à 06:33, Garlaban a dit :

Ce n est pas lui qui a produit cette tribune infecte des 160 talibans de la police du vice et de la vertu "democratques".

C'est en réaction au battage médiatique qui est fait de manière outrancière.

Je ne dis pas qu'elle est bonne pour autant.

 

Le 28/10/2021 à 06:33, Garlaban a dit :

Cette démarche portée par un grand média en ligne comme Mediapart est CATASTROPHIQUE, CONTRE PRODUCTIVE, MEPRISANTE.. Pire que tout, après la bienveillance envers les réunions racisees, les profs muselés dans les amphis,  les ennemis de la democratie que sont les post coloniaux et autres indigenistes, le neo feminisme hysterique, la chape de plomb mise sur tous sujets portant sur l immigration et l islam... L'INTOLERANCE et LA VOLONTE D ELIMINATION de la pensée d autrui sont clairement passées du côté de ceux qui étaient censés combattre un fascisme imaginaire.

Le fascisme incarné par un Zemmour qui veut changer les prénoms des gens ou parlait de "réémigration" n'a rien d'imaginaire.

Par contre tout ta diatribe de qualificatifs d'épouvantails que tu associes entre eux sans nuances, en reprenant l'idée d'un fourre-tout islamo-gauchiste Woke, c'est quoi sa réalité concrète ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Le 28/10/2021 à 12:30, Pheldwyn a dit :

Le fascisme incarné par un Zemmour qui veut changer les prénoms des gens ou parlait de "réémigration" n'a rien d'imaginaire.
 

Mais ce n'est que la réponse du berger à la bergère, c'est bien vous qui voulez éliminer la France et les français depuis 40 ans avec accès exclusif aux médias et interdiction à quiconque de se plaindre sous peine de nazification.

Il se trouve donc que puisque vous n'avez pas pu éliminer 100% des français il s'en trouve qui s'intéressent au discours qui ne consiste pas à les condamner à mort. Ne pas condamner la France à mort, c'est ce que toi tu appelles "le fascisme". Mais pour nous les fascistes, le fascisme est de ton côté. Celui qui a interdit toute expression pro-France jusque dans les chiottes depuis ma naissance.

Oui nous refusons la mort. Et ça t'es insupportable. C'est ta définition de "la haine". Mais penses aux migrants et immigrés eux aussi sont fascistes car eux aussi refusent la mort. Il n'y a qu'une seule catégorie qui appelle la mort de ses voeux car elle condamne la vie trop imparfaite au regard de ses exigences morales.

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
Le 28/10/2021 à 09:41, jimetpam a dit :
Le 27/10/2021 à 22:51, Pheldwyn a dit :

BFM de gauche ?

LCI de gauche ?

😅🤣🤣🤣

BFM TV : très proche de Macron donc très loin de la vraie droite.. LCI : je regarde pas.

Propriétaire de BFM ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Weill

Il est membre du club Le Siècle.

En 2018, sa fortune est estimée par Challenges à 240 millions d'euros.

Vachement de gauche!

Macron est de droite, sinon il ne serait pas un co-propriétaire de banque!

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Le 28/10/2021 à 17:10, Mr_Fox a dit :

Mais ce n'est que la réponse du berger à la bergère, c'est bien vous qui voulez éliminer la France et les français depuis 40 ans avec accès exclusif aux médias et interdiction à quiconque de se plaindre sous peine de nazification.

Non, il y a erreur sur la personne je crois.

Déjà j'ai 43 ans, et  donc y'a 40 ans, j'en avais 3 ... je ne te cache pas que je me posais assez peu de questions de ce genre a l'époque.

 

Le 28/10/2021 à 17:10, Mr_Fox a dit :

Il se trouve donc que puisque vous n'avez pas pu éliminer 100% des français il s'en trouve qui s'intéressent au discours qui ne consiste pas à les condamner à mort.

Heureusement qu'il existe bien davantage de francais qui s'intéressent à autre chose que le discours haineux de l'extrême-droite, qui ne représente pas les Français et encore moins la France.

 

Le 28/10/2021 à 17:10, Mr_Fox a dit :

Celui qui a interdit toute expression pro-France jusque dans les chiottes depuis ma naissance.

C'est surtout que je m'intéresse davantage aux Français, et a l aFrance dans ce qu'elle a de concret, plutôt que dans un concept fantasmé et au final creux ou réac.

Le 28/10/2021 à 17:10, Mr_Fox a dit :

Oui nous refusons la mort. Et ça t'es insupportable.

Merde, ça veut dire que si jamais on t'ôtait ta nationalité, tu mourrais ?

Bref, personne ne veut tuer la France où les Français, mais pour toi aller dans autre chose que ton sens, ça revient à cela.

En clair : pensée unique que tu veux imposer à tous.

C'est juste que ta notion de France n'est pas la mienne.

 

Le 28/10/2021 à 17:10, Mr_Fox a dit :

C'est ta définition de "la haine".

Ce que j'appelle la haine, c'est d'avoir une idée arrêtée et arbitraire, autoritaire et unique sur la notion de Français, d'en exclure de fait des tas de gens qui sont nés en France et sont de fait français (et n'aspirent à rien d'autre qu'à l'être), et d'en exclure tous ceux qui ne pensent pas comme cela.

C'est assez loin de ce que tu décris.

 

Le 28/10/2021 à 17:10, Mr_Fox a dit :

Mais penses aux migrants et immigrés eux aussi sont fascistes car eux aussi refusent la mort. 

Tout le monde refuse la mort.

Mais les fascistes sont ceux qui refusent la vie a certains, sous prétexte qu'elle serait en contradiction avec leur vie a eux.

Et mon "totalitarisme" est de penser que tout le monde peut et doit vivre.

C'est ça qui t'es insupportable.

Le 28/10/2021 à 18:16, dede 2b a dit :

Propriétaire de BFM ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Weill

Il est membre du club Le Siècle.

En 2018, sa fortune est estimée par Challenges à 240 millions d'euros.

Vachement de gauche!

Macron est de droite, sinon il ne serait pas un co-propriétaire de banque!

Fait juste que l'on pense à racheter une boussole à @jimetpam

Modifié par Pheldwyn
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Le 28/10/2021 à 18:17, Pheldwyn a dit :

Non, il y a erreur sur la personne je crois.

Déjà j'ai 43 ans, et  donc y'a 40 ans, j'en avais 3 ... je ne te cache pas que je me posais assez peu de questions de ce genre a l'époque.

Mais c'est bien ton combat : m'interdire d'exister en théorie. Faire de moi une erreur de la nature qui n'a pas vocation à être là et qu'il serait bon d'éliminer pour mettre la pratique en conformité avec la théorie.

Le 28/10/2021 à 18:17, Pheldwyn a dit :

Heureusement qu'il existe bien davantage de francais qui s'intéressent à autre chose que le discours haineux de l'extrême-droite, qui ne représente pas les Français et encore moins la France.

La vie = la haine. Tout discours non-génocidaire est selon ton camp un discours de haine. Du coup je me demande le génocide c'est quoi par rapport à la haine ? 

Le 28/10/2021 à 18:17, Pheldwyn a dit :

C'est surtout que je m'intéresse davantage aux Français, et a l aFrance dans ce qu'elle a de concret, plutôt que dans un concept fantasmé et au final creux ou réac.

Euh non désolé, mais c'est tout le contraire. Les français réels existent réellement dans la réalité mais ton camp a développé tout un arsenal théorique pour nier leur existence (nous sommes tous issus d'immigration) et leur droit d'exister (réac, facho, haine).

Le 28/10/2021 à 18:17, Pheldwyn a dit :

Merde, ça veut dire que si jamais on t'ôtait ta nationalité, tu mourrais ?

La méthode la plus simple et la plus efficace pour ôter la nationalité de quelqu'un c'est de lui faire rejoindre la nation des ombres. La méthode la plus répandue est l'AK-47.

Le 28/10/2021 à 18:17, Pheldwyn a dit :

Bref, personne ne veut tuer la France où les Français, mais pour toi aller dans autre chose que ton sens, ça revient à cela.

En clair : pensée unique que tu veux imposer à tous.

C'est juste que ta notion de France n'est pas la mienne.

Si, toi tu veux tuer les français, sinon pourquoi dirais-tu qu'ils n'ont jamais existé ? Que conceptuellement ils ne peuvent pas exister ?

Sais-tu que c'est le discours des israeliens vis-à-vis des palestiniens ? D'après ils font quoi les israeliens aux palestiniens ? Ils les éliminent de la surface de la terre.

La pensée unique que je veux imposer à tous ? Lol tu n'as jamais rencontré quelqu'un d'aussi tolérant que moi. Tu me dis que je dois mourir et moi je te laisse faire sans jamais foutre de bombe dans ta maison.

Tu prone le génocide de ma nation à chaque heure de chaque jour et moi je te laisse faire. Est-ce que tu peux imaginer quelqu'un de plus tolérant que moi ?

Le 28/10/2021 à 18:17, Pheldwyn a dit :

Ce que j'appelle la haine, c'est d'avoir une idée arrêtée et arbitraire, autoritaire et unique sur la notion de Français, d'en exclure de fait des tas de gens qui sont nés en France et sont de fait français (et n'aspirent à rien d'autre qu'à l'être), et d'en exclure tous ceux qui ne pensent pas comme cela.

OK, alors déjà ça n'a aucun rapport avec la haine.
Et d'autre part ce que tu appelles la haine n'engage que toi, c'est à dire que je ne suis pas concerné par "la haine" que tu combats. 

Le 28/10/2021 à 18:17, Pheldwyn a dit :

Tout le monde refuse la mort.

Mais les fascistes sont ceux qui refusent la vie a certains, sous prétexte qu'elle serait en contradiction avec leur vie a eux.

Oui, alors rien au monde n'a jamais été plus fasciste que "la gauche" à part peut-être la grande horde Mongole.

Le 28/10/2021 à 18:17, Pheldwyn a dit :

Et mon "totalitarisme" est de penser que tout le monde peut et doit vivre.

Non pas moi, ni aucun autre français. On ne l'a pas nous, le droit de vivre puisque nous sommes niés comme histoire collective et aussi comme possibilité technique. Tu nous refuses le droit de vivre et c'est d'ailleurs la seule chose que tu fasses.

Le 28/10/2021 à 18:17, Pheldwyn a dit :

C'est ça qui t'es insupportable.

Que tu veuille me buter et que tu cries sur tous les toits que c'est cela la seule véritable expression du Bien. Tu m'étonne que ça m'est insupportable.

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Garlaban Membre 8 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 28/10/2021 à 12:30, Pheldwyn a dit :

Par contre tout ta diatribe de qualificatifs d'épouvantails que tu associes entre eux sans nuances, en reprenant l'idée d'un fourre-tout islamo-gauchiste Woke, c'est quoi sa réalité concrète ?

Comment peut-on a la veille d une échéance électorale capitale demander d invisibiliser un des candidat(s) anisi que les problèmes preoccupations et mefaits subis par toute une société depuis des décennies ?...On croyait ces pratiques réservées aux Talibans à Kaboul ...et Non! C est bien à Paris et à gauche toute !

Je me demande d ailleurs comment des journalistes peuvent ils pondre des phrases aussi longues?? Mal fagottees  et aussi pompeuses. Ren ne manque chez les censeurs de l axe du bien avec avec leur attachement "aux valeurs démocratiques", a l écriture inclusive, aux  combats wokistes ambiants....

Finalement, leur seule réussite est d avoir donné  encore plus de visibilite et de legitimite a une candidature Zemmour.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)

Def de la censure 

La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun. Elle passe par l'examen du détenteur d'un pouvoir (étatique ou religieux par exemple) sur des publications, des pièces de théâtre, des films ou diverses œuvres d'art, avant d'en permettre la production et la diffusion au public. Par extension, la censure désigne différentes formes d'atteintes à la liberté d'expression et de création, avant ou après leur diffusion (censure a priori et a posteriori). La censure politique (limitation par le gouvernement de la liberté d'expression) est différente de la censure indirecte, non officielle, mais sous forme de pression, en particulier une forme de censure économique (due notamment à la concentration des médias, etc.) ; les phénomènes d'autocensure peuvent également être ajoutés.

 

On voit que ceux qui sont offusquent d un choix libre et non imposé à d autres,  n ont jamais réagit sur l invisibilisation de Poutou ou d Asselineau , ou sur le fait que valeur actuelle n interview jamais de politiques d extrême gauche 

Et c'est pas comme si Zemmour occupe tout l espace médiatique. Encore une indignation à 2 balles de nos réacs du forum 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Le 28/10/2021 à 19:30, Garlaban a dit :

Comment peut-on a la veille d une échéance électorale capitale demander d invisibiliser un des candidat(s)

Encore une fois, je ne suis pas pour l'invisibilisation.
Moi je suis pour arrêter à la surmédiatisation à outrance. Parce que la réalité concrète, actuellement, c'est surtout ça.

Et Zemmour n'est pas "un des candidat(s)", puisqu'il ne s'est pas déclaré.
Objectivement, il n'a pas à avoir plus de visibilité qu'un Onfray, qu'un BHL ou qu'un Bégaudeau.
Du moins, si l'on tient à conserver une pluralité de pensée dans nos médias.

Tu es en désaccord avec ce simple principe ?

 

Le 28/10/2021 à 19:30, Garlaban a dit :

anisi que les problèmes preoccupations et mefaits subis par toute une société depuis des décennies ?

Et on n'en parle pas déjà 24h/24 des méchants zarabes des banlieues ?
Ouvre les yeux, ça fait des mois, bientôt des années que c'est malheureusement un discours de plus en plus dominant (à mon grand regret, parce qu'il ne cherche absolument pas à résoudre quoi que ce soit, juste créer des tensions, focaliser du rejet et de la haine sur des boucs émissaires).

Le 28/10/2021 à 19:30, Garlaban a dit :

avec leur attachement "aux valeurs démocratiques", a l écriture inclusive, aux  combats wokistes ambiants....

Et voilà, tu retombes dans tes caricatures de confort.
C'est quoi les "combats wokistes ambiants" ?

Ah oui, c'est vrai : être opposé au racisme, dans vos mentalités, c'est du fascisme.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

Mais c'est bien ton combat : m'interdire d'exister en théorie. Faire de moi une erreur de la nature qui n'a pas vocation à être là et qu'il serait bon d'éliminer pour mettre la pratique en conformité avec la théorie.

Absolument pas.
Mon combat, ce serait plutôt d'essayer de te faire évoluer dans ton raisonnement en argumentant (bon, même si c'est foutu, on est d'accord :smile2:), ou que du moins les gens qui pensent comme toi ne nous emmènent pas dans le mur, la détestation réciproque des populations, basée sur de l'arbitraire à la con.

Lol, déjà te verra-t-on un jour être "nuancé" ?
Non parce que là, c'est limite comique (ça l'est complètement même :smile2:).

"- Ah ? Je ne pense pas tout à fait comme toi ...
- Comment ça ? Tu penses pas comme moi ? Tu veux me tuer, hein, c'est ça ? T'es un génocidaire, un meurtrier, un assassin !"

Redescend un peu, fume un pet, bois un verre, je ne sais pas moi :rolle:


 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

La vie = la haine. Tout discours non-génocidaire est selon ton camp un discours de haine. Du coup je me demande le génocide c'est quoi par rapport à la haine ? 

Je ne vois pas pourquoi "la vie = la haine". C'est faux.
Je n'ai pas "de camp".
Tout discours génocidaire est au contraire pour moi injustifiable et intolérable.
Donc, à l'inverse de ce que tu dis, tout discours non-génocidaire a au moins a priori pour la possibilité d'être audible.

 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

Euh non désolé, mais c'est tout le contraire. Les français réels existent réellement dans la réalité mais ton camp a développé tout un arsenal théorique pour nier leur existence (nous sommes tous issus d'immigration) et leur droit d'exister (réac, facho, haine).

Bah tous les français ne sont pas issus de l'immigration, mais une énorme partie d'entre eux a en effet des ascendances étrangères : arabe ou africaine, italienne, espagnoles, polonaise, etc ...  
Pour ma part, j'aurais des origines danoises (qui remontent à plusieurs siècles je suppose).
Mais donc, je ne distingue pas les français selon leur arbre généalogique. En fait, perso, je m'en fous.

Pour moi, des gens qui sont nés dans le même pays constituent sa population : donc les français sont pour moi les gens nés en france (ou nés de parents français). Et la France, c'est la vie en collectivité de tous ces gens.

Ensuite, je n'ai jamais dis qu'un français qui n'aurait pas d'origine étrangère serait quoi que ce soit (réac, facho ou haineux).


Par contre, les gens qui nous expliquent ce que doit être un français, qui disent que tu ne l'es pas si tu as du sang arabe ou italien, qui explique que du coup, à cause de cette origine, tu es comme ça ou comme ci, qui nient les individus et tente de les opposer ... ça, oui, ces gens-là tiennent un discours de haine, réac et facho.

Heureusement, ce n'est pas le propre des français "de souche" comme tu dirais de penser ainsi.

 

Encore une fois, tu décides ce que les gens doivent penser suivant les cases où tu les ranges : sauf que ça c'est ton fantasme, ce n'est pas ta réalité.
 

 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

Si, toi tu veux tuer les français, sinon pourquoi dirais-tu qu'ils n'ont jamais existé ? Que conceptuellement ils ne peuvent pas exister ?

Bah si je pensais que les français n'existaient pas, comment pourrais-je en toute cohérence vouloir les tuer ? C'est totalement crétin niveau logique ton raisonnement.

Et puis surtout, où ai-je dit que les Français n'existaient pas, qu'ils n'avaient jamais existés ou qu'ils ne pouvaient pas conceptuellement exister. 
Ca existe tout à fait, les Français.

Ah, après c'est sûr, je ne partage pas ta définition personnelle et étriquée. Mais c'est autre chose.
 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

La pensée unique que je veux imposer à tous ? Lol tu n'as jamais rencontré quelqu'un d'aussi tolérant que moi.

Ah ouuuuuuaaaaiiis ??? 

Purée, t'es bon, parce que tu caches mais alors admirablement ton jeu.
Parce que là, on y croirait pas du tout à te lire, mais alors carrément pas.

T'es doué !
 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

Tu me dis que je dois mourir et moi je te laisse faire sans jamais foutre de bombe dans ta maison.

Ah ouais ... la "tolérance", c'est ne pas mettre de bombe chez l'autre.
Effectivement, c'est une échelle de valeur .... intéressante on va dire.

Mais je n'ai jamais dis que tu devais mourir.

Le problème, c'est qui si je dis "il pleut", tu interprètes ça comme une volonté manifeste de te génocider violemment.
Du coup ...

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

Tu prone le génocide de ma nation à chaque heure de chaque jour et moi je te laisse faire.

T"inquiètes, je dors pas mal aussi. Ca te laisse du répit, tu avoueras.

 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

Est-ce que tu peux imaginer quelqu'un de plus tolérant que moi ?

Euh ... j'ai peur de te vexer en répondant sincèrement.
 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

OK, alors déjà ça n'a aucun rapport avec la haine.

C'en est pourtant. La haine de l'autre. Juste parce que c'est l'autre.
Une grande preuve de tolérance, j'imagine.
 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

Et d'autre part ce que tu appelles la haine n'engage que toi, c'est à dire que je ne suis pas concerné par "la haine" que tu combats. 

Bah ça tombe bien alors : je ne suis pas concerné par ta définition toute personnelle de la france et des français, donc je ne suis pas concerné par le pseudo génocide d'idées qui ne concernent que toi.
 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

Oui, alors rien au monde n'a jamais été plus fasciste que "la gauche" à part peut-être la grande horde Mongole.

Et les Télés Tubbies aussi.
Des génocideurs d'élite eux.
 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

On ne l'a pas nous,

Arrête de dire "on" et "nous" : tu n'es pas les français (pas plus que moi cela dit, mais je n'ai jamais dit que l'étais).

 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

le droit de vivre puisque nous sommes niés comme histoire collective et aussi comme possibilité technique. Tu nous refuses le droit de vivre et c'est d'ailleurs la seule chose que tu fasses.

Je vais aux toilettes aussi parfois.
 

Le 28/10/2021 à 18:52, Mr_Fox a dit :

Que tu veuille me buter et que tu cries sur tous les toits que c'est cela la seule véritable expression du Bien. Tu m'étonne que ça m'est insupportable.

Sérieux, tu sais quoi ?
Je viens d'appeler le 17 pour qu'ils viennent m'arrêter.

Je suis vraiment un individu infame et hautement dangereux. J'espère qu'ils arriveront avant que j'ai fini tous mes génocides de la journée.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×