40 ans peine de mort abolie.

il y a 4 minutes, Gremlyne a dit :

 

 

 

Ils prônent la peine de mort donc obeisssent à leur propres pulsions de mort alors tu crois que l'erreur judiciaire ou même la justice ça les préoccupent ?

 

 

Sincèrement je pense que oui...simplement ils n'ont pas beaucoup d'imagination.

il y a 23 minutes, chanou 34 a dit :

Sincèrement je pense que oui...simplement ils n'ont pas beaucoup d'imagination.

sincèrement non , ils n'obéissent qu'à l'esprit de vengeance , pas de justice !

Il y a 2 heures, jimetpam a dit :

la bascule à charlot.

La veuve, ou les bois de justice.

il y a 29 minutes, Ximène a dit :

sincèrement non , ils n'obéissent qu'à l'esprit de vengeance , pas de justice !

Non,  y  l'argument de la non-récidive qui se suffit à lui-même quand on sait que bcp d'assassins récidivent !

Il y a 2 heures, Beebee a dit :

 

Mais quelle idéologie? La Gauche veut remettre en liberté les assassins d'enfants pour que plein d'autres enfants soient tués?

Faut vraiment pas avoir peur du ridicule

 Patrick Henri l'assassin d'un enfant est ressorti : j'aurai aimé voir vos gueules si il avait récidivé . Entre parenthèses il est reparti en taule pour des délits. Puis il a crevé.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Etats les plus meurtriers, essentiellement ceux du Sud

Etats où la peine de mort existe, essentiellement ceux du Sud

Conclusion : la peine de mort n’est pas dissuasive.

Observation : la peine de mort évite la récidive y compris celle des innocents condamnés à tort.

L’erreur, même judiciaire, est humaine.

il faudrait faire une étude bien plus sérieuse que ça !

la pauvreté , qui ne doit pas servir d'excuse ,le niveau social ,l'éducation ,les origines ethniques etc !

moi ,je suis pour la peine mort : viol ,tortue acte de barbarie , meurtres d'enfant ,de vieillards ,d'handicapés  , et autre crime de sang 

ou de cruauté !

   Peine de mort non ....

Mais élimination définitive , oui .

Plus de vie sociale , ni familliale dans un endroit trés éloigné et inaccessible jusqu'à la fin de vie .

il y a 18 minutes, boeingue a dit :

moi ,je suis pour la peine mort : viol ,tortue acte de barbarie , meurtres d'enfant ,de vieillards ,d'handicapés  , et autre crime de sang 

ou de cruauté !

Mais la Justice est humaine et l'erreur aussi.

il y a 5 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Peine de mort non ....

Mais élimination définitive , oui .

Plus de vie sociale , ni familliale dans un endroit trés éloigné et inaccessible jusqu'à la fin de vie .

Sadique!

il y a 1 minute, puceau a dit :

Sadique!

 

   Parce que ce ne sont pas des sadiques ceux qui encourrent cette peine ? ...

Il est bon de se souvenir que seuls, la Chine, les pays musulmans et ....les USA pratiquent la peine de mort légale!

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

 Parce que ce ne sont pas des sadiques ceux qui encourrent cette peine ? ...

Pas forcément .....

Allons bon ....! v'la t-y-pas qu'il nous sort " la pulsion de mort " ......!

Tu crois faire peur à qui avec cet argument ridicule ? 

Je crois à une justice efficace qui protège les honnêtes gens et dissuade les canailles et la sentence suprême est celle donnée par des magistrats expérimentés qui jugent une personne sur des faits avérés présentés par des enquêteurs professionnels.

Dans ces conditions je considère qu'il ne peut y avoir d'erreur judiciaire .....

il y a 54 minutes, jimetpam a dit :

Non,  y  l'argument de la non-récidive qui se suffit à lui-même quand on sait que bcp d'assassins récidivent !

 Patrick Henri l'assassin d'un enfant est ressorti : j'aurai aimé voir vos gueules si il avait récidivé . Entre parenthèses il est reparti en taule pour des délits. Puis il a crevé.

Et donc si c'est un des vôtres? Toujours pour la peine de mort? Imaginez que ce soit votre fils, votre fille...qui soit l'assassin

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Et donc si c'est un des vôtres? Toujours pour la peine de mort? Imaginez que ce soit votre fils, votre fille...qui soit l'assassin

Je cacherais ma honte et refuserais tout contact avec lui.

Sinon, à midi, j'ai écouté le sieur Badinter. Il a passé une heure à se masturber sur la peine de mort.

Sauver des criminels fut pour lui une immense victoire.

Pas un seul mot de compassion pour les victimes.

Ignoble.

Il y a 8 heures, Garlaban a dit :

Ta liste comporte des erreurs comme pour l Allemagne 1949...

Oui rectification : 49 pour la RFA, mais 87 pour la RDA.

Il y a 8 heures, Garlaban a dit :

les pays scandinaves et bien d autres encore l.ont fait avant nous.

Je n'ai pas dit le contraire. Mais je n'ai pas dit "la plupart" non plus.

Il y a 8 heures, Garlaban a dit :

Dans le monde le Canada,  l Argentine, la Colombie et le ...Senegal !

Certes, mais tu parlais de "tous les pays européens" qui auraient pour "la plupart" aboli avant nous.

Je relativisais juste ton propos, un peu optimiste.

Il y a 6 heures, Clavier a dit :

Tu crois faire peur à qui avec cet argument ridicule ? 

Si c'est le votre, faire peur avec mes arguments n'est pas mon but et encore moins celui des abolitionnistes... par contre les pro-peine de mort... Bref.

Sinon la condescendance ce n'est déjà pas génial, mais pratiquée par des esprits à la limite de l'indigence, ça peut devenir gênant...

Il y a 6 heures, Maurice Clampin a dit :

   Peine de mort non ....

Mais élimination définitive , oui .

Plus de vie sociale , ni familliale dans un endroit trés éloigné et inaccessible jusqu'à la fin de vie .

Rouvrir le bagne de Cayenne quoi.

il y a 3 minutes, jimetpam a dit :

Rouvrir le bagne de Cayenne quoi.

non... C'est cool la Guyane avec un bon anti moustique, tu vas pas les envoyer en vacances quand même ! Et je ne pense pas que les guyanais seraient contents... Plutôt les Iles Kerguelen, il n'y a que des pingouins

il y a 3 minutes, guernica a dit :

non... C'est cool la Guyane avec un bon anti moustique, tu vas pas les envoyer en vacances quand même ! Et je ne pense pas que les guyanais seraient contents... Plutôt les Iles Kerguelen, il n'y a que des pingouins

pauvres pingouins! Foutons-leur la paix, non?

Il y a 14 heures, Pheldwyn a dit :

Allemagne 1987, Royaume-Uni 1998, Italie 1994, Espagne 1995, Belgique 1996, Grèce 2004, Irlande 1990, Pays-Bas 1982, Pologne 1997, Hongrie 1990, ...

La plupart ?

Ça aurait été plus rapide si tu avais fait la liste de ceux qui l'ont abolie avant nous. Il y en a moins de dix, en tout cas, moins de 20%. 

Il y a 13 heures, Garlaban a dit :

Ta liste comporte des erreurs comme pour l Allemagne 1949...les pays scandinaves et bien d autres encore l.ont fait avant nous. Dans le monde le Canada,  l Argentine, la Colombie et le ...Senegal !

Bien d'autres ? Sûrement pas : Islande, Finlande, Suède, Norvège, Danemark, Autriche, Luxembourg, Portugal, ainsi qu'une des deux Allemagnes, plus quelques petits états style, Andorre, Monaco, Le Saint siège, Saint Marin