A Marseille, les partenaires de l’IHU veulent accélérer le départ de Didier Raoult

il y a 2 minutes, SolarisXXX a dit :

Vous devriez lâcher l’affaire

Oui. Vos infinies méprises et confusions n'exigent absolument pas de réponse.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Oui. Vos infinies méprises et confusions n'exigent absolument pas de réponse.

Parce que vous n’avez rien à répondre face à de vrais arguments ...

Il y a 1 heure, SolarisXXX a dit :

de vrais arguments

Laissez moi rire. 

Votre obsession sur ce que vous ne comprennez pas et que vous pensez avoir été révélé par des clowns ne comportent aucun argument sérieux.

ça fait 2 mois que vous faites du HS sur un "scoop" qui date de 2 ans et qui était totalemement bidon.

Allez parler à un professionnel pour vos doutes et cessez votre pollution.

le sujet c'est "A Marseille, les partenaires de l’IHU veulent accélérer le départ de Didier Raoult". Si vous avez une idée de l'avancement des choses pour ce qui est de cette retraite "anticipée" à 70 ans, vous êtes chez vous.

Je vous suggère de créer en sujet "Le fake de Raoult incompétent" et vous vous trouverez entre vous.

C-V-_Didier_RAOULT_-_President_Infectiopole_Sud.pdf

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

Laissez moi rire. 

Votre obsession sur ce que vous ne comprennez pas et que vous pensez avoir été révélé par des clowns ne comportent aucun argument

Pourquoi toujours botter en touche ?

Ce n'est quand même pas compliqué ... vous m'accusez de ne rien comprendre et je vous demande alors légitimement de me montrer dans le graphique du charlatan Raoult OU SONT LES QUANTITES DE VIRUS PRESENTES !

Je n'ai fait que reprendre VOS PROPOS ... donc si vous ne voulez pas passer pour un type aussi menteur qu'incompétent merci de bien vouloir répondre au lieu de vous défiler.

il y a 3 minutes, SolarisXXX a dit :

Pourquoi toujours botter en touche ?

HS

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

HS

Comme c'est pratique de faire son gros lâche chaque fois que vous êtes coincé

Quel HS alors que je demande légitimement des explications concernant un bon gros mensonge écrit par vous ce matin soit :

Citation

Vous n'avez rien compris et il n'y a aucune arnaque :
Si on étudie des quantités de virus présent que le malade guérisse plus ou moins bien n'a aucune incidence.

Ok ok ... je n'ai rien compris ... alors merci de bien vouloir m’expliquer OU SONT LES QUANTITES DE VIRUS PRESENTES !

Vos non-réponses ne sont que la preuve de vos mensonges perpétuels et de votre incompétence sans limite.

il y a 10 minutes, SolarisXXX a dit :

Comme c'est pratique de faire son gros lâche chaque fois que vous êtes coincé

Ceci dit, c'est un "grand classique" chez @Solatges ...
Mettre ses contradicteurs "au défit" de prouver qu'il se trompe/ment ... et être dans le déni quasi pathologique de toutes les preuves qu'on lui présente le démontrant factuellement.

Sa méthode est maintenant parfaitement connue:

Il commence par présenter de supposés contre-arguments totalement grotesques, puis, quand ils sont "démontés" les uns après les autres, il conteste la crédibilité des sources (alors que les siennes confinent souvent au ridicule, rires !), puis il se pose en "victime" (de harcèlement, de diffamation, etc.), puis il réfute toutes les argumentations de ses contradicteurs comme supposées "HS", puis, en désespoir de cause, il insulte ses contradicteurs ...

Bref, une espèce de "Best Of" (ou plutôt "Worst Of" vu que grotesquement à TRES gros sabots !) des "stratagèmes" de "l'Art d'avoir toujours raison" ...

il y a 14 minutes, frunobulax a dit :

grotesques

comme la communauté des haters que vous formez là ?

Je vous suggère le que sais-je sur "l'art de s'occuper de son propre cul".

il y a 36 minutes, SolarisXXX a dit :

Comme c'est pratique de faire son gros lâche chaque fois que vous êtes coincé

J'ai été patient, et pédagogique. 

Vos "questions" HS sont récurrentes et infinies, je ne m'en préoccupe plus un instant.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

comme la communauté des haters que vous formez là ?

Je vous suggère le que sais-je sur "l'art de s'occuper de son propre cul".

Vous penserez à ASSUMER un jour vos propos Solatges ? (ayez quand même un minimum de dignité)

Citation

Vous n'avez rien compris et il n'y a aucune arnaque :
Si on étudie des quantités de virus présent que le malade guérisse plus ou moins bien n'a aucune incidence.

Ok ok ... je n'ai rien compris ... alors merci de bien vouloir m’expliquer OU SONT LES QUANTITES DE VIRUS PRESENTES !
Vos non-réponses ne sont que la preuve de vos mensonges perpétuels et de votre incompétence sans limite.

il y a 1 minute, SolarisXXX a dit :

je n'ai rien compris

n'essayez plus. SI tant est que vous l'ayez fait un jour.

il y a 23 minutes, Solatges a dit :

comme la communauté des haters que vous formez là ?

Libre à vous de qualifier de "haters" quiconque commet le "crime-de lèse-majesté"  consistant à démontrer factuellement les erreurs et mensonges de vos posts clairement propagandesques.

Au passage, que ça vous plaise ou non, force est de constater que c'est l'énorme accumulation de vos posts propagandesque qui a fini par "mobiliser/agacer" bon nombre de membres du forum (et en rien une pseudo "communauté", vu que nous ne sommes pas forcément d'accord sur d'autres sujets) pour démontrer factuellement que vos pseudos arguments sont totalement bidon.

Après, vous participez à un forum "de discussion/d'échange" ...

Si vous ne supportez pas que des membres du forum contredisent (c'est le principe même de ce forum !!) factuellement votre propagande à deux balles, c'est votre problème et pas le fait d'une pseudo "communauté de haters".

Restez donc sur vos réseaux sociaux "complotistes, tout le monde y sera d'accord avec vous.

Ok ok ... je n'ai rien compris ... alors merci de bien vouloir m’expliquer OU SONT LES QUANTITES DE VIRUS PRESENTES !
Vos non-réponses ne sont que la preuve de vos mensonges perpétuels et de votre incompétence sans limite.
 

il y a une heure, Solatges a dit :

Laissez moi rire. 

Votre obsession sur ce que vous ne comprennez pas et que vous pensez avoir été révélé par des clowns ne comportent aucun argument sérieux.

ça fait 2 mois que vous faites du HS sur un "scoop" qui date de 2 ans et qui était totalemement bidon.

Allez parler à un professionnel pour vos doutes et cessez votre pollution.

le sujet c'est "A Marseille, les partenaires de l’IHU veulent accélérer le départ de Didier Raoult". Si vous avez une idée de l'avancement des choses pour ce qui est de cette retraite "anticipée" à 70 ans, vous êtes chez vous.

Je vous suggère de créer en sujet "Le fake de Raoult incompétent" et vous vous trouverez entre vous.

 

C-V-_Didier_RAOULT_-_President_Infectiopole_Sud.pdf 932.53 Ko · 1 téléchargement

Raoult a un CV exceptionnel, malheureusement ça ne l'empêche pas d'avoir pété un câble à l'occasion de la COVID et de ne plus être fiable. Prétendre qu'il aurait raison au vu de ses résultats antérieurs c'est utiliser l'argument d'autorité, ça n'a rien de scientifique.

A 70 ans il est temps pour lui de laisser la place aux postes à responsabilité

à l’instant, hybridex a dit :

Raoult a un CV exceptionnel, malheureusement ça ne l'empêche pas d'avoir pété un câble à l'occasion de la COVID et de ne plus être fiable. Prétendre qu'il aurait raison au vu de ses résultats antérieurs c'est utiliser l'argument d'autorité, ça n'a rien de scientifique.

A 70 ans il est temps pour lui de laisser la place aux postes à responsabilité

Ce qui n’empêche pas Solatges de critiquer les arguments d'autorité ... tout en les employant quand cela l'arrange ...

Raoult avait dérapé avant le covid ... interdiction de publication aux USA pour résultats bidonnés (déjà !) ... perte des habilitations Inserm et CNRS de son laboratoire pour "manque de compétence dans l'analyse des résultats" (déjà !) ...

il y a 1 minute, hybridex a dit :

ça ne l'empêche pas d'avoir pété un câble

c'est ce qu'il faudrait démontrer et qui n'est absolument impossible à démontrer.

Puisque vous vous targuez vous-même de compétences scientifiques, la moindre des choses serait de montrer aussi le vôtre, de CV.

Nous (moi et beaucoup d'autres ici) contre-argumentons FACTUELLEMENT vos affirmations péremptoires et souvent ridicules.

Après, que ça vous foute GRAVE les boules d'avoir à faire face à des arguments FACTUELS que vous êtes TOTALEMENT incapable de contester, on l'a TOUS constaté ...

Tout comme on a TOUS constaté votre incapacité aussi pathétique que pathologique à reconnaitre que vous vous êtes trompé.

Ce qui arrive A TOUT LE MONDE, y compris bien évidemment à moi, raison pour laquelle je l'ai à plusieurs reprises reconnu et fait mon "mea culpa".

Il n'y a que vous pour ne pas comprendre que votre obstination ridicule à ne JAMAIS vouloir reconnaitre vous être trompé, même quand vous êtes TOTALEMENT "pris-les-doigts-dans-le pot-de-confiture", quitte à vous lancer dans des pseudos "explications" confinant au grotesque le plus absolu, vous décrédibilise TOTALEMENT ?

Mais, bon, ceci dit, je m'en fous totalement, c'est votre problème, pas le mien ...
Voire, même, que vous "tiriez des balles dans le pied" tout seul m'arrange plutôt !

il y a 1 minute, SolarisXXX a dit :

interdiction de publication aux USA pour résultats bidonnés (déjà !)

sources

il y a 1 minute, SolarisXXX a dit :

pour "manque de compétence dans l'analyse des résultats"

sources ?

Le CNRS n'a pas fait preuve d'nue grande eficacité ni de renommée internationale sur ce coup.

C'est nue organisation politique plus que scientifique, vous le comprendrez très tard.

Citation

Vous n'avez rien compris et il n'y a aucune arnaque :
Si on étudie des quantités de virus présent que le malade guérisse plus ou moins bien n'a aucune incidence.

Vous me dites en gros que je serai un abruti car je n'ai pas compris que Raoult s'intéresse aux QUANTITES DE VIRUS PRESENTES.
Très bien .. dites moi juste où elles sont ces fameuses quantités .. je ne demande rien de plus ...

Deux possibilités (pour quelqu'un de normal) :

1) vous me présentez ceci dans le graphique ci-dessous

2) vous ne pouvez le faire et vous me présentez des excuses.

Voie numéro 3 faire l'autruche pendant des heures .

Choisissez ....

Si la contradiction est absolument nécessaire au débat, l'attaque personnelle ne l'est pas.

Rappelons également que @Solatges n'est pas "Le sujet".