La Chine va rouvrir des mines de charbon supplémentaires.

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

oh c'est rigolo ça! elle coute cher? elle consomme quoi et ses qualités, autonomie, logement etc... tu en sais quelque chose, New? 

C'est électrique,pas cher ,va voir sur le site de Citroèn mais bon c'est pour faire de l'urbain,je n'en ai pas vu beaucoup à Paris en tout cas,une ou deux par ci par là!!       Pour pécho de la meuf ( ou du joli garçon!) vaut mieux taper chez BMW ou Harley!

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

les petits toukouk consomment moins qu'une voiture normale parce qu'ils sont légers et lents. Mais en fait le type d'énergie utilisée, électricité ou pétrole, importe peu.

En d'autres termes une Tesla électrique consomme autant qu'une BMW essence, et plus qu'un touktouk.

avant j'avais un kangoo diesel, un tank... 55 litres en magasin... avec ce véhicule, je faisais dans les 1000 km avec un plein, idem avec un C3 confort diesel, là, je dépassais les 1000 km... avec un plein. finalement, cela me revenait moins cher sur le long que sur l'urbain... et cela lâchait moins de CO2 qu'une "essence". comprenne qui pourra!

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

C'est électrique,pas cher ,va voir sur le site de Citroèn mais bon c'est pour faire de l'urbain,je n'en ai pas vu beaucoup à Paris en tout cas,une ou deux par ci par là!!       Pour pécho de la meuf ( ou du joli garçon!) vaut mieux taper chez BMW ou Harley!

diantre, c'est une "citron"? mais on ne me dit jamais rien! c'est un scandale! 

il y a 58 minutes, zebusoif a dit :

les chinois se mettent à fond à la voiture électrique. C'est peut-être même pour ça qu'ils réouvrent des mines à charbon, parce que l'énergie électrique doit être produite. Mais dans l'avenir ils ouvriront peut-être plus de centrales nucléaires.

C'est nul de faire des voitures électriques dit non polluantes et fabriquer des centrales à charbon qui nous le savons tous, polluent mille fois plus 

Il y a 12 heures, boeingue a dit :

tu réves !!!

les gens ne veulent pas réduire leur niveau de vie !!!

ils ont " besoin " d'un nouveau portable ,d'une nouvelle auto ,d'un nouveau téléviseur ,etc ,etc !!!!

Les gens et surtout ceux qui en PROFITE, l'obsolescence programmée n'est pas un mythe!

Qui as inventé la 5G alors que beaucoup n'ont pas la "1G"?

il y a 54 minutes, italove a dit :

C'est nul de faire des voitures électriques dit non polluantes et fabriquer des centrales à charbon qui nous le savons tous, polluent mille fois plus 

Je suis bien d’accord. Mais même faire des centre nucléaires pour alimenter des Teslas, ou autre voitures fonctionnant sur le principe de l’hydrogène, c’est nulle aussi.

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Voir supra : aux allemands, américains , canadiens …

On ne le devra pas à la France Nucléaire mais pour encore combien de temps ?

Ok pour l'émission par habitant, maintenant si je compare l'Allemagne (84 000 000) à la Chine (1 400 000 000), et je ne pense pas que la couverture du réseau Chinois soit comparable à l'Allemagne, donc la Chine reste le plus grand pollueur au monde.

Il y a 19 heures, Crabe_fantome a dit :

Allez c'est bon j'arrête le vélo et je m'achète une Audi climatisée... ça commence à péter les bonbons de faire des économies de bout de chandelle carbone et vivre merdiquement pendant que les autres se gavent royal... 

ils peuvent la chine pollue si peu , en ouvrant ces mines de charbon ils se foutte de la guele  du monde et de tous les rigolos de l,écologie

il y a 37 minutes, LulzLamo a dit :

Ok pour l'émission par habitant, maintenant si je compare l'Allemagne (84 000 000) à la Chine (1 400 000 000), et je ne pense pas que la couverture du réseau Chinois soit comparable à l'Allemagne, donc la Chine reste le plus grand pollueur au monde.

les écologistes en marche.et nous voulons jouer les modéles  en sacrifiant toutes nos industries , au profit de quelques uns

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Je suis bien d’accord. Mais même faire des centre nucléaires pour alimenter des Teslas, ou autre voitures fonctionnant sur le principe de l’hydrogène, c’est nulle aussi.

Oui, il faut complètement bannir tous les véhicules à moteur 

Vive les déplacements en vélos et pour les transports de bonnes mules et une charrette, ça c'est l'avenir 

Normal, les écolos interdisent les centrales nucléaires.

Il y a 3 heures, LulzLamo a dit :

Ok pour l'émission par habitant, maintenant si je compare l'Allemagne (84 000 000) à la Chine (1 400 000 000), et je ne pense pas que la couverture du réseau Chinois soit comparable à l'Allemagne, donc la Chine reste le plus grand pollueur au monde.

oui mais les chinois sont des être vivants, et même humains, donc s'ils doivent changer leurs habitudes, c'est au niveau individuel.

Les chinois ne peuvent pas polluer autant ou moins que les français, cela signifierait qu'ils divisent leur consommation pàar 20. Tu vas demander à des gens qui utilisent ce gente de véhicules de diviser leur consommation par 20 autant leur demander de crever direct.

Il y a 1 heure, italove a dit :

Oui, il faut complètement bannir tous les véhicules à moteur 

Vive les déplacements en vélos et pour les transports de bonnes mules et une charrette, ça c'est l'avenir 

ce genre de véhicules me semble un bon compromis entre la motorisation et l'environnement

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

C'est électrique,pas cher ,va voir sur le site de Citroèn mais bon c'est pour faire de l'urbain,je n'en ai pas vu beaucoup à Paris en tout cas,une ou deux par ci par là!!       Pour pécho de la meuf ( ou du joli garçon!) vaut mieux taper chez BMW ou Harley!

@jacky29 le véhicule Citroën est à 6000 euros. Pourquoi aussi cher ?

Il y a 5 heures, LulzLamo a dit :

Ok pour l'émission par habitant, maintenant si je compare l'Allemagne (84 000 000) à la Chine (1 400 000 000), et je ne pense pas que la couverture du réseau Chinois soit comparable à l'Allemagne, donc la Chine reste le plus grand pollueur au monde.

Cette information n’est pas pertinente , sauf à considérer que la France pollue plus que le Liechtenstein, et ?

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 5 heures, LulzLamo a dit :

Ok pour l'émission par habitant, maintenant si je compare l'Allemagne (84 000 000) à la Chine (1 400 000 000), et je ne pense pas que la couverture du réseau Chinois soit comparable à l'Allemagne, donc la Chine reste le plus grand pollueur au monde.

Cette information n’est pas pertinente , sauf à considérer que la France pollue plus que le Liechtenstein, et ?

Tout dépend aussi de la surface du pays!

En sortant de chez moi, j'ai été pris par la fournaise du macadam de la ville mais quand je suis passé à coté d'une Benz le moteur allumé, la chaleur de sa clim m'a chauffé dur !

rester sur des autos à moteur essence ,oui !!

mais de petites autos légéres   , genre 2 CV  moderne ,en aluminium !!

petit moteur , peu de pollution !!

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Tout dépend aussi de la surface du pays!

Une surface ne consomme pas d’énergie si ?

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

oui mais les chinois sont des être vivants, et même humains, donc s'ils doivent changer leurs habitudes, c'est au niveau individuel.

Les chinois ne peuvent pas polluer autant ou moins que les français, cela signifierait qu'ils divisent leur consommation pàar 20. Tu vas demander à des gens qui utilisent ce gente de véhicules de diviser leur consommation par 20 autant leur demander de crever direct.

ce genre de véhicules me semble un bon compromis entre la motorisation et l'environnement

1 milliard 400 millions d'habitants, il faut les nourrir, leur produire de l'énergie, c'est immense et très polluant ! 

Si chaque pays fait l'effort pour préserver la planète c'est super. 

Sauf que pour le moment, les chinois, en particulier en Afrique pillent les pays de leur richesse, sans trop regarder à la protection de la nature et se foutent de la pollution ! 

il y a 22 minutes, italove a dit :

Si chaque pays fait l'effort pour préserver la planète c'est super. 

Il me semble qu'il y a plus de plus pays pollueurs qu'autre chose.

L'Allemagne utilise toujours du charbon en grande quantité sans que cela gêne l'Europe.

Que dire des Amériques et des pays producteurs de pétrole....

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

@jacky29 le véhicule Citroën est à 6000 euros. Pourquoi aussi cher ?

C'est pas cher!

Il y a 2 heures, italove a dit :

1 milliard 400 millions d'habitants, il faut les nourrir, leur produire de l'énergie, c'est immense et très polluant ! 

Si chaque pays fait l'effort pour préserver la planète c'est super. 

Sauf que pour le moment, les chinois, en particulier en Afrique pillent les pays de leur richesse, sans trop regarder à la protection de la nature et se foutent de la pollution ! 

c'est bien pour ça qu'on y a mis nos usine. Maintenant faudrait peut-être la ramener chez nous cette pollution. Et je parle de ça mais aussi les emplois qui vont avec

il y a 21 minutes, new caravage a dit :

C'est pas cher!

             

mais si. Alors qu'un touktouk couvert, 1200 euros. On a qand même pas besoin de beaucoup de tech et de savoir faire : batterie + moteur + carrosserie.