pass sanitaire étendu !

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah, bah alors on ne croit plus rien ?

On travaille et on écoute tout le monde, et on ne fait pas des raccourcis sans intérêt, on ne parle pas du "consensus scientifique" et on regarde les études, et leurs commanditaires, et les conflits d'intérêt des auteurs. Enfin, moi, je fais ça.

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

il y a 37 minutes, Solatges a dit :

Et toi, tu me parles de chroniqueurs et de présentateurs télé comme de "la communauté scientifique mondiale".

Pardon, mais à quel moment ??? 
C'est toi qui me parle de Barbier.
 

Mais enfin, c'est qui, ta communauté ? (tiens, ça a déjà été fait ça. )

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah, c'est Véran qui a imposé l'avenir de la chloroquine dans le monde ?

Non. En fait, c'est le Dr Anthony Fauci, créateur de ModeRNA et "Véran" américain (donc international) et ses mails (malencontreusement) publiés le disent bien, en accord avec Delfraissy. Entre autres, bien sûr.

Mais Véran l'a interdite sur le territoire français à la suite de l'étude inventée du Lancet. 

Mais heureusement et comme l'indique très bien mes liens que tu ne lis pas, l'HCQ a été très employée dans le monde.

Sur ce, j'ai assez préché dans le désert, je vais dormir la conscience tranquille.

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

On travaille et on écoute tout le monde, et on ne fait pas des raccourcis sans intérêt, on ne parle pas du "consensus scientifique" et on regarde les études, et leurs commanditaires, et les conflits d'intérêt des auteurs. Enfin, moi, je fais ça.

En l'occurence l'article du Lancet a été dénoncé, non ? 

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Mais enfin, c'est qui, ta communauté ? (tiens, ça a déjà été fait ça. )

L'ensemble des centres de recherches, des équipes, des agences, etc.... qui partage des informations, des études, des travaux, jugent et analysent ces éléments, les compare, etc... 

Bref, et ce que j'appelle "consensus", ce sont les enseignements qui ressortent de ces différentes études. 

Par exemple, il ressort que les vaccins sont globalement très efficaces contre les formes graves du Covid. 

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

En l'occurence l'article du Lancet a été dénoncé, non ? 

Et ça a changé quoi ? Ta communauté "scientifique" l'a considérée comme "controversée" et l'interdiction a tenu, comme l'arrêt de toutes les études en cours qui démontraient son efficacité même très mal employée.

Dénoncer, c'est bien, mais ne tenir aucun compte de cette fraude est lamentable.

Pourquoi frauder si c'est inefficace ? Pourquoi interdire si c'est inefficace ? 

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Par exemple, il ressort que les vaccins sont globalement très efficaces contre les formes graves du Covid. 

Tout à fait. Et ça ressort très clairement des études du ministère de la santé français. D'aucune autre étude.  Mais un ministère ne fait pas d'études scientifiques.

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Tout à fait. Et ça ressort très clairement des études du ministère de la santé français. D'aucune autre étude.  Mais un ministère ne fait pas d'études scientifiques.

Mais pourquoi tu nous reparles de la France ? Encore une fois c'est au niveau mondial que l'efficacité est reconnue. 

Bref, tes menteurs ils sont internationaux, ce n'est pas juste Véran et sa bande. Vise plus haut

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

On travaille et on écoute tout le monde, et on ne fait pas des raccourcis sans intérêt, on ne parle pas du "consensus scientifique" et on regarde les études, et leurs commanditaires, et les conflits d'intérêt des auteurs. Enfin, moi, je fais ça.

Mais enfin, c'est qui, ta communauté ? (tiens, ça a déjà été fait ça. )

Ta communauté et tes sources, quand te rendras-tu compte que tes "sources" se moquent de toi et de tes semblables, vous mènent en bateau et vivent à vos dépends?

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais pourquoi tu nous reparles de la France ? Encore une fois c'est au niveau mondial que l'efficacité est reconnue. 

Bref, tes menteurs ils sont internationaux, ce n'est pas juste Véran et sa bande. Vise plus haut

Notre ami ne voit pas plus loin que le bout de son nez, ne lui demande pas de viser plus haut car il serait capable de se tirer une balle dans le pied.

Il y a 8 heures, Promethee_Hades a dit :

Je ne vais pas me la jouer victime, c'est pas du tout mon trip, quand à mes proches, bien sont soit comme moi, soit sont antivax. Donc si on se contamine c'est entre nous, mais ce serait chiant avoue d'être contaminé par une personne vacciné, venant chez nous,  qui eux peuvent être contaminant. Quand à la protection vaccinale je n'y crois pas du tout. Au mieux elle affaibli, la maladie, mais c'est vraiment trop tot pour se prononcer, pas assez de recul à mon avis.  Quant à tout les chiffres avancés, oui oui, que n'a t'on pas fait dire au chiffres.

En plus mon mode de vie actuelle, c'est plutôt l'autarcie extrême, avec désinfection de l'air par de l'O3, je sais c'est très toxique, par contre ultra efficace.

 

Bonjour Prométhée_Hades

L'autarcie extrême avec connexion internet... Des subsides ne dépendant pas d'autrui... Et un hôpital prés à t'accueillir au cas où.... Tu la joues sur du velours. 

Ce truc qui pique sauve des vies, évite la réanimation dans la plupart des cas. Et un covid long. Les faits sont têtus. 

Bonne journée Monsieur

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Faux, les anti vaccs ne sont pas contre tous les vaccins, uniquement celui-là...

 

Ah non je connais des anti vax qui refusent touts les vaccins .. 

Qui font la tournée des pediatres pour avoir un certificat exemptant la vaccination de leurs enfants

 De plus ma grande soeur est persuadée que le COVID n'existe pas ..

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Non. En fait, c'est le Dr Anthony Fauci, créateur de ModeRNA et "Véran" américain (donc international) et ses mails (malencontreusement) publiés le disent bien, en accord avec Delfraissy. Entre autres, bien sûr.

Mais Véran l'a interdite sur le territoire français à la suite de l'étude inventée du Lancet. 

Mais heureusement et comme l'indique très bien mes liens que tu ne lis pas, l'HCQ a été très employée dans le monde.

Sur ce, j'ai assez préché dans le désert, je vais dormir la conscience tranquille.

Encore un beau tissu de mensonge comme d habitude 

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

Encore une fois, qui sait ce qu'est un vaccin ARN en France, les bases, etc... Même à un niveau simple ? 

Qui a durant ses études eu des cours de base sur l'ADN ou la reproduction des cellules, les virus ? De mon temps, je crois que ce n'était qu'au lycee, et encore dans les filières scientifiques (ça a peut être evolué). Bref, pour pas mal de gens, ils ne savent pas vraiment de quoi l'on parle. 

As-t-on besoin de savoir la différence entre les différents vaccins ?

Quand tu vas à l'hôpital pour une opération, est-ce que l'anesthésiste texplique la composition du cocktail de molécules qu'il va t'injecter pour supprimer la douleur ? S'il expliquait qu'il y en a au moins trois : un somnifère, un analgésique et un relaxant musculaire à base de curare. Rien que le mot currare en ferait sursauter quelques uns !

Quand on pense qu'il y a des gens qui confondent microbe et virus, qui demandent des antibiotiques pour combattre une gripp (!), alors savoir la composition d'une cellule,des ribosomes, des mitochondries du noyau, de l'ADN et enfin du rôle de l'ARN et de l'ARNm... ce serait du temps perdu puisque ce qui compte c'est l'efficacité de la vaccination c'est à dire obtenir rapidement des résultats utiles et efficaces pour stopper la propagation de l'épidémie.

Tout ceux qu ça intéresse trouveront ça sur Internet ou bien dans les livres de SVT de leurs enfants ou petits enfants !

il y a 15 minutes, Répy a dit :

As-t-on besoin de savoir la différence entre les différents vaccins ?

Quand tu vas à l'hôpital pour une opération, est-ce que l'anesthésiste texplique la composition du cocktail de molécules qu'il va t'injecter pour supprimer la douleur ? S'il expliquait qu'il y en a au moins trois : un somnifère, un analgésique et un relaxant musculaire à base de curare. Rien que le mot currare en ferait sursauter quelques uns !

Quand on pense qu'il y a des gens qui confondent microbe et virus, qui demandent des antibiotiques pour combattre une gripp (!), alors savoir la composition d'une cellule,des ribosomes, des mitochondries du noyau, de l'ADN et enfin du rôle de l'ARN et de l'ARNm... ce serait du temps perdu puisque ce qui compte c'est l'efficacité de la vaccination c'est à dire obtenir rapidement des résultats utiles et efficaces pour stopper la propagation de l'épidémie.

Tout ceux qu ça intéresse trouveront ça sur Internet ou bien dans les livres de SVT de leurs enfants ou petits enfants !

Dernière incongruité en date sortie par ma sœur très inspirée. Elle s'est subitement mise à porter le masque pour se prémunir des particules d'ARN que les vaccinés exhalent en respirant de peur d'être à son tour envahie .

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Je ne tombe dans rien...j'écoute les anti vaccs que je connais...de vrais guignols...

Cela effectivement dépend du milieu que tu fréquentes

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Mais pourquoi tu nous reparles de la France ? Encore une fois c'est au niveau mondial que l'efficacité est reconnue. 

Non, je ne cois pas. Il faudrait me dire ce que croient les gens autour du monde, et ce qu'en France on croit qu'ils croient.

Tout le monde sait beaucoup de choses...

Il y a 11 heures, Pheldwyn a dit :

Je crois que c'est ça qui me gène le plus dans le fond : la négation de l'individu, de sa considération, de la considération de ses doutes. Et le fait que ça ne gène absolument pas certains, qui ne voient même plus en quoi convaincre représenterait un quelconque intérêt, comme si l'autre était somme toute négligeable. 

Le doute sévit davantage contre les vaccins à ARNm que contre les autres vaccins.

Et pourtant au plan épidémiologique ce sont les plus efficaces et ceux qui n'ont pas causé de morts. Le vaccin chinois et insuffisant de l'aveu m^me des scientifiques chinois !

Les vaccins à ARNm sont étudiés depuis plus de 15 ans. on les étudie en particulier contre les maladies autoimmunes ou la mucoviscidose ou certains cancers et en médecine vétérinaire.

L'arrivée du Covid et de la pandémie a fait que les chercheurs en ARNm ont eu l'idée de l'utiliser contre le covid. En particulier 2 chercheurs de Biontech en Allemagne. Quand l'idée majeure d'encapsuler l'ARNm dans des nanoglobules lipidiques compatibes avec la paroi cellulaire leur est venue, alors ils ont fait des tests qui se sont avérés très favorable.

Mais pour faire un vaccin industriel, il faut de l'argent, beaucoup d'argent. Ils se sont tournés vers Pfizer géant du médicament qui a répondu "banco". Les tests en phase1 puis 2 puis 3 se sont révélés très prometteurs, en particulier sur un échantillon de plus de 40000 personnes en double aveugle.  Une levée de fonds en particulier du gouvernement des USA a permis de lancer la production à très grande échelle. 

la négation de l'individu ? Les conspirationistes de tout bord sont allés faite assaut de mensonges et d'imbécilité jetant le trouble dans les esprits. Le plus pernicieux est de dire en boucle que l'on manque d'expérience sur cette technique. Voilà pourtant 15 ans que l'on manipule cet ARNm dans différentes configurations et que l'on fait des essais en phase 1 et 2.

Cette épidémie ruine des pans entiers de notre économie, a tué 113000 personnes en France sans compter le covid long très handicapant pour plus 200 000 personnes. Faudrait-il prendre son temps devant l'urgence.

Quand la maison brûle, on ne fait pas la morale aux pompiers !

il y a 19 minutes, Sittelle a dit :

Dernière incongruité en date sortie par ma sœur très inspirée. Elle s'est subitement mise à porter le masque pour se prémunir des particules d'ARN que les vaccinés exhalent en respirant de peur d'être à son tour envahie .

Fais lui parvenir ça :

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Bref, et ce que j'appelle "consensus", ce sont les enseignements qui ressortent de ces différentes études. 

Tout à fait. Le consensus médiaticopolitique te dit ce que la science a dit. Exactement.

Et les petits mickeys que tu me passes en vidéo te l'expiquent si t'as pas compris.

Mais moi, j'ai compris.

Alors, tu n'as aucun auteur d'aucune étude, mais la certitude que tu sais. 

Bon. Ne m'explique pas.

il y a 5 minutes, Répy a dit :

Les vaccins à ARNm sont étudiés depuis plus de 15 ans. on les étudie en particulier contre les maladies autoimmunes ou la mucoviscidose ou certains cancers et en médecine vétérinaire.

La psychologie humaine est étudiée depuis un petit million d'annés mais on n'a pas tellement avancé non plus.

il y a 32 minutes, Sittelle a dit :

Dernière incongruité en date sortie par ma sœur très inspirée. Elle s'est subitement mise à porter le masque pour se prémunir des particules d'ARN que les vaccinés exhalent en respirant de peur d'être à son tour envahie .

J'espère que la différence entre ta soeur et toi te met à l'abri définitivement de ce type de comportement ! 

il y a 2 minutes, Répy a dit :

J'espère que la différence entre ta soeur et toi te met à l'abri définitivement de ce type de comportement ! 

Je l'espère .. suis même persuadé que de ce coté là je suis moins shtarb qu'elle ! ( C'est pas difficile... Le pire c'est qu'elle as une fille m2decin urgentiste au CHU de Lausanne .. ben non même elle n'arrive pas à lui remettre les idées en places. )

Même si j'avoue que ne pas avoir de vrai recul risque de nous montrer des surprises. J'aimerai qu'il n'en soit rien.

le pass va être en vigueur  mais les chiens hurlent dans les rue et les fous sont lachés, la 5e colonne est en action.