Obligation vaccinale pour les soignants???

il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

Sauf pour les 11 vaccins des enfants. 

Sauf l'hépatite B pour les Soignants (ou alors tu bosses pas, mais si tu a fait des études c'est pour bosser, pas pour enfiler des perles )

Sauf la fièvre Jaune si tu va en Afrique ( Ou alors tu va en vacances à la base de loisir à coté de chez toi, c'est décevant)

Même qu'en enfilant des perles, on risque le tétanos  

Je ne comprends pas comment on peut juger les méthodes françaises hors la loi ! 

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Plus simple, le fusil à seringues hypodermiques anesthésiantes comme les vétos de Zoo ou de Réserves animales.

Tu change l'anesthésique par un vaccin Anti Covid...

Je vise bien, je suis volontaire.  

il y a 4 minutes, peudetemps a dit :

comment on peut juger les méthodes françaises hors la loi ! 

Facile, faire une erreur de jugement, être à coté de ses pompes, forcer sur la picole, être con comme une valise sans poignée..... La liste peut s'allonger pratiquement à l'infini.

Les antivacc' avait parlé d'un nouveau procès de Nuremberg, mais ils ont bêtement passé la date. ( Le 3 juillet claironnaient-ils )

Citation

La promesse : ceux qui sont désignés comme les responsables de la crise sanitaire seront traduits devant des instances internationales, certains évoquant des actions devant la Cour pénale internationale ou même un "deuxième tribunal de Nuremberg", en référence au célèbre procès qui a eu lieu après la Seconde Guerre mondiale.

 

il y a 12 minutes, Anonymous304 a dit :

Je commence par préciser que la loi française interdit les obligations vaccinales, elle dit qu'aucun acte médical ne peut être fait sans le consentement de la personne. De ce fait, même si la vaccination était rendue obligatoire, aucun personnel de santé n'aurait le droit de vacciner les gens non-consentants. Et ceux qui le feraient se rendraient coupables d'agression, coups et blessures, et de mise en danger de la vie d'autrui.

A moins d'abroger la loi sur le libre consentement, évidemment.

Il me semble aussi que d'autres lois, la déontologie, et la charte des droits fondamentaux de l'UE interdisent de soumettre de force des gens à une expérimentation médicale.

 

Si je comprend bien, certaines personnes pensent qu'elles ont des droits sur le corps et la vie d'autrui sous seul prétexte qu'elle ont peur de tomber malade ?

S'approprier le corps d'autrui pour calmer sa peur est selon moi une pratique criminelle ! Pourquoi ne pas injecter des anxiolytiques, en plus du vaccin, aux gens qui ont peur du virus ?

Si ces gens veulent s'approprier mon corps et m'injecter ce qu'ils veulent pour calmer leur peur, il n'y a pas de raison que je n'ai pas moi aussi des droits sur leur corps, celui de leur injecter régulièrement des anxiolytiques. Ce sont des gens en souffrance psychique, si ils sne sont pas d'accord pour être soignés, il faut les soigner de force, on leur applique à eux-même leur propre idéologie de médecine forcée.

Si on ne les soigne pas de force, ils s'approprient le corps d'autrui pour imposer une dictature médicale. Cette dictature médicale qui fera également des victimes de blessures physiques à cause des effets secondaires des vaccins, les partisans de la vaccination obligatoire sont donc dangereux pour autrui.

La société devient de plus en plus similaire à celle du livre "le meilleur des monde" ("Brave new world" en anglais) où "tout le monde appartient à tout le monde". Les dystopies des uns sont les utopies des autres. Bientôt ce livre sera enseigné dans les cours de littérature comme une utopie et non une dystopie. Pourquoi ne pas commencer par changer la page wikipedia concernant ce livre ?

 

Pourquoi ne pas vacciner les gens à domicile ? Deux agents des forces armées gouvernementales, dont font partie la police et les gendarmes, plaquent la personne au sol pendant qu'un infirmier lui injecte le vaccin ?

 

Le camion peut faire des déplacement au domicile des récalcitrants, des non-obéissants, des insoumis, et autres "déviants", accompagné par des agents des forces gouvernementales, comme je disais précédemment.

Vous êtes donc pour ce qu'il se passe au Brésil et toutes ces morts inutiles par la faute d'un crétin qui ne reconnait pas la létalité de cette pandémie et ne fait rien pour l'enrayer?

Vous avez la mentalité d'un assassin en puissance...Creusez votre tombe...mais évitez de creuser celle des autres...merci!

il y a 3 minutes, Alain75 a dit :

Facile, faire une erreur de jugement, être à coté de ses pompes, forcer sur la picole, être con comme une valise sans poignée..... La liste peut s'allonger pratiquement à l'infini.

(il est passé où celui qui idolâtre Raoult ? j'espère qu'il va bien) 

il y a 12 minutes, Sittelle a dit :

Tu espères que nous venions habiter vers chez toi ?

Non, nous sommes suffisamment nombreux...Nous gardons nos soignants pour nous...débrouillez vous avec ce que vous avez...pour ce qu'ils vous servent...

il y a 6 minutes, peudetemps a dit :

(il est passé où celui qui idolâtre Raoult ? j'espère qu'il va bien) 

C'est vrai qu'on est moins pollué par les vidéos Raoultiennes de l'IHU Méditérannée.

J'espère qu'il n'est pas en réa....

Il fera son " coming out " en temps voulu.

à l’instant, peudetemps a dit :

(il est passé où celui qui idolâtre Raoult ? j'espère qu'il va bien) 

Il se porte comme un charme et toujours aux premières loges du même fil...

il y a 49 minutes, Morfou a dit :

Comme le "camion" de la médecine du travail?

C'est une idée...

Avec à la sortie un ticket de tombola à l’américaine ou un petit chèque . Pourquoi pas ?

il y a 6 minutes, Alain75 a dit :

C'est vrai qu'on est moins pollué par les vidéos Raoultiennes de l'IHU Méditérannée.

J'espère qu'il n'a pas déposé le smiley ^^ 

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Il se porte comme un charme et toujours aux premières loges du même fil...

Que veux-tu, il y a des jours comme ça ou on n'est pas en veine...

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Vous avez la mentalité d'un assassin en puissance...Creusez votre tombe...mais évitez de creuser celle des autres...merci!

Etre libre de se faire vacciner n'a rien avoir avec un meurtre ! Et faire l'amalgame entre la non-volonté de se faire vacciner et un meurtre est une idée délirante. Ca n'a rien avoir, ce n'est pas moi qui prend le virus et qui l'injecte dans le corps des gens. Le virus se propage tout seul, c'est lui le meurtrier.

Et le vaccin contre la grippe, lui aussi faut le faire ? Ceux qui le font pas sont des meurtriers selon toi ?

Ceux qui ne portent pas des gants et de masques, ceux qui font la bises et serrent la main, ils transmettent plein de maladies qui peuvent être mortelle ou provoquer des blessures graves chez certains personnes, notamment les immunodéprimées. Et pour certaines de ces maladies, il n'y a pas de vaccin ou des vaccins peu efficaces.

Alors maintenant que tu en es consciente, tout le reste de ta vie tu portera le masque, des gants et tu évitera tous les contacts physiques inutiles, directs ou indirects, avec les autres êtres humains, et même avec les annimaux puisqu'eux aussi peuvent transmettre des maladies. Si tu ne fait pas ça, tu sera une meurtrière selon ta propre définition du meurtre !

il y a 9 minutes, peudetemps a dit :

(il est passé où celui qui idolâtre Raoult ? j'espère qu'il va bien) 

Raoult, c'est pas lui qui se faisait accuser de complot contre le peuple français, le but de son complot étant de faire croire qu'il y aurait des traitements éfficaces contre le coronavirus ?

D'ailleurs, accuser Raoult de complot, c'est être complotiste ou pas ?

il y a 28 minutes, Morfou a dit :

Non, nous sommes suffisamment nombreux...Nous gardons nos soignants pour nous...débrouillez vous avec ce que vous avez...pour ce qu'ils vous servent...

Comment ça pour ce qu'ils nous servent ?  ça veut dire quoi ?

il y a 3 minutes, Anonymous304 a dit :

 

 

Raoult, c'est pas lui qui se faisait accuser de complot contre le peuple français, le but de son complot étant de faire croire qu'il y aurait des traitements éfficaces contre le coronavirus ?

D'ailleurs, accuser Raoult de complot, c'est être complotiste ou pas ?

Redescends, Raoult s'est ravisé, il a eu SON moment de gloire, tout en nuisant à TOUS !

Ai-je accusé Raoult de complot ? Redescends, je répète. 

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

Comment ça pour ce qu'ils nous servent ?  ça veut dire quoi ?

@Morfou veut garder les soignants de sa région. Gné ?

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

 

Pourquoi ne pas vacciner les gens à domicile ? Deux agents des forces armées gouvernementales, dont font partie la police et les gendarmes, plaquent la personne au sol pendant qu'un infirmier lui injecte le vaccin ?

C’est un brin ridicule. Les obligations vaccinales existent déjà . Pour autant rien de tel n’arrive . Un enfant non vacciné sans raison médicale ne sera pas par exemple accepté en collectivité pour respecter la liberté de ses parents . De même un soignant ne respectant pas ses devoirs d’obligation vaccinale sera libre de quitter son emploi sans pour autant tomber dans la caricature que vous nous proposez .

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Pas tout à fait faux puisque surtout retrouvé...en Corse!

https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Installations_nucleaires/Les-accidents-nucleaires/accident-tchernobyl-1986/2016-Tchernobyl-30ans-apres/Pages/5-Tchernobyl-2016-30ans-apres-accident-France-Europe-impacts.aspx#.YOnNPX468W4

@ouest35qui se marre alors que vu son âge elle a connu, encore plus que moi les ravages de certaines maladies...éradiquées ou quasi aujourd'hui grâce à la vaccination!

Mme Morfou je suis vaccinée contre le covid de quoi parlez-vous ... rien d'autre encore que mon "age" ... je suis juste outrée de la manière dont ici on veut faire porter le chapeau aux "seuls" soignants ... !

Il y a 2 heures, Anonymous304 a dit :

Je commence par préciser que la loi française interdit les obligations vaccinales, elle dit qu'aucun acte médical ne peut être fait sans le consentement de la personne. De ce fait, même si la vaccination était rendue obligatoire, aucun personnel de santé n'aurait le droit de vacciner les gens non-consentants. Et ceux qui le feraient se rendraient coupables d'agression, coups et blessures, et de mise en danger de la vie d'autrui.

A moins d'abroger la loi sur le libre consentement, évidemment.

Il me semble aussi que d'autres lois, la déontologie, et la charte des droits fondamentaux de l'UE interdisent de soumettre de force des gens à une expérimentation médicale.

 

Si je comprend bien, certaines personnes pensent qu'elles ont des droits sur le corps et la vie d'autrui sous seul prétexte qu'elle ont peur de tomber malade ?

S'approprier le corps d'autrui pour calmer sa peur est selon moi une pratique criminelle ! Pourquoi ne pas injecter des anxiolytiques, en plus du vaccin, aux gens qui ont peur du virus ?

Si ces gens veulent s'approprier mon corps et m'injecter ce qu'ils veulent pour calmer leur peur, il n'y a pas de raison que je n'ai pas moi aussi des droits sur leur corps, celui de leur injecter régulièrement des anxiolytiques. Ce sont des gens en souffrance psychique, si ils sne sont pas d'accord pour être soignés, il faut les soigner de force, on leur applique à eux-même leur propre idéologie de médecine forcée.

Si on ne les soigne pas de force, ils s'approprient le corps d'autrui pour imposer une dictature médicale. Cette dictature médicale qui fera également des victimes de blessures physiques à cause des effets secondaires des vaccins, les partisans de la vaccination obligatoire sont donc dangereux pour autrui.

La société devient de plus en plus similaire à celle du livre "le meilleur des monde" ("Brave new world" en anglais) où "tout le monde appartient à tout le monde". Les dystopies des uns sont les utopies des autres. Bientôt ce livre sera enseigné dans les cours de littérature comme une utopie et non une dystopie. Pourquoi ne pas commencer par changer la page wikipedia concernant ce livre ?

 

Pourquoi ne pas vacciner les gens à domicile ? Deux agents des forces armées gouvernementales, dont font partie la police et les gendarmes, plaquent la personne au sol pendant qu'un infirmier lui injecte le vaccin ?

 

Le camion peut faire des déplacement au domicile des récalcitrants, des non-obéissants, des insoumis, et autres "déviants", accompagné par des agents des forces gouvernementales, comme je disais précédemment.

il y a 45 minutes, ouest35 a dit :

Mme Morfou je suis vaccinée contre le covid de quoi parlez-vous ... rien d'autre encore que mon "age" ... je suis juste outrée de la manière dont ici on veut faire porter le chapeau aux "seuls" soignants ... !

Vous êtes nettement du coté des anti vacs...pour leur liberté à  ne pas se faire vacciner...

Je me permets juste de vous rappeler votre âge et votre connaissance des méfaits de certaines maladies avant la vaccination OBLIGATOIRE!

Vous êtes vaccinée, je suis vaccinée et pas plus que ça pour me faire piquer dans la joie et la bonne humeur...mais je sais ce qu'on leur doit à ces foutus vaccins...

Que des soignants ne veuillent pas du vaccin...alors qu'ils sont aux premières loges autant pour refiler la maladie que pour l'attraper...

Il y a 2 heures, Anonymous304 a dit :

Etre libre de se faire vacciner n'a rien avoir avec un meurtre ! Et faire l'amalgame entre la non-volonté de se faire vacciner et un meurtre est une idée délirante. Ca n'a rien avoir, ce n'est pas moi qui prend le virus et qui l'injecte dans le corps des gens. Le virus se propage tout seul, c'est lui le meurtrier.

Et le vaccin contre la grippe, lui aussi faut le faire ? Ceux qui le font pas sont des meurtriers selon toi ?

Ceux qui ne portent pas des gants et de masques, ceux qui font la bises et serrent la main, ils transmettent plein de maladies qui peuvent être mortelle ou provoquer des blessures graves chez certains personnes, notamment les immunodéprimées. Et pour certaines de ces maladies, il n'y a pas de vaccin ou des vaccins peu efficaces.

Alors maintenant que tu en es consciente, tout le reste de ta vie tu portera le masque, des gants et tu évitera tous les contacts physiques inutiles, directs ou indirects, avec les autres êtres humains, et même avec les annimaux puisqu'eux aussi peuvent transmettre des maladies. Si tu ne fait pas ça, tu sera une meurtrière selon ta propre définition du meurtre !

 

 

Mon outrance n'égale pas la vôtre...

Votre texte c'est pour vous persuadez que vous avez raison?

les intérêt vaccinaux nous amènerons vers une obligation pour tous , il y à un tel acharnement politiquomédiatiquomédicalementido que si vous refusez la vaccination, vous serez la source, la raison, la cause de cette maladie mais cela n'est pas si grave.

qui sait, une vie avec moins de souffrance, moins de pénibilité, plus de joie et de bonheur.

Ce qui m'embête dans cette histoire (mais j'ai l'impression que c'est devenu un réflexe dans notre société), c'est que l'on pense tout de suite répression / coercition. 

On se remet en novembre-décembre derniers ? 

On vient d'apprendre que des tas de vaccins vont nous permettre de sortir de cette crise, que les résultats sont apparemment bons, qu'on attend leur homologation et mise sur le marché pour lancer les campagnes de vaccination., en comment à nous expliquer que cette vaccination va prendre des mois, qu'elle se fera en phase, etc... 

Et de quoi parle t'on déjà ? Alors que ces vaccins ne seront pas disponibles au plus grand nombre avant plusieurs mois ? 

De l'obligation. On commence par parler d'obligation, on finit par parler d'obligation. 

Mais a-t-on seulement essayé autre chose entre temps ? A-t-on essayé de voir ce qui pouvait provoquer de la défiance ? Essayer de vulgariser, expliquer ces nouveaux vaccins à ARN messager... Dont nous sommes - on peut le tourner dans tous les sens - les premiers cobayes ? 

Je ne cherche absolument pas à dénigrer ces vaccins (je suis moi même vacciné Pfizer depuis le 1er juin), j'espère même qu'ils vont nous permettre de lutter dans les prochaines années contre les cancers. Qui sait, c'est peut être une techno qui nous sauvera aux uns ou aux autres la peau dans quelques années. 

Mais dans le même temps, ça m'énerve un peu de voir ceux qui prennent les rétifs et les réticents de haut en les fustigeant comme s'il n'y avait aucune questions avoir. 

Alors que... Bah si, concrètement, on teste en avant première une toute nouvelle technologie, sur laquelle on n'a aucun retour d'expérience de grande ampleur... J'ai envie de dire : la méfiance, l'inquiétude, les doutes sont parfaitement naturels. 

Et donc, sérieux, obliger les gens ? 

Cela pose tout de même un problème d'éthique certain. Même si je suis persuadé qu'une large vaccination est, de ce que je sais à présent, hautement souhaitable, même si j'ai une grande confiance dans le jugement de la communauté scientifique sur ces vaccins... Bah il n'en reste pas moins que le doute scientifique est forcément permis. Ou à considérer. Du moins à ne pas évacuer comme si cela était un non sujet. 

Donc, sérieusement, plutôt que d'obliger, pourquoi n'avons nous pas, dès janvier, chercher à expliquer, à vulgariser cette nouvelle méthode, à déconstruire tous les doutes et toutes les questions qui n'ont pas lieu d'étre ? Les fake-news ? À parler aux rétifs ? 

N'etait-ce pas là une nécessité prioritaire ? 

Par ailleurs, j'ai cru comprendre qu'en Espagne (ou était-ce au Portugal ?), pour les personnes âgées, la sécu a appelé les patients un à un pour leur proposer des créneaux de vaccination, etc... Bref, L'État à été proactif. 

Ça me chagrine, intellectuellement, de voir que l'on ne sait plus réfléchir que par le biais de la répression, que la Pays des Lumières n'est plus capable de faire vivre et de s'appuyer sur la raison.