Marre des radars ?

Marre des radars ? La Cour des Comptes, elle aussi, rejette le tout-répressif

D’après la Cour des Comptes, la politique répressive du tout-radar a livré son plein potentiel. Pour infléchir une courbe des décès qui stagne, la France devrait s’inspirer du pragmatisme de ses voisins, qui préfèrent sécuriser les routes plutôt que multiplier les contrôles.

https://www.msn.com/fr-fr/auto/actualite/marre-des-radars-la-cour-des-comptes-elle-aussi-rejette-le-tout-répressif/ar-AALGKtu?ocid=msedgntp
 

il y a 3 minutes, L'ornithorynque a dit :

Marre des radars ? La Cour des Comptes, elle aussi, rejette le tout-répressif

D’après la Cour des Comptes, la politique répressive du tout-radar a livré son plein potentiel. Pour infléchir une courbe des décès qui stagne, la France devrait s’inspirer du pragmatisme de ses voisins, qui préfèrent sécuriser les routes plutôt que multiplier les contrôles.

https://www.msn.com/fr-fr/auto/actualite/marre-des-radars-la-cour-des-comptes-elle-aussi-rejette-le-tout-répressif/ar-AALGKtu?ocid=msedgntp
 

Comme disait un flic ( il s'est fait taper sur les doigts, c'est ça aussi la France ), tu respectes les vitesses et les panneaux de signalisation et tu n'as pas de PV. Simple, non ?

le gouvernement macronien , à qui il a été reproché de ne pas entretenir le réseau national , avait répondu ..... les nids de poules c'est bien , ça force les voitures à ralentir .

consternant

Non @Scrongneugneu pas si simple.

On sait très bien que plus on utilise sa voiture plus on a de risque de se faire toper par un radar.  Et même si l'on fait attention. Nous ne sommes pas des robots.

Et qui utilise le plus les routes de France ? Les professionnels qui se déplacent souvent (les commerciaux, les personnes qui travaillent dans le bâtiment et vont de chantier en chantier) les personnes qui habitent loin de leur lieu de travail et qui n'ont pas d'autre choix que de prendre leur voiture pour aller travailler.

Est-ce que ce sont les plus riches ? Non bien sûr évidement.

Ça n'impacte pas les bobos qui vivent dans les centres villes et qui vont travailler en trotinette ou en vélo électrique (causant quelques accidents sur des piétons chaque année au passage).

Sur les routes des vacances ce sont ces mêmes personnes qui elles n'ont pas les moyens de prendre l'avion pour aller à l'autre bout du monde.

Radars fixes, radars mobiles, radars embarqués il y en a pour tous les goûts. Et on sait très bien qu'ils ne servent qu'à remplir les caisses de l'Etat.

Il faut quand même penser qu'il y a des chauffards dur la route , des gens sans scrupules qui respectent rien , ceux qui se croient les maitres du monde au volant de leur véhicule à des prix exorbitants et les radars sont là aussi pour freiner leur ardeur, ce qui les empêche pas de continuer après, sauf quand ils se font pincer avec le radar volant, il n' y aurait pas ça ce serait l'anarchie sur la route on ne respecterait plus rien 

il y a 28 minutes, Maitika34 a dit :

Non @Scrongneugneu pas si simple.

On sait très bien que plus on utilise sa voiture plus on a de risque de se faire toper par un radar.  Et même si l'on fait attention. Nous ne sommes pas des robots.

Et qui utilise le plus les routes de France ? Les professionnels qui se déplacent souvent (les commerciaux, les personnes qui travaillent dans le bâtiment et vont de chantier en chantier) les personnes qui habitent loin de leur lieu de travail et qui n'ont pas d'autre choix que de prendre leur voiture pour aller travailler.

Est-ce que ce sont les plus riches ? Non bien sûr évidement.

Ça n'impacte pas les bobos qui vivent dans les centres villes et qui vont travailler en trotinette ou en vélo électrique (causant quelques accidents sur des piétons chaque année au passage).

Sur les routes des vacances ce sont ces mêmes personnes qui elles n'ont pas les moyens de prendre l'avion pour aller à l'autre bout du monde.

Radars fixes, radars mobiles, radars embarqués il y en a pour tous les goûts. Et on sait très bien qu'ils ne servent qu'à remplir les caisses de l'Etat.

Arrête ton cinoche genre, "je fais ce que je veux".  je vis en campagne et je bossais en ville, 32 km AR. 2 radars sur le chemin, et pas mal sur mes trajets vacances-famille- distraction soirée. Je ne suis pas le super mec du volant "c'est moi le meilleur", 3 PV à mon actif ( 2 pour vitesse, 1 pour stationnement ) et alors !

C'est comme les caméras, si t'as rien à te reprocher, les caméras ne te gènes absolument pas ! 

Bref, moi aussi, si tu fais une connerie, t'assumes, et si tu dois payer ta connerie, tu pais, c'est aussi simple !

Les caisses de l'Etat servent aussi à te payer tes prestations sociales...

@Scrongneugneu à quel moment j'ai dit que je faisais ce que je voulais ?

Je dénonce juste la discrimination des personnes face aux radars.

Je me suis aussi pris des PV et j'ai assumé de les payer.

Je vis à la campagne et je travaille en ville moi aussi donc j'ai statistiquement plus de chance de me faire flasher.

Et pour te donner juste un exemple que les radars ne servent qu'à remplir les caisses de l'Etat : j'ai conduit la voiture d'une personne qui n'avait pas le permis, je me suis fait flasher, la personne a reçu l'amende à payer, et personne ne s'est posé la question de savoir qui conduisait la voiture ? S'il n'y a rien qui te choque là dedans, moi oui.

L'argent des radars devraient servir à entretenir les routes. 

il y a 13 minutes, Maitika34 a dit :

L'argent des radars devraient servir à entretenir les routes. 

Les routes sont magnifiques en France avec de plus en plus de portions à 2X2 voies gratuites. Cet argument fallacieux des gens que les radars dérangent ne tient pas la route !

il y a 5 minutes, LAKLAS a dit :

Les routes sont magnifiques en France avec de plus en plus de portions à 2X2 voies gratuites. Cet argument fallacieux des gens que les radars dérangent ne tient pas la route !

Coucou Laklas, pas entièrement d'accord avec toi, il n'y a pas ou très peu de piste cyclable, les routes sont très étroites, je parle des départemental, si tu suis une moissonneuse, tu peux te la coltiner devant sur beaucoup de km..... en Dordogne des technocrates ont décidés d'installer des écluses pour faire ralentir..... résultat: d'innombrables accidents dont certains mortels !

De plus par chez nous l'état des routes est lamentable, en 2017 le tour de France est passé sur ma commune, pour l'occasion, la route principale a été rénovée..... pour aller en Gironde, nous empruntons une route "dégueulasse", nids de poule, asphalte dégradé, manque de signalisation entre la route et le fossé etc.....

Bon maintenant, nous respectons la vitesse, les panneaux indicateurs et les radars ont quand même sauvés des vies..... 1 seule amende pour excès de vitesse quand notre 1er petit fils est né....

J'ai extrait un bout du lien de l'Ornithorynque:

Aménager les routes pour diminuer la gravité des conséquences de l’erreur de conduite inévitable

Les remèdes sont multiples. Par exemple, plutôt que multiplier les radars pour abaisser la vitesse (et, incidemment, favoriser la somnolence), le pragmatisme invite à élargir et à goudronner les bas-côtés, qu’on aura pris soin de délimiter par des bandes rugueuses qui tirent le conducteur de sa torpeur lorsqu’il dévie de sa trajectoire. Au Danemark, ce type d’aménagements a fait la preuve de son efficacité. 

Bises Laklas

il y a 25 minutes, LAKLAS a dit :

Les routes sont magnifiques en France avec de plus en plus de portions à 2X2 voies gratuites. Cet argument fallacieux des gens que les radars dérangent ne tient pas la route !

Certaines en campagne sont pourries , et pas entretenues , on fait que du replâtrage de bitume , avec le gars au volant de sa camionnette qui roule sur celui ci pour l'aplatir, après au revoir , l'hiver arrive et on recommence la manoeuvre, c'est que du bidouillage des régions qui veulent pas investir dans leurs routes, sans compter le fauchage qui traine les pattes  pour soit disant" respecter la nature," quand tu as plus de visibilité sur les routes  et que tu es au volant.

C'est le vrai bordel là dedans

Mais l'ornithorynque lui-même n'est-il pas une sorte de rat à dard ???

il y a 52 minutes, Maitika34 a dit :

la personne a reçu l'amende à payer, et personne ne s'est posé la question de savoir qui conduisait la voiture

C'est prévu : elle devait contester le PV. Et accessoirement te dénoncer …

► https://www.litige.fr/articles/contester-retrait-point-permis-conducteur#cookies-preference

il y a 27 minutes, Beltégeuse a dit :

, le pragmatisme invite à élargir et à goudronner les bas-côtés, qu’on aura pris soin de délimiter par des bandes rugueuses qui tirent le conducteur de sa torpeur lorsqu’il dévie de sa trajectoire. Au Danemark, ce type d’aménagements a fait la preuve de son efficacité. 

quand on se prend un bas côté c'est au moins aussi efficace que les bandes rugueuses ... j'ai souvent travaillé la nuit , c'est du vécu ... 

il y a 11 minutes, PINOCCHIO a dit :

Certaines en campagne sont pourries , et pas entretenues , on fait que du replâtrage de bitume , avec le gars au volant de sa camionnette qui roule sur celui ci pour l'aplatir, après au revoir , l'hiver arrive et on recommence la manoeuvre, c'est que du bidouillage des régions qui veulent pas investir dans leurs routes, sans compter le fauchage qui traine les pattes  pour soit disant" respecter la nature," quand tu as plus de visibilité sur les routes  et que tu es au volant.

C'est le vrai bordel là dedans

En même temps on s'adapte à la qualité de la route sur laquelle on roule. Celles dont tu parles Pinocchio ce sont des routes de campagne avec très peu de circulation et donc pas de bouchons. A 90 km/h tu avances sans aucun problème pas la peine de rouler plus vite comme certains tarés que je croise tous les jours et quand je vois le nombre d'animaux écrabouillés le long de ces routes de campagne je sais que ces gens sont dangereux et moi qui fait du vélo, j'ai déjà eu des frayeurs en me faisant doubler par ces abrutis ou par ceux qui arrivent en face et qui se déportent dans les virages car incapable d'adapter leur vitesse à la route.. des vrais cons qui n'ont rien à faire avec un permis en poche !!

il y a 3 minutes, stvi a dit :

quand on se prend un bas côté c'est au moins aussi efficace que les bandes rugueuses ... j'ai souvent travaillé la nuit , c'est du vécu ... 

Coucou STVI, bon suis un mauvais exemple, j'ai eu un nombre incroyable d'accidents, donc je ne conduis plus, me suis retrouvée très souvent au fossé ! donc la raison m'impose de t'approuver..... vais te dire franchement, j'ai jamais réussi à évaluer la longueur et la largeur de ma voiture..... mon portail avait la fâcheuse tendance à rétrécir quand j'arrivais et puis pourquoi ces trottoirs venaient percuter mes pneus !

Bises STVI

il y a 35 minutes, Beltégeuse a dit :

le pragmatisme invite à élargir et à goudronner les bas-côtés, qu’on aura pris soin de délimiter par des bandes rugueuses qui tirent le conducteur de sa torpeur lorsqu’il dévie de sa trajectoire.

Ils ont déjà coupé tous les magnifiques platanes centenaires qui se trouvaient sur le bord de nos routes pour empêcher les alcoolos ou les adeptes du téléphone au volant d'aller s'y encastrer. Désolé Beltégueuse mais faire des travaux à l'infini avec le coût que cela représente pour protéger les imbéciles n'est pas la solution, ces gens irresponsable n'ont rien à faire avec un permis !!

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

Ils ont déjà coupé tous les magnifiques platanes centenaires qui se trouvaient sur le bord de nos routes pour empêcher les alcoolos ou les adeptes du téléphone au volant d'aller s'y encastrer. Désolé Beltégueuse mais faire des travaux à l'infini avec le coût que cela représente pour protéger les imbéciles n'est pas la solution, ces gens irresponsable n'ont rien à faire avec un permis !!

Ben ouais t'as raison en fait...... c'est vrai y'a moins de magnifiques arbres.....

ce débat m'insupporte , quand les Français comprendront-ils qu'obéir à la loi ne fait pas d'eux des moutons , même si parfois elles semblent un peu excessives , je n'ai eu qu'un accrochage en 50 ans de conduite et encore pas de mon fait , un fada m'a emboutie alors que j'étais à l'arrêt à un feu rouge , parce qu'il avait été incapable d'évaluer la distance de freinage à l'allure où il allait . le prétexte de " faire des sous " pour l'état est fallacieux , les conséquences des accidents lui coûtent beaucoup plus cher !

il y a 17 minutes, Ximène a dit :

ce débat m'insupporte , quand les Français comprendront-ils qu'obéir à la loi ne fait pas d'eux des moutons , même si parfois elles semblent un peu excessives , je n'ai eu qu'un accrochage en 50 ans de conduite et encore pas de mon fait , un fada m'a emboutie alors que j'étais à l'arrêt à un feu rouge , parce qu'il avait été incapable d'évaluer la distance de freinage à l'allure où il allait . le prétexte de " faire des sous " pour l'état est fallacieux , les conséquences des accidents lui coûtent beaucoup plus cher !

Coucou Ximène, d'accord avec toi, quand on regarde le coût d'une journée en réa ou en soins intensifs et qu'on en ressort la plupart du temps handicapé ou pire...... oui, on se rend bien compte que le prix des amendes est bien en dessous des soins ou pire dû aux accidents....

Bises Ximène

il y a 30 minutes, Beltégeuse a dit :

Coucou STVI, bon suis un mauvais exemple, j'ai eu un nombre incroyable d'accidents,

P’taing en lisant Beltégeuse, le dicton qui stipule qu’une femme au volant c’est la mort au tournant, serait finalement la vérité vraie ? 

il y a 9 minutes, Enchantant a dit :

P’taing en lisant Beltégeuse, le dicton qui stipule qu’une femme au volant c’est la mort au tournant, serait finalement la vérité vraie ? 

Coucou Enchantant, ben j'avais que de la tôle froissée, bon des pares chocs et quelques portières et des phares bousillés..... des broutilles quoi.... mon époux devenait fou à chaque fois que j'appelais pour dire que j'avais encore emboutie une voiture, un arbre ou que j'étais au fossé....

Bises mon grand

PS: aujourd'hui j'en ris mais sur le coup savais pas comment annoncer la chose..... une fois je regardais un coucher de soleil magnifique et j'ai percuté le flanc d'une montagne, p'tain tout le côté droit de ma voiture était arraché....