La réforme des retraites est « inéluctable », selon François Bayrou

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Penser que l’on peut par décret organiser l’économie, c’est raisonner bêtement binaire.

Mais justement,  décréter  de façon  binaire la retraite à  70 ans qui va surtout impacter les plus vulnérables,  est un raisonnement  binaire, je dirais même  plus xénophobe. 

il y a 22 minutes, Enchantant a dit :

La croissance ou la décroissance en économie n’est jamais infinie ou finie, elle est toujours circonstancielle à une époque donnée, dans un lieu ou une région donnée.

L’état quel qu’il soit ne redistribue aux uns que ce qu’il prélève aux autres, si la part du gâteau diminue considérablement au prétexte de l’utopie de la décroissance à n’importe quel prix, cela se traduira par un appauvrissement pécunier général.

Tu n'as pas compris ce que j'ai dit. Ce n'est pas grave. Vive le libéralisme économique.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

décréter  de façon  binaire la retraite à  70 ans qui va surtout impacter les plus vulnérables

De mémoire PASCOU, vous étiez un ancien militaire je crois me souvenir ?

Vous êtes parti à la retraite bien avant le régime général je crois bien ?

Vous vous sentez vulnérable ? 

Le 06/06/2021 à 11:57, PASCOU a dit :

Les réactions se multiplient après qu’Emmanuel Macron a déterré sa réforme vendredi. Éric Woerth souhaite repousser l’âge de départ à la retraite à 65 ans.

https://www.lepoint.fr/politique/reforme-des-retraites-ce-qu-en-pensent-bayrou-et-woerth-05-06-2021-2429712_20.php

Le régime des retraites fonctionne grâce aux cotisations sociales prélevé sur les salaires, le coeur du sujet est donc l'emploi. ET afin de garantir l'emploi sur le territoire et le versement des cotisations sociales, il est indispensable que ce marché soit sous contrôle. Or l'état refuse de contrôler le marché de l'emploi donc l'age de la retraite à 65 ans, à 70 ans, à 100 ans si on veut; rien ne va jamais faire rentrer le fric dans les caisses sauf le fait de contrôler le marché de l'emploi.

Bayrou est un merde qui ne mérite que nos crachats car il le sait très bien.

Je rappelle aussi que les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Bayrou s' est précipité  pour prendre sa retraite avant que sarkosy je crois change la loi sur celle ci.

Moi je suis pour que les députés,  sénateurs et autres fonctionnaires ne puissent pas cumuler leur retraite avec une autre activité. 

Il faut y réfléchir à deux fois parce qu'il y a eu tant de morts de la Covid et donc le nombre de retraités  à pensionner a tellement chûté que le déficit  initial de 25 milliards des caisses de retraites a  été favorablement impacté. De plus, comme les cadres pré-retraités  ( de l'agirc arrco) ont craint l'allongement du  temps de travail, encouragé  par la réforme, et donc  un bon nombre d'entre eux ont préféré prendre leur retraite anticipée tout en faisant supporter à leur pension une décôte. Le déficit est donc passé à  "seulement" 13 milliards.

En cette période de crise la France se retrouve donc décapitée de ses cadres et l'économie sera  soutenue par la  consommation des retraités de façon bien moindre!

Donc ok, les boomers se mettent sur la touche, à vous de jouer, les autres générations!

il y a 8 minutes, querida13 a dit :

Il faut y réfléchir à deux fois parce qu'il y a eu tant de morts de la Covid et donc le nombre de retraités  à pensionner a tellement chûté que le déficit  initial de 25 milliards des caisses de retraites a  été favorablement impacté. De plus, comme les cadres pré-retraités  ( de l'agirc arrco) ont craint l'allongement du  temps de travail, encouragé  par la réforme, et donc  un bon nombre d'entre eux ont préféré prendre leur retraite anticipée tout en faisant supporter à leur pension une décôte. Le déficit est donc passé à  "seulement" 13 milliards.

En cette période de crise la France se retrouve donc décapitée de ses cadres et l'économie sera  soutenue par la  consommation des retraités de façon bien moindre!

Donc ok, les boomers se mettent sur la touche, à vous de jouer, les autres générations!

L'agirc et l'arrco sont financés par les cotisations sociales, tant qu'on aura une directive travailleur détaché qui permet à présent de faire travailler des français en France sous contrat Luxembourgeois ou Belge détaché qui ne financent pas les régimes, tant qu'on fera venir du migrant en masse, qui va cotiser ? Personne.

L'objectif est de détruire le système de retraites ni plus ni moins. Il n'y a qu'un moyen pour que le système fonctionne c'est que l'état fasse respecter la loi française en France.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

L'agirc et l'arrco sont financés par les cotisations sociales, tant qu'on aura une directive travailleur détaché qui permet à présent de faire travailler des français en France sous contrat Luxembourgeois ou Belge détaché qui ne financent pas les régimes, tant qu'on fera venir du migrant en masse, qui va cotiser ? Personne.

L'objectif est de détruire le système de retraites ni plus ni moins. Il n'y a qu'un moyen pour que le système fonctionne c'est que l'état fasse respecter la loi française en France.

 

L' état suit les directives de Bruxelles, la vaccination 

Le pass sanitaire 

La retraite à 70 ans

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

le nombre de retraités  à pensionner a tellement chûté

N'importe quoi, il y a eu environ 110 000 morts covid pour 17 millions de retraités .

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Le boulot c'est  bien, mais la carotte   retraite fuit devant le travailleur au gré  des gouvernements successifs....

la carotte ? ils nous la mettent dans le ........

il y a 7 minutes, Elbaid1 a dit :

la carotte ? ils nous la mettent dans le ........

...oui, les gens marchent à  reculons, faut  savoir faire front.

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

 

Moi je suis pour que les députés,  sénateurs et autres fonctionnaires ne puissent pas cumuler leur retraite avec une autre activité. 

 

sauf que les députés quand ils le sont et qu'ils sont salariés ne cotisent plus à la même caisse...donc ils acceptent de représenter la nation et au final ils seront pénalisés...complètement inepte comme volonté de ta part

en attendant toi si tu as été militaire tu n'as plus travaillé après ? si non, tu as cumulé deux retraites donc au final tu es comme un député  

Il y a 11 heures, LAKLAS a dit :

Si on appelle cette époque les 30 glorieuses c'est uniquement parce qu'il y avait du boulot à gogo et que le chômage était inconnu

Bin c'est déjà pas mal , comme ça quand tu en avais marre d'un boulot ou de la tête de noeuds du patron tu pouvais en changer tout les quatre matins .... l'air de rien c'est un énorme avantage .... comme ça tu peux mieux te vendre à un meilleur prix et s'il est pas content tu te casse ailleurs  . Tandis que de nos jours avec moins d'offre d'emploie à pourvoir , ils ont un tels réservoir de ploucs prés à faire n'importe quoi pour 3 fois rien qu'ils sont comme des rois . 

il y a 7 minutes, roux-avant a dit :

ah non du tout une fois de plus tu te plantes mon poulet mais ta plume tu sais ce que tu peux en faire ? écrire tes mémoires mais bon à mon avis mytho comme t'es c'est plus de la science fiction qu'une autobiographie

t'es pas un rebelle toi arrête deux secondes, t'es aux ordres de la fachosphère donc bon en terme de rebelle fais moi rire

et sur la retraite tu cumules ou pas toi? bcp de trouffions le font...et toi?

Tu sais que tu es pitoyable ?

Et vas vite cafter en mp à  la modération.

sur ce je te laisse tu es sans intérêt,  juste un emmerdeur prétentieux. 

FIN.

à l’instant, PASCOU a dit :

Tu sais que tu es pitoyable ?

Et vas vite cafter en mp à  la modération.

sur ce je te laisse tu es sans intérêt,  juste un emmerdeur prétentieux. 

FIN.

 

 

ok tu ne réponds toujours pas à la question de savoir si tu cumules deux retraites mais bon dommage c'était intéressant au lieu de cela tu bottes en touche comme dhab...avec une pointe de vexation et en plus tu rappelles les MP chose qui n'est pas réellement tolérée par les CGU mais bon et pour finir tu insultes...j'adorerais que tu me le dises en face, vraiment je serais honoré de cela  

tu veux pas me le dire en face à face ? 

Le 06/06/2021 à 16:42, Pensée philo a dit :

Ils ne veulent pas que le problème soit résolu car pour le résoudre, il faut que la richesse soit partagée.

Ils veulent qu'on travaille plus longtemps.

En 90 je travaillais, entre autre, chez une femme retraitée de l'usine des tabacs, mère de 5 enfants et ayant pris sa retraite au bout de 35ans!

Elle touchait à cette époque là 12 000frcs de retraite, la sienne et une partie de celle de la sécu de son défunt mari, 2000frs alors que le smic était à 4 mille et quelques! régime spécial!

Alors qu'une autre personne, ayant toute sa vie travaillé elle aussi, fait divers boulot dans sa vie, veuve de bonne heure et sans enfant, touchait 4700fcs de retraite! régime général!

Oui, il aurait déjà fallu qu'à l'époque elle le soit, la richesse, partagée!

Je vous donne 2 exemples aux antipodes de retraitées veuves!

il y a 36 minutes, PASCOU a dit :

...oui, les gens marchent à  reculons, faut  savoir faire front.

 

y en a eu des manifs contre les réformes et pour autant elles sont sauvées les retraites???? oui??? NOn???? une réponse???

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

En 90 je travaillais, entre autre, chez une femme retraitée de l'usine des tabacs, mère de 5 enfants et ayant pris sa retraite au bout de 35ans!

Elle touchait à cette époque là 12 000frcs de retraite, la sienne et une partie de celle de la sécu de son défunt mari, 2000frs alors que le smic était à 4 mille et quelques! régime spécial!

Alors qu'une autre personne, ayant toute sa vie travaillé elle aussi, fait divers boulot dans sa vie, veuve de bonne heure et sans enfant, touchait 4700fcs de retraite! régime général!

Oui, il aurait déjà fallu qu'à l'époque elle le soit, la richesse, partagée!

Je vous donne 2 exemples aux antipodes de retraitées veuves!

les caisses n'étaient pas les mêmes apparemment d'où la différence et au passage comparer une retraite avec celle ajoutée à une reversion...

il y a 36 minutes, roux-avant a dit :

y en a eu des manifs contre les réformes et pour autant elles sont sauvées les retraites???? oui??? NOn???? une réponse???

les caisses n'étaient pas les mêmes apparemment d'où la différence et au passage comparer une retraite avec celle ajoutée à une reversion...

Parce que toucher une pension de 10 000 frs, la sienne en propre, à fabriquer des cigarettes, donc même niveau que l'autre à divers métiers mais ne touchant que 4700frs n'indique rien de spécial?

Les gens de la manufacture des tabacs étaient des fonctionnaires!

https://www.patrimoinelemansouest.net/le-patrimoine/industriel/manufacture-des-tabacs/

L'Etat en était propriétaire!

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Parce que toucher une pension de 10 000 frs, la sienne en propre, à fabriquer des cigarettes, donc même niveau que l'autre à divers métiers mais ne touchant que 4700frs n'indique rien de spécial?

Les gens de la manufacture des tabacs étaient des fonctionnaires!

https://www.patrimoinelemansouest.net/le-patrimoine/industriel/manufacture-des-tabacs/

L'Etat en était propriétaire!

c'est ce que je dis pas la même caisse et en plus dans une industrie avec des avantages à l'époque donc ceci explique cela

il y a 31 minutes, roux-avant a dit :

c'est ce que je dis pas la même caisse et en plus dans une industrie avec des avantages à l'époque donc ceci explique cela

Oui, l'Egalité était et est toujours un vain mot...

Petite anecdote : un voisin de l'époque (année 66) travaillait au tabac, marié et 3 enfants!

Une fois la semaine ils prenaient leur bain chacun leur tour dans la même eau et madame finissait en y lavant le linge de la maisonnée...

Le lait caillé n'était pas jeté mais bu par les mômes... et un tas de trucs très amusants!