Aller au contenu

Le double nom de famille bientôt automatiquement attribué à la naissance ?


doug

Messages recommandés

Membre+, Statut : de la liberté, 36ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
36ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)
so-5acc5c1966a4bd294a80a0db-ph0.jpg

Depuis 2002, la loi autorise les parents à choisir le nom de famille qu'ils souhaitent attribuer à leurs enfants. Mais c'est le nom du père, et uniquement celui-ci, qui est choisi pour plus de 80 % des naissances.

Le collectif de parents » Porte mon nom » plaide pour l'instauration automatique, à la naissance de l'enfant, du double nom de famille, celui du père accolé à celui de la mère, et la simplification des démarches pour changer de nom. Une disposition qui permettrait de faciliter certaines démarches administratives, et d'avancer plus sereinement après un divorce, ou des violences...

Le projet, défendu par le député LREM de l'Hérault Patrick Vignal, va faire l'objet d'une réunion ce mardi avec le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti. Dans Le Parisien, l'élu défend « cette solution intelligente qui contribuerait en outre à améliorer la place de la femme dans la société. »

Suite de l'article ...

Source: Sud-Ouest

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 54 minutes, doug a dit :
so-5acc5c1966a4bd294a80a0db-ph0.jpg

Depuis 2002, la loi autorise les parents à choisir le nom de famille qu'ils souhaitent attribuer à leurs enfants. Mais c'est le nom du père, et uniquement celui-ci, qui est choisi pour plus de 80 % des naissances.

Le collectif de parents » Porte mon nom » plaide pour l'instauration automatique, à la naissance de l'enfant, du double nom de famille, celui du père accolé à celui de la mère, et la simplification des démarches pour changer de nom. Une disposition qui permettrait de faciliter certaines démarches administratives, et d'avancer plus sereinement après un divorce, ou des violences...

Le projet, défendu par le député LREM de l'Hérault Patrick Vignal, va faire l'objet d'une réunion ce mardi avec le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti. Dans Le Parisien, l'élu défend « cette solution intelligente qui contribuerait en outre à améliorer la place de la femme dans la société. »

Suite de l'article ...

Source: Sud-Ouest

Coucou Doug et merci pour le lien, je suis pour mais comme c'est une mesure qui avait été soutenue par Taubira et maintenant par Dupont-Moretti, je ne signerai jamais une pétition qui donnerait les coudées franches à acquitator ! quand à Taubura, je n'ai rien à dire sur elle.

Bises Doug:fidelia:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 78ans Posté(e)
Talon 1 Membre 22 896 messages
78ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Hé bé, il va falloir agrandir les feuilles de la Sécurité Sociale. Ca rentre pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sérial Banneur, `, Posté(e)
Tequila Moor Sérial Banneur 14 815 messages
`,
Posté(e)

Le collectif de parents » Porte mon nom » plaide pour l'instauration automatique, à la naissance de l'enfant, du double nom de famille, celui du père accolé à celui de la mère [...]

Une brillante idée.

Et dans environ 20 ans, des personnes pourvues d'un double nom de famille grâce à l'attribution automatique auront elles-mêmes des enfants, qui se verront attribuer un quadruple nom de famille.

Et encore 20 ans plus tard, d'octuples noms de famille seront attribués au plus chanceux.

Quel talent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 46ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 679 messages
46ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a une heure, Beltégeuse a dit :

Coucou Doug et merci pour le lien, je suis pour mais comme c'est une mesure qui avait été soutenue par Taubira et maintenant par Dupont-Moretti, je ne signerai jamais une pétition qui donnerait les coudées franches à acquitator ! quand à Taubura, je n'ai rien à dire sur elle.

Euh ... c'est un peu con, non ?

Tu es pour une mesure, mais ça t'embête de l'appuyer parce que certaines personnes que tu ne peux pas voir sont d'accord aussi ? :mef2:

il y a 54 minutes, Tequila Moor a dit :

Une brillante idée.

Et dans environ 20 ans, des personnes pourvues d'un double nom de famille grâce à l'attribution automatique auront elles-mêmes des enfants, qui se verront attribuer un quadruple nom de famille.

Et encore 20 ans plus tard, d'octuples noms de famille seront attribués au plus chanceux.

Quel talent !

Effectivement :smile2:

J'avoue que je ne sais pas ... 

Allez, puisqu'il faut trancher et que l'on a des siècles de société patriarcale derrière nous, on a qu'a inverser arbitrairement : pour les 10 prochains siècles tous les enfants porteront le nom de famille de leur mère ... et on réinversera pour 10 siècles après ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AgatheThePower
Invités, Posté(e)
Invité AgatheThePower
Invité AgatheThePower Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, Talon 1 a dit :

Hé bé, il va falloir agrandir les feuilles de la Sécurité Sociale. Ca rentre pas.

Forcément ça dépasse ..

Et à l'école, certains gamins n'auront pas terminé d'écrire leurs noms , que d'autres auront déjà terminé la dictée :D 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 364 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Pourquoi le nom de chaque parent ?

Pour l'équité. Pour qu'il n'y ait pas que le nom d'un seul parent.

Ok.

Mais alors dans ce cas, pourquoi le nom du père en premier ?

Et on limite à quelle portion du nouveau nom composé celui qui sera transmis ?

Parce que ça devient vite exponentiel ce machin.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, Nikita, 152ans Posté(e)
_Dolph Modérateur 60 554 messages
152ans‚ Nikita,
Posté(e)
il y a 18 minutes, Nephalion a dit :

Pourquoi le nom de chaque parent ?

Pour l'équité. Pour qu'il n'y ait pas que le nom d'un seul parent.

Ok.

Mais alors dans ce cas, pourquoi le nom du père en premier ?

Et on limite à quelle portion du nouveau nom composé celui qui sera transmis ?

Parce que ça devient vite exponentiel ce machin.

 

 

Actuellement tu peux choisir l'ordre.

Si l'enfant a les deux noms, pour ses enfants il doit choisir le nom qu'il transmet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 3 908 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, doug a dit :
so-5acc5c1966a4bd294a80a0db-ph0.jpg

Depuis 2002, la loi autorise les parents à choisir le nom de famille qu'ils souhaitent attribuer à leurs enfants. Mais c'est le nom du père, et uniquement celui-ci, qui est choisi pour plus de 80 % des naissances.

Le collectif de parents » Porte mon nom » plaide pour l'instauration automatique, à la naissance de l'enfant, du double nom de famille, celui du père accolé à celui de la mère, et la simplification des démarches pour changer de nom. Une disposition qui permettrait de faciliter certaines démarches administratives, et d'avancer plus sereinement après un divorce, ou des violences...

Le projet, défendu par le député LREM de l'Hérault Patrick Vignal, va faire l'objet d'une réunion ce mardi avec le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti. Dans Le Parisien, l'élu défend « cette solution intelligente qui contribuerait en outre à améliorer la place de la femme dans la société. »

Suite de l'article ...

Source: Sud-Ouest

doug bonjour,

une fois encore nous n'avons rien inventé , pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué ?

Belle après midi à vous.

c/c google:

 

Pour un portugais, c'est plus simple. On donne le nom de famille des deux parents. D'abord celui de la mère, puis celui du père, qui est le “dernier nom”. En Espagne, c'est l'inverse, on donne d'abord le nom du père, puis celui de la mère.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kinobunika joy Membre 3 908 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

Hé bé, il va falloir agrandir les feuilles de la Sécurité Sociale. Ca rentre pas.

Talon 1 bonjour,

on peut prédire sans se tromper que "zézette épouse X" cette fois encore n'aura pas le "luc" sorti des ronces pour remplir sa feuillie de maladie....:o°

Belle après midi à vous. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 207 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Marie-Guenièvre des Seinplas - de la Tronche en Biais, et Xavier-Alexandre du Basdérin - de Jemenbalec, ont le plaisir et l'avantage de vous faire part de la naissance de Jean-Gustave des Seinplas - de la Tronche en Biais - du Basdérin - de Jemenbaslec.

L'impression des faire-part va coûter plus cher évidemment !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sound
Invités, Posté(e)
Invité Sound
Invité Sound Invités 0 message
Posté(e)

Oui on aurait pu faire plus simple, supprimer le nom des pères et ne garder que celui des mères. Après tout elles portent l'enfant neuf mois, elles en chient pour le pondre et  dans de nombreux cas elles sont seules à les élever. Ce serait plus logique. Comme ça un seul nom.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 364 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Autant laisser le choix du nom et surtout faciliter le changement pour que l'enfant puisse choisir à l'age adulte, pourquoi pas.

Autant faire des noms composés, je vois pas trop l'intérêt.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
Le 25/05/2021 à 12:05, Talon 1 a dit :

Hé bé, il va falloir agrandir les feuilles de la Sécurité Sociale. Ca rentre pas.

il suffit d'imposer 2 noms seulement. Sauf pour les malgaches avec leur nom à rallonge, cela devrait pas poser problème.

Si Mr Dupont-Moretti avait des enfants avec madame Panier-Rulacher.

Ils donneront à leurs enfants  un nom double qu'ils auront choisi : soit le premier ou le second nom de chacun de leur nom double.

C'est ce qui se passe en Espagne où le premier nom est celui du père et le second celui de la mère .

Ainsi Mr Miguel Garcia-Velasquez et mme Carmen Segovia-Flores choisissent en général Garcia-Velasquez comme nom de famille de leurs enfants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 78ans Posté(e)
Talon 1 Membre 22 896 messages
78ans‚ Talon 1,
Posté(e)
il y a 44 minutes, Répy a dit :

d'imposer 2 noms seulement.

Ou comme les anciens Grecs Qui donnaient un nom à chaque nouveau-né. Socrate, fils de .....Et ils remontaient ainsi jusqu'au dieu qui les avaient générés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 207 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Talon 1 a dit :

Et ils remontaient ainsi jusqu'au dieu qui les avaient générés.

Ha, ça me va bien ça ! Pluc89, fils du Dieu de l’Intelligence et de la Modestie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
guernica Membre 22 299 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)

bonjour les jeux de mots improbables....

 

Monsieur Jean Eimard- Detaceur et Madame Lolita Padepot -Tuaperdut sont appelés au parloir....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
.iO Membre 5 005 messages
37ans‚
Posté(e)

Je suis contre, car c'est juste mal foutu.

D'abord "automatiquement"?!  On va décidé du nom de mon enfant. Très bien.

Et puis je veux pas mourir par manque d'oxygène pour avoir prononcé le nom de mon petit-fils ou ma petite-fillotte....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Irisbleu Membre 1 369 messages
Mentor‚ 53ans‚
Posté(e)

Bah. Pas de quoi s'exciter. Le but est de faire survivre des noms de famille qui disparaissent car descendance uniquement féminine, le "fichier" des noms de famille se réduit à cause de ça, et la crainte est de n'avoir à terme que des Martin et des Durand (j'exagère à peine).

Donc, donner le nom de famille le plus rare si c'est le cas.

Ma fille porte nos 2 noms accolés, nom de son père suivi du mien. Elle n'utilise dans la vie courante que le nom de son père car trop long sinon. Et effectivement, toute petite elle n'était pas contente car "je n'ai pas de place sur la feuille, je vais faire un pâté et la maîtresse va me gronder".

Quant à l'argument "plus simple en cas de divorce", quelle idée de prendre en nom d'usage le nom de son mari ? Je ne l'ai jamais fait.

Officiellement, de notre naissance à notre mort, on ne porte que le nom de naissance inscrit à l'état civil, l'autre n'est que le nom d'usage, qui remonte au temps où la femme était considéré comme une éternelle mineure, qui passait de l'autorité de son père sous celle de son mari.

C'est loin, tout ça...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité peudetemps
Invités, Posté(e)
Invité peudetemps
Invité peudetemps Invités 0 message
Posté(e)
Le 25/05/2021 à 11:49, Beltégeuse a dit :

Coucou Doug et merci pour le lien, je suis pour mais comme c'est une mesure qui avait été soutenue par Taubira et maintenant par Dupont-Moretti, je ne signerai jamais une pétition qui donnerait les coudées franches à acquitator ! quand à Taubura, je n'ai rien à dire sur elle.

Bises Doug:fidelia:

Si cette mesure t'importe, tu peux le faire pour toi. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×