Le pass sanitaire.

il y a 8 minutes, titenath a dit :

Oui je m'en souviens et je t'ai remercié de l'avoir fait.

Maintenant je ne vois pas ce qu'il y a de laid dans l'idée de prendre des précautions sanitaires, afin de protéger les malades et le personnel soignant, et demander aux gens de faire un test PCR ou d'être vaccinés ?

Quand tu m'auras convaincue que ça fait du mal je m'excuserai (sois pas pressé quand même...)

Je ne te demande aucune excuse, je te demande de voir ce que tu fais.

Tu donnes le contrôle de la vie des autres contre leur gré.

Tu vends les autres comme du bétail à l'abattoir.

il y a 8 minutes, Phylou a dit :

il y a 26 minutes, Solatges a dit :

Tous ces détails sur lesquels il est si amusant de polémiquer masquent la réalité de la profonde aberration qui permet aux vaccinés de contaminer les autres sans aucun test. Si le danger existe, c'est intolérable.

Les textes et affirmations sont biens jolis, mais qui apprécie l'urgence ? Un médecin peut il dire à un(e) patient(e) : "Je ne vous recevrai plus si vous n'êtes pas vacciné(e)" ?

Le fait d'attendre que ce soit une urgence aggrave toujours énormément toutes les pathologies.

La réalité est que les non vaccinés ont douze fois plus de chances de contaminer leur prochain ( en général un non vacciné également) qu'un vacciné.

Oui, sur une étude française dont je doute fortement de la justesse, mais ça ne répond pas à la question. Dans tous les autres pays vaccinés, un tel rapport n'existe pas. Ce qui ne change rien.

S les vaccinés sont si bien protégés, pourquoi emmerder les autres ?

Serait il bon de retourner au sujet ?

à l’instant, Solatges a dit :

Un pass + un test PCR sont indispensables à la prise en charge hospitalière

FAUX
Les patients qui se présentent aux admissions doivent présenter un pass sanitaire OU (et pas ET) un test PCR négatif.
Les patients qui se présentent aux urgences (y compris les accompagnants) ne sont pas soumis à cette obligation.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Je ne te demande aucune excuse, je te demande de voir ce que tu fais.

Tu donnes le contrôle de la vie des autres contre leur gré.

Tu vends les autres comme du bétail à l'abattoir.

 

Ah non je ne fais rien moi, je suis une petite assistante dans une PME, je n'ai pas autant de pouvoir que tu m'en prêtes.

Maintenant est-ce que j'estime que pour reprendre une vie "normale" il faut en passer par là : oui. Est ce que ça me fait plaisir : non.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

FAUX

C'était une question, je précisais que je l'ignorais.

Vos "FAUX" sentent fort le "débunkage" !, (phrase tronquée, hosrs du contexte et hors sujet.)

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

u vends les autres comme du bétail à l'abattoir.

Factuellement, "l'abattoir" (les décès et les admissions en soins intensifs) concerne TRES majoritairement les non-vaccinés.
Votre déni de réalité purement idéologico-conspirationiste n'y change rien ...

il y a 6 minutes, titenath a dit :

Ah non je ne fais rien moi, je suis une petite assistante dans une PME, je n'ai pas autant de pouvoir que tu m'en prêtes.

Maintenant est-ce que j'estime que pour reprendre une vie "normale" il faut en passer par là : oui. Est ce que ça me fait plaisir : non.

Tu cautionne, tu nous demandes de nous soumettre aux diktats des autres parce que ta vie vaut bien que je sacrifie la mienne.

Mais non, ta vie ne vaut pas que je sacrifie la mienne sans mon consentement. C'est moi qui décide si je sacrifie ma vie et de quelle manière.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

C'était une question, je précisais que je l'ignorais.

Si le fait d'ignorer vous avait empêché de faire des affirmations péremptoires, on l'aurait constaté depuis longtemps sur ce forum ...
Je constate cependant une PETITE évolution de "prudence" dans vos propos, tant mieux ...
Encore faudrait-il qu'elle soit durable, ce dont je doute fortement.
"Chassez le naturel", etc ...

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Votre déni de réalité purement idéologico-conspirationiste n'y change rien ...

Aucun rapport entre l'hypothétique avantage individuel de se faire vacciner et le pass, qui est le sujet, ne l'oublions pas.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

On reste correct même avec les gens qu' on emmerde.

Malotru.

Oui, il y a peut être  un o.

Je pourrais dire plus que imbécile , il y a pas de qualificatif pour ce genre là quand on en arrive à ce stade de crétin assumé,non mais sans blague

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Si le fait d'ignorer vous empêchait de faire des affirmations péremptoires, on l'aurait constaté depuis longtemps sur ce forum ...

Si ce n'est toi, c'est donc ton frère et les manipulations que vous faites ne sont pas étrangères à "ma réputation".

Les péremptoires s'appuient sur les chiffres "connus de tous" comme :

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Factuellement, "l'abattoir" (les décès et les admissions en soins intensifs) concerne TRES majoritairement les non-vaccinés.

Ce qui n'est pas mon cas.

Personne n'a en France la possibilité de dire ça, alors que la seule étude qui en parle (et dont je doute) est close mi juillet.

Revenons au sujet : A quoi peut bien servir ce pass ?

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

 

Revenons au sujet : A quoi peut bien servir ce pass ?

A établir un régime que la stasi aurait appelé de ses voeux. D'ou le nouveau nom que j'ai trouvé pour le passe stasitaire.

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Aucun rapport entre l'hypothétique avantage individuel de se faire vacciner et le pass, qui est le sujet, ne l'oublions pas.

Il n'a pas fallu bien longtemps pour que "le naturel revienne au galop" !

Il n'y a effectivement AUCUN rapport entre les conditions d'amissions hospitalières et l'efficacité du vaccin ... mais c'est bel et bien VOUS qui faites un supposé lien entre les deux !

A chaque fois que vous êtes pris en défaut, vous tentez de "noyer le poisson" en détournant le débat.
Un grand classique de "l'art d'avoir toujours raison", tellement connu que, désolé pour vous, il ne trompe plus personne.

Sauf celui qui s'en sert pour s'auto-persuader d'avoir raison ...

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

A établir un régime que la stasi aurait appelé de ses voeux. D'ou le nouveau nom que j'ai trouvé pour le passe stasitaire.

C'est une possibilité, oui.

Mais existe t'il une autre hypothèse pour sa défense ?

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu cautionne, tu nous demandes de nous soumettre aux diktats des autres parce que ta vie vaut bien que je sacrifie la mienne.

 

Mais non, ta vie ne vaut pas que je sacrifie la mienne sans mon consentement. C'est moi qui décide si je sacrifie ma vie et de quelle manière.

 

Je ne te demande de te soumettre à rien du tout.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Un grand classique de "l'art d'avoir toujours raison"

Je vous remercie de remarquer que c'est le cas. Votre idée sur le fait que ce soit un art n'intéresse que vous. Je me contente de la réalité.

il y a 1 minute, titenath a dit :

Je ne te demande de te soumettre à rien du tout.

Mais tu défends cette obligation. Ce qui revient au même.

à l’instant, titenath a dit :

Je ne te demande de te soumettre à rien du tout.

Vraiment ?

Donc tu n'argumente pas pour que je me fasse injecter un produit dans lequel je n'ai pas confiance. Chacun est libre d'accepter ou pas cette injection, et personne n'a à être sanctionné pour son opinion ?

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Je me contente de la réalité.

... que vous ne cessez de nier, vous obligeant à vous référer (et citer) des pseudos sources qui confinent de +en+ au grotesque.

il y a 19 minutes, frunobulax a dit :

Je constate cependant une PETITE évolution de "prudence" dans vos propos, tant mieux ...

Je ne constate rien de tel. Je remarque que vous ne faites aucun progrès.

il y a 55 minutes, titenath a dit :

Raté Mon père a été opéré la semaine dernière, il est vacciné, l'hôpital a quand même demandé un test PCR par mesure de précaution.

Vu le nombre de faux qui circulent!