il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Toutes les certitudes des ignares sont rigolotes.

 

Je suis d'accord , mais personnellement je ne pense pas qu'ils soient ignares. 

Les "grands professeurs de plateaux" sont à la fois ignares et menteurs. Ceux qui les croient ne sont qu'ignares. Mais croyants. 

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Qui donne ces chiffres BFM 

Tu sembles connaitre ce qui se raconte sur BFM ou ça vient des torchons que tu suis qui discrédite cette chaine ? Je ne regarde pas cette chaine, FR3 me permet de suivre ce qui se passe chez moi, rien d'autres, ensuite je choisis mes films sans me soucier de la chaine où ils sont diffusés.

Je te vois totalement en phase avec CNEWS, bloque toi dessus afin de te conforter le clown pas drôle ! 

Il y a 4 heures, hybridex a dit :

Même l'exploitation correcte des chiffres fournis par @Solatgesle montrent si on en tire un calcul de risques. Les discours des médias manquent beaucoup de rigueur. Ce faire sa propre idée à partir de chiffres sérieux me semble bien plus pertinent.

Je ne crois pas que les services de santé de tous les pays soient ligués dans tous les pays aux ordres d'un bigpharma ayant pour but de nous fourguer des vaccins. Même imparfaits il y a de tels écarts entre résultats de risque des vaccinés et des non vaccinés qu'on ne peut que conclure à l'intérêt de la vaccination pour les fragiles.

Pas que pour les plus fragiles...pas que des fragiles hospitalisés...faut pas se focaliser uniquement sur la vieillesse et la maladie!

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

En plus ils ne peuvent pas crier au complot...

 

Mais je ne suis pas contre la vaccination,  juste pour la vérité ce n'est  pas encore interdit.

On ment beaucoup par omission je trouve.

 

Et vous par affirmation!

il y a 27 minutes, peudetemps a dit :

Tu sembles connaitre ce qui se raconte sur BFM ou ça vient des torchons que tu suis qui discrédite cette chaine ? Je ne regarde pas cette chaine, FR3 me permet de suivre ce qui se passe chez moi, rien d'autres, ensuite je choisis mes films sans me soucier de la chaine où ils sont diffusés.

Je te vois totalement en phase avec CNEWS, bloque toi dessus afin de te conforter le clown pas drôle ! 

BFM nous a pourtant servi durant plus d'une années les gilets jaunes à bouffer toute la sainte journée...rien de tel pour dégouter d'une station!

Ca pérorait et se dandinait devant l'audimat...ça mentait en racontant leur pauvre vie de pauvre et leur dégout de Macron que s'ils avaient pu ils auraient guillotiné sous la Tour Sifelle...

Même pas la reconnaissance du ventre...mais ils ont encaissé les chèques...

Le 03/09/2021 à 09:14, Elbaid1 a dit :

Avec un Remington autour de la taille ça fera plus viril .

tu dates un peu! les Remington ont été remplacés depuis longtemps! de plus, avoir une arme de chasse à la ceinture me paraîtrait hautement suspect! de toute façon en arme de poing, ces petits "machins" carburent pour la plupart au 44 magnum. là-aussi, cela serait hautement suspect!  

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

La notion de "réa" est passée de 5000 lits à 100 000 en raclant les fonds de tiroir. La moyenne de gravié des cas a baissé, du coup, et les âges ont suivi. C'est la grosse différence.

Il y a 8 heures, Zéno a dit :

Pourquoi la science se contredit-elle ?

"Si on ose ce terme galvaudé, c'est dans l'essence même de l'exercice scientifique que d'amener des contradictions. " 

"Aucun énoncé n'est intouchable" 

"Pour conclure

Résumons brièvement. La science peut se distinguer en deux entités : ses théories dominantes admises et sa pratique qui s'alimentent mutuellement."

Article : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/savoirs-science-contredit-elle-84491/

Bien sûr la science à  ses contradictions,  mais il est devenu interdit de contredire.

On peut aussi se poser la question financière quand on.voit les milliards que ça  rapporte.

Il y a 7 heures, peudetemps a dit :

Tu sembles connaitre ce qui se raconte sur BFM ou ça vient des torchons que tu suis qui discrédite cette chaine ? Je ne regarde pas cette chaine, FR3 me permet de suivre ce qui se passe chez moi, rien d'autres, ensuite je choisis mes films sans me soucier de la chaine où ils sont diffusés.

Je te vois totalement en phase avec CNEWS, bloque toi dessus afin de te conforter le clown pas drôle ! 

Incapable de répondre  à  une question simple alors tu trolles en bavant

Garde tes distanciations sociales pas envie d' attraper  la haine ordinaire. 

The end.

Il y a 7 heures, Zéno a dit :

Je suis d'accord , mais personnellement je ne pense pas qu'ils soient ignares. 

Intéressés peut-être ?

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

 

Bien sûr la science à  ses contradictions,  mais il est devenu interdit de contredire.

On peut aussi se poser la question financière quand on.voit les milliards que ça  rapporte.

et qu'en était-il de leur état de santé avant la vaccination? c'est bien beau de relayer mais encore faut-il connaître la réalité totale des faits relatés... je suis sûre que tu es d'accord avec moi. passe une belle journée, je te laisse, je vais balader les chiens. 

il y a 45 minutes, PASCOU a dit :

Bien sûr la science à  ses contradictions,

"La science" à ces contradictions, qui lui sont propres sur les sujets où la connaissance est incomplète et où les théories restant à confirmer s'affrontent et où des données nouvelles peuvent survenir en contradiction avec les théories admises.

A ne pas confondre avec les règlements de compte personnels entre scientifiques ni avec les querelles d'opinion entre scientifiques sortis de leur domaine de compétence et qui n'ont ni plus ni moins de valeur que les nôtres.

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

Les "grands professeurs de plateaux" sont à la fois ignares et menteurs. Ceux qui les croient ne sont qu'ignares. Mais croyants. 

Et une connerie complotiste de plus ! 

il y a 1 minute, Répy a dit :

Et une connerie complotiste de plus ! 

C'est  de l' humour!

De toute beauté !!!

il y a 11 minutes, hybridex a dit :

"La science" à ces contradictions, qui lui sont propres sur les sujets où la connaissance est incomplète et où les théories restant à confirmer s'affrontent et où des données nouvelles peuvent survenir en contradiction avec les théories admises.

A ne pas confondre avec les règlements de compte personnels entre scientifiques ni avec les querelles d'opinion entre scientifiques sortis de leur domaine de compétence et qui n'ont ni plus ni moins de valeur que les nôtres.

Oui, je suis d' accord, et on a vu aussi des experts des plateaux bourre mou qui vendaient leurs  produits.

On critique beaucoup Raoult, tu en.penses quoi?

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

C'est  de l' humour!

 

comme a la SNCF (grandes lignes) quand après avoir contrôlé les billets et les QRd ses agents "non assermentés" vous gratifie d'un joli bracelet bleu en papier ... Et oui vous montrez a tous que vous êtes un super mouton ... !!! Confirmé par des amis venus me rendre visite hier qui arrivait de Paris !

Foi de Ouest 35 je fout ce bracelt dans la première poubelle trouvée ou je l'enfouie au fond de ma poche .... C'est quoi ça !!! Je préfère l'avaler et le rejeter dans mes excréments ... c'est tout ce que ça mérite .... Je ne suis pas un bestiau ! Comme si le controôeur du train avec tous ces contrôles préalables ne savait pas que ces clients étaient tous avec un PASS ....

Entendu hier soir Castex chez Ruquier dire que dans le métro  c'est impossible de contrôler vu le flux de voyageurs ... Super pour expliquer le deux poids deux mesures ... : Il a dû passer un contrat avec Corona virus  qui s'est engagé a ne pas sévir dans le métro !

Et dire que des réflexions pareilles sont dites par  un premier Ministre !!! Même Niafron n'oserait pas !

En boule .... oui !

Le 03/09/2021 à 09:15, frunobulax a dit :

On n'a jamais vérifié mon identité ni même demandé de remplir un registre dans AUCUN restaurant où j'ai été  ...

Moi si, encore hier midi, à 120km de chez moi!

Biden a promis de "suivre la science", mais certains experts estiment que la science doit le suivre

Biden a maintenu depuis sa campagne qu'il prendra des décisions basées sur la science

https://www.foxnews.com/politics/fda-resignations-question-biden-follow-the-science

il y a 50 minutes, PASCOU a dit :

Oui, je suis d' accord, et on a vu aussi des experts des plateaux bourre mou qui vendaient leurs  produits.

On critique beaucoup Raoult, tu en.penses quoi?

1) Je n'ai strictement aucune compétence pour juger de ses apports à la virologie

2) Il y a des points sur lesquels il a eu raison avant tout le monde (la nécessité de tester par exemple

3) Il y a des points sur lesquels il s'est complètement planté (l'épidémie qui ne devait pas durer, la transmission du virus  par les mains alors qu'elle est essentiellement respiratoire)

4) Il a été dangereusement irresponsable en proclamant que les traitements HCQ étaient la solution avant d'en établir la preuve et même d'être en mesure d'en définir le bon protocole d'utilisation

5) Il est extrêmement fort pour faire sa pub mais aussi pour se faire des ennemis. Les polémiques pour ou contre lui  sont souvent loin d'être scientifiques et leur bruit parasite fortement le débat scientifique

6) Une vérité scientifique n'est établie que quand ce qu'elle affirme est indépendant des acteurs. Elle n'est pas vraie parce que telle ou telle sommité de la science l'affirme. L'argument d'autorité ne fait pas sens, que ce soit l'autorité de Raoult ou de tout autre.

il y a une heure, dede 2b a dit :

Moi si, encore hier midi, à 120km de chez moi!

 

Délit de sale gueule?

il y a une heure, dede 2b a dit :

Moi si, encore hier midi, à 120km de chez moi!

 

"La vérification de l’identité du porteur du pass sanitaire n’incombe pas aux personnes en charge de contrôler le pass (organisateurs de rassemblements, gestionnaires d’établissements ou restaurateurs). 
...
Seuls les agents mentionnés à l’article L. 3136-1 du code de la santé publique, tels que les officiers de police judiciaire, les agents de police judiciaire, les agents de police judiciaire adjoints, les polices municipales, etc, peuvent solliciter un justificatif d’identité des personnes se trouvant dans un lieu contrôlé "
Jean CASTEX 21 Juillet 2021

Le restaurateur qui contrôle votre identité est donc dans l'illégalité.
Ce qui est d'autant plus idiot que sa responsabilité n'est pas engagée en cas d'utilisation frauduleuse d'un pass par un client.

le passe c,est une trés bonne chose ,mais elle  devrait êtres payante depuis toujours, il y a toujours des abus de la part des gauchistes et nanars

il y a 29 minutes, hybridex a dit :

1) Je n'ai strictement aucune compétence pour juger de ses apports à la virologie

2) Il y a des points sur lesquels il a eu raison avant tout le monde (la nécessité de tester par exemple

3) Il y a des points sur lesquels il s'est complètement planté (l'épidémie qui ne devait pas durer, la transmission du virus  par les mains alors qu'elle est essentiellement respiratoire)

4) Il a été dangereusement irresponsable en proclamant que les traitements HCQ étaient la solution avant d'en établir la preuve et même d'être en mesure d'en définir le bon protocole d'utilisation

5) Il est extrêmement fort pour faire sa pub mais aussi pour se faire des ennemis. Les polémiques pour ou contre lui  sont souvent loin d'être scientifiques et leur bruit parasite fortement le débat scientifique

6) Une vérité scientifique n'est établie que quand ce qu'elle affirme est indépendant des acteurs. Elle n'est pas vraie parce que telle ou telle sommité de la science l'affirme. L'argument d'autorité ne fait pas sens, que ce soit l'autorité de Raoult ou de tout autre.

 

Il dit lui même que la recherche c'est  aussi l' incertitude et qu' il faut rester humble sur le sujet.