J.M. Blanquer veut interdire l'écriture inclusive à l'école

"Alors que les sénateurs organiseront un débat autour du thème «Écriture inclusive: langue d’exclusion ou exclusion par la langue» le 6 mai prochain, le ministre de l’Éducation nationale estime, lui, que la langue française «ne doit pas être triturée ou abîmée». Si la féminisation des métiers et des fonctions «est un progrès», estime-t-il, «mettre des points au milieu des mots est un barrage à la transmission de notre langue pour tous, par exemple pour les élèves dyslexiques». "

«On doit revenir aux fondamentaux sur le vocabulaire et la grammaire, je trouve que ça ajoute une complexité qui n’est pas nécessaire», avait-il alors jugé.

«De fait, l’écriture inclusive exclut»

"Il y a un mois, Sophie Audugé, déléguée générale de l’association SOS Education, dont l’association «Non à l’écriture inclusive» a récolté plus de 50.000 signatures, expliquait au Figaro: «Voilà trois ans que l’écriture inclusive fait partie du débat public ; nous avons tous réfléchi au sujet, échangé avec des linguistes, et nous avons eu le temps de mûrir notre réflexion. Le phénomène prend une telle importance qu’il nous semblait urgent d’agir.»"

https://etudiant.lefigaro.fr/article/ecriture-inclusive-un-barrage-a-la-transmission-de-notre-langue-tranche-blanquer_d918fddc-abe0-11eb-917f-298f4077d690/

Il a raison.

Coucou et merci Barbara, certain(e)s sur le forum utilisent cette écriture, perso j'ai toujours dit NON !

Bises Barbara

@Barbara lebol

La plupart des jeunes étant incapables d'écrire correctement , pourquoi en plus leur imposer des idées bobos  ?

Déjà que le français est assez difficile, il n’est pas la peine de rajouter des complications. 

il a dit non à la connerie et c'est une bonne chose 

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

"Alors que les sénateurs organiseront un débat autour du thème «Écriture inclusive: langue d’exclusion ou exclusion par la langue» le 6 mai prochain, le ministre de l’Éducation nationale estime, lui, que la langue française «ne doit pas être triturée ou abîmée». Si la féminisation des métiers et des fonctions «est un progrès», estime-t-il, «mettre des points au milieu des mots est un barrage à la transmission de notre langue pour tous, par exemple pour les élèves dyslexiques». "

«On doit revenir aux fondamentaux sur le vocabulaire et la grammaire, je trouve que ça ajoute une complexité qui n’est pas nécessaire», avait-il alors jugé.

«De fait, l’écriture inclusive exclut»

"Il y a un mois, Sophie Audugé, déléguée générale de l’association SOS Education, dont l’association «Non à l’écriture inclusive» a récolté plus de 50.000 signatures, expliquait au Figaro: «Voilà trois ans que l’écriture inclusive fait partie du débat public ; nous avons tous réfléchi au sujet, échangé avec des linguistes, et nous avons eu le temps de mûrir notre réflexion. Le phénomène prend une telle importance qu’il nous semblait urgent d’agir.»"

https://etudiant.lefigaro.fr/article/ecriture-inclusive-un-barrage-a-la-transmission-de-notre-langue-tranche-blanquer_d918fddc-abe0-11eb-917f-298f4077d690/

 

L'écriture inclusive est la connerie prônée par des obsédés du genre qui ne supportent pas que les formes grammaticales privilégient le masculin.

Une précision importante : le point dans une phrase signifie la fin de la phrase. C'est une coupure indispensable pour sérier le discours et permettre la "respiration".

Les points de l'écriture inclusive foutent le bordel dans cette logique millénaire !

Comment feront les machines à traduire et surtout nos gamins débutant la lecture ?

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

 Si la féminisation des métiers et des fonctions «est un progrès», estime-t-il, «mettre des points au milieu des mots est un barrage à la transmission de notre langue pour tous, par exemple pour les élèves dyslexiques». "

Pas seulement. Les gens (comme moi) qui ont déjà du mal à lire le "Français normal" seront devenus complètement dyslexiques

Arrive un moment faut savoir dire stop à la connerie. A l'idéologie débile des minorités hystériques.  On est pas obligé de dire oui et d'abonder dans le sens des bobos qui voudraient imposer la pensée unique. Je salue cette prise de décision sage et responsable.

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

"Alors que les sénateurs organiseront un débat autour du thème «Écriture inclusive: langue d’exclusion ou exclusion par la langue» le 6 mai prochain, le ministre de l’Éducation nationale estime, lui, que la langue française «ne doit pas être triturée ou abîmée». Si la féminisation des métiers et des fonctions «est un progrès», estime-t-il, «mettre des points au milieu des mots est un barrage à la transmission de notre langue pour tous, par exemple pour les élèves dyslexiques». "

«On doit revenir aux fondamentaux sur le vocabulaire et la grammaire, je trouve que ça ajoute une complexité qui n’est pas nécessaire», avait-il alors jugé.

«De fait, l’écriture inclusive exclut»

"Il y a un mois, Sophie Audugé, déléguée générale de l’association SOS Education, dont l’association «Non à l’écriture inclusive» a récolté plus de 50.000 signatures, expliquait au Figaro: «Voilà trois ans que l’écriture inclusive fait partie du débat public ; nous avons tous réfléchi au sujet, échangé avec des linguistes, et nous avons eu le temps de mûrir notre réflexion. Le phénomène prend une telle importance qu’il nous semblait urgent d’agir.»"

https://etudiant.lefigaro.fr/article/ecriture-inclusive-un-barrage-a-la-transmission-de-notre-langue-tranche-blanquer_d918fddc-abe0-11eb-917f-298f4077d690/

 

Bravo!

Bah les gamins écrivent déjà n’importe comment lol

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

La plupart des jeunes étant incapables d'écrire correctement , pourquoi en plus leur imposer des idées bobos  ?

Tout à fait d’accord !!

 Je travaille en collège et lycée et très franchement c’est du grand n’importe quoi.

Et pourtant ce n’est pas faute de mettre les moyens.

Ça ne veut tout simplement et très mystérieusement pas rentrer...

Donc Blanquer veut interdire quelque chose que dépend de son ministère. Il ne sait pas comment ça fonctionne ou quoi ? 

Jusqu'à preuve du contraire c'est le ministère qui établi les lignes des programmes. C'est à eux de décider de ne pas le mettre. Pourquoi en parler. 

A part l effet d annonce électoral, je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant 

L'argument dyslexie est évident. Je ne me vois pas alourdir mes énoncés avec des points, des e, difficilement compréhensibles.

En revanche, toutes les remarques sur "l'idéologie de minorités bobo hystériques" dénotent elles-mêmes une idéologie sous-jacente patriarco-réactionnaire (moi aussi je peux faire dans le caricatural) assez gonflante. Je suis raviE, Messieurs, que vous vous senties concernés par une affiche sur les risques d'embolie pulmonaire, que j'ai vue à l'hôpital Lundi, où tout était au masculin, y compris la silhouette expliquant visuellement ce qui se passe . Et bien oui, en tant que femme, je me suis posé la question si cette affiche s'adressait aussi à moi.

Et non le masculin ne joue pas le rôle de neutre, il n'y a pas de neutre en Français.

Il y a 8 heures, cheuwing a dit :

Donc Blanquer veut interdire quelque chose que dépend de son ministère. Il ne sait pas comment ça fonctionne ou quoi ? 

Jusqu'à preuve du contraire c'est le ministère qui établi les lignes des programmes. C'est à eux de décider de ne pas le mettre. Pourquoi en parler. 

A part l effet d annonce électoral, je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant 

De cette logique, vu qu'il semblerait que des profs l'enseignent, cela voudrait-il dire que l'écriture inclusive a un jour été dans les programmes ?

Si la réponse est non, alors tu as une explication du pourquoi il fallait une mise au point...

Il y a 8 heures, cheuwing a dit :

Donc Blanquer veut interdire quelque chose que dépend de son ministère. Il ne sait pas comment ça fonctionne ou quoi ? 

Jusqu'à preuve du contraire c'est le ministère qui établi les lignes des programmes. C'est à eux de décider de ne pas le mettre. Pourquoi en parler. 

A part l effet d annonce électoral, je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant 

La gauche qui s' invente des ennemis partout.

Qui nous emmerde pour savoir si on doit dire une chauffeuse de bus.

Quand le principal est que la femme ait accès  à  la fonction comme un homme et au même respect, au même  salaire.

Cette gauche qui ne braillait pas quand dans des secteurs certains excluaient de conduire un bus après  une femme, ne lui serrait pas la main ...

....délitement ?

C'est quoi l'écriture inclusive, ah oui une connerie de quelques universitaires qui n'ont rien d'autre à faire, donc d'accord avec lui !

il y a 42 minutes, garthriter a dit :

De cette logique, vu qu'il semblerait que des profs l'enseignent, cela voudrait-il dire que l'écriture inclusive a un jour été dans les programmes ?

Ben non, tu sais quoi même dans les universités, ce haut lieu où se réunie la dégénérescence des islamo gauchistes, il n y a pas d obligation d utiliser l écriture inclusive en ciurs

il y a 42 minutes, garthriter a dit :

Si la réponse est non, alors tu as une explication du pourquoi il fallait une mise au point...

Les élections 

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

La gauche qui s' invente des ennemis partout.

Dixit le gars qui sort islamo gauchiste à la moindre occasion 

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

Qui nous emmerde pour savoir si on doit dire une chauffeuse de bus.

Tu es contre l avis de Blanquer qui dit que c'est bien de féminiser des mots

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

Quand le principal est que la femme ait accès  à  la fonction comme un homme et au même respect, au même  salaire.

Cette gauche qui ne braillait pas quand dans des secteurs certains excluaient de conduire un bus après  une femme, ne lui serrait pas la main ...

....délitement ?

 

Hors sujet ? Comme à ton habitude ? 

Il y a 1 heure, Beebee a dit :

....

En revanche, toutes les remarques sur "l'idéologie de minorités bobo hystériques" dénotent elles-mêmes une idéologie sous-jacente patriarco-réactionnaire (moi aussi je peux faire dans le caricatural) assez gonflante. ...

Et non le masculin ne joue pas le rôle de neutre, il n'y a pas de neutre en Français.

Je pense que la défense des femmes et du genre féminin a mieux à faire qu'a bouleverser la langue française dans son apprentissage et sa lecture.

Déjà la langue écrite se féminise enfin m^me si c'est timimide aux yeux de certaines. Mais l'écriture inclusive en raison de sa complexité visuelle ,n'apporte pas la solution et pose trop de problèmes.

Oui les femmes sont trop souvent mises au second rang dans la société ou même complètement oubliées. C'est sur ce terrain-là de la "cause féminine" qu'il y a des batailles à gagner.

il y a 10 minutes, cheuwing a dit :

 

Tu es contre l avis de Blanquer qui dit que c'est bien de féminiser des mots

Hors sujet ? Comme à ton habitude ? 

Alors toi tu n' a même  pas compris le sujet... 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Alors toi tu n' a même  pas compris le sujet... 

 

Quel est le sujet alors ?