Pourquoi internet nous rend agressif ?

il y a une heure, La Denise a dit :

(...) certains se laissent aller à réagir sans limites aucune ou jouent un personnage aussi, parce qu'ils n'ont pas réellement conscience qu'à l'autre bout il y a une VRAIE personne (...)

C'est pour ça qu'il faut mettre de la distance avec les gens agressifs sans raison et surtout ne pas se laisser toucher émotionnellement.

Oui c'est sûr, c'est ce que l'on se dit mais il n'empêche que lorsque l'on est sensible, on ne peut s'empêcher de prendre les choses à coeur, presque tout autant que dans la vie réelle.

il y a 3 minutes, jul77 a dit :

 

Mais personnellement, je trouve bien plus agressif qu'un pauvre connard de merde se permette avec un vocabulaire choisi de dire à quelqu'un qui a eu le cran d'exposer sa pathologie qu'elle est une débile mentale.... ou de transformer les propos d'une participante pour en faire une mère irresponsable, que l'usage de la simple expression "un pauvre connard de merde"

 

 

rhahhh zut, je devrais passer plus souvent, il semble que j'ai loupé plein de trucs rigolos 

bonjour

on peut très bien ne pas être d'accord avec une personne et rester polie .

bonne journée

il y a 1 minute, soisig a dit :

rhahhh zut, je devrais passer plus souvent, il semble que j'ai loupé plein de trucs rigolos 

tout de suite...... je réponds à la question de @zeyas.... ne joue pas à la commère !

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Sauf quand tu as le malheur d'exprimer un point de vue différent de celui de certains ne tolérant pas que l'on puisse penser différemment d'eux.

  Faut tout de même reconnaitre qu' ici , ce n' est pas trop virulent . Que chacun puisse défendre son point de vue , même de façon un peu querelleuse ça me semble normal tant qu' il n' y a pas d' insulte ou de prise à parti personnelle .

il y a 1 minute, jul77 a dit :

tout de suite...... je réponds à la question de @zeyas.... ne joue pas à la commère !

ah mais je ne joue pas la commère,  je me contente de lire, de répéter, et surtout, de déformer ... sinon ça ne serait pas marrant hein 

il y a 19 minutes, Ysis a dit :

C’est bien pour cette raison qu’il y a toujours eu une grosse pagaille sur mon ex forum...

Pas de modération et beaucoup de violence verbale dont beaucoup on souffert alors qu’ils voulaient juste se détendre, échanger et s’informer.

D’où l’importance des médiateurs...

J'ai connu ça sur le tout premier forum (kijiji) auquel j'ai participé il y a pas mal d'années de cela ; c'était très sympa, convivial, au tout début puis la modération a déserté ce forum et c'est devenu très vite un vaste n'importe quoi où les insultes et les calomnies fusaient dans tous les sens ; il n'y avait plus aucune limite, plus aucun respect, c'était devenu un indescriptible défouloir, un immonde foutoir où certains vils forumeurs s'en donnaient à coeur joie... Bien entendu, les forumeurs "sains" et intéressants ont tous décampé... le forum a fermé définitivement ses portes et je suis allée sur Discutons.org qui a fermé lui aussi il y a plusieurs années.

il y a 8 minutes, Maurice Clampin a dit :

Faut tout de même reconnaitre qu'ici, ce n'est pas trop virulent. Que chacun puisse défendre son point de vue, même de façon un peu querelleuse ça me semble normal tant qu'il n'y a pas d'insulte ou de prise à parti personnelle.

Justement, y'a.

Je n'ai pas la sensation d'être plus agressif ici qu'IRL.

Ici,  je prends souvent le temps de lire les avis de chacun et il m'arrive de changer de point de vue lorsque ce que l'on me présente me paraît plus pertinemment ou plus tolérant que ce qui me serait venu à l'esprit au premier abord.

Écrire,  est aussi un moyen de se poser car ça demande déjà un peu plus de réflexion que de simplement réagir.

Ca m'incite à penser que ceux qui sont agressifs sur un forum le sont certainement encore plus en dehors du fictif ou, alors,  ce ne sont que de pauvres gens terriblement frustés qui profitent de l'anonymat pour cracher leur mal être.

Mais ici  je "côtoie" aussi des gens différents de ceux que j'ai choisi de côtoyer dans ma vie et, donc,  je suis plus souvent confronté à des divergences d'opinion qui m'obligent soit, à revoir ma position, soit à prendre sur moi.

Et ce n'est pas toujours facile car ça engendre parfois des colères ou des vexations.

Chose dont je me préserve en évitant certains débats face à face parce que ça me demanderai une énergie que je n'ai pas envie de dépenser ailleurs que sur le forum. 

Je me régale même  (j'ai un peu honte, j'avoue) à lire ceux que je juge imbuvables sans leur répondre,  d'ailleurs, ou alors exceptionnellement,  alors que sur un trottoir, même pas je les regarderais 

il y a 5 minutes, Passiflore a dit :

Justement, y'a.

   Hum ! ....

Demande à ceux qui ont connu le forum orange . Ici c' est le royaume des bisounours à côté .

il y a une heure, Neko86 a dit :

Je pense que cela dépend de notre caractère, si on a un fond naturellement agressif ou pas. L'anonymat peut aider à libérer ce fond sans crainte des conséquences et effectivement le fait que l'on ne puisse pas être coupé dans nos propos peut permettre de cracher beaucoup plus de bile que dans une conversation orale, d'où les dérapages plus faciles.

Je pense que ça révèle justement le fond des personnes, cela fait sauter le masque que l'on peut porter en société, finalement ne serait-on pas plus visible en virtuel ?

Très intéressant, ce que tu dis là !

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

   Hum ! ....

Demande à ceux qui ont connu le forum orange. Ici c'est le royaume des bisounours à côté.

Peut-être mais il n'empêche que fait pas bon exprimer des opinions contraires à celles de certains intolérants ; quand on s'y risque, on reçoit des crachats virtuels.

il y a une heure, Ysis a dit :

Ça ne vaut peut-être pas le coup de trop s’impliquer non plus...

Il est vrai que parfois il vaut mieux garder le silence. Ne pas entreprendre ce qu'on est incapable de mener à bien surtout quand il s'agit de sujet que l'on ne connait pas. C'est quand méme bien un forum.

Je pense que le manque de contacts visuels avec son interlocuteur désinhibe. C'est là que l'avorton d'un mètre quarante cinq et quarante kilos peut se permettre d'insulter ou de remettre en place le malabar de un mètre quatre-vingt-dix-huit et 140 kg puisque dans l'absolu une parole vaut bien une autre parole et que l'on ne se bat qu'avec des mots, c'est à dire du vent!

C'est bien dommage que l'agressivité ait pris le pas sur les autres thèmes et le dialogue.

Chez les gens du spectacle, quand on demande aux acteurs d'improviser, et qu'on tombe sur ceux  qui ne savent pas dialoguer, argumenter et discuter, jouer avec les mots et qui passent directement à la castagne, c'est la preuve de leur manque d'esprit, d'imagination et de talent. Ou du trop plein d'émotions qui prennent le pas sur la raison.

il y a 34 minutes, Passiflore a dit :

 

J'ai connu ça sur le tout premier forum (kijiji) auquel j'ai participé il y a pas mal d'années de cela ; c'était très sympa, convivial, au tout début puis la modération a déserté ce forum et c'est devenu très vite un vaste n'importe quoi où les insultes et les calomnies fusaient dans tous les sens ; il n'y avait plus aucune limite, plus aucun respect, c'était devenu un indescriptible défouloir, un immonde foutoir où certains vils forumeurs s'en donnaient à coeur joie... Bien entendu, les forumeurs "sains" et intéressants ont tous décampé... le forum a fermé définitivement ses portes et je suis allée sur Discutons.org qui a fermé lui aussi il y a plusieurs années.

 

Justement, y'a.

Sur ce forum, il y a aussi possibilité d'ignorer ceux qui le font systématiquement. Personnellement, je ne  l'ai fait que pour une seule personne ici qui me pompait l'air sans présenter aucun argument sérieux en retour et qui avait simplement le plaisir de commérer  et de déverser son venin dans mon dos. La remettre en place m'a valu mon seul point d'avertissement ici. Donc, je pense que si l'on peut devenir agressif c'est que les autres aussi  parfois vous agressent en personne "virtuelle " aussi.

Je différencie ce type de personne avec quelqu'un comme Répy, par exemple, avec lequel j'ai beaucoup d'échanges et de controverses mais qui sont très très intéressants et passionnants parce qu'il est  une personne capable d'argumenter avec textes et preuves à l'appui et  dont on apprend encore beaucoup.

 Je veux donc dire ici qu'il y a une forme de dialogue incisif utile;Et puis un autre, improductif et stérile, qui ne fait avancer personne parce que ce que le message qu'il fait passer n'est à l'honneur de personne .

Il y a 1 heure, eriu a dit :

ou un sujet qui nous touche plus , on aura une réactivité plus forte

Ceux qui nous prennent vraiment aux tripes, je crois qu'il vaut mieux les éviter 

Il y a 1 heure, Ysis a dit :

Ça ne vaut peut-être pas le coup de trop s’impliquer non plus...

Les échange en direct sont quand même plus simples ^^
 

C’est bien pour ça qu’on appelle les gens parfois plutôt que d’écrire des pages et des pages, voire des thèses

 Ca se défend, mais sur la toile on peut prendre aussi le temps de réfléchir et d'avoir du recul. Souvent dans la vraie vie, non, on est plus réactif je trouve, et on a le langage non verbal qui peut dire tout le contraire des mots . Et puis ça dépend de l'enjeu de la relation, sur le net , ça reste virtuel, donc les gens se lâchent plus facilement, ça ne va pas engager leur avenir, leur famille, leur travail ou autre.

il y a 5 minutes, Cheragaz a dit :

Ceux qui nous prennent vraiment aux tripes, je crois qu'il vaut mieux les éviter 

Tu as raison Cheragaz  

il y a 9 minutes, Cheragaz a dit :

Ceux qui nous prennent vraiment aux tripes, je crois qu'il vaut mieux les éviter 

sauf que c'est justement ces sujets là que tu ne peux pas éviter.

il y a 22 minutes, zeyas a dit :

Il est vrai que parfois il vaut mieux garder le silence.

Mieux vaut renoncer à s'exprimer sur des sujets controverses, c'est certain ; il est plus sage de garder son opinion pour soi, comme on le fait dans la vie réelle, d'ailleurs.

il y a 23 minutes, querida13 a dit :

Je pense que le manque de contacts visuels avec son interlocuteur désinhibe. C'est là que l'avorton d'un mètre quarante cinq et quarante kilos peut se permettre d'insulter ou de remettre en place le malabar de un mètre quatre-vingt-dix-huit et 140 kg puisque dans l'absolu une parole vaut bien une autre parole et que l'on ne se bat qu'avec des mots, c'est à dire du vent!

C'est pas du vent 

Les arguments ou l'intelligence de celui que tu appelles un avorton font la différence. 

Et c'est bien qu'il puisse ainsi s'exprimer puisqu'IRL, selon toi, ça serait la "bestialité" qui prime. 

il y a 3 minutes, jul77 a dit :

sauf que c'est justement ces sujets là que tu ne peux pas éviter.

C'est pas facile, je te l'accorde mais, en ce qui me concerne, il y en a pour lesquels j'arrive désormais à ne pas intervenir voire même à ne pas les lire.

Mais il y a peu de sujets qui m'implique autant émotionnellement et c'est donc plus facile de garder ma raison une fois de temps en temps que si beaucoup me touchaient. 

il y a 1 minute, Cheragaz a dit :

C'est pas du vent  (...)

Et c'est bien qu'il puisse ainsi s'exprimer puisqu'IRL, selon toi, ça serait la "bestialité" qui prime. 

"Selon moi", il y a  SURTOUT aussi un langage corporel, des gestes, des mimiques, des expressions qui font couper court à tout dialogue dans la vie courante. Il y a AUSSI des gens dont l'attitude ne me donne pas envie de discuter avec eux.