Aller au contenu

Pourquoi vous croyez en dieu ?

Noter ce sujet


Messages recommandés

20ans Posté(e)
Rachel5 Membre 8 messages
Baby Forumeur‚ 20ans
Posté(e)

Comment vous faites pour croire à dieu—quelque soit la religion— sachant qu’on ne peut le démontrer ? Vous croyez si fortement en une chose que vous ne voyez pas...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
  • Réponses 140
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

je pense que ça ne s'explique pas, tu as la foi ou pas c'est comme le rythme dans la peau ou la souplesse tu l'as ou pas 

C'est impossible que les humains s'occupent de toute cette planète seul.

Images postées

Invité riad**
Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)

Comment tu fais pour croire à la non-existence de dieu alors que tu ne peux pas le démontrer? tu crois si fortement à des tas de choses que tu ne vois pas...

Modifié par riad**
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité riad**
Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 12 minutes, Mak Marceau a dit :

C'est impossible que les humains s'occupent de toute cette planète seul. :first:

Nul, zéro, :mef: la planète n'a pas besoin des humains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
72ans Posté(e)
hybridex Membre 3 687 messages
Forumeur alchimiste‚ 72ans
Posté(e)
il y a 47 minutes, riad** a dit :

Comment tu fais pour croire à la non-existence de dieu des licornes roses à poils longs alors que tu ne peux pas le démontrer? tu crois si fortement à des tas de choses que tu ne vois pas...

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité riad**
Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 7 minutes, hybridex a dit :

Comment tu fais pour croire à la non-existence de dieu des licornes roses à poils longs alors que tu ne peux pas le démontrer? tu crois si fortement à des tas de choses que tu ne vois pas...

Je crois à l'existence des licornes roses à poils longs, à poils courts et même sans poils, parce que leur existence est compatible avec les lois physiques.

Modifié par riad**
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité riad**
Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 9 minutes, guernica0zo a dit :

je n'y crois pas...

Je suis athée

Moi aussi, mais ça ne m'empêche pas de donner une probabilité non nulle à l'existence de dieu ( ou des dieux )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
66ans Posté(e)
Plouj Membre 76 082 messages
Voyageur‚ 66ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, Rachel5 a dit :

Vous croyez si fortement en une chose que vous ne voyez pas...

On croit en l'air que l'on respire, à l'amour lorsqu'on le rencontre, les voit-on ?

Pourtant je ne crois pas en dieu non plus !

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
48ans Posté(e)
CAL26 Membre 4 591 messages
Forumeur alchimiste‚ 48ans
Posté(e)
il y a une heure, riad** a dit :

Comment tu fais pour croire à la non-existence de dieu alors que tu ne peux pas le démontrer? tu crois si fortement à des tas de choses que tu ne vois pas...

Je ne vois pas quand dans son message @Rachel5a prétendu croire à la non-existence de Dieu?

Une question plus pertinente me semble-t-il serait de lui demander : aurait-on besoin de croire en Dieu si on pouvait démontrer son existence. Le sujet de discussion devrait donc plutôt être comment faites-vous pour croire ?

Modifié par CAL26
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité riad**
Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Je ne vois pas quand dans son message @Rachel5a prétendu croire à la non-existence de Dieu?

Une question plus pertinente me semble-t-il serait de lui demander : aurait-on besoin de croire en Dieu si on pouvait démontrer son existence. Le sujet de discussion devrait donc plutôt être comment faite vous pour croire ?

Oui, voilà, la question est pertinente maintenant, tu veux que je réponde?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 73 723 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 49ans
Posté(e)
il y a 36 minutes, hybridex a dit :

 

Les croyants ne croient pas aux licornes roses à part les fans de  polly pockets. Pour le coup les licornes roses c’est plus un truc d’athée moqueur à poil argumentaire mais qui aime bien se la raconter ( genre croire qu’il a un truc en plus genre la raison ( concept flou qui n’empêchera pas celui qui s’en fait le prêtre de raconter des daubes ))

Generalement suit dugenou avec son Monsieur Chatouille et Russel avec sa tasse de thé Marsienne qui verra ses prétentions logiques s’écrouler comme un château de cartes , Gödel fut cruel .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 73 723 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 49ans
Posté(e)

 

Citation

Une question plus pertinente me semble-t-il serait de lui demander : aurait-on besoin de croire en Dieu si on pouvait démontrer son existence.
 

Cette question ne serait-elle pas idiote plutôt que pertinente ?

:hum:

 

il y a 20 minutes, CAL26 a dit :

Je ne vois pas quand dans son message @Rachel5a prétendu croire à la non-existence de Dieu?

@riad** a utilisé sa raison E = À U !A 

Comme @Rachel5 affirme Rachel5 n’appartient pas à À ( car Rachel ne dit pas nous croyons mais vous croyez ) Riad en déduit Rachel5 appartient à non A

 

 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 73 723 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 49ans
Posté(e)
il y a 29 minutes, riad** a dit :

Moi aussi, mais ça ne m'empêche pas de donner une probabilité non nulle à l'existence de dieu ( ou des dieux )

Du moment que dans ton postulat Dieu n’est alors pas tout. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
43ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 13 495 messages
Explorateur de Nuages‚ 43ans
Posté(e)
il y a 31 minutes, riad** a dit :

Moi aussi, mais ça ne m'empêche pas de donner une probabilité non nulle à l'existence de dieu ( ou des dieux )

Ouais, mais si la proba est la même que les licornes roses, à quoi bon y accorder de l'importance ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
lumic Membre 6 476 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, CAL26 a dit :

Je ne vois pas quand dans son message @Rachel5a prétendu croire à la non-existence de Dieu?

Une question plus pertinente me semble-t-il serait de lui demander : aurait-on besoin de croire en Dieu si on pouvait démontrer son existence. Le sujet de discussion devrait donc plutôt être comment faites-vous pour croire ?

C ' est surtout aussi encore et toujours la même question qui revient à peu près sous les mêmes termes ...

Si par exemple l ' inexistence de Dieu ne fait aucun doute , l ' interrogation reste néanmoins fondamentalement percutante mais rien ne change puisque cela revient toujours de la même façon , croire ou ne pas croire à son inexistence ...

En fait , si ce débat peut continuer longtemps comme ça , c ' est que l ' homme préfère croire que il ne peut pas y répondre ...

Pourtant suffit de voir , de constater et d ' admettre que la vie est largement une réponse à beaucoup de nos questions ...

Constat , rien n ' évolue et n ' a évolué mieux que ça sur ce questionnement ...

D ' ailleurs si la question passionne , cela prouve que la réponse n ' est pas par un oui ou par un non catégorique mais comment nous évoluons dans ce questionnement ...

Perso , j ' aime beaucoup l ' idée de paradoxe ou comment le dit Dieu ne peut prétendre se définir comme tel tandis que la vie exige ou impose une certaine humilité si on ne veut pas trop se perdre ...

Si rien n ' est imposé , les choses peuvent s ' imposer d ' elles mêmes dans ou pour un certain bon sens ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
43ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 13 495 messages
Explorateur de Nuages‚ 43ans
Posté(e)
il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

@riad** a utilisé sa raison E = À U !A 

Comme @Rachel5

Si A = "Je crois que Dieu existe"

!A est je ne crois pas que Dieu existe. Bref, ne pas partager cette croyance improuvée en Dieu ne signifie nier catégoriquement son existence. C'est pour cela que !A englobe aussi bien les athées agnostiques que les athées radicaux. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité riad**
Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Du moment que dans ton postulat Dieu n’est alors pas tout. 

Qu'est ce que j'en sais? de toute façon l'univers, selon l'état de connaissances actuel, et si on exclut la possibilité d'un multivers, n'est ni assez grand, ni assez vieux pour que mon existence serait due au pur hasard, je suis donc obligé d'accorder un peu de crédibilité à la fois à la possibilité de l'existence d'un créateur, et à la possibilité que l'univers soit suffisamment grand pour que au moins deux copies de moi puisse exister.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
49ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 73 723 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 49ans
Posté(e)
il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Si A = "Je crois que Dieu existe"

!A est je ne crois pas que Dieu existe. Bref, ne pas partager cette croyance improuvée en Dieu ne signifie nier catégoriquement son existence. C'est pour cela que !A englobe aussi bien les athées agnostiques que les athées radicaux. 

L’agnostique n’est pas athée . Mais effectivement @riad** à oublié de décomposer !A en deux sous ensembles .

Donc techniquement @CAL26 est effectivement fondé à demander à Riad comment il sait que @Rachel5 croit en la non existence de Dieu , alors même qu’elle pourrait parfaitement ne pas y croire non plus .

Cependanr la logique voudrait alors que @Rachel5 posa la même question aux athées ce qu’elle n’a pas fait .

Il est donc plus probable que Riad ait raison .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité riad**
Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 13 minutes, Pheldwyn a dit :

Ouais, mais si la proba est la même que les licornes roses, à quoi bon y accorder de l'importance ? 

Si tu rassembles toutes les possibilités d'une création (dieu, les licornes, des informaticiens créateurs de simulations...) la probabilité devient aussi importante qu'une existence due au pur hasard.

Remarque que mon corps contient 7x10^27 atomes, et l'univers observable 10^80 seulement, à moins qu'on soit des gagnants au loto incroyablement chanceux, je ne vois pas comment expliquer ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×