François Asselineau candidat à la présidentielle 2022

Il y a 22 heures, Solatges a dit :

26/02/22
France 
Élections présidentielles 2022

Les parrainages validés par candidat - J-43 avant l’élection

Valerie Pecresse:             2271
Emmanuel Macron:         1544
Anne Hidalgo:                  1226
Yannick Jadot:                  615 
Fabien Roussel:                593 
Jean Lassalle:                   579 
Nathalie Artaud:               562 
Jean-Luc Mélenchon:      540
Nicolas Dupont-Aignant: 457
Eric Zemmour:                  415
Marine Lepen:                   414
François Asselineau:        247 
Philippe Poutou:               243 
 

Ton Ah! Ce Lino, n'est pas plus légitime que Taubira, Weachter, Barnier, Philipot ou Ruffin et les autres qui eux aussi n'ont pas réuni le nombre de parrainages requis par LA LOI (aucun scandale là dedans). 

https://presidentielle2022.conseil-constitutionnel.fr/les-parrainages/parrainages-valides-par-candidat.html

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

mais Asselineau, oui.

Ass Lee No, Combien de divisions ?

L'UPR ne marche pas parce qu'Asselineau n'est pas vendeur. C'est moche la politique mais c'est ainsi. S'ils avaient eu un Coluche ils auraient cartonnés ?

il y a 27 minutes, Sexophone a dit :

Asselineau n'est pas vendeur

Ben personne n'en sait rien puisque les media n'en parlent pas et qu'il n'est jamais interviewé.

Il y a 7 heures, Solatges a dit :

C'est faux. De plus les parrainages n'ont jamais été définis comme un premier tour. 

je parlais de 2017 et ses 1% , tu es dans la croyance à penser qu'avec se score de la précédente élection fait peur au pouvoir

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

je parlais de 2017 et ses 1%

0,92. Je l'ai déjà dit.

Tu mets des "donc" là où personne de sérieux dirait "peut être un indice qui montrerait"...

Tu postes, DONC tu ne penses pas.

il y a 16 minutes, Solatges a dit :

0,92. Je l'ai déjà dit.

Au lieu de 1% ? Ah oui, ça fait quand même une GRANDE différence...

Tu ne serais pas en train de nous faire une crise d'entomologie intrusive ?

il y a 17 minutes, Phylou a dit :

Au lieu de 1% ? Ah oui, ça fait quand même une GRANDE différence...

Je répondais 0,92 à un généreux qui parlait d'1%. Je tiens à la précision.

Qu'est ce qui te gène ?

Le 25/03/2022 à 01:51, Solatges a dit :

Toi, tu prétends que j'ai annoncé 650 000 suffrages en sa faveur aux dernières présidentielles, et tu me traites de menteur, alors que c'est toi qui mens.

Votre obstination ridicule à nier vos propres propos relève du pathologique ...
D'autant plus qu'Asselineau a obtenu en 2017 332.547 suffrages et non 650.000 comme vous l'avez affirmé.
Vous mentez donc doublement.

Pourquoi laisser ouvert un sujet sur Asselineau ?

il a été passé à la trappe des signatures, pas besoin de faire revivre ce machhab...

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

0,92. Je l'ai déjà dit.

Tu mets des "donc" là où personne de sérieux dirait "peut être un indice qui montrerait"...

j'ai été généreux, donc là c'est encore pire puisqu’avec moins de 1% il fait moins peur au "pouvoir"

s

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

Tu postes, DONC tu ne penses pas.

 

venant du gars qui publie sans arrêt des vidéos, tu es toujours aussi ridicule

Ce sujet n'est pas clos  ?  Asselineau a été relégué au néant d'ou il vient ;  

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Votre obstination ridicule

Parlons en. Voilà bientôt une semaine que vous me ramenez cette phrase.

Oui, j'ai parlé à tort  de "suffrages exprimés" en ne tenant pas compte de l'abstention, mais j'ai réctifié dans le même post et j'ai parlé de "personnes de cet avis" par une simple extrapolation.

Il est donc parfaitement stupide et mensonger  de parler de mensonge et votre acharnement est bien ridicule.

Le 23/03/2022 à 22:23, Solatges a dit :

Et alors ? 650 000 sufrages exprimés ne te semblent pas suffisants pour écouter ce que dit cet homme ?

Tu as absolument besoin de te sentir entouré  de 50% ou plus de la population pour envisager de te faire une idée ? (vote McKinsey)

L'opinion de 650 000 personnes en France doit elle toujours être baillonnée ?

il y a 28 minutes, G2LLOQ a dit :

Asselineau a été relégué au néant d'ou il vient ;

Eh, tu l'as rencontré. Il va bien ?

il y a 59 minutes, Solatges a dit :

Oui, j'ai parlé à tort  de "suffrages exprimés" en ne tenant pas compte de l'abstention, mais j'ai réctifié dans le même post et j'ai parlé de "personnes de cet avis" par une simple extrapolation.

Argument bidon puisque que vous continuez de citer le chiffre de 0,92% ... qui est le pourcentage de suffrages exprimés recueillis par Asselineau en 2017.
Et 0,92% des suffrages exprimés, c'est TRES loin de faire "650.000 personnes de cet avis", mais à peine 330.000.

Vous avez donc, "par simple extrapolation" (??!) quasi multiplié par 2 le chiffre réel !

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Vous avez donc, "par simple extrapolation" (??!) quasi multiplié par 2 le chiffre réel !

Non. Pas du tout. 

Je disais que dans ma première phrase, j'avais commis une erreur que j'ai rectifiée dans la phrase d'après.

L'extrapolation, c'est que si 330 000 suffrages ont été exprimés et que l'abstention est de 50%, ça fait 660 000 personnes convaincues.

il y a une heure, Solatges a dit :

Parlons en. Voilà bientôt une semaine que vous me ramenez cette phrase.

Oui, j'ai parlé à tort  de "suffrages exprimés" en ne tenant pas compte de l'abstention, mais j'ai réctifié dans le même post et j'ai parlé de "personnes de cet avis" par une simple extrapolation.

Il est donc parfaitement stupide et mensonger  de parler de mensonge et votre acharnement est bien ridicule.

 

Eh, tu l'as rencontré. Il va bien ?

Je parlais du Néandertal , bien sur , de vieilles idées pour un nouveau monde ; Bonne journée a vous ;

il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

de vieilles idées pour un nouveau monde

Je le vois arriver, votre  nouveau monde. Avec des barbelés et une grande soupe populaire.

il y a une heure, Solatges a dit :

L'extrapolation, c'est que si 330 000 suffrages ont été exprimés et que l'abstention est de 50%, ça fait 660 000 personnes convaincues.

On est assez habitué avec vous aux arguments totalement idiots mais, là, vous vous surpassez !

Puisque ça semble nécessaire pour vous, on rappellera qu'un inscrit s'abstient quand justement il n'est "convaincu" par AUCUN candidat ...
Donc, "ventiler" les abstentionnistes sur les divers candidats en prétendant qu'ils étaient "convaincus" relève du non sens total.

Qui plus est, quand bien même (soyons fous, rire!) on appliquerait votre pseudo argument en bois, l'abstention en 2017 a été de 25%, pas 50% (décidemment, vous êtes TRES mal informé ...)
330.000 +25% = 412.000

On est toujours TRES loin des 650.000 ...

François Asselineau n'est plus dans la course, cela fait un clown de moins qui ridiculisait le pays avec ses conneries, ouf !

il y a 26 minutes, Anatole1949 a dit :

cela fait un clown de moins qui ridiculisait le pays avec ses conneries

toi, je sens que tu vas voter pour un superclown qui ridiculise plus le pays que tous les clowns qui l'ont précédé depuis Clovis.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

toi, je sens que tu vas voter pour un superclown qui ridiculise plus le pays que tous les clowns qui l'ont précédé depuis Clovis.

   On se demande qui pourrait te convenir ,

Chantal Ladessous peut être ......