Nathalie Arthaud candidate à l'élection présidentielle 2022

il y a 46 minutes, ouest35 a dit :

Les ministres communistes de De Gaulle ont fait des misères ((Maurice Thorez, Ambroise Croizat, François Billoux, Marcel Paul et Charles Tillon).?

Ceux de Mitterrand aussi (Charles Fiterman, Anicet Le Pors, Jack Ralite et Marcel Rigout) ?

On m'aurait caché les goulags en France ?

c'est juste sur la géolocalisation qu'il y a un bug... ceux que tu cites ont bien caché jusqu'au bout celui existant en URSS.

Quels sont les autres candidats trotskystes NPA et POI,

Ce qui compte en démocratie, c'est le nombre de voix aux différentes élections européennes, présidentielles, législatives, sénatoriales, régionales, départementales, municipales, syndicales, pas le nombre de militants supposé.

Le 20/04/2021 à 18:21, lepequenot a dit :

Non ils sont trotskystes, c'est un peu comme si on disait que dans une autre mouvance ils ne sont pas hitlériens mais goebbelsiens.   

Si on a passé un quart d'heure de sa vie à étudier le XXème siècle, peut-être.

Le 12/04/2021 à 17:59, Crève a dit :

ça ne fait pas double emploi avec Fabien Roussel ? pourquoi, les partis communistes, déjà faibles, se divisent encore ?

Fabien Roussel est fan de Joe Biden . Ça n’est pas la ligne de Lutte Ouvrière .

Le 21/04/2021 à 09:29, ouest35 a dit :

Les ministres communistes de De Gaulle ont fait des misères ((Maurice Thorez,

 

Un déserteur gracié, menteur patenté et caniche de Staline . 
De Gaulle n’avait pas le choix . Realpolitik. 
Vous cautionnez cette merde communiste , sans rire ?

Un collabo mais d’un autre dictateur. Après on peut préférer Le Brun rouge au brun . Nous sommes en République.

Bonne nouvelle, la candidate FO (Fesses Ouvrières) est toujours en vie :

https://www.francebleu.fr/infos/politique/presidentielle-2022-trois-questions-a-nathalie-arthaud-fo-avant-son-meeting-a-reims-1634886159

J'aime bien Nathalie mais il y a un mot qui revient sans cesse dans sa bouche et qui me fait peur... Brrr..

ça va la sortir un peu , ce qui est bien en France c est cette foison de candidats inutiles pour nous faire croire en la démocratie , on ferait mieux de faire   élire  à la proportionnelle nos députés et sénateurs  pour que tous les partis soient représentés,  que cette mascarade  de petits élus,  qui ne seront jamais élus  pour amuser la galerie et faire croire que . De l '  énergie perdue , de l argent perdu en conneries  et du  brassage de vent pour rien, pour ça on est les champions .

Nathalie Arthaud : « Il faut relever le SMIC à 2000 euros par mois »

https://www.sudouest.fr/politique/nathalie-arthaud-il-faut-relever-le-smic-a-2000-euros-par-mois-7141985.php

Le 29/11/2021 à 20:24, Kyoshiro02 a dit :

Nathalie Arthaud : « Il faut relever le SMIC à 2000 euros par mois »

https://www.sudouest.fr/politique/nathalie-arthaud-il-faut-relever-le-smic-a-2000-euros-par-mois-7141985.php

Oui et?

Elle ferait mieux de ne pas suivre la politique du PCF et de Roussel en particulier!

L'entrisme est une chose, mais de là à se faire le complice de la droite et la réaction....

....bon comme il n'y a pas beaucoup, sinon aucun, trotskistes sur ce forum à part moi, je vais expliqué une politique que beaucoup comprendront pas!

Le 29/11/2021 à 20:33, dede 2b a dit :

Oui et?

Elle ferait mieux de ne pas suivre la politique du PCF et de Roussel en particulier!

L'entrisme est une chose, mais de là à se faire le complice de la droite et la réaction....

....bon comme il n'y a pas beaucoup, sinon aucun, trotskistes sur ce forum à part moi, je vais expliqué une politique que beaucoup comprendront pas!

Et elle compte les financer comment les 2k€ mensuel du SMIC ?

Une des conséquences directes, ça sera l'inflation, la France deviendrait aussi chère que le Luxembourg, du coup aucune conséquence sur le pouvoir d'achat.

On avait déjà l'Arthaud et maintenant avec Poutou qui vient de se déclarer on a aussi l'enclume! 

... Tiens j'avais oublié la dame .....

Le 01/12/2021 à 07:23, lepequenot a dit :

On avait déjà l'Arthaud et maintenant avec Poutou qui vient de se déclarer on a aussi l'enclume! 

 Ouep mais avec lui on a pas des beignes mais des poutous !!!

Le 08/11/2021 à 08:18, petirobert a dit :

ça va la sortir un peu , ce qui est bien en France c est cette foison de candidats inutiles pour nous faire croire en la démocratie , on ferait mieux de faire   élire  à la proportionnelle nos députés et sénateurs  pour que tous les partis soient représentés,  que cette mascarade  de petits élus,  qui ne seront jamais élus  pour amuser la galerie et faire croire que . De l '  énergie perdue , de l argent perdu en conneries  et du  brassage de vent pour rien, pour ça on est les champions .

Bon au moins tous les 5 ans on les revoies sinon on ne sait plus s'ils existent ...

Le 29/11/2021 à 20:37, Kyoshiro02 a dit :

Et elle compte les financer comment les 2k€ mensuel du SMIC ?

Une des conséquences directes, ça sera l'inflation, la France deviendrait aussi chère que le Luxembourg, du coup aucune conséquence sur le pouvoir d'achat.

On s'en fout elle sera pas présidente !

La campagne sert à ramasser de l'argent pour faire vivre le parti .....vous n'avez pas encore compris çà...?

c'est une des raisons de l'émiettement de l'offre politique 

Le 12/04/2021 à 14:34, January a dit :

Nathalie Arthaud

Formation politique : Lutte ouvrière

Âge : 52 ans

Candidate déclarée depuis :  décembre 2020

La porte-parole de Lutte ouvrière se prépare à disputer sa troisième bataille pour l'Élysée afin d'y "assurer la présence du courant communiste révolutionnaire". Elle avait obtenu 0,64% des suffrages en 2017, et 0,56% en 2012. Sa candidature a été entérinée lors du 50e congrès du parti en décembre. 

Comme pour Arlette Laguiller, elles prennent l'air tous les 5 ans à l'occasion de l'élection présidentielle. Que font-elles le reste du temps ?

Arlette Laguiller a l'âge de faire du tricot au coin de la cheminée. Elle avait eu le soutien spontané de la dame au chapeau, Madame de Fontenay au temps de sa grandeur.

Dommage qu'elle ait refusé de se marier avec un robuste parachutiste comme le lui conseillait le général Bigeard ! J'aurais été curieux de voir le mode d'éducation des rejetons. Paraît-il que dans la secte "Lutte Ouvrière", il faut rester "éloigné" de toute obligation matrimoniale.

Plus sérieusement, au plan politique, il faut avoir la foi pour se présenter à une élection pour ne récupérer que 0,1 à 0,5 % des suffrages !

Le 01/12/2021 à 11:45, Répy a dit :

Comme pour Arlette Laguiller, elles prennent l'air tous les 5 ans à l'occasion de l'élection présidentielle. Que font-elles le reste du temps ?

Arlette Laguiller a l'âge de faire du tricot au coin de la cheminée. Elle avait eu le soutien spontané de la dame au chapeau, Madame de Fontenay au temps de sa grandeur.

Dommage qu'elle ait refusé de se marier avec un robuste parachutiste comme le lui conseillait le général Bigeard ! J'aurais été curieux de voir le mode d'éducation des rejetons. Paraît-il que dans la secte "Lutte Ouvrière", il faut rester "éloigné" de toute obligation matrimoniale.

Plus sérieusement, au plan politique, il faut avoir la foi pour se présenter à une élection pour ne récupérer que 0,1 à 0,5 % des suffrages !

Surtout pas de mariage et d'enfant. Inconcevable, ça dénoterait  "une installation petite bourgeoise". Une déviance épiée, traquée surtout dans le cercle dirigeant. Ca ne se fait pas chez les moines / soldats du trotskisme version LO.

Le 12/04/2021 à 14:34, January a dit :

Nathalie Arthaud

Formation politique : Lutte ouvrière

Âge : 52 ans

Candidate déclarée depuis :  décembre 2020

La porte-parole de Lutte ouvrière se prépare à disputer sa troisième bataille pour l'Élysée afin d'y "assurer la présence du courant communiste révolutionnaire". Elle avait obtenu 0,64% des suffrages en 2017, et 0,56% en 2012. Sa candidature a été entérinée lors du 50e congrès du parti en décembre. 

 

 

Quand Nathalie Hard-top   va t'elle se découvrir  ? qu'on puisse la kiffer , ou pas :

Le 29/11/2021 à 20:24, Kyoshiro02 a dit :

Nathalie Arthaud : « Il faut relever le SMIC à 2000 euros par mois »

https://www.sudouest.fr/politique/nathalie-arthaud-il-faut-relever-le-smic-a-2000-euros-par-mois-7141985.php

il faut quelle relève son       Hart-top  Nathalie 

Le 01/12/2021 à 11:45, Répy a dit :

Comme pour Arlette Laguiller, elles prennent l'air tous les 5 ans à l'occasion de l'élection présidentielle. Que font-elles le reste du temps ?

Arlette Laguiller a l'âge de faire du tricot au coin de la cheminée. Elle avait eu le soutien spontané de la dame au chapeau, Madame de Fontenay au temps de sa grandeur.

Dommage qu'elle ait refusé de se marier avec un robuste parachutiste comme le lui conseillait le général Bigeard ! J'aurais été curieux de voir le mode d'éducation des rejetons. Paraît-il que dans la secte "Lutte Ouvrière", il faut rester "éloigné" de toute obligation matrimoniale.

Plus sérieusement, au plan politique, il faut avoir la foi pour se présenter à une élection pour ne récupérer que 0,1 à 0,5 % des suffrages !

Ca sert au moins .... a faire parler sur ce forum ceux qui ne savent plus quoi dire tellement c'est une campagne fade et ridicule ... animée par le Cirque Média Tiques  (dont moi je précise)  !!!

On compte les morts les malades etc... pour le covid

on fait le rolling tous les jours ... sur les candidats (on gratifie d'une note pipo le pas encore déclaré candidat .... Mascarade ! Même pas envie de jouer a Mme Loyale au Cirque Médias Tiques ... tique tique !!! 

En adaptant a l' actuelle société, notre grand Victor pourrait refaire le même discours... comme quoi les esprits n'évoluent pas au rythme de celui des machines et des sciences ... (apparemment toujours aussi cons sur le fond) !

Discours de Victor Hugo sur la misère du peuple à l’Assemblée nationale législative, 9 juillet 1849 :

« Je ne suis pas, messieurs, de ceux qui croient qu’on peut supprimer la souffrance en ce monde ; la souffrance est une loi divine ; mais je suis de ceux qui pensent et qui affirment qu’on peut détruire la misère.

Remarquez-le bien, messieurs, je ne dis pas diminuer, amoindrir, limiter, circonscrire, je dis détruire. La misère est une maladie du corps social comme la lèpre était une maladie du corps humain ; la misère peut disparaître comme la lèpre a disparu. Détruire la misère ! Oui, cela est possible ! Les législateurs et les gouvernants doivent y songer sans cesse ; car, en pareille matière, tant que le possible n’est pas fait, le devoir n’est pas rempli.

La misère, messieurs, j’aborde ici le vif de la question, voulez-vous savoir jusqu’où elle est, la misère ? Voulez-vous savoir jusqu’où elle peut aller, jusqu’où elle va, je ne dis pas en Irlande, je ne dis pas au Moyen Âge, je dis en France, je dis à Paris, et au temps où nous vivons ? Voulez-vous des faits ?

Mon Dieu, je n’hésite pas à les citer, ces faits. Ils sont tristes, mais nécessaires à révéler ; et tenez, s’il faut dire toute ma pensée, je voudrais qu’il sortît de cette assemblée, et au besoin j’en ferai la proposition formelle, une grande et solennelle enquête sur la situation vraie des classes laborieuses et souffrantes en France. Je voudrais que tous les faits éclatassent au grand jour. Comment veut-on guérir le mal si l’on ne sonde pas les plaies ?

Voici donc ces faits.

Il y a dans Paris, dans ces faubourgs de Paris que le vent de l’émeute soulevait naguère si aisément, il y a des rues, des maisons, des cloaques, où des familles, des familles entières, vivent pêle-mêle, hommes, femmes, jeunes filles, enfants, n’ayant pour lits, n’ayant pour couvertures, j’ai presque dit pour vêtement, que des monceaux infects de chiffons en fermentation, ramassés dans la fange du coin des bornes, espèce de fumier des villes, où des créatures s’enfouissent toutes vivantes pour échapper au froid de l’hiver.

Voilà un fait. En voulez-vous d’autres ? Ces jours-ci, un homme, mon Dieu, un malheureux homme de lettres, car la misère n’épargne pas plus les professions libérales que les professions manuelles, un malheureux homme est mort de faim, mort de faim à la lettre, et l’on a constaté, après sa mort, qu’il n’avait pas mangé depuis six jours.

Voulez-vous quelque chose de plus douloureux encore ? Le mois passé, pendant la recrudescence du choléra, on a trouvé une mère et ses quatre enfants qui cherchaient leur nourriture dans les débris immondes et pestilentiels des charniers de Montfaucon !

Eh bien, messieurs, je dis que ce sont là des choses qui ne doivent pas être ; je dis que la société doit dépenser toute sa force, toute sa sollicitude, toute son intelligence, toute sa volonté, pour que de telles choses ne soient pas ! Je dis que de tels faits, dans un pays civilisé, engagent la conscience de la société tout entière ; que je m’en sens, moi qui parle, complice et solidaire, et que de tels faits ne sont pas seulement des torts envers l’homme, que ce sont des crimes envers Dieu !

Voilà pourquoi je suis pénétré, voilà pourquoi je voudrais pénétrer tous ceux qui m’écoutent de la haute importance de la proposition qui vous est soumise. Ce n’est qu’un premier pas, mais il est décisif. Je voudrais que cette assemblée, majorité et minorité, n’importe, je ne connais pas, moi de majorité et de minorité en de telles questions ; je voudrais que cette assemblée n’eût qu’une seule âme pour marcher à ce grand but, à ce but magnifique, à ce but sublime, l’abolition de la misère !

Et, messieurs, je ne m’adresse pas seulement à votre générosité, je m’adresse à ce qu’il y a de plus sérieux dans le sentiment politique d’une assemblée de législateurs ! Et à ce sujet, un dernier mot : je terminerai par là.

Messieurs, comme je vous le disais tout à l’heure, vous venez avec le concours de la garde nationale, de l’armée et de toute les forces vives du pays, vous venez de raffermir l’État ébranlé encore une fois. Vous n’avez reculé devant aucun péril, vous n’avez hésité devant aucun devoir. Vous avez sauvé la société régulière, le gouvernement légal, les institutions, la paix publique, la civilisation même. Vous avez fait une chose considérable… Eh bien ! Vous n’avez rien fait !

Vous n’avez rien fait, j’insiste sur ce point, tant que l’ordre matériel raffermi n’a point pour base l’ordre moral consolidé ! Vous n’avez rien fait, tant que le peuple souffre ! Vous n’avez rien fait, tant qu’il y a au-dessous de vous une partie du peuple qui désespère ! Vous n’avez rien fait, tant que ceux qui sont dans la force de l’âge et qui travaillent peuvent être sans pain ! Tant que ceux qui sont vieux et ont travaillé peuvent être sans asile ! Tant que l’usure dévore nos campagnes, tant qu’on meurt de faim dans nos villes, tant qu’il n’y a pas des lois fraternelles, des lois évangéliques qui viennent de toutes parts en aide aux pauvres familles honnêtes, aux bons paysans, aux bons ouvriers, aux gens de cœur ! Vous n’avez rien fait, tant que l’esprit de la révolution a pour auxiliaire la souffrance publique ! Vous n’avez rien fait, rien fait, tant que dans cette œuvre de destruction et de ténèbres, qui se continue souterrainement, l’homme méchant a pour collaborateur fatal l’homme malheureux !« 

il y a 39 minutes, ouest35 a dit :

Discours de Victor Hugo sur la misère du peuple à l’Assemblée nationale législative, 9 juillet 1849 :

 

C'est tout ce que tu as trouvé pour inciter les gens à s'engager en politique ....?