Euthanasie : L'Assemblée débat sans parvenir à conclure

il y a 44 minutes, Savonarol a dit :

Encore un "débat" qui va se réduire à : les gentils (pour) contre les méchants (contre) avec à la fin les gentils qui gagnent.

rrhhhooo , t'es reviendu pour ça

Il y a 2 heures, roux-avant a dit :

Il y a 15 heures, dede 2b a dit :

Dans la niche prévue pour le débat il y avait deux sujet, le premier ayant été Les Langues Régionales!

ça n'a toujours rien à voir avec l'euthanasie et le momentum

C'était pour montrer que le président de séance de l'AN avait privilégié la discussion sur les langues plutot que la fin de vie!

Il suffit de se mettre sur le site de l'AN pour comprendre les combines !

à l’instant, dede 2b a dit :

C'était pour montrer que le président de séance de l'AN avait privilégié la discussion sur les langues plutot que la fin de vie!

Il suffit de se mettre sur le site de l'AN pour comprendre les combines !

il n'a rien privilégié du tout, entre un texte sans amendements quasiment et un autre avec une obstruction parlementaire, tu dégages le plus simple d'abord pour permettre du temps au second...faut arrêter de voir le mal partout cela devient chiant chez vous 

Il y a 19 heures, Kira a dit :

L'Assemblée nationale a débattu jeudi de l'euthanasie dans une atmosphère polémique

… sans parvenir à conclure

Je suis complètement hors sujet, mais certains titres me font marrer.

Cela m’évoque irrésistiblement  le slow entre Guy Bedos et Sophie Daumier ! 

Euthanasie....".....Sans parvenir à conclure"?? Normal!

1- Quel individu CIVILISE peut consentir à devenir bourreau ?

2- De surcroit , .dans un pays qui a supprimé la peine de mort  (et de surcroît à celles et ceux qui la donnent  sans état d'âme, y compris à toutes sortes d'innocents/tesç??????

Car un DROIT à euthanasier est bien un PERMIS de tuer puisqu'il sous-entend  DE FACTO que certains/nes pourraient être "bourreau" sanitaire qd d'autres seraient meurtriers voire assassins...(dérives à gogo!!!)

Dans le cas contraire  la "mise ou non mise en DANGER DE LA VIE....d'autrui" n"a plus de raison d'EXISTER et d'être invoquée!!!!!!!

Le SEUL et UNIQUE droit que doit avoir un individu est justement de ne PÄS mettre en danger la vie d'autrui et...

Pour DEVOIR qd DANGER:

=  secourir et accompagner jusqu'à rétablissement ....et si incurabilité: il y a les soins palliatifs au sein desquels  EN ASSOCIATION avec les proches les spés SAVENT  manipuler TOUTES les substances et outils pour apaiser les souffrances et permettre la suite jusqu"à fin naturelle

- Alors pourquoi DONNER à TOUT UN CHACUN un DROIT à TUER???????????

A RETENIR: NOUS avons TOUTES ET TOUS  a tout moment et dès la naissance un DROIT à MOURIR ....que l'on peut ACTIVER à TOUT moment

QT à ces malades , handicapés qui expliquent PARFAITEMENT  leurs maux et leurs doléances dans les médias: vu leur niveau de CONNAISSANCES... cohérence d'argumentaire de persuasion , pourquoi n'activent-ils pas EUX-mëmes leur "droit à mourir" mais attendent l'octroi d'un bourreau VIA ...l'euthanasie???

Etrange....et...incohérence!

....si incurable; 

il y a 5 minutes, kilitout a dit :

Euthanasie....".....Sans parvenir à conclure"?? Normal!

1- Quel individu CIVILISE peut consentir à devenir bourreau ?

2- De surcroit , .dans un pays qui a supprimé la peine de mort  (et de surcroît à celles et ceux qui la donnent  sans état d'âme, y compris à toutes sortes d'innocents/tesç??????

Car un DROIT à euthanasier est bien un PERMIS de tuer puisqu'il sous-entend  DE FACTO que certains/nes pourraient être "bourreau" sanitaire qd d'autres seraient meurtriers voire assassins...(dérives à gogo!!!)

Dans le cas contraire  la "mise ou non mise en DANGER DE LA VIE....d'autrui" n"a plus de raison d'EXISTER et d'être invoquée!!!!!!!

Le SEUL et UNIQUE droit que doit avoir un individu est justement de ne PÄS mettre en danger la vie d'autrui et...

Pour DEVOIR qd DANGER:

=  secourir et accompagner jusqu'à rétablissement ....et si incurabilité: il y a les soins palliatifs au sein desquels  EN ASSOCIATION avec les proches les spés SAVENT  manipuler TOUTES les substances et outils pour apaiser les souffrances et permettre la suite jusqu"à fin naturelle

- Alors pourquoi DONNER à TOUT UN CHACUN un DROIT à TUER???????????

A RETENIR: NOUS avons TOUTES ET TOUS  a tout moment et dès la naissance un DROIT à MOURIR ....que l'on peut ACTIVER à TOUT moment

QT à ces malades , handicapés qui expliquent PARFAITEMENT  leurs maux et leurs doléances dans les médias: vu leur niveau de CONNAISSANCES... cohérence d'argumentaire de persuasion , pourquoi n'activent-ils pas EUX-mëmes leur "droit à mourir" mais attendent l'octroi d'un bourreau VIA ...l'euthanasie???

Etrange....et...incohérence!

 

 

....si incurable; 

 

alors ça y est c'est bon tu as vomi? tu vas mieux ? tiens pour l'haleine 

il y a 5 minutes, kilitout a dit :

Euthanasie....".....Sans parvenir à conclure"?? Normal!

1- Quel individu CIVILISE peut consentir à devenir bourreau ?

2- De surcroit , .dans un pays qui a supprimé la peine de mort  (et de surcroît à celles et ceux qui la donnent  sans état d'âme, y compris à toutes sortes d'innocents/tesç??????

Car un DROIT à euthanasier est bien un PERMIS de tuer puisqu'il sous-entend  DE FACTO que certains/nes pourraient être "bourreau" sanitaire qd d'autres seraient meurtriers voire assassins...(dérives à gogo!!!)

Dans le cas contraire  la "mise ou non mise en DANGER DE LA VIE....d'autrui" n"a plus de raison d'EXISTER et d'être invoquée!!!!!!!

Le SEUL et UNIQUE droit que doit avoir un individu est justement de ne PÄS mettre en danger la vie d'autrui et...

Pour DEVOIR qd DANGER:

=  secourir et accompagner jusqu'à rétablissement ....et si incurabilité: il y a les soins palliatifs au sein desquels  EN ASSOCIATION avec les proches les spés SAVENT  manipuler TOUTES les substances et outils pour apaiser les souffrances et permettre la suite jusqu"à fin naturelle

- Alors pourquoi DONNER à TOUT UN CHACUN un DROIT à TUER???????????

A RETENIR: NOUS avons TOUTES ET TOUS  a tout moment et dès la naissance un DROIT à MOURIR ....que l'on peut ACTIVER à TOUT moment

QT à ces malades , handicapés qui expliquent PARFAITEMENT  leurs maux et leurs doléances dans les médias: vu leur niveau de CONNAISSANCES... cohérence d'argumentaire de persuasion , pourquoi n'activent-ils pas EUX-mëmes leur "droit à mourir" mais attendent l'octroi d'un bourreau VIA ...l'euthanasie???

Etrange....et...incohérence!

 

 

....si incurable; 

 

alors ça y est c'est bon tu as vomi? tu vas mieux ? tiens pour l'haleine 

il y a 9 minutes, kilitout a dit :

 

1- Quel individu CIVILISE peut consentir à devenir bourreau ?

 

 

Ben toi par exemple, vu que tu es d'accord pour laisser souffrir. Par contre, je ne trouve pas civilisé de laisser souffrir des gens, qui demandent à ne plus souffrir.

il y a 15 minutes, soisig a dit :

Ben toi par exemple, vu que tu es d'accord pour laisser souffrir. Par contre, je ne trouve pas civilisé de laisser souffrir des gens, qui demandent à ne plus souffrir.

Il est clair que vs n'avez pas lu ou plutôt PAS COMPRIS....néanmoins votre message confirme ce qui devait l'être= que POUR VOUS droit à euthanasier est bien permis de tuer octroyé à un BOURREAU 

= un bourreau SUPPRIME TOUT ce qui va AVEC LA VIE, souffrance/s/S comprises!!!!!!!!!!!  

par contre , vous MEPRISEZ PIETINEZ CLAIREMENT le COLOSSAL travail et dévouement  mn/mn h/h jour/jour en soins palliatifs (bah....on pardonne aux ignorants/tes )

il y a 11 minutes, kilitout a dit :

Il est clair que vs n'avez pas lu ou plutôt PAS COMPRIS....néanmoins votre message confirme ce qui devait l'être= que POUR VOUS droit à euthanasier est bien permis de tuer octroyé à un BOURREAU 

= un bourreau SUPPRIME TOUT ce qui va AVEC LA VIE, souffrance/s/S comprises!!!!!!!!!!!  

par contre , vous MEPRISEZ PIETINEZ CLAIREMENT le COLOSSAL travail et dévouement  mn/mn h/h jour/jour en soins palliatifs (bah....on pardonne aux ignorants/tes )

 

personnellement les personnels en soins palliatif sont les premiers à demander cette loi...alors bon si tu pouvais éviter de raconter n'importe quoi

il y a une heure, roux-avant a dit :

personnellement les personnels en soins palliatif sont les premiers à demander cette loi...alors bon si tu pouvais éviter de raconter n'importe quoi

Bien sûr que ....NON! Ecoutez -les avant de poster n'importe quoi.

REF/ 175 associations de bénévoles en soins palliatifs + fédés JALMAV UNASP et autres qui donnent 8 raisons  contre l'euthanasie et notamment .....spécifiquement pour vous (rires...) le §3 concernant l'avis des PRATICIENS!

Eh oui.......S'informer avant de poster N"IMPORTE QUOI  c'est faire preuve d'honnêteté voire d'intelligence...

Je suis pour que l'on réfléchisse à un droit de mourir en France comme une possibilité complémentaire et encadrée pour pouvoir choisir sa fin.

je trouve cela défendable.

Il y a 2 heures, kilitout a dit :

Bien sûr que ....NON! Ecoutez -les avant de poster n'importe quoi.

REF/ 175 associations de bénévoles en soins palliatifs + fédés JALMAV UNASP et autres qui donnent 8 raisons  contre l'euthanasie et notamment .....spécifiquement pour vous (rires...) le §3 concernant l'avis des PRATICIENS!

Eh oui.......S'informer avant de poster N"IMPORTE QUOI  c'est faire preuve d'honnêteté voire d'intelligence...

avant de t'agacer sur une seule source, essaye de varier tes avis merci

https://www.la-croix.com/Debats/Forum-et-debats/Leuthanasie-soins-palliatifs-sont-ils-compatibles-2018-11-28-1200986030

Il y a 10 heures, kilitout a dit :

Il est clair que vs n'avez pas lu ou plutôt PAS COMPRIS....néanmoins votre message confirme ce qui devait l'être= que POUR VOUS droit à euthanasier est bien permis de tuer octroyé à un BOURREAU 

 

 

Désolée monsieur, mais je me permets de vous dire que vous êtes un imbécile. On parle de personnes atteintes de maladies incurables, qui souffrent physiquement et psychiquement, on parle de médecine, et vous partez dans vos élucubrations.

Vous avez le droit d'être contre cette loi, et d'ailleurs, quand elle sera effective en France, vous garderez votre liberté de ne pas y avoir recours, le cas échéant. Mais en attendant, si vous pouviez argumenter autrement que par des imbécilités, ce serait bien. Ce sujet mérite qu'on reste humble. 

FRANCE: pays  où l'on NE SUPPORTE PAS la mise à mort des pires meurtriers et assassins  mais.....

............. où l'on** RECLAME la mise à mort de malades et handicapés innocents!

** certains/certaines: il suffit de les écouter ou de les lire... 

Le 09/04/2021 à 16:54, Kira a dit :

L'Assemblée nationale a débattu jeudi de l'euthanasie dans une atmosphère polémique sans parvenir à voter sur un texte complet.

"Ultime liberté" contre "rupture éthique": l'Assemblée nationale a débattu jeudi de l'euthanasie dans une atmosphère polémique sans parvenir, malgré un large soutien, à voter sur un texte complet faute de temps face à des milliers d'amendements. Le débat s'est arrêté peu après minuit, une règle pour les journées réservées à des groupes parlementaires pour présenter leurs propres textes.

Source et suite de l'article

Sur ce sujet je suis pour un référendum ....

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

Sur ce sujet je suis pour un référendum ....

Je vote oui ! Pour le référendum et l'euthanasie, la sédation et la mort assistée !

il y a 26 minutes, Plouj a dit :

Je vote oui ! Pour le référendum et l'euthanasie, la sédation et la mort assistée !

"Pour moi" je suis pour le non-acharnement et les soins palliatifs et les sédations profondes comme dans la loi Léonetti,  ce que j'ai signé par mes directives anticipées !

Le suicide assisté telle que l'euthanasie est présentée je suis contre,  le suicide est affaire personnelle je ne me sens pas le droit  d'impliquer un tiers surtout mes enfants et un médecin n'a pas fait le serment d'Hippocrate pour ça ! Que mon avis plouj...

Donc un référendum pour choisir entre les deux possibilités !

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

"Pour moi" je suis pour le non-acharnement et les soins palliatifs et les sédations profondes comme dans la loi Léonetti,  ce que j'ai signé par mes directives anticipées !

Le suicide assisté telle que l'euthanasie est présentée je suis contre,  le suicide est affaire personnelle je ne me sens pas le droit  d'impliquer un tiers surtout mes enfants et un médecin n'a pas fait le serment d'Hippocrate pour ça ! Que mon avis plouj...

Donc un référendum pour choisir entre les deux possibilités !

Tout à fait d'accord, mais la mort assistée n'a pas que le décès pour finalité, le suicidaire peut prendre conscience de son geste et y renoncer.

.

Vu le grand nombre d'absents dans l'hémicycle parmi les députés à chaque fois qu'il y a un débat important comme celui-ci, je me demande si "nos" élus peuvent aboutir avec sérieux vers une conclusion qui satisfera tout le monde.

On devrait euthanasier le Sénat ou l'Assemblée, parce qu'ils coûtent cher à la société par leur sérieux, leur dévouement, leur absence justifiée.