Euthanasie : L'Assemblée débat sans parvenir à conclure

L'Assemblée nationale a débattu jeudi de l'euthanasie dans une atmosphère polémique sans parvenir à voter sur un texte complet.

"Ultime liberté" contre "rupture éthique": l'Assemblée nationale a débattu jeudi de l'euthanasie dans une atmosphère polémique sans parvenir, malgré un large soutien, à voter sur un texte complet faute de temps face à des milliers d'amendements. Le débat s'est arrêté peu après minuit, une règle pour les journées réservées à des groupes parlementaires pour présenter leurs propres textes.

Source et suite de l'article

Je relève cette phrase.  : Michel Houellebecq pour estimer qu'avec cette loi, la France perdrait "tout droit au respect".

Ce serait bien que ce monsieur commence par respecter la large majorité de Français, qui souhaite avoir le droit de mourir sans souffrance, dignement, et sans être obligé d'aller en Belgique, pour avoir ce droit... D'autant que ça ne l'empêchera pas de mourir aussi tristement, si c'est son choix ! 

il y a une heure, soisig a dit :

Je relève cette phrase.  : Michel Houellebecq pour estimer qu'avec cette loi, la France perdrait "tout droit au respect".

Ce serait bien que ce monsieur commence par respecter la large majorité de Français, qui souhaite avoir le droit de mourir sans souffrance, dignement, et sans être obligé d'aller en Belgique, pour avoir ce droit... D'autant que ça ne l'empêchera pas de mourir aussi tristement, si c'est son choix ! 

 

Exact!

On aura vu que la loi sur les langues régionales est plus important que la mort des individus!

Je vous laisses admirer qui sont les opposants !

https://www.famillechretienne.fr/36352/article/euthanasie-la-proposition-de-loi-mise-en-echec-a-lassemblee

Au sein de la presse catholique française, Famille chrétienne se situe davantage à droite politiquement.

Il faudra donc continuer à aller en Suisse pour avoir le droit de mourir dignement!

https://www.levif.be/actualite/belgique/pour-une-depenalisation-de-l-euthanasie-en-france-l-inspiration-venue-du-benelux-carte-blanche/article-opinion-1412293.html?cookie_check=1617991067

Je conclue: https://www.admd.net/

il y a une heure, soisig a dit :

Je relève cette phrase.  : Michel Houellebecq pour estimer qu'avec cette loi, la France perdrait "tout droit au respect".

Ce serait bien que ce monsieur commence par respecter la large majorité de Français, qui souhaite avoir le droit de mourir sans souffrance, dignement, et sans être obligé d'aller en Belgique, pour avoir ce droit... D'autant que ça ne l'empêchera pas de mourir aussi tristement, si c'est son choix ! 

 

je partage totalement ton avis sur le droit à mourir dans la dignité et il y a des députés et des hommes et femmes politiques qui portent cette cause.

Mais me permettais-tu une remarque (en reprécisant que je suis pour une législation plus libérale) ? Le timing...on est dans une période où l'on sauve des vies avec des services de réa pleins...il faut l'assentiment aussi des Français et en ce moment c'est peut-être pas le bon moment...voilà...

il y a 7 minutes, roux-avant a dit :

Mais me permettais-tu une remarque (en reprécisant que je suis pour une législation plus libérale) ? Le timing...on est dans une période où l'on sauve des vies avec des services de réa pleins...il faut l'assentiment aussi des Français et en ce moment c'est peut-être pas le bon moment...voilà...

Alors pas plus que les langues régionales qui ont plombé le temps du débat!

Ca fait 40 ans qu'on se bat avec l'ADMD pour cette loi, il serait temps qu'elle soit votée! Moi ça fera 10 ans que j'y ai adhéré!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Alors pas plus que les langues régionales qui ont plombé le temps du débat!

Ca fait 40 ans qu'on se bat avec l'ADMD pour cette loi, il serait temps qu'elle soit votée! Moi ça fera 10 ans que j'y ai adhéré!

euh je ne vois pas le lien entre les langues étrangères et les morts de la covid

je connais l'ADMD et son président très efficace. Le timing n'est pas bon et malheureusement cela n'ira pas au bout tu verras

il y a 4 minutes, roux-avant a dit :

euh je ne vois pas le lien entre les langues étrangères et les morts de la covid

Dans la niche prévue pour le débat il y avait deux sujet, le premier ayant été Les Langues Régionales!

il y a 22 minutes, roux-avant a dit :

.il faut l'assentiment aussi des Français et en ce moment c'est peut-être pas le bon moment...voilà...

Au contraire, dès le moment où l'on parle de faire des choix, des tris entre les malades selon certains critères, que l'on laisse partir rapidement ceux qui le désirent, ou que la famille et les médecins estiment que, me parait tout à fait d'actualité !

il y a 25 minutes, roux-avant a dit :

je partage totalement ton avis sur le droit à mourir dans la dignité et il y a des députés et des hommes et femmes politiques qui portent cette cause.

Mais me permettais-tu une remarque (en reprécisant que je suis pour une législation plus libérale) ? Le timing...on est dans une période où l'on sauve des vies avec des services de réa pleins...il faut l'assentiment aussi des Français et en ce moment c'est peut-être pas le bon moment...voilà...

ça aurait pu être le bon moment, si les opposants, largement minoritaires, n'avaient pas déposé des milliers d'amendements, pour que le vote ne puisse avoir lieu.

La crise sanitaire est mondiale, cependant, l'Espagne et le Portugal viennent de légiférer en faveur du droit à l'euthanasie active.  

96% des Français sont favorables à l'euthanasie, je ne pense pas qu'on puisse faire beaucoup mieux, en guise d'assentiment 

il y a 20 minutes, roux-avant a dit :

 

je connais l'ADMD et son président très efficace. Le timing n'est pas bon et malheureusement cela n'ira pas au bout tu verras

on y viendra, tôt ou tard. En attendant, les privilégiés, encore valides, peuvent continuer à aller en Belgique, au lieu de mourir dignement chez eux. 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

ça aurait pu être le bon moment, si les opposants, largement minoritaires, n'avaient pas déposé des milliers d'amendements, pour que le vote ne puisse avoir lieu.

La crise sanitaire est mondiale, cependant, l'Espagne et le Portugal viennent de légiférer en faveur du droit à l'euthanasie active.  

96% des Français sont favorables à l'euthanasie, je ne pense pas qu'on puisse faire beaucoup mieux, en guise d'assentiment 

On peut se demander si ce ne sont pas les vieux inutiles qui ont déposé tous ces amendements...par peur ?

à l’instant, Plouj a dit :

On peut se demander si ce ne sont pas les vieux inutiles qui ont déposé tous ces amendements...par peur ?

non, ce sont toujours les mêmes vielles raisons : on va tuer mémé pour l'héritage, la date de la mort est la décision des dieux ..  

il y a 1 minute, soisig a dit :

non, ce sont toujours les mêmes vielles raisons : on va tuer mémé pour l'héritage, la date de la mort est la décision des dieux ..  

Que les cas pas très clairs soient étudiés je comprends, mais il y a des évidences qui n'ont pas besoin d'enquêtes !! 

Il y a 12 heures, soisig a dit :

ça aurait pu être le bon moment, si les opposants, largement minoritaires, n'avaient pas déposé des milliers d'amendements, pour que le vote ne puisse avoir lieu.

La crise sanitaire est mondiale, cependant, l'Espagne et le Portugal viennent de légiférer en faveur du droit à l'euthanasie active.  

96% des Français sont favorables à l'euthanasie, je ne pense pas qu'on puisse faire beaucoup mieux, en guise d'assentiment 

on y viendra, tôt ou tard. En attendant, les privilégiés, encore valides, peuvent continuer à aller en Belgique, au lieu de mourir dignement chez eux. 

oui mais tu sais comme moi que cette minorité très agissante et souvent mue par des considérations d'ordre religieuses est capable d'appuyer sur cet argument pour faire basculer l'opinion. La France a un rapport particulier avec cette loi et c'est là d'ailleurs où il y a une dissension entre le mandat d'élu d'une circo et de la nation ou d'un parti et de sa ligne. 

Personnellement je suis favorable à un referendum sur ce sujet et ma réponse à la question sur : " voulez-vous de la loi pour mourir dans la dignité qui vous est proposée ?" la réponse sera oui. Mille fois oui, pour moi c'est et la dernière liberté sur ma vie à acquérir, et la dernière main mise de la religion sur la vie à oter.

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

Au contraire, dès le moment où l'on parle de faire des choix, des tris entre les malades selon certains critères, que l'on laisse partir rapidement ceux qui le désirent, ou que la famille et les médecins estiment que, me parait tout à fait d'actualité !

le souci est là justement c'est que nous ne sommes pas dans une situation classique mais pandémique et on risque d'avoir une masse de personnes proches des victimes qui risquent d'être instrumentalisées par les partis conservateurs. Donc je préférerais que sur un sujet comme celui ci, il y ait le moins de "passion malsaine" possible pour que tout à chacun puisse y voir clair. Quand on veut qu'une loi passe il ne faut pas de parasitage : faire passer une loi sur l'abolition de la peine de mort alors qu'un type va être exécuté pour avoir tué un enfant n'est pas le meilleur moyen de faire accepter la loi.

Il y a 13 heures, dede 2b a dit :

Dans la niche prévue pour le débat il y avait deux sujet, le premier ayant été Les Langues Régionales!

ça n'a toujours rien à voir avec l'euthanasie et le momentum

il y a 7 minutes, roux-avant a dit :

oui mais tu sais comme moi que cette minorité très agissante et souvent mue par des considérations d'ordre religieuses est capable d'appuyer sur cet argument pour faire basculer l'opinion.

Non, 96% de la population sont pour le droit à l'euthanasie. Ce pourcentage inclus les nombreux croyants Français. Ces politiques qui font blocage, sont simplement les représentants de ces 6% minoritaires, opposés à l'euthanasie, et je trouve assez lamentable qu'ils usent de leur pouvoir, pour bloquer une loi, voulue par une si grande majorité de Français. 

Maintenant, quand on en vient à déposer des milliers d'amendements, c'est que l'affaire est perdue pour l'opposition, et qu'il s'agit simplement de freiner la procédure. On l'a vu avec tant d'autres projets de loi controversés, qui malgré des tonnes d'amendements, ont abouti. Ce qui est triste, c'est qu'en attendant, et justement en cette période de pandémie, sans doute y a t-il des Français maintenus en vie, contre leur gré.

il y a 15 minutes, roux-avant a dit :

le souci est là justement c'est que nous ne sommes pas dans une situation classique mais pandémique et on risque d'avoir une masse de personnes proches des victimes qui risquent d'être instrumentalisées par les partis conservateurs. Donc je préférerais que sur un sujet comme celui ci, il y ait le moins de "passion malsaine" possible pour que tout à chacun puisse y voir clair. Quand on veut qu'une loi passe il ne faut pas de parasitage : faire passer une loi sur l'abolition de la peine de mort alors qu'un type va être exécuté pour avoir tué un enfant n'est pas le meilleur moyen de faire accepter la loi.

J'apportais juste un petit plus, j'ai toujours été pour l'euthanasie et donc contre cet acharnement thérapeutique.

La sédation, je suis pour, les directives anticipées aussi (même si on a un mal fou à les faire respecter).

En résumé, je suis pour tout ce qui peut éviter les souffrances en fin de vie et ce à n'importe quel âge, après en avoir discuté avec des personnes compétentes.

La possibilité d'euthanasie restera limitée à une petite minorité de Français qui aura la capacité financière de le faire en Suisse.

Outre l'aspect financier, ne négligeons pas l'aspect humain de plusieurs ( au moins 2) voyages dans de difficiles conditions selon l'état de santé.

il y a 42 minutes, Barbara lebol a dit :

La possibilité d'euthanasie restera limitée à une petite minorité de Français qui aura la capacité financière de le faire en Suisse.

Outre l'aspect financier, ne négligeons pas l'aspect humain de plusieurs ( au moins 2) voyages dans de difficiles conditions selon l'état de santé.

Raison pour laquelle cela doit changer en France.

J'ai du mal à comprendre comment on peut être contre ce genre de décision !

il y a 49 minutes, soisig a dit :

Non, 96% de la population sont pour le droit à l'euthanasie. Ce pourcentage inclus les nombreux croyants Français. Ces politiques qui font blocage, sont simplement les représentants de ces 6% minoritaires, opposés à l'euthanasie, et je trouve assez lamentable qu'ils usent de leur pouvoir, pour bloquer une loi, voulue par une si grande majorité de Français. 

Maintenant, quand on en vient à déposer des milliers d'amendements, c'est que l'affaire est perdue pour l'opposition, et qu'il s'agit simplement de freiner la procédure. On l'a vu avec tant d'autres projets de loi controversés, qui malgré des tonnes d'amendements, ont abouti. Ce qui est triste, c'est qu'en attendant, et justement en cette période de pandémie, sans doute y a t-il des Français maintenus en vie, contre leur gré.

tu sais bien que les sondages dégagent une tendance mais jamais la réalité de l'opinion (on rappellera les sondages de 2002 malheureusement) et que dans ces 96% cela ne représente en rien toute la population...tiens j'ai trouvé ce lien qui montre qu'il faut être très prudent avec ce qui peut être chiffré sur ce sujet et je pense qu'il ne doit pas y avoir cet élément comme argument, le nombre de Français favorable à...l'argumentaire est la liberté de choisir le moment où l'on ne veut plus souffrir...la liberté individuelle de gérer sa vie...tu vois ce que je veux dire ? (je ne sais pas si je suis clair là...)

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/96-des-francais-sont-ils-vraiment-favorables-a-l-euthanasie-20210318

il y a 48 minutes, Plouj a dit :

J'apportais juste un petit plus, j'ai toujours été pour l'euthanasie et donc contre cet acharnement thérapeutique.

La sédation, je suis pour, les directives anticipées aussi (même si on a un mal fou à les faire respecter).

En résumé, je suis pour tout ce qui peut éviter les souffrances en fin de vie et ce à n'importe quel âge, après en avoir discuté avec des personnes compétentes.

oui je l'avais compris ainsi mais je ne partage pas ton analyse tout simplement, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'est pas juste, seulement différente de la mienne qui n'est peut-être pas juste elle-même

Encore un "débat" qui va se réduire à : les gentils (pour) contre les méchants (contre) avec à la fin les gentils qui gagnent.

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

Encore un "débat" qui va se réduire à : les gentils (pour) contre les méchants (contre) avec à la fin les gentils qui gagnent.

Et donc ? tu es un méchant qui perd ou un gentil qui gagne ?