«On peut demander à une femme blanche ou à un homme blanc de se taire» : Audrey Pulvar fait polémique.

il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

Quelle organisation nationale socialiste interdit à des gauchistes d'être présents ?

@zorbaSi vous êtes incapable de citer cette organisation c'est que vous racontez n'importe quoi !

Raconter n'importe quoi c'est comme les détenteurs de multicomptes ça occupe les oisifs !

il y a 21 minutes, zorba a dit :

quand une organisation national socialiste interdit à des gauchistes d etre présents à des réunions, kif kif 

Quelle organisation nationale socialiste? Il n'y en a pas en France c'est interdit .

il y a 18 minutes, new caravage a dit :

Comme souvent .

         

Non ; juste des circonvolutions d'un instectuel debout ; n'est pas un intellectuel assis ; c'est une posture ; et encore moins une personne qui marche ; pour ne pas passer pour un con ; j'invente rien ; c'est écrit en dessous de son profil . Donc ; l'imagination et les progrès de la science aidant ; je pense que Droit de Réponses ; ait une plante vivace ayant fait des études superieures ; confidences qu'il m'a fait dans un échange ; comment tu peux te faire des amis musulmans . Après trop prévisible sa personne ; je savais déja qu'il allait me donner la qualité de son cursus . pour info et pour tout le monde ; george Plassat à tiré des palettes chez Casino . Un grand Patron qui n'a pas hésité à faire le coup de poing dans le quick d'Aix pour des petits cons qui fouttaient le bordel . C'est pas con de tirer une palette ; il faut juste étre debout .

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Quelle organisation nationale socialiste? Il n'y en a pas en France c'est interdit .

             

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

Mais non les anti sont des abrutis, ils se définissent par rapport à ce qu'il haïssent.

Donc si l'objet de leur haine vient à être introuvable, ils iront l'inventer puisque sans lui ils n'existent pas.

 

cela se nomme la recherche du bouc émissaire et c'est aussi vieux que le monde. décidément, ce sont toujours les mêmes schémas qui détruisent encore et toujours notre avenir commun. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

cela se nomme la recherche du bouc émissaire et c'est aussi vieux que le monde. décidément, ce sont toujours les mêmes schémas qui détruisent encore et toujours notre avenir commun. 

BC plus maintenant ; internet ; l'oeil de Soron ; pour tout le monde ; à notre corps défendant ; mais incontrolable .

il y a 12 minutes, zorba a dit :

Il n'y a pas d'organisation national socialiste en France c'est interdit, à moins que zorba n'en connaisse une qui serait illégale, si c'est le cas je l. Invite à faire son devoir de citoyen et de les dénoncer nominativement aux autorités. 

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Il n'y a pas d'organisation national socialiste en France c'est interdit, à moins que zorba n'en connaisse une qui serait illégale, si c'est le cas je l. Invite à faire son devoir de citoyen et de les dénoncer nominativement aux autorités. 

tout ce qu il n y a pas en france parce que c est interdit: le peuple le plus tricheur et menteur au monde , immigration incluse.Il n y a pas d émissions de téléréalité il y a l exception culturelle et bla bla bla on va bientot soigner le covid , juste de dire que çà n existe pas. Le pays athée est devenu croyant, crédule et croit aux superstitions de prédicateur comme toi

Il y a 21 heures, kakome a dit :

BOUDDEAN nous dit : 

Est ce que ce n'est pas la ségrégation d'hier qui crée ce besoin chez certains de s'exprimer aujourd'hui ? On ne peut pas ne pas tenir compte de l'histoire, ici, nous sommes dans une société de blancs au départ, les non blancs , qui bien sûr aujourd'hui en font totalement partie, ont subit plus de racisme en tant qu'étrangers, c'est toujours l'étranger qui subit le racisme, qu'il soit noir chez les blancs ou parigot chez les provinciaux.

Si par exemple je donne un cours à des enfants et que j'invite des adultes a y assister, c'est sous condition qu'ils se taisent, parce ce que je veux que les enfants comprennent  ,pensent et réfléchissent sans influence, il n'y a aucune ségrégation vis a vis des adultes . si je suis obligé de demander à certains adultes de se taire, c'est parce qu'ils n'ont pas la sagesse  de le faire d'eux même, ils ne peuvent pas comprendre qu'il faux qu'ils se taisent  pour que les enfants comprennent par eux même .

......................

T'as le racisme facile de ceux qui sont branchés sur '' Radio Démago '' .                                           Connais- tu l'ostracisme ?

Où est la ségrégation en France ce jour ? À part chez les paranos et les politicards en perdition prêts à toutes les collaborations pour tenter d'exister .

Suis- je raciste si je te dis que ta culture historique est faiblarde ?

Quels sont les faits de racisme français blanc envers les noirs que tu connais , depuis que tu es sorti de l'école ? Et qui n'auraient pas été jugés légalement ?

Les métissés , ni noirs ni blancs seraient - ils invités à tes réunions d'apartheid ? S'agissant de maghrébins , ils t'auraient fait comprendre ( doux euphémisme )  l'intérêt à les garder dans la dite réunion  .                                                                                                                                  Sinon , dans le meilleur des cas tu aurais dû annuler une telle réunion ségrégationniste ,                en espérant que ta bagnole soit garée assez loin .

Concernant les enfants de ta réunion ( imaginaire et mythique ) crois-tu  qu'ils seront spontanés avec père et mère derrière eux .

Mais à qu'elle type de réunion fais - tu allusion ?

À part la TV , c'est quoi tes ( j'ose le pluriel ) sources d'informations ?

 

 Je dirais que la phrase que j'ai mise en gras est quand même un preuve que tu te poses des questions , c'est quand même rigolo, au milieu de tant de certitudes, une ampoule s'est allumée la haut , mais au fait, de quoi on parle 

il y a 46 minutes, zorba a dit :

 

tout ce qu il n y a pas en france parce que c est interdit: le peuple le plus tricheur et menteur au monde ,n immigration incluse.Il n y a pas d émissions de téléréalité il y a l exception culturelle et bla bla bla on va bientot soigner le covid , juste de dire que çà n existe pas. Le pays athée est devenu croyant, crédule et croit aux superstitions de prédicateur comme toi

Ce n'est pas le problème,si tu connais un groupe nazi (national socialiste) en France tu dois le nommer et le dénoncer!!

                           Fais ton devoir !

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Ce n'est pas le problème,si tu connais un groupe nazi (national socialiste) en France tu dois le nommer et le dénoncer!!

                           Fais ton devoir !

LE DISQUE EST RAYé .tu va pas nous faire une bonne syncope au moins!!

Le 28/03/2021 à 08:54, bouddean a dit :

C'est pourtant pas dur à comprendre, il ne s'agit pas de fermer sa gueule si il s'y dit des propos de terroristes, il s'agit de laisser des gens débattre de leurs problèmes, de les laisser vider leur sac, mais je comprends, c'est dur ça de laisser les autres parler . 

Moi aussi, c'est comme ça que j'ai compris Audrey Pulvar, donc pas de quoi fouetter un chat. Pourtant, les médias et certains politiques en font leurs choux gras, cela fait partie des nouvelles mises en avant, qui sont relayées en boucle et qui font débat, on voit que ça travaille pour nous renvoyer à un duel Macron-Le Pen en 2022 : tout est mis en œuvre pour influencer les votes !

En parallèle, on parle moins des injustices sociales, des gens livrés tout crus au chômage, etc. Vous remarquerez aussi que ce chômeur qui a pété un câble et a tué une employée de Pôle emploi ainsi que deux directrices DRH, c'est une info qui a vite été expédiée, sur laquelle les médias ne se sont pas trop étendus. Pourquoi ? La peur de donner des idées aux chômeurs qui souffrent ? Pourtant, ça aurait été bien de savoir exactement ce qui s'est passé dans sa tête, quel était son niveau de souffrance psychique, à ce type. Et qu'on ne se méprenne pas : je ne trouve pas bien ce qu'il a fait, je ne dis pas ça pour absoudre son acte.

Tu peux dire ce que tu veux si tu ne nomme pas ce que tu prétends ètre vrai ,c'est que tu ne peux pas parce que ça n'existe pas.

                  C'est juste une contre vérité de ta part ! 

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Tu peux dire ce que tu veux si tu ne nomme pas ce que tu prétends ètre vrai ,c'est que tu ne peux pas parce que ça n'existe pas.

                  C'est juste une contre vérité de ta part ! 

qu est ce que tu y connais en idéologie politique, tu as fais sciences po?

Il y a 22 heures, Constantinople a dit :

Bullshit. Etre blanc est une race, pas une condition sociale, vous servez la soupe. 
 

Pour vous et moi oui , mais certains croient à ces conneries . Leur droit .

Citation

La question est, pourquoi ce racisme spécifique n'intéresse pas ces soit disant groupe de paroles ?

Quel racisme spécifique ?

Citation

Vous voulez nous l'expliquer ? 
 

Si vous parlez du racisme anti blanc , sachant que pour les Bouteldja fan un juif n’est pas blanc , un juif ne l’est que s’il est dominant occidental 

Citation

Évidemment que tous ceux qui font du racisme une question ne culpabilisant que les blancs en les rendant responsable d'un racisme institutionnalisé opprimant tous les non blancs le sont. Croyez vous vraiment le contraire ? 
 

Ils sont dans la même logique que d’autres groupes voyant dans l’état un oppresseur au service des plus riches , des bourgeois etc 

Citation

Pulvar défend ces soit disant groupes de paroles qui sont des vrais meeting politique orientés contre la race blanche, le capitalisme, le patriarcat et tutti quanti.

Quand bien même, sont propos est déformé puisque par l’exemple qu’elle cite et que je vous ai cité , on ne peut sur cette simple phrase lui faire ce procès .

Citation

C'est d'ailleurs dans la droite ligne depuis son comig out politique depuis quelques mois..

Elle est PS ce n’est pas le cœur du decolonialisme 

Le 28/03/2021 à 08:54, bouddean a dit :

Dans le topic sur l'autre  là , qui veut pas qu'une blanche traduise la poésie de la black, ( noir c'est en France, black c'est au states, c'est pas tout à fait la même espèce ) , j'ai dit que ce serait intéressant d'écouter les arguments d'une personne qui pense que les blancs ne peuvent pas comprendre la pensée noire, des réactions ont été directes de dire qu'il n'y avait pas de pensée noires, et qu'effectivement ce serait " intéressant" d'écouter ces " connards débiles" qui pensent ça " ça incite vachement à la discussion et à inviter ce genre d'intervenant dans un débat.

Penser qu'on peut comprendre une pensée de par sa couleur de peau ne nécessite aucun explication supplémentaire.

Citation

Laisser les gens s'exprimer et vider leur sac , même si ils font des erreurs , même si ils disent des conneries  , les laisser exister ,leur faire confiance , ça évitera l'explosion .

Question l'ami, d'ou tu as vu que les réunions du parti national socialiste des travailleurs allemands en non-mixité pour traiter de la place des juifs dans la société étaient a priori souhaitables ?

Parce que là c'est ce que tu dis : c'est a priori souhaitable de faire des réunions dont le sujet est comment les blancs sont un problème. Tu es raciste, parce que tu manipules le concept de désigner les gens comme un tout uni par sa couleur de peau, ce qu'est fondamentalement le racisme. Mais en plus du racisme de base tu cautionne le racisme politique là. C'est pas juste se contenter de détester les gens parce qu'ils osent exister et payer tes allocs. Non, là tu les déteste et tu veux prendre des sanctions au niveau politique contre leur existence.

C'est pas ce que j’appellerai "éviter l'explosion" mais plutôt "fabriquer la bombe".

Citation

Dans un conflit de famille qui oppose la mère et la fille, le bon père de famille  les laissent régler leur différent , il écoute, mais n'intervient pas, il les laisse s'exprimer jusqu'à ce qu'elles soient calmées .
La mère et la fille sont ici les noirs et les blancs, le bon père de famille est ici l'intelligence qui leur fait confiance parce qu'il sait que c'est comme ça qu'elles  se reprendront dans les bras l'une de l'autre . 

Tu confonds des individus identifiés et des groupes définis par leur appartenance raciale, c'est le léger détail que tu omets.

Alors si pour toi un nègre en vaut un autre, on peut lyncher le mauvais, pas vrai ? J'arrive pas à croire que je lis des propos aussi dangereusement à côté de la plaque.

Demain on te fait appeler à la guerre sainte j'en prends le pari.

Ps : dans ton exemple, seule la fille a le droit de parler. Rien n'a vocation a se régler. Mais si tu n'étais pas fondamentalement l'incarnation du racisme, tu verrais que ce n'est pas comme ça qu'une société peut exister, c'est comme ça qu'une guerre peut exister.

il y a 18 minutes, Mr_Fox a dit :

Penser qu'on peut comprendre une pensée de par sa couleur de peau ne nécessite aucun explication supplémentaire.

Question l'ami, d'ou tu as vu que les réunions du parti national socialiste des travailleurs allemands en non-mixité pour traiter de la place des juifs dans la société étaient a priori souhaitables ?

Parce que là c'est ce que tu dis : c'est a priori souhaitable de faire des réunions dont le sujet est comment les blancs sont un problème. Tu es raciste, parce que tu manipules le concept de désigner les gens comme un tout uni par sa couleur de peau, ce qu'est fondamentalement le racisme. Mais en plus du racisme de base tu cautionne le racisme politique là. C'est pas juste se contenter de détester les gens parce qu'ils osent exister et payer tes allocs. Non, là tu les déteste et tu veux prendre des sanctions au niveau politique contre leur existence.

C'est pas ce que j’appellerai "éviter l'explosion" mais plutôt "fabriquer la bombe".

Tu confonds des individus identifiés et des groupes définis par leur appartenance raciale, c'est le léger détail que tu omets.

Alors si pour toi un nègre en vaut un autre, on peut lyncher le mauvais, pas vrai ? J'arrive pas à croire que je lis des propos aussi dangereusement à côté de la plaque.

Demain on te fait appeler à la guerre sainte j'en prends le pari.

Ps : dans ton exemple, seule la fille a le droit de parler. Rien n'a vocation a se régler. Mais si tu n'étais pas fondamentalement l'incarnation du racisme, tu verrais que ce n'est pas comme ça qu'une société peut exister, c'est comme ça qu'une guerre peut exister.

 

pfffff

il y a 34 minutes, Mr_Fox a dit :

Penser qu'on peut comprendre une pensée de par sa couleur de peau ne nécessite aucun explication supplémentaire.

Question l'ami, d'ou tu as vu que les réunions du parti national socialiste des travailleurs allemands en non-mixité pour traiter de la place des juifs dans la société étaient a priori souhaitables ?

Parce que là c'est ce que tu dis : c'est a priori souhaitable de faire des réunions dont le sujet est comment les blancs sont un problème. Tu es raciste, parce que tu manipules le concept de désigner les gens comme un tout uni par sa couleur de peau, ce qu'est fondamentalement le racisme. Mais en plus du racisme de base tu cautionne le racisme politique là. C'est pas juste se contenter de détester les gens parce qu'ils osent exister et payer tes allocs. Non, là tu les déteste et tu veux prendre des sanctions au niveau politique contre leur existence.

C'est pas ce que j’appellerai "éviter l'explosion" mais plutôt "fabriquer la bombe".

Tu confonds des individus identifiés et des groupes définis par leur appartenance raciale, c'est le léger détail que tu omets.

Alors si pour toi un nègre en vaut un autre, on peut lyncher le mauvais, pas vrai ? J'arrive pas à croire que je lis des propos aussi dangereusement à côté de la plaque.

Demain on te fait appeler à la guerre sainte j'en prends le pari.

Ps : dans ton exemple, seule la fille a le droit de parler. Rien n'a vocation a se régler. Mais si tu n'étais pas fondamentalement l'incarnation du racisme, tu verrais que ce n'est pas comme ça qu'une société peut exister, c'est comme ça qu'une guerre peut exister.

 

Je suis blanc et j'ai déjà assisté à une conversation où des noirs  discutaient de leurs problèmes,  j'ai écouté et j'ai fermé ma gueule, si tu penses, toi et les 3/4 autres,  que tu dois systématiquement ouvrit ta gueule , quoi qu'il se dise,  et bien ouvre là, et grand bien vous fasse .

il y a 19 minutes, bouddean a dit :

pfffff

La plus courte réponse du forum de tous les temps .^^

Le 29/03/2021 à 22:33, uno a dit :

Vraiment te voir soutenir des imbécilité pareille c'est très décevant DroitdeRéponse, donc les réunions non-mixtes ne portent pas sur la couleur de peau, mais on va quand même exclure des gens en fonction de leur couleur de peau! Je vais passé toute la mauvaise foi sur les fameux enfumages du type «ouais mais la notion de blanchité c’est pas une couleur de peau, c’est une construction sociale, et pis une femme blanche voilé et ben elle est pas considéré comme blanche, mâtez mes grosses boules sociologiques», parce que oui on l'a compris ce nouveau racisme scientifique ne cherche plus sa légitimité dans l'anthropologie biologique (malgré l'existence de quelques tentatives ratés du côté anglo- saxon) mais dans les sciences sociales, mais substantiellement c'est la même merde, diviser la société sur des catégories ethno-raciales en définissant grand méchant oppresseur, le Blanc occidental non-musulman, devant donc fermer sa gueule et si possible s'excuser d'exister car étant le seul pouvant être coupable de racisme et qu'il ne peut bien évidemment pas subir car privilège blanc et autres assertions qui ont autant de pertinence que l'évaluation de l'intelligence d'une race par le prognathisme du crâne.

Je ne soutiens rien . Encore une fois je n’ai réagi que sur la montée en épingle du propos de Pulvar ( que Je n’apprécie pas ) , qui est sorti de son contexte .