La Covid est toujours en France (chapitre 3)

à l’instant, jacky29 a dit :

si tu réfutes tes propres liens, qu'y puis-je? rien. alors ne les donne pas... cela sera plus simple.

Je ne réfute que la lecture que tu en fais.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

La ceinture, oui. 

le vaccin a l'air de bien marcher en Israël

à l’instant, zebusoif a dit :

le vaccin a l'air de bien marcher en Israël

Il a l'air de marcher même dans les pays où peu de gens sont vaccinés. On ne peut rien tirer de ça.

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

si tu réfutes tes propres liens, qu'y puis-je? rien. alors ne les donne pas... cela sera plus simple... et si selon ton propre tableau, on ne prend que les décès totaux, on arrive à plus de 98000 morts alors que nous en sommes simplement au 4ème mois de l'année... il y a de quoi réfléchir de plus en plus.

ps: je rajoute que je ne vois pas la corrélation entre cette vidéo et le COVID au Brésil?  

une petite réponse, oui non?

il y a 39 minutes, Elbaid1 a dit :

je suis d'accord avec le calcul mathématique , il suffit juste que ça nous tombe pas dessus ... c tout . PARCE QUE SI ça te ou me tombe dessus le ratio sera nettement différent selon le point de vue de la victime et sa famille .

C'est tout à fait ça.

Le risque est nul, ok !

Sauf que des personnes, en ce moment, se disent : Et si le énième mort c'était moi !!!

à l’instant, jacky29 a dit :

une petite réponse, oui non?

Regarde mieux. La vidéo non identifiée dont tu me parles n'est pas en rapport avec les chiffres du Brésil.

Ceux-ci monternt simplement que tu affirmes à tort que cette année, les Brésiliens sont malades plus jeunes que l'an dernier : C'est absolument identique.

Sur les chiffres totaux dont j'ignore de quelle source tu les sors, comme des pourcetages cumulés, j'ai du mal à dire quelque chose. La population du Brésil dépasse 213 millions d'âmes et malgré les favellas, elle n'est guére plus touchée que la française (1694/1526 morts / million)

à l’instant, Plouj a dit :

Sauf que des personnes, en ce moment, se disent : Et si le énième mort c'était moi !!!

Quand on fait de la statistique en santé, ça fait toujours ça. La question c'est l'évaluation du risque. C'est pour ça qu'on calcule.

Si il y a une chance sur 1 milliard de faire une complication, ça n'est pas important si on la fait, mais on a moins de risque de la faire que si le risque est de 1/2.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Belle fiction. Si ce n'était que ça, effectivement.

Et puis, une thrombose veineuse cérébrale, c'est pas grave, ça ne compte pas vraiment...

Non, la protection est illusoire et les risques élevés pour la population, surtout les jeunes femmes qui n'ont rien à craindre du virus.

Le traitement précoce est bien plus logique et plus sûr.

 

[1] Frédéric Métézeau : Israël, pays modèle de la vaccination mais toujours confiné, France info, 14/1/2021
[4] La Norvège lance une alerte après la découverte de 23 décès liés au vaccin Pfizer, Businessman 15/1/2021 
[5] Norway Warns of Vaccination Risks for Sick Patients Over 80 
[6] Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—let’s be cautious and first see the full data November 26, 2020  
[7] Peter Doshi associate editor Will covid-19 vaccines save lives ? BMJ 27 10 2020 Current trials aren’t designed to tell us : BMJ 2020 ;371 :m 4037

Tes références de fin 2020 ou début 2021 sont clairement obsolètes. Rien n'est venu confirmer un danger avéré du vaccin Pfizer. Israël déconfine. A Londres comme à Jérusalem le nombre de décès covid est en chute libre

La thrombose cérébrale c'est très grave, 6 thromboses pour des millions de vaccinés, c'est au plus 5 par million de vaccinés en admettant que tous les cas ne soient pas connus.

La covid ce n'est pas grave, ça ne fait que 1000 décès par million d'habitants si on suppose comme toi que le nombre de décès covid est surévalué (1700 en nombre officiel) et si on fait comme si ça allait s’arrêter là si on ne fait rien. 

Tout cela laisse-t-il penser que la vaccination est plus dangereuse que la maladie?

Le seul risque potentiel à envisager sérieusement de la vaccination est le risque à long terme qui n'est pas connaissable aujourd'hui ce qui ne veut pas dire qu'il soit élevé, il concerne ceux pour qui les risques de forme grave de la maladie sont faibles, beaucoup moins ceux pour qui l'éventualité de forme grave est élevée.

En attendant que la vaccination nous libère et quel que soit votre âge et à titre préventif

Faites de l'exercice. 2h30 d'exercice modéré par semaine (c'est pas beaucoup et faisable par quasiment tous) divise par deux le risque de forme grave

Surveillez votre poids, l'obésité est un facteur de sur-risque élevé

Complétez vous raisonnablement en vitamine D soit avec l'ampoule prescrite par le médecin en une dose pour une longue durée, soit avec le médicament en gouttes vendu en pharmacie pour un prix dérisoire et qui si on respecte les doses ne présente aucun danger

Portez des masques en lieu clos ou en zone ouverte très fréquentée pour vous protéger, vous et les autres au minimum dans tous les cas où il y a des personnes à risque.

Ne croyez pas les criminels qui prétendent que le masque ne sert à rien. le masque "jetable" peut se laver et être réutilisé. Que choisir a testé les FFP2, ils respectent toujours la norme après 10 lavages.

il y a 27 minutes, Solatges a dit :

Il a l'air de marcher même dans les pays où peu de gens sont vaccinés. On ne peut rien tirer de ça.

je suis d'accord avec vous, mais je trouve que ça suggère quand même plus de vie sauvées que de morts par thrombose.

à l’instant, hybridex a dit :

La thrombose cérébrale c'est très grave

Je sais bien, je répondais à 1 seul décès pour 6 thromboses.

Pour le masque (en extérieur pour les asymptomatiques), ta certitude n'est étayée par aucun indice médico-scientifique. Les asymptomatiques ne sont pas contagieux.

à l’instant, hybridex a dit :

En attendant que la vaccination nous libère et quel que soit votre âge et à titre préventif

C'est un raisonement qui mélange le sanitaire et le décret. L'Espagne a peu vacciné et tout déconfiné, sans aggraver l'épidémie.

Les chiffres des effets secondaires sont importants et sévères, la thrombose est l'arbre qui cache la forêt. Les risque à long etrme sont totalement inconnus.

il y a 33 minutes, Solatges a dit :

Les asymptomatiques ne sont pas contagieux.

Des conneries, j'en ai entendu, mais celle là, elle gagne la palme d'or ! C'est à cause de ces conneries que la France est un des pays les plus contaminés au monde...

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

il y a de quoi réfléchir de plus en plus.

Oui et avec certains qui prennent en modèle un système qui a totalement été con et reconnu con par les propres instances (dont le roi lui-même, oui je parle bien de la Suède) ou qui prétendent que les asymptomatiques ne sont pas contagieux, ça ne va pas aller trop loin. J'espère que ces personnes ne sont pas des soignants ou autrement j'ai peur pour leurs patients...

il y a 18 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Des conneries, j'en ai entendu, mais celle là, elle gagne la palme d'or !

il y a une heure, hybridex a dit :

Ne croyez pas les criminels qui prétendent que le masque ne sert à rien. le masque "jetable" peut se laver et être réutilisé. Que choisir a testé les FFP2, ils respectent toujours la norme après 10 lavages.

Il faut toujours faire les gestes barrière. Les gens ne se rendent pas compte à quel point c'est chiant de ne pas avoir de goût et d'odorat, d'être essoufflé en faisant un peu d'effort et de ne pas arriver à se concentrer sur son boulot au point de s'allonger sur son lit pour arriver à bosser et le faire partiellement au ralenti... Et je ne parle même pas de la toux en visioconférence...

Et contrairement à ce que les cons disent, les asymptomatiques sont tout à fait contagieux (j'en suis là preuve)...

Un grain de sable .. 

Je le met là pour ne pas créer un nouveau topic , ça vaut le coup de prendre le temps de visionner

Ca va s'arranger:

il y a 37 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Oui et avec certains qui prennent en modèle un système qui a totalement été con et reconnu con par les propres instances (dont le roi lui-même, oui je parle bien de la Suède) ou qui prétendent que les asymptomatiques ne sont pas contagieux

Deux choses : les commentaires du roi de Suède n'ont pas de valeur scientifique.

Le Pr P.McCullough, une sommité interrogée par le sénat US a déclaré que l'étude chinoise sur 10 millions de quidams établissait sans l'ombre d'un doute que les asymptomatiques ne sont pas une source de contagion notable dans cette épidémie.

Sans doute un sombre con, mais pourquoi lui demander son avis ?

il y a une heure, zebusoif a dit :

je suis d'accord avec vous,

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Le Pr P.McCullough, une sommité interrogée par le sénat US a déclaré que l'étude chinoise sur 10 millions de quidams établissait sans l'ombre d'un doute que les asymptomatiques ne sont pas une source de contagion notable dans cette épidémie.

Vas dire aux contaminés par des asymptomatiques que les asymptomatiques ne sont pas contagieux qu'on se marre un peu !

il y a 14 minutes, Solatges a dit :

Deux choses : les commentaires du roi de Suède n'ont pas de valeur scientifique.

Le roi de Suède est quand-même le 1er concerné sur la situation en Suède

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

Sans doute un sombre con, mais pourquoi lui demander son avis ?

On a bien demandé l'avis d'un certain Didier Raoult qui a prétendu que l'hydrxychloroquine était la solution et les études ont démontré le contraire, même Donald Trump sous ce traitement a contracté la covid

@Solatges on verra bien si ces baisses de mortalité sont dues au vaccin ou pas. Moi je pense que ça marche, mais tu fais ce que tu veux, moi je suis vacciné, mais en Chine c'était plutôt inutile, parce que l'épidémie m'a l'air maîtrisée (précision : mon avis ne vient pas de chiffres officiels chinois). Si je suis vacciné c'est parce qu'il serait bien de pouvoir recommencer à pouvoir voyager.