Une femme condamnée pour ne pas avoir accompli le "devoir conjugal" poursuit la justice française devant la Cour européenne des droits de l'homme

Le 17/03/2021 à 22:33, Enchantant a dit :

S’imaginer un seul instant que la justice puisse arbitrer équitablement un seul instant une plainte de cette nature intime là, démontre à quel point le recours systématique aux procédures en tous genres ravagent certains esprits chez mes contemporains.

Il faudrait en toute logique, en qualité de témoin assermenté,  un policier et un avocat en stationnement auprès de chaque chambre à coucher, puis une assistante sociale pour tenir le registre et mentionner l’absence ou la fréquence de rapport certaines nuits, bref on frise la connerie à grande échelle là. 

Comme à l'époque des rois où "la cour" assistait aux ébats?

Il  faut  aussi compter aussi avec les maladies qui ruinent les érections  ( prostatisme, maladies cardiaques...) ou les mauvaises cicatrices post accouchement qui rendent l'acte sexuel douloureux, les descentes d'organe et autres joyeusetés....

Le 18/03/2021 à 07:37, Jane Doe. a dit :

où est ce qu'elle a porté plainte ? 

A la CEDH...

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

C'est cela oui!!

               

J'croyais que tu parlais de David et Jonathan, les chanteurs.....

Le 18/03/2021 à 09:30, January a dit :

Comment c'est tourné, le truc.. Elle n'a pas été "condamnée", 'fin bref. 

 

En 2015, Barbara assigne son mari en divorce pour faute. Après 30 ans de vie commune et quatre enfants, elle se dit épuisée par des violences verbales et physiques. Le mari contre-attaque, conteste les violences, se dit harcelé, et assigne à son tour mais pour refus de relations sexuelles et ce depuis dix ans. Devant la justice, l'épouse doit s'expliquer, elle évoque sa santé dégradée, ainsi que l'énergie consacrée à leur fille cadette, handicapée. Le tribunal écarte d'abord la faute mais en 2018, la Cour d'appel de Versailles la retient, et juge que le refus de relation constitue une violation des obligations du mariage.

C'est cette décision que la Cour de cassation a validé en septembre dernier, au nom d'une jurisprudence constante en droit français, tirée des obligations de fidélité et de cohabitation inscrites dans le code. 

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/les-infos-de-6h30-justice-condamnee-pour-avoir-refuse-des-relations-sexuelles-a-son-mari-7900009673

 

J'espère que la CEDH va condamner. 

Quand je dis qu'il faut supprimer le mariage...

Vu comme ça...j'espère que la CEDH va condamner!

il y a 40 minutes, Plouj a dit :

«Je parle avec beaucoup de couples mariés et je les écoute, alors les problèmes demeurent dans mon esprit, dit-il. J'aimerais qu'ils aient une vie sexuelle plus heureuse et qu'ils comprennent l'enseignement de l'Église pour qu'il n'y ait pas de tension non nécessaire ou de sentiment de culpabilité.»

«Pendant l'acte sexuel, les couples mariés peuvent montrer leur amour de toutes les façons, ils peuvent s'offrir les caresses les plus convoitées. Ils peuvent se stimuler manuellement ou oralement», peut-on lire encore.

https://www.lefigaro.fr/international/2009/05/15/01003-20090515ARTFIG00440-un-pretre-polonais-publie-un-kama-sutra-catholique-.php

Chez les cathos, c'est mieux !

C'est ce que je dis toujours...

Il y a 7 heures, metal guru a dit :

Tous les divorces en France passent par la case justice !

Pas que les divorces...les séparations de non mariés aussi...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

les séparations de non mariés aussi...

?? Si des gens vivent ensemble et non mariés ou pacsés ou autre, pourquoi passer par la justice ?

à l’instant, Plouj a dit :

?? Si des gens vivent ensemble et non mariés ou pacsés ou autre, pourquoi passer par la justice ?

Enfants, biens immobiliers et mobiliers, pension alimentaire pour les mômes (même si pas demandée)...qu'est-ce que vous croyez?

Je sais, suis passée par là!

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

qu'est-ce que vous croyez?

Rien du tout , on se calme hein !

il y a 42 minutes, Morfou a dit :

Je sais, suis passée par là!

Pas moi, d'où ma question !

Euh, on peut vivre ensemble sans avoir de mômes et sans maison, c'est possible ?

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

...ils ont continué à cohabité durant plus de 20ans comme ça.

C'est donc que ça devait leur convenir à tous les 2 comme le couple dont on parle dans le sujet.

Le mari qui met en avant l'absence de relations sexuelles au moment où la femme demande le divorce alors qu'il a accepté de s'en passer pendant 10 ans sans le demander,  lui,  de son côté, c'est vraiment prendre les gens pour des cons. 

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Rien du tout , on se calme hein !

Pas moi, d'où ma question !

 

Euh, on peut vivre ensemble sans avoir de mômes et sans maison, c'est possible ?

Tous les cas de figure sont possibles...mais quand je dis que le mariage ne sert à rien...

La jurisprudence est la même pour tous

« Les rapports sexuels entre époux sont notamment l’expression de l’affection qu’ils se portent mutuellement tandis qu’ils s’inscrivent dans la continuité des devoirs découlant du mariage ». Cet arrêt de la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence, du 3 mai 2011, concerne, cette fois, un homme. Il avait alors été condamné par la justice française à verser 10 000 euros à sa femme pour avoir manqué à ses « devoirs » conjugaux pendant plusieurs années causant ainsi un « dommage » à réparer.

https://www.leparisien.fr/sentinelles/devoir-conjugal-sanctionnee-pour-avoir-refuse-de-coucher-avec-son-mari-elle-en-appelle-a-la-justice-europeenne-18-03-2021-TSJSNBRCVNGLJLGNQGRYNCECGE.php

Ce n’est pas dans la loi donc bienvenu aux fans de l’indépendance de la justice

Le 17/03/2021 à 17:26, soisig a dit :

Je n'imaginais pas qu'en 2021, ce genre de loi existait encore. 

Ce n’est pas dans la loi. C’est une jurisprudence

Il y a 7 heures, Beltégeuse a dit :

Coucou mon Prom, tu m'as fait rire avec tes histoires...... non mais attend le gars veut faire l'amour mais sa nana refuse..... p'tain aussi sec j'me prends des amants.... remarque j'en ai eu 3 amants et mon époux doit certainement être au courant !

Je n'arrive même pas à concevoir qu'on ne fasse pas l'amour dans un couple !

Bises mon Prom, contente de te lire

Bonjour ma très chérie Beltégeuse, bisous.

Que trois dans toute ta vie, mon Dieu, pauvre femme , enfin moi, c'est trois en même temps de maitresse, la quatrième était la légitime, autrement je ne les compte pas. Un jour une de mes copines m'a demandée de compter, en rassemblant les souvenirs je suis arrivé dans les deux cents, mais plus si on compte les à côté.

Bien je conçois les deux, soit que l'on baise comme des castors, ou alors pas du tout du tout et encore moins que ça, en fait je passe facilement d'un extrême à l'autre. Le cul entre deux chaises, je n’arrive pas, quoique c'est pratique pour péter, mais bon ameuter le voisinage.

Mais là, c'est une nana qui ne veut pas faire l'amour avec son mari. Elle n'a pas envie.

Il y a 3 heures, Cheragaz a dit :

 

C'est donc que ça devait leur convenir à tous les 2 comme le couple dont on parle dans le sujet.

Le mari qui met en avant l'absence de relations sexuelles au moment où la femme demande le divorce alors qu'il a accepté de s'en passer pendant 10 ans sans le demander,  lui,  de son côté, c'est vraiment prendre les gens pour des cons. 

Ben non parce que si ça femme demande le divorce du coup il fait au mieux pour ses intérêts financiers

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Comme à l'époque des rois où "la cour" assistait aux ébats?

Bonjour Morfou, bisous

Dans ma jeunesse, j'étais pour une retransmission télévisuelle en mondio vision.

Et même pour les olympiades du sexe.

Après on pourrai organiser des compétitions genre le mec qui est capable de baiser le plus longtemps sans dormir, là se serait le sexe de fond.

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Oui mais encore une fois ceci est de tradition orale, la torah ne dit pas cela. Encore une histoire de « savants »

Oh oh la Thora c'est uniquement pour certain arabes les samaritains, une tribu , nous nous avons la loi écrite la Thora et la loi orale qui est le Talmud. Par ce que Moshé sur le Sinaï il a reçut deux lois la loi écrite la Thora et une loi orale, que nous devions apprendre à nos enfant oralement, mais avec toutes ses conneries politique ces guerres à la con, il a fallu en faire un livre le Talmud, il y en a deux d'ailleurs.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Talmud

Il y a 7 heures, Atipique a dit :

Et ce à travers un drap troué au bon endroit qui les séparent, à ce que j'ai entendu dire du moins.

Non du tout du tout.

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

La frigidité existe...

Oui oui, ouuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii la frigidité existe enfin parait, mais je ne l'ai jamais rencontré. J'ai même vu des femmes s'enorgueillir d'être frigide et découvrir que c'était dans leur tête et qu'elles ne l'étaient pas. Des femmes qui pensaient qu'une femme honnête n'as pas de plaisir, ça j'en ai vue.

Un vieux proverbe bien gaulois, " il n'y a pas de femme froide, il n'y a que des hommes maladroits "

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

A la CEDH...

C'est quoi CEDH Comité Enculage Des Homos

Je vois pas ce que cela a à faire dans une relation hétéro.

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

 

Pas que les divorces...les séparations de non mariés aussi...

Non c'est faux, les gens non mariés peuvent se séparer et trouver des accords entre eux sans que la justice s'en mêle !

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben non parce que si ça femme demande le divorce du coup il fait au mieux pour ses intérêts financiers

 

Oui, c'est tout à fait ca.

Mais sans divorce,  la situation lui convenait.  Sinon il l'aurait demandé avant. Donc prendre ce "prétexte' pour défendre ses intérêts financiers, c'est se foutre de la gueule de ceux qui y croient.  

L'un comme l'autre ont ont adopté un modus vivendi pendant 10 ans. Celui qui le brise fait preuve de malhonnêteté  en le niant au moment du divorce.