Comment combattre l’islamophobie ?

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Eurabia c’est un complot de l’UE visant à faire de l’Europe une colonie islamique . Pour le coup ça peut rendre islamophobe 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Eurabia?wprov=sfti1

Mais ça part de la politique pro arabe de De Gaulle . On peut en parler . Qui aurait intérêt en Europe à ce que ce continent deviennent une colonie islamique ?

Je ne parle pas des reprises par l'extrême droite mais des travaux de l'historienne Bat Ye'or sur la dhimmitude, la politique française puis européenne, qui lui valurent toutes les calomnies imaginables.

La référence principale est son livre : Eurabia : l'axe euro-arabe.

Quelques extraits de son article "De la dhimmitude à Eurabia" (2014) où elle revient point par point sur les accusations dont elle fait l'objet par le chef de file du courant islamophile, Marc Cohen (le qualificatif Islamophile s'impose étant donné les libertés qu'il prend avec l'histoire) :

"" Dans les années 1960, sur fond de prépondérance américaine et de menaces soviétiques en Méditerranée, le général de Gaulle, après la perte de l’Algérie (1962), envisagea de créer un troisième bloc par la construction d’une communauté des nations méditerranéennesCe fut l’amorce de la politique arabe de la France dont l’instigateur et l’organisateur fut Maurice Couve de Murville, ancien haut fonctionnaire de VichyDans sa conférence de presse du 27 novembre 1967, le général mentionne ouvertement cette politique en déclarant que la coopération avec le monde arabe deviendra la base fondamentale de la politique française.

Dans ce but de Gaulle chargea son ancien ministre de l’Information, Louis Terrenoire, de construire un réseau de solidarité franco-arabe et de fonder une revue 15. Ainsi fut fondée en 1967 l’Association de solidarité franco-arabe (ASFA)présidée par Lucien Bitterlin et financée par le Quai d’Orsay et des pays arabes. Grâce à ses réseaux d’amitié dans la classe dirigeante – écrit Frémeaux 16 – « cette association est l’organe le plus actif de la cause palestinienne ». (...)

En Angleterre une association sœur, the Council for the Advancement of Arab-British Understanding (CAABU), présidée par Michael Adam, se constitua en 1967 Cesdeux associations devinrent les noyaux de la dynamique économique, culturelle et politique qui élabora, programma et procréa en quelques décennies, Eurabia. (...)

Le refroidissement franco-israélien s’ensuivit car le soutien à la Palestine et la diffamation d’Israël forgeait la condition sine qua non à tout rapprochement avec le monde arabe. Dès 1969, l’OLP ouvrit une représentation palestinienne à Paris.

La première manifestation transeuropéenne et coordonnée de l’idéo-logie eurabienne se constitua formellement lors de la seconde Conférence internationale de soutien aux peuples arabes tenue au Caire (25-28 janvier 1969). Elle réunit des centaines de délégués venus de trente-sept pays et de quinze organisations internationales. Dans son Appel, la conférence souligne que : tous les médias d’informations devraient être mobilisés pour éclairer l’opinion publique mondiale, tenue dans l’ignorance et la confusion par la propagande mensongère d’Israël et ses alliés. Un devoir moral et politique incombe à tous les participants de cette conférence, de révéler la vérité et de la diffuser à travers la presse, la radio, la télévision, par des manifestations, des visites de délégations, et l’organisation de séminaires et de conférences en Occident et dans tous les continents.

La conférence émit vingt-trois résolutions. La quinzième est la plus importante, car elle fut à l’origine de la politique euro-arabe et détermina son évolution et ses options durant trente ans au niveau de la stratégie internationale de l’Europe, de ses politiques arabe et anti-israélienne, et de sa politique migratoire méditerranéenne avec l’accueil des immigrés musulmans dans la Communauté européenne. Cette résolution déclare que « La conférence décide de former des groupes parlementaires spéciaux là où ils sont inexistants, et d’utiliser la plate-forme parlementaire pour promouvoir le soutien au peuple arabe et à la résistance palestinienne » [souligné par B. Y.].

En dépit de ses efforts, la France n’avait pas encore réussi à coordonner une politique anti-israélienne au niveau de la Communauté européenne bien que le terrorisme palestinien ait quelque peu érodé cette fermeté. Ainsi durant la guerre d’Octobre 1973, aucun pays européen n’accepta de ravitailler des avions américains militaires transportant des armes en Israël attaqué simultanément par l’Égypte et la Syrie. Mais la défaite arabe et la punition de l’Occident par le boycott du pétrole décrété par la Ligue arabe déclenchèrent aussitôt l’union sacrée des États de la CEE contre Israël. Privés de pétrole, les Neuf reconnurent l’OLP et établirent avec les pays arabes une structure officieuse de collaboration à tous les niveaux.Très vite, car le terrain avait déjà été préparé par la France et les partisans européens de sa politique pro-arabe et anti-israélienne, tous les éléments du fonctionnement d’Eurabia se mirent en place. Il y eut d’abord la déclaration officielle franco-allemande de novembre 1973 et celle de la CEE le 15 décembre 1973 à Copenhague 17. Puis la création d’organes institutionnels officieux chargés d’appliquer et de coordonner la politique eurabienne au niveau européen. Eurabia naquit de cette structure créée par le Comité Eurabia, Comité européen de coordination des associations d’amitié avec le monde arabe. """"

Je vous laisse découvrir la suite de l'article qui revient sur les étapes de la mise en place, et les détails de ses recherches, si vous souhaitez, sont dans son livre.

Il ne s'agit pas de faire de l'Europe une colonie islamique. Il s'agit de s'allier aux pays arabes par tous les moyens, y compris une politique et une propagande anti-israël, puisque c'est une des conditions posées par ceux dont on cherche à s'attirer les faveurs.

Dans un autre article (compte rendu), Bat Ye'Or parle à ce titre du "La France et le naufrage moral de l'Europe". Autrement dit comment l'Europe renie ses valeurs, ou les valeurs qu'elle prétend porter. "Ultime acte de vassalité d’une Europe qui se protège, une fois de plus, par son allégeance au terrorisme. À la mission libératrice de l’homme maître de son destin que lui donna Israël, elle substitue, en se pliant au jihad, le joug de la soumission universelle."

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’extrême droite serait à même de combattre un concept qu’elle a créé de toute pièce ?

L'extrême droite n'a pas créé Eurabia.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si tu vois ce qui est en train d’arriver pourrais tu éclairer ma lanterne ?

Nous allons vers un affrontement de plus en plus ouvert et frontal. Il me semble que ces dernières années le démontrent.

Perso je ne me demande pas "Comment combattre l'islamophobie?" mais

"Pourquoi combattre l'islamophobie?" 

Il y a 5 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour, tes collègues musulmans sont des koufars, de mauvais musulman, quand on reprend toute la littérature officielle, et il y en a, c'est pas tes collègues musulmans.

La littérature officielle ne dit en rien qu’un non musulman hait le musulman ...

On peut éventuellement y lire que le musulman doit se méfier du non musulman , mais ça ne fait pas du non musulman un islamophobe 

Il y a 5 heures, Promethee_Hades a dit :

Tu es Islamophobe du fait de ne pas reconnaitre le prophète Mahomet qu'Allah le bénisse, tu es islamophobe pour rejeter la vérité de Dieu qui est le Saint Coran, tu es islamophobe pour il y en as

Ça fait de moi un non musulman qui n’est pas sur la bonne voie , mais ça ne fait pas de moi un islamophobe 

Il y a 5 heures, Promethee_Hades a dit :

J'ai aussi des amis musulmans, qui boivent de l'alcool, sauf devant les autres musulmans, mangent du porc, et qui en ont rien à cirer de l'Islam, ils sont musulmans comme Ronsart expliquait qu'il était chrétien, par pur hasard

Ce n’est pas le cas des collègues dont je parle . Un musulman qui n’en a rien à cirer de l’islam n’est par définition pas un musulman . 

La question est-elle bien posée ? Est-il question de combattre les anti-islamistes ou les anti-extrêmistes musulmans ?

Cela dit, je pose une question, mais grâce aux religions, je suis devenu peu à peu athée !

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Eh bien qu’elle s’affiche en niqab à visage découvert, sauf erreur de ma part les skins ne se privent pas et le col Mao sur veste verte kaki du grand timonier reste à la mode dans certains mouvements politiques .

J'ai pas remarqué que récemment ils nous massacraient à la kala....mais j'ai dù louper un épisode.....

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Comprendre par islamophobie anti musulman. Personne ne vous demande d’aimer l’athéisme, le catholicisme ou que sais je . Ne pas aimer une idée n’a jamais été un problème sauf pour les mal finis .

Vous peut être , mais les lois anti séparatistes actent que ces phénomènes existent et peuvent créer des « désagréments « 

Non.......islamophobie c'est pas musulmophobie.........c'est justement ce piége qu'on tend de confondre les deux......quand on me dit bélier pour détruire une porte, on a pas à me dire "faut comprendre l'arbre qui le compose et qui serait coupable de son utilisation par certains"

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

La littérature officielle ne dit en rien qu’un non musulman hait le musulman ...

On peut éventuellement y lire que le musulman doit se méfier du non musulman , mais ça ne fait pas du non musulman un islamophobe 

Ça fait de moi un non musulman qui n’est pas sur la bonne voie , mais ça ne fait pas de moi un islamophobe 

Ce n’est pas le cas des collègues dont je parle . Un musulman qui n’en a rien à cirer de l’islam n’est par définition pas un musulman . 

 

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains

Tu ne voie que ce qui te conforte et te fais plaisir, le reste tu es sourd et aveugle, je ne peux rien pour toi.

Après ne viens pas rouspéter, il est déjà trop tard, aléa jacta est.

Maintenant même si tu n'es pas d'accord, même que tu n'y ai rien compris, cloisonnée dans tes certitude et ton humanisme occidental. Tu dois subir, souffrir.

Le 06/03/2021 à 23:13, DroitDeRéponse a dit :

https://esprit.presse.fr/article/joel-roman/comment-combattre-l-islamophobie-37666

PAR LA LAÏCITÉ DE CONVIVANCE ou en se débrouillant pour avoir des amis musulmans 

”

Vaincre la peur par l’empathie

À cette conception intégriste et excluante de la laïcité, qui cherche de manière obsidionale ce qu’elle pourrait bien encore interdire, et qui au lieu de favoriser le vivre ensemble s’ingénie à le compliquer, Claude Askolovitch ne se contente pas d’opposer une conception plus libérale, quoique plus juridique et plus réflexive, de la laïcité, mais ce qu’on pourrait appeler une laïcité de convivance qui consiste tout simplement à vivre avec les autres, à les rencontrer. Ayez des amis musulmans, nous dit-il, et vous verrez que vos préventions et vos préjugés, vos peurs s’évanouiront (les leurs aussi sans doute), que tout ira bien et que s’ils s’en trouvent mieux, vous vous en trouverez mieux aussi.”

EN militant pour un état plus respectueux des libertés individuelles 

“ Le premier pan de sa réflexion porte sur les principes juridiques et moraux que nous devons invoquer pour mettre en œuvre le pluralisme religieux dans nos sociétés (et que nous pouvons invoquer, le cas échéant, pour le restreindre). Martha Nussbaum n’a aucun mal à montrer qu’en la matière, la supériorité des États-Unis sur les États européens est très nette, tant la Constitution américaine est farouchement attachée à consacrer la liberté individuelle, et notamment la liberté de religion.”

par l’empathie et en se familiarisant avec l’islam 

“Il est donc nécessaire, pour lutter contre la peur, de réfuter les mensonges et de dissiper les idées fausses (et concernant l’islam et les musulmans, on ne les compte plus), mais cela reste un exercice insuffisant s’il ne s’accompagne pas de l’effort d’empathie nécessaire. C’est ici le second temps de son raisonnement : cet effort d’imagination pour se mettre à la place d’autrui, qui lui paraît la clé de voûte d’une attitude éthique engendrant respect d’autrui et tolérance (au sens fort du mot). Sur ce point, son raisonnement se rapproche de celui d’Hannah Arendt, quand, à propos d’Eichmann, elle qualifiait de stupidité cette absence d’imagination et cette incapacité à se mettre à la place d’autrui. Ce n’est pas seulement à titre d’exemple que Martha Nussbaum évoque à ce propos des œuvres de fiction, romans et aussi livres pour enfants : c’est que la fiction est la principale voie d’accès à ce décentrement du regard qui nous est si nécessaire. Seule cette familiarité avec l’islam, qui n’a rien à voir avec une compétence ou avec un savoir, mais qui vient de l’acceptation tranquille de l’existence commune, est de nature, à terme, à faire régresser l’islamophobie.”

https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/lettre-ouverte-au-monde-musulman

En se remettant en question et en ne se réfugiant pas dans la victimisation 

”

Que dis-tu en effet face à ce monstre ? Tu cries : « Ce n'est pas moi ! », « Ce n'est pas l'islam ! » Tu refuses que les crimes de ce monstre soient commis en ton nom (#NotInMyName). Tu t'insurges que le monstre usurpe ton identité, et bien sûr tu as raison de le faire. Il est indispensable qu'à la face du monde tu proclames ainsi, haut et fort, que l'islam dénonce la barbarie. Mais c'est tout à fait insuffisant ! Car tu te réfugies dans le réflexe de l'autodéfense sans assumer aussi et surtout la responsabilité de l'autocritique. Tu te contentes de t'indigner alors que ce moment aurait été une occasion historique de te remettre en question ! Et tu accuses au lieu de prendre ta propre responsabilité : « Arrêtez, vous, les Occidentaux, et vous, tous les ennemis de l'islam, de nous associer à ce monstre ! Le terrorisme, ce n'est pas l'islam, le vrai islam, le bon islam qui ne veut pas dire la guerre mais la paix ! » J'entends ce cri de révolte qui monte en toi, ô mon cher monde musulman, et je le comprends. Oui, tu as raison, comme chacune des autres grandes inspirations sacrées du monde, l'islam a créé tout au long de son histoire de la beauté, de la justice, du sens, du bien, et il a puissamment éclairé l'être humain sur le chemin du mystère de l'existence... Je me bats ici, en Occident, dans chacun de mes livres, pour que cette sagesse de l'islam et de toutes les religions ne soit pas oubliée ni méprisée ! Mais de ma position lointaine je vois aussi autre chose que tu ne sais pas voir... “

========
Comment y mettre fin ? Par des lois ? Par des procès à sens unique ? Par le libéralisme ? Par l’autoritarisme ? Par l’obligation de laisser ses croyances dans  l’intime sauf si elles sont légitimes ( ie non religieuses au sens restreint , de gauche , de droite , laïcarde , antireligieuse etc ) ? ... ? En en parlant pas ? En en parlant tout le temps ? 

 

Bjr Droit de Réponse ;  merci d'ouvrir ce débat . J'ai pas d'amis Musulmans ; mais je pense pas étre islamophobe . Surtout que cette notion est très récente en France ; comment je fais pour essayer de trouver , un ami musulman . Les tiens ; tu les as trouvé comment . ??

En réduisant la part des musulmans en France à très faible.

il y a 14 minutes, qkv a dit :

Bjr Droit de Réponse ;  merci d'ouvrir ce débat . J'ai pas d'amis Musulmans ; mais je pense pas étre islamophobe . Surtout que cette notion est très récente en France ; comment je fais pour essayer de trouver , un ami musulman . Les tiens ; tu les as trouvé comment . ??

Dans un chenil peut-être....

D'où on se "cherche" des amis musulmans????.....ou tu en rencontres ou pas.....ou tu deviens potes ou pas.....y'a des cons partout en plus.....tu vas te sentir obligé d'être leur pote parce qu'ils sont musulmans.....histoire de faire "genre"????.........c'est ça qui a crée la situation actuelle.............on veut se mettre "bien" avec des musulmans à tel point que leurs extrémistes s'en servent.

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

Dans un chenil peut-être....

D'où on se "cherche" des amis musulmans????.....ou tu en rencontres ou pas.....ou tu deviens potes ou pas.....y'a des cons partout en plus.....tu vas te sentir obligé d'être leur pote parce qu'ils sont musulmans.....histoire de faire "genre"????.........c'est ça qui a crée la situation actuelle.............on veut se mettre "bien" avec des musulmans à tel point que leurs extrémistes s'en servent.

Je te remercie pour ta réponse ; je sais que je n'aurais jamais d'amis musulmans ; 

il y a 1 minute, qkv a dit :

Je te remercie pour ta réponse ; je sais que je n'aurais jamais d'amis musulmans ; 

pourquoi????....ne dis pas fontaine....

Islamophobe ça veut dire

Islam signifie soumission

Phobe signifie  venant de phobie issue du grec φόβος qui est frayeur

Donc le mot pourrait signifier frayeur de la soumission.

Question Voulez vous être soumis ? voulez-vous que votre liberté soit aliénée.

Alors frayeur de la soumission, frayeur de l'esclavage, me semble que ça peut se comprendre.

Mais l'Islam c'est la soumission à Allah, le miséricordieux, qui donc ose se dresser contre Allah, il doit être châtié, sévèrement et d'une peine juste et miséricordieuse, par la mort.

A moins qu'il ne se repente, donne tout ses biens aux pauvres une fois qu'il se sera converti.

il y a 11 minutes, Promethee_Hades a dit :

Islamophobe ça veut dire

Islam signifie soumission

Phobe signifie  venant de phobie issue du grec φόβος qui est frayeur

Donc le mot pourrait signifier frayeur de la soumission.

Question Voulez vous être soumis ? voulez-vous que votre liberté soit aliénée.

Alors frayeur de la soumission, frayeur de l'esclavage, me semble que ça peut se comprendre.

Mais l'Islam c'est la soumission à Allah, le miséricordieux, qui donc ose se dresser contre Allah, il doit être châtié, sévèrement et d'une peine juste et miséricordieuse, par la mort.

A moins qu'il ne se repente, donne tout ses biens aux pauvres une fois qu'il se sera converti.

 

Très bonne remarque. 

C'est bizarre qu'on ne puisse plus parler d'islam et d'être traité d'islamophobes ! 

Comme ces professeurs qui sont jetés en pâture sur les réseaux sociaux par des étudiants extrémistes, souvent islamo gauchistes. 

Il y a 5 heures, coucoucou a dit :

J'ai pas remarqué que récemment ils nous massacraient à la kala....mais j'ai dù louper un épisode.....

Tu parlais fringues .... la niqabée n’est pas forcément plus terroriste que l’extrême gauchiste ou droitiste .

Par ailleurs les deux groupes sus-cités ont tous deux fait partie de mouvances ayant commis des attentats. 

Il y a 5 heures, coucoucou a dit :

Non.......islamophobie c'est pas musulmophobie...

Le terme de musulmophobie est dans quel dico ?

Le sujet précise le sens d’islamophobie , le mot est à mon sens un piège , pour autant il désigne bien le rejet du musulman. 
On a le droit de ne pas apprécier l’Islam ou de trouver une religion ou l’athéisme ou le communisme ou le rnisme  à chier ce n’est pas le sujet 

Il y a 5 heures, coucoucou a dit :

......c'est justement ce piége qu'on tend de confondre les deux......

Pour autant le rejet de l’Islam n’est pas le sujet , rejeter une idée est un droit , il n’y a pas de sujet là dessus 

Il y a 5 heures, coucoucou a dit :

quand on me dit bélier pour détruire une porte, on a pas à me dire "faut comprendre l'arbre qui le compose et qui serait coupable de son utilisation par certains"

Ok pas de problème . En ce cas le sujet est comment combattre le rejet des musulmans ?

Il y a 11 heures, Loufiat a dit :

Je ne parle pas des reprises par l'extrême droite mais des travaux de l'historienne Bat Ye'or sur la dhimmitude, la politique française puis européenne, qui lui valurent toutes les calomnies imaginables.

Ce n’est pas une historienne mais une essayiste 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bat_Ye'or?wprov=sfti1

Quant à sa théorie :

 »Dans cette perspective, les dirigeants européens auraient négocié une « reddition politique et culturelle » en vue d'obtenir des garanties dans leur approvisionnement en pétrole et dans la lutte contre le terrorisme tout en favorisant l'immigration musulmane et en adoptant une politique anti-israélienne et pro-palestinienne,,,. »

====
Vu le conflit d’intérêt est il permis de mettre en doute et à minima de mettre en doute la théorie compte tenu du nombre d’attentats sur notre territoire ?

Citation

La référence principale est son livre : Eurabia : l'axe euro-arabe.

Quelques extraits de son article "De la dhimmitude à Eurabia" (2014) où elle revient point par point sur les accusations dont elle fait l'objet par le chef de file du courant islamophile, Marc Cohen (le qualificatif Islamophile s'impose étant donné les libertés qu'il prend avec l'histoire) :

"" Dans les années 1960, sur fond de prépondérance américaine et de menaces soviétiques en Méditerranée, le général de Gaulle, après la perte de l’Algérie (1962), envisagea de créer un troisième bloc par la construction d’une communauté des nations méditerranéennesCe fut l’amorce de la politique arabe de la France dont l’instigateur et l’organisateur fut Maurice Couve de Murville, ancien haut fonctionnaire de VichyDans sa conférence de presse du 27 novembre 1967, le général mentionne ouvertement cette politique en déclarant que la coopération avec le monde arabe deviendra la base fondamentale de la politique française.

Oui la politique multilatérale de De Gaulle et plutôt pro arabe a pu déplaire à Israël et donc à Bat ye’or et donc ?

Citation

Dans ce but de Gaulle chargea son ancien ministre de l’Information, Louis Terrenoire, de construire un réseau de solidarité franco-arabe et de fonder une revue 15. Ainsi fut fondée en 1967 l’Association de solidarité franco-arabe (ASFA)présidée par Lucien Bitterlin et financée par le Quai d’Orsay et des pays arabes. Grâce à ses réseaux d’amitié dans la classe dirigeante – écrit Frémeaux 16 – « cette association est l’organe le plus actif de la cause palestinienne ». (...)

Et donc ???

Citation

En Angleterre une association sœur, the Council for the Advancement of Arab-British Understanding (CAABU), présidée par Michael Adam, se constitua en 1967 Cesdeux associations devinrent les noyaux de la dynamique économique, culturelle et politique qui élabora, programma et procréa en quelques décennies, Eurabia. (...)

Le refroidissement franco-israélien s’ensuivit car le soutien à la Palestine et la diffamation d’Israël forgeait la condition sine qua non à tout rapprochement avec le monde arabe. Dès 1969, l’OLP ouvrit une représentation palestinienne à Paris.

La première manifestation transeuropéenne et coordonnée de l’idéo-logie eurabienne se constitua formellement lors de la seconde Conférence internationale de soutien aux peuples arabes tenue au Caire (25-28 janvier 1969). Elle réunit des centaines de délégués venus de trente-sept pays et de quinze organisations internationales. Dans son Appel, la conférence souligne que : tous les médias d’informations devraient être mobilisés pour éclairer l’opinion publique mondiale, tenue dans l’ignorance et la confusion par la propagande mensongère d’Israël et ses alliés. Un devoir moral et politique incombe à tous les participants de cette conférence, de révéler la vérité et de la diffuser à travers la presse, la radio, la télévision, par des manifestations, des visites de délégations, et l’organisation de séminaires et de conférences en Occident et dans tous les continents.

La conférence émit vingt-trois résolutions. La quinzième est la plus importante, car elle fut à l’origine de la politique euro-arabe et détermina son évolution et ses options durant trente ans au niveau de la stratégie internationale de l’Europe, de ses politiques arabe et anti-israélienne, et de sa politique migratoire méditerranéenne avec l’accueil des immigrés musulmans dans la Communauté européenne. Cette résolution déclare que « La conférence décide de former des groupes parlementaires spéciaux là où ils sont inexistants, et d’utiliser la plate-forme parlementaire pour promouvoir le soutien au peuple arabe et à la résistance palestinienne » [souligné par B. Y.].

En dépit de ses efforts, la France n’avait pas encore réussi à coordonner une politique anti-israélienne au niveau de la Communauté européenne bien que le terrorisme palestinien ait quelque peu érodé cette fermeté. Ainsi durant la guerre d’Octobre 1973, aucun pays européen n’accepta de ravitailler des avions américains militaires transportant des armes en Israël attaqué simultanément par l’Égypte et la Syrie. Mais la défaite arabe et la punition de l’Occident par le boycott du pétrole décrété par la Ligue arabe déclenchèrent aussitôt l’union sacrée des États de la CEE contre Israël. Privés de pétrole, les Neuf reconnurent l’OLP et établirent avec les pays arabes une structure officieuse de collaboration à tous les niveaux.Très vite, car le terrain avait déjà été préparé par la France et les partisans européens de sa politique pro-arabe et anti-israélienne, tous les éléments du fonctionnement d’Eurabia se mirent en place. Il y eut d’abord la déclaration officielle franco-allemande de novembre 1973 et celle de la CEE le 15 décembre 1973 à Copenhague 17. Puis la création d’organes institutionnels officieux chargés d’appliquer et de coordonner la politique eurabienne au niveau européen. Eurabia naquit de cette structure créée par le Comité Eurabia, Comité européen de coordination des associations d’amitié avec le monde arabe. """"

Je vous laisse découvrir la suite de l'article qui revient sur les étapes de la mise en place, et les détails de ses recherches, si vous souhaitez, sont dans son livre.

Il ne s'agit pas de faire de l'Europe une colonie islamique. Il s'agit de s'allier aux pays arabes par tous les moyens, y compris une politique et une propagande anti-israël, puisque c'est une des conditions posées par ceux dont on cherche à s'attirer les faveurs.

Si si eurabia je vous invite à relire c’est bien la volonté d’une colonisation islamique de l’Ue . Je ne vois pas en quoi le fait que De Gaulle est où avoir une politique pro arabe faisait de lui l’instigateur d’une colonisation islamique de la France . Par contre je comprends bien que ça puisse chagriner Bat Ye’or et Israël ...

Citation

Dans un autre article (compte rendu), Bat Ye'Or parle à ce titre du "La France et le naufrage moral de l'Europe". Autrement dit comment l'Europe renie ses valeurs, ou les valeurs qu'elle prétend porter. "Ultime acte de vassalité d’une Europe qui se protège, une fois de plus, par son allégeance au terrorisme. À la mission libératrice de l’homme maître de son destin que lui donna Israël, elle substitue, en se pliant au jihad, le joug de la soumission universelle."

Israël est si belle 

Ce n’est pas de l’histoire ....

Citation

L'extrême droite n'a pas créé Eurabia.

Bien sûr que si puisqu’a partir d’un essai ouvertement au service d’Israel celle ci a construit ce complot visant à une colonisation islamique de l’UE nommé eurabia

Citation

Nous allons vers un affrontement de plus en plus ouvert et frontal. Il me semble que ces dernières années le démontrent.

Pourtant eurabia vise à abandonner nos valeurs en échange de notre tranquillité 

Il y a 5 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains

Tu ne voie que ce qui te conforte et te fais plaisir, le reste tu es sourd et aveugle, je ne peux rien pour toi.

Après ne viens pas rouspéter, il est déjà trop tard, aléa jacta est.

Maintenant même si tu n'es pas d'accord, même que tu n'y ai rien compris, cloisonnée dans tes certitude et ton humanisme occidental. Tu dois subir, souffrir.

 

Aucun argument là dedans . Je ne suis pas humaniste .

Il y a 5 heures, qkv a dit :

Bjr Droit de Réponse ;  merci d'ouvrir ce débat . J'ai pas d'amis Musulmans ; mais je pense pas étre islamophobe . Surtout que cette notion est très récente en France ; comment je fais pour essayer de trouver , un ami musulman . Les tiens ; tu les as trouvé comment . ??

Au boulot par exemple. Pendant mes études supérieures également ( surtout que j’ai étudié l’arabe ) .

Mais c'est toi qui dit qu'il y a un probléme de rejet des musulmans......moi ma fille de 5 ans m'a dit qu'elle voulait pas aller au catéchisme ....(elle est en peu beaucoups précoce ma fille).ben elle y ait pas allée.....sa gd mére pense encore qu'on l'a pas invité à la communion parce qu'elle envisage même pas qu'il n'y en a pas eu.......pour moi les religions, c'est un dogme......nous, on est plus spiritualité style paienne.....moi je m'en fous qu'ils soient musulmans ou je sais pas quoi.....mais pas si ça vient m'emmerder dans ma vie.......quand un Jéhova veut laisser mourir son enfant parce qui faut pas le tranfsuser à 5 d'hémoglobine......ça me pose un probléme............pour moi, c'est une forme de secte les dogmes religieux...............donc franchement on s'est pas battu pendant des années pour des droits par exemple féminins pour que des gens qui sont là depuis 5 min viennent nous expliquer qu'on doit passer le balais et carrément revenir en arriére.....donc les musulmans qui concentrent leurs actions chez eux trés bien......mais c'est pas à moi de restreindre mes droits........style "c'est le ramadan, faut faire des heures sup parce que eux ils se reposent".............ben nan......ça, ça  a tenu 5 min......une fois......mais quand même on a tenté.....(à l'hosto)

Aucune religion ne me pose de probléme......si elle reste à sa place.

il y a 2 minutes, coucoucou a dit :

Mais c'est toi qui dit qu'il y a un probléme de rejet des musulmans......

non Ce n’est pas moi qui le dis .

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/musulmans-la-realite-des-discriminations-au-travail-467384.html
 

A CV équivalent, un Français d'origine extra-communautaire a entre deux et trois fois moins de chances d'être convoqué à un entretien d'embauche lorsqu'il est perçu comme musulman plutôt que chrétien.

https://www.aa.com.tr/fr/journal-de-lislamophobie/france-les-actes-islamophobes-en-hausse-de-53-en-2020-/2126454

Le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) a enregistré, sur l’année 2020, « 235 actes antimusulmans contre 154 pour l’année 2019, soit 53 % d’actes en plus », a annoncé jeudi l’institution dans un communiqué.

Mais ça veut s'appelle pas l'islamophobie...........

C'est de la discrimination ....

il y a 5 minutes, coucoucou a dit :

Mais ça veut s'appelle pas l'islamophobie...........

C'est de la discrimination ....

Si elle vise spécialement les musulmans ça rentre bien dans le cadre de l’islamophobie.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Si elle vise spécialement les musulmans ça rentre bien dans le cadre de l’islamophobie.

 

Non.....l'islamophobie...c'est le droit de critiquer la religion....donc l'islam.....et ses dogmes.

C'est un droit pour toutes les autres religions.....pourquoi pas elle?

On va pas être ok là dessus par exempl..moi je m'en fous au boulot de la religion des gens mais comment tu bosses dans un bloc avec un anesthésiste qui te parles pas, te regardes pas......sors des piéces qu'en y'a une femme etc....c'est pas qu'il est musulman le probléme.....c'est que là, on peut pas bosser.....donc leurs contrats sont rompus (c'est souvent des intériméraires) mais bientôt ils vont dire qu'ils n'ont pas de boulot parce qu'ils sont ostracisés.....alors que j'ai des collégues musulmans où y'a zero probleme!!!

Si tu cherches , tu trouves.