Les lycéens rejettent majoritairement la laïcité à la française

M'étonnerait pas que la Schiappa ait fait une déclaration avec effet d'annonce pour des raisons électoralistes !

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

 

 

 

Existe-t-il un registre de mariage religieux chez les musulmans comme chez les chrétiens ?

Non pas du tout. D’ailleurs les imams n’ont pas le droit de faire le mariage religieux sans date de mairie. 

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

La France a signé des conventions internationales de sécurité sociale avec certains pays autorisant la polygamie. Ces conventions prévoient des dispositions en matière de polygamie relatives au droit, au calcul et au paiement des prestations de survivant. Ces dispositions propres à chaque convention s'appliquent si l'assuré décédé est ressortissant d'un pays qui a signé avec la France une telle convention et si son statut personnel lui permet la polygamie. 

https://www.legislation.cnav.fr/Pages/expose.aspx?Nom=accord_international_regle_commune_polygamie_ex

C'est un peu long à lire mais reconnu !

Oui mais les co épouses sont là bas. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Non pas du tout. D’ailleurs les imams n’ont pas le droit de faire le mariage religieux sans date de mairie. 

Oui mais les co épouses sont là bas. 

Donc les Shiappa, les CAF et autres ne racontent que des bêtises, il n'y a pas de polygamie en France.

Hop, on revient aux lycéens !

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Donc les Shiappa, les CAF et autres ne racontent que des bêtises, il n'y a pas de polygamie en France.

Hop, on revient aux lycéens !

Il y a de la polygamie en France qui ne peut être prouvé. 

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

C'est la trompette qui fait pouêt pouêt...pas le violon...

Le racisme ne date pas d'aujourd'hui en France...ce dont se plaigne ceux d'aujourd'hui, d'autres l'ont connu...

Même moi malgré que je sois française...mais vivant avec un étranger...vous avez quel âge monsieur l'ignorant?

Me faire traiter d'ignorant par une orthographe pareille...

Tu règles juste tes névroses personnelles en t'attaquant au corps enseignant via des généralités abusives que tu n'es pas capable d'illustrer (fainéantise ?) : dans les CGU, cela relève de l'article 3.

T'as pas besoin qu'on te plaigne ni tes gosses, mais d'un suivi psy.

Je n'attends pas grand chose de cet échange sinon une tentative de définition de laïcité, d'une part, et d'un début de récit d'expérience en tant qu'enseignante, histoire de te revêtir de quelques millimètres de légitimités et sortir de la langue de pute.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Il y a de la polygamie en France qui ne peut être prouvé. 

Pas prouvée mais reconnue, c'est géniale non ?

Vous avez tout à fait raison sur le fait que notre droit français ne reconnaît pas la polygamie.

En revanche, et s'agissant de la pension de réversion les règles suivantes s'appliquent :

Si l'assuré avait plusieurs épouses au moment de son décès, la retraite de réversion est attribuée dès lors que l'une des épouses réunit les conditions d'attribution.

La retraite de réversion est partagée entre les épouses selon des dispositions propres à chaque pays.

https://www.alexia.fr/questions/152245/la-polygamie.htm

il y a 22 minutes, hanss a dit :

Oui mais ils ne sont pas mariés officiellement ces gens, c’est de la poudre aux yeux, y’a t il une loi qui interdise à un mec de mettre plusieurs nanas enceinte en même temps ou quasi loi d’avoir des gamins à droite à gauche. 
Il y a eu ce cas là ici, un mec avec 2 femmes toutes les 2 mères isolées, les gamins portaient le nom de famille du père. Il a été convoqué par la caf, ce sont vos enfants? Oui. Vous êtes mariés aux 2? Non vous pouvez vérifier je ne suis marié a ni l’une ni l’autre. Et après il est parti aucune loi ne l’interdit. 
 

C'est le contournement de la loi tout à fait "légal"...en général un français peut avoir une ou des maitresses et leur avoir fait des enfants, la règle veut qu'ils ne s'en vantent pas...

il y a 20 minutes, Plouj a dit :

La France a signé des conventions internationales de sécurité sociale avec certains pays autorisant la polygamie. Ces conventions prévoient des dispositions en matière de polygamie relatives au droit, au calcul et au paiement des prestations de survivant. Ces dispositions propres à chaque convention s'appliquent si l'assuré décédé est ressortissant d'un pays qui a signé avec la France une telle convention et si son statut personnel lui permet la polygamie. 

https://www.legislation.cnav.fr/Pages/expose.aspx?Nom=accord_international_regle_commune_polygamie_ex

C'est un peu long à lire mais reconnu !

Il va être temps de dénoncer cet accord...

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Pas prouvée mais reconnue, c'est géniale non ?

Il faut interdire aux barbus d’avoir plusieurs nanas je n’y vois aucun inconvénient. 

à l’instant, Morfou a dit :

Il va être temps de dénoncer cet accord...

S'il n'y avait que ça !!

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

C'est le contournement de la loi tout à fait "légal"...en général un français peut avoir une ou des maitresses et leur avoir fait des enfants, la règle veut qu'ils ne s'en vantent pas...

Ben oui c’est exactement cela eux s’en vantent mais finalement sur le plan légal je vois pas trop quoi faire. 

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

en général un français peut avoir une ou des maitresses et leur avoir fait des enfants, la règle veut qu'ils ne s'en vantent pas

Ce n'est très courant, si ? Le lien n'est pas officialisé.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Il faut interdire aux barbus d’avoir plusieurs nanas je n’y vois aucun inconvénient. 

Il peuvent bien en voir la quantité qu'ils veulent.

à l’instant, hanss a dit :

Ben oui c’est exactement cela eux s’en vantent mais finalement sur le plan légal je vois pas trop quoi faire. 

J'ai ouïe dire qu'à une époque, aujourd'hui je ne sais pas, qu'un avec plusieurs femmes, récoltaient les allocs et les redistribuaient aux femmes d'après la composition de la famille et n'avait pas de résidence propre, il vivait chez l'une ou chez l'autre...un harem "élargit" en quelques sortes!

Et je sais, de source sure, que des jeunes femmes d'origines étrangères avaient la visite d'assistants sociaux pour vérifier qu'elles vivaient bien seule, qu'il n'y avait rien appartenant à un homme dans leur appart. ça date, mais ça existait!

C'est comme ça qu'il y en avait qui se faisait coincer...

(D'autres pas dénonciation à la CAF)...

Pourquoi ce n'est plus d'actualité?

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

J'ai ouïe dire qu'à une époque, aujourd'hui je ne sais pas, qu'un avec plusieurs femmes, récoltaient les allocs et les redistribuaient aux femmes d'après la composition de la famille et n'avait pas de résidence propre, il vivait chez l'une ou chez l'autre...un harem "élargit" en quelques sortes!

Oui toutes les femmes sont en mères isolées. Elles touchent la caf la donne à monsieur il peut distribuer oui et lui dort chez l’une ou chez l’autre bien sûr. 

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Ce n'est très courant, si ? Le lien n'est pas officialisé.

Il peuvent bien en voir la quantité qu'ils veulent.

Ca arrive mon cher @Plouj

J'ai rencontré pas mal de cas de figure dans ma vie pro...je vous accorde que "plusieurs" très peu souvent, mais la légitime et l'illégitime, les deux avec enfant...souvent!

Si c'est légal au pays, si des accords sont passés dans ce sens entre la France et leurs pays...pourquoi voudriez vous qu'ils s'en privent? ils continueront à en avoir autant qu'ils veulent...

N'étant pas partageuse, je plains sincèrement ces femmes...

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Et je sais, de source sure, que des jeunes femmes d'origines étrangères avaient la visite d'assistants sociaux pour vérifier qu'elles vivaient bien seule, qu'il n'y avait rien appartenant à un homme dans leur appart. ça date, mais ça existait

C’était dans le cas où ces femmes étaient déclarées en mères isolées et qu’un voisin balançait qu elles vivaient avec le mec. 

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

D'ailleurs cela ne sert plus à rien. la preuve, tout le monde a son BAC aujourd'hui, pratiquement du 100 %. A une époque, ça triait un peu, les jeunes devaient savoir plusieurs choses.

 

Donc si tu passais le bac de maintenant, tu l'aurais les doigts dans le nez ? Moi non. J'ai essayé de le refaire, quand mon fils l'a passé, et j'aurais été largement recalée. Intéresse toi un peu au programme des lycéens de maintenant et tu verras qu'ils en savent bien plus que nous, à leur âge. Le pourcentage de réussite indique surtout que le bac n'est plus réservé seulement aux mecs, et sans condition de revenus des parents.

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Le vote à 18 ans existe depuis un bon moment, c'est quoi les anciens ?  Quel âge ?

C'est l'âge de Morfou. Relis notre échange et tu comprendras 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Donc si tu passais le bac de maintenant, tu l'aurais les doigts dans le nez ? Moi non. J'ai essayé de le refaire, quand mon fils l'a passé, et j'aurais été largement recalée

J’avais vu un reportage il y a longtemps, un monsieur qui s’était inscrit en candidat libre au bac pour motiver son fils. Je me rappelle qu’en histoire le sujet était sûr mai 68 et que le papa était content parce qu’il avait vécu mai 68 mais il a eu une très mauvaise note parce qu’il a raconté sa vie et n’a pas répondu au sujet 

Il y a 1 heure, Beltégeuse a dit :

Coucou Soisig, oui moi aussi j'ai voté à droite, à gauche et Macron çui la chais pas où le situer...... est-ce la faute des électeurs si les politicards sont menteurs sur les professions de foi ? Non bien sûr, donc c'est vraiment la faute des politicards !

 

Mais en fait, je me fous complètement de ce que nos politiques ont fait de bien ou de mal. Mon intervention faisait suite à la réponse de Morfou, disant que tolérance et jeunes ne pouvaient être dans la même phrase. Je trouve toujours assez nul de porter des jugements sur les jeunes, alors que c'est eux qui pourraient nous juger, pour ce que nous leur laissons. 

Il y a 11 heures, January a dit :

Il faut lire l'article, il est intéressant.  Il apporte de la lumière sur bien des choses que nous refusons de voir, d'approfondir vraiment. Beaucoup préfèrent le journal de 20 heures. Souvent ça ne suffit pas.  

Si la jeunesse commence à dire qu'elle se fiche totalement des signes religieux ça veut dire qu'elle pense que la religion n'a pas le pouvoir qu'on veut bien lui donner. Ca veut dire qu'ils s'en foutent de la religion, de toutes les différences. Ca veut dire qu'ils ne sont  pas d'accord avec la diabolisation de la religion, qu'ils pensent que ça ne fera que creuser encore plus les fossés. 

Et je trouve que ça mérite mieux qu'une insulte en retour, je trouve que ça mérite réflexion. 

J'aime: bien le terme "diabolisation" de la religion  ah ah ah !

Les jeunes sont de plus en plus ignares, c'est cela le vrai problème malheureusement.