À Lyon, la cantine sans viande passe mal

Le choix du maire EELV Grégory Doucet d'imposer des menus uniques dans les cantines scolaires, afin de fluidifier le service sur fond d'épidémie, a provoqué de vives réactions au sommet de l'État.

La politique a toujours été idéologique. C'est un faux procès. Vous croyez qu'il fait quoi le gouvernement à part de l'idéologie ? C'est une vaste farce.

Toutes les décisions politiques sans aucune exception sont idéologiques. Si vous voulez stopper les décisions idéologiques: Ne prenez plus aucune décision politique quelle qu'elles soient.

C'est vraiment n'importe quoi l'argumentaire du gouvernement. Ils prennent vraiment les gens pour des cons. C'est tout de même évident que le monde politique nous imposent une idéologie constante partout et tout le temps. C'est le principe de toute politique (c'est pas exclusif à un parti en particulier).

C'est fou à quel point le gouvernement emploie le terme idéologie pour toutes les idéologies différentes de la leur. C'est quoi leur but, imposer la leur ? Faire une politique du parti unique ?

il y a 11 minutes, Vicen a dit :

La politique a toujours été idéologique. C'est un faux procès. Vous croyez qu'il fait quoi le gouvernement à part de l'idéologie ? C'est une vaste farce.

Toutes les décisions politiques sans aucune exemption sont idéologique. Si vous voulez stopper les décisions idéologiques: Ne prenez plus aucune décision politique quelle qu'elle soit.

C'est vraiment n'importe quoi l'argumentaire du gouvernement. Ils prennent vraiment les gens pour des cons. C'est tout de même évident que le monde politique nous imposent une idéologie constante partout et tout le temps. C'est le principe de toute politique (c'est pas exclusif à un partie en particulier).

Quand on est anti-gouvernemental sur tout, comme toi, ceci occulte la réalité des choses. Un enfant qui est, de surcroit, en pleine croissance, a besoin de toutes les calories et toutes les protéines nécessaire à sa croissance, sous peine d'avoir des carences à l'âge adulte.

Néanmoins, on peut considérer que ceci ne concerne que 4 à 5 repas ( sur les 14 ) par semaine, en période scolaire, n'ont aucun caractère de dangerosité, à condition que les parents ne pratiquent pas d'idéologie contraire à la croissance de leur enfant, en matière de calorie et de protéine.

C'est vrai, le gouvernement a pris les gens pour des cons en augmentant l'AAH, le minimum vieillesse, la prime d'activité et d'autres pour les bas revenu, supprimer la taxe d'habitation...

Ah, oui, tout ne peut pas être gratuit, tout en étant payé à rien foutre.

@Scrongneugneu: Je ne suis pas fondamentalement en désaccord avec toi.

Mon apparté était plus ou moins HS (comme les politiques) mais ça me paraissait important de faire une mise au point sur le choix argumentaire fallacieux et idéologique du gouvernement.

Si ils avaient été cohérents ils auraient employé uniquement des arguments nutritionnels sans rentrer dans le débat politique.

De plus, personne n'a apporté de preuve concrète que les menus choisis en question n'apportent pas les apports alimentaires nécessaires. Et comme l'a dit la mairie c'est un choix effectué pour répondre aux contraintes logistiques. Choses qui avaient déjà été fait précédemment par un autre élu.

C'est le gouvernement qui est venu avec ces gros sabots pour poser la problématique sous l'angle idéologique.

Des cantines moins équilibrés nutritionnellement y en a eu, et personne n'était là à dire que c'était l'idéologie capitaliste industrielle qui était dans les assiettes. Alors arrêtons deux secondes l'hypocrisie.

Bien sûr que l'essentiel c'est l'équilibre alimentaire des gamins. Le reste c'est de la polémique à deux balles.

PS: dire que toute décision politique est idéologique ne veut pas dire qu'elle est forcément mauvaise. Tu m'as mal interprété sur ce point. Leur initiative de parler d'idéologie n'est pas un argument valable en lui-même. Ni plus, ni moins.

Il y a 1 heure, Vicen a dit :

@Scrongneugneu: Je ne suis pas fondamentalement en désaccord avec toi.

Mon apparté était plus ou moins HS (comme les politiques) mais ça me paraissait important de faire une mise au point sur le choix argumentaire fallacieux et idéologique du gouvernement.

Si ils avaient été cohérents ils auraient employé uniquement des arguments nutritionnels sans rentrer dans le débat politique.

De plus, personne n'a apporté de preuve concrète que les menus choisis en question n'apportent pas les apports alimentaires nécessaires. Et comme l'a dit la mairie c'est un choix effectué pour répondre aux contraintes logistiques. Choses qui avaient déjà été fait précédemment par un autre élu.

C'est le gouvernement qui est venu avec ces gros sabots pour poser la problématique sous l'angle idéologique.

Des cantines moins équilibrés nutritionnellement y en a eu, et personne n'était là à dire que c'était l'idéologie capitaliste industrielle qui était dans les assiettes. Alors arrêtons deux secondes l'hypocrisie.

Bien sûr que l'essentiel c'est l'équilibre alimentaire des gamins. Le reste c'est de la polémique à deux balles.

 

PS: dire que toute décision politique est idéologique ne veut pas dire qu'elle est forcément mauvaise. Tu m'as mal interprété sur ce point. Leur initiative de parler d'idéologie n'est pas un argument valable en lui-même. Ni plus, ni moins.

Certes ! Mais c'est mon point de vue. Je n'ai pas critiquer ce choix, mais il pose quand même question. L'équilibre alimentaire de nos gamins est quand même une notion primordiale, en ont-ils tenu compte ? C'est tout ce que je dis.

Maintenant critiquer le jeu politique uniquement venant de la partie gouvernementale, n'est pas ce que je considère avoir de l'équité en matière d'analyse.

Me semble que les élus écolos en on fait pas mal du point de vue idéologique depuis leurs élections, tout comme les LR, RN sans parler des LFI, avec leur discours irrespectueux envers ceux qui ne sont pas en accord avec leurs idées.

Simple, il y a des élections en juin 2021et mai 2022. Comme ce sont tous des bons, les autres ne sont que de la merde. Ramener au langage politique, ce n'est qu'enfumage et manipulation pour être élus. Et ça, je le pense à 200%.

Le véganisme grignote du terrain

J'apparenterai  ça à une forme d'intégrisme. Imposer autoritairement une idéologie de bobo est d'une absurdité absolue. Rappelez vous à Bordeaux, pas d'arbre mort dans la ville donc pas de sapin de Noël. A Montreuil, où j'habite, on a eu droit à Voynet pendant 6 ans. Elle, elle s’était attaquée aux Centres de santé municipaux (entre autres). Un point commun, les victimes sont toujours les plus faibles, dans ces trois cas ce sont les enfants en particulier qui sont touchés. A Lyon, c'est d'autant plus dommageable qu'il en va de la santé des gosses. Tout le monde devrait savoir que les protéines animales sont indispensables  à la croissance des enfants et que les protéines végétales, quoi qu'en disent les fous du dieu écologie, ne les remplacent pas. Hors protéines du lait (manquerait plus que ces élus virent végan) il faut 10 grammes de protéines animales par jour et par année d'âge pour les enfants. https://www.mpedia.fr/art-3-11-ans-la-bonne-assiette/

C'est tout simplement révoltant. D'autant plus, comme l'a fait remarquer Darmanin, cet apport de protéines animales, beaucoup de gosses ne peuvent l'avoir qu'à la cantine. Faudra t-il que les parents donnent des compléments alimentaires à leurs progénitures pour qu'ils aient une alimentation adaptée ?

il y a 1 minute, puceau a dit :

Le véganisme grignote du terrain

 

oh c'est bien! bientôt, on pourra les élever et les manger.

il y a une heure, puceau a dit :

Le véganisme grignote du terrain

 

Manquerait plus que ledit terrain sois engraissé aux déjections animales  .

Tiens c'est vrai comment ils font les végans la majorité consomment bio .. donc sans engrais chimiques .. 

Et oui c'est un doublon ..

Il y a 4 heures, Vicen a dit :

La politique a toujours été idéologique.

LES IDEOLOGIES

Idéologues: philosophes français s'inspirant de Condillac, qui rejetaient la métaphysique et tendaient à assurer les « sciences naturelles ». Cette doctrine est l'idéologie.

Idéologie: terme devenu synonyme de système considérant les idées prises en elles-mêmes, abstraction faite de toute métaphysique.

Puis devenu un système d'idées constituant une doctrine politique ou sociale

inspirant les actes d'un gouvernement ou d'un parti politique.

Voltaire: l'imposture d'une classe sociale assurant sa domination sur une autre par un ensemble de croyances erronées, et de préjugés.

Sujet existant 

le ministre de l'agriculture a donné son avis sur le sujet !

par pure charité , surement ,histoire de défendre les producteurs de viande !

il y a 5 minutes, boeingue a dit :

le ministre de l'agriculture a donné son avis sur le sujet !

par pure charité , surement ,histoire de défendre les producteurs de viande !

Vous voulez dire les pourvoyeurs d'engrais naturels ?

Il y a 1 heure, puceau a dit :

Le véganisme grignote du terrain

 

Ceux là, ce sont les plus rigolos si on peut dire. Il n'y a pas plus ultra transformé que les daubes dont ils se régalent.

https://www.allodocteurs.fr/alimentation/produits-industriels-vegans-ou-vegataliens-sans-viande-sans-lait-sans-oeufs-mais-pas-sans-reproches_30757.html

Il y a 17 heures, Vicen a dit :

La politique a toujours été idéologique. C'est un faux procès. Vous croyez qu'il fait quoi le gouvernement à part de l'idéologie ? C'est une vaste farce.

Toutes les décisions politiques sans aucune exception sont idéologiques. Si vous voulez stopper les décisions idéologiques: Ne prenez plus aucune décision politique quelle qu'elles soient.

C'est vraiment n'importe quoi l'argumentaire du gouvernement. Ils prennent vraiment les gens pour des cons. C'est tout de même évident que le monde politique nous imposent une idéologie constante partout et tout le temps. C'est le principe de toute politique (c'est pas exclusif à un parti en particulier).

C'est fou à quel point le gouvernement emploie le terme idéologie pour toutes les idéologies différentes de la leur. C'est quoi leur but, imposer la leur ? Faire une politique du parti unique ?

Jusqu'où vont-il aller dans toutes ces choses inutiles voir même mettre la panique alors qu'il y a plus important à faire