"J’appelle" : Francis Lalanne demande à l’armée de renverser le gouvernement Macron

à l’instant, chanou 34 a dit :

Arrêtez de chercher des tours et détours foireux

Comme disait feu ma tante : ça sert à rien de tortiller du cul pour chier droit

il y a 1 minute, titenath a dit :

Comme disait feu ma tante : ça sert à rien de tortiller du cul pour chier droit

 

C'est ce que j'ai failli écrire! 

Il y a 20 heures, hell-spawn a dit :

Ouai le journal du dimanche...Il appartient a qui ? 

Et toi tu appartiens à qui ?

Honnetement, ici ou ailleurs, le niveau des personnes qui défendent becs et ongle tout le discours gouvernemental sur la crise sanitaire est bien faible question argumentation.

Sinon voici l'intégralité du passage de Lalanne chez Morandini :

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Arrêtez de chercher des tours et détours foireux, vous. Quand l'armée intervient pour renverser un gouvernement élu lors d'élections dont le résultat a été admis comme légitime par tous les partis, de quelque orientation politique que soit ce gouvernement, c'est un coup d'état militaire.

POINT BARRE. 

La légitimité est le fruit du consensus, elle est acceptée par tous.

Si des gens se mettent à en appeler à l'armée, moi je dirais que le consensus n'est pas là. Ici le conflit est entre deux approches : la légitimiste et la légaliste.

Coup d'état, sédition, terroriste ... ça veut dire quoi précisément ? on a eu une révolution en France, le coup d'état a été fait et aujourd'hui on est tous censé être républicains. Donc soutenir le terrorisme..... 


NB : Mélenchon a dit que le résultat du vote de 2017 était truqué, et je suis tenté de le croire. Pas parce que c'est lui, mais parce que c'est la première fois de l'histoire récente que les sondages étaient vrais.

Pourquoi Macron n'est perçu comme légitime par personne depuis le début ? 

Ce n'est pas par hasard, c'est parce qu'il a gagné au premier tour avec 22% des participants. Donc 78% des français ne veulent pas de lui. C'est ça le conflit entre légalité et légitimité.

Sur la question de Lalanne, c'est différent, il prend une responsabilité grave en disant tout haut ce que tout le monde espère tout bas. Celui qui dit la vérité il sera assassiné comme dit la chanson.

Sauf que les français ont déjà fait savoir leur opinion sur la question dès 2018, et le président leur a répondu "qu'ils viennent me chercher".

Ca me parait tout aussi grave.

il y a 45 minutes, metal guru a dit :

Et toi tu appartiens à qui ?

Ton intervention mérite juste une paire de claques.

Avec la meilleure bonne volonté du monde je ne peux voir en toi qu'un être foncièrement nuisible et toxique, et ça n'a pas évolué depuis que je te connais.

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

La légitimité est le fruit du consensus, elle est acceptée par tous.

Si des gens se mettent à en appeler à l'armée, moi je dirais que le consensus n'est pas là. Ici le conflit est entre deux approches : la légitimiste et la légaliste.

Coup d'état, sédition, terroriste ... ça veut dire quoi précisément ? on a eu une révolution en France, le coup d'état a été fait et aujourd'hui on est tous censé être républicains. Donc soutenir le terrorisme..... 


NB : Mélenchon a dit que le résultat du vote de 2017 était truqué, et je suis tenté de le croire. Pas parce que c'est lui, mais parce que c'est la première fois de l'histoire récente que les sondages étaient vrais.

 

Pourquoi Macron n'est perçu comme légitime par personne depuis le début ? 

Ce n'est pas par hasard, c'est parce qu'il a gagné au premier tour avec 22% des participants. Donc 78% des français ne veulent pas de lui. C'est ça le conflit entre légalité et légitimité.

 

désolée mais personne n'a empêché les citoyens français à aller voter... j'y suis allée alors que j'avais une épaule cassée et que je vivais seule... si ces mêmes citoyens sont paresseux, ce n'est pas la faute de Macron ou de quiconque, c'est leur faute à eux donc et selon le nombre de suffrages exprimées, son élection est valide. c'est bien beau de chercher midi à 14h mais prendre ses responsabilités, c'est plus dur, n'est-ce pas, fox? 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

désolée mais personne n'a empêché les citoyens français à aller voter...

Si, il y a la constitution révisée par des pourris pour avoir la garantie de ne jamais perdre le pouvoir qui les a empêchés.

il y a 10 minutes, Mr_Fox a dit :

Si, il y a la constitution révisée par des pourris pour avoir la garantie de ne jamais perdre le pouvoir qui les a empêchés.

 

blablabla. comme d'hab, tu blablates.

Le 24/01/2021 à 18:22, ouest35 a dit :

C'est bin vrai ... mais au moins lui il est courageux ... il mouille son bandana !

Je ne vois pas ce qu'il y a de courageux, c'est surtout très stupide ! 

il y a 26 minutes, jacky29 a dit :

désolée mais personne n'a empêché les citoyens français à aller voter... j'y suis allée alors que j'avais une épaule cassée et que je vivais seule... si ces mêmes citoyens sont paresseux, ce n'est pas la faute de Macron ou de quiconque, c'est leur faute à eux donc et selon le nombre de suffrages exprimées, son élection est valide. c'est bien beau de chercher midi à 14h mais prendre ses responsabilités, c'est plus dur, n'est-ce pas, fox? 

De toute façon, quel que soit le président, il est toujours critiqué par une minorité qui se considère comme représentative du peuple. 

Si on commence à interdire aux gens de dire ce qu'ils pensent, ça s'appelle une dictature.

Macron est incapable de gérer correctement l'épidémie. Il pense au fric avant de penser aux 75.000 morts.

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Honnetement, ici ou ailleurs, le niveau des personnes qui défendent becs et ongle tout le discours gouvernemental sur la crise sanitaire est bien faible question argumentation.

Le niveau des gens qui démontent le discours gouvernemental sur la crise sanitaire n'est pas non plus de grand calibre.

Suffit d'admettre que le commun des mortels n'en sait rien. Tout au plus nous, les non-sachant, sommes réceptif à un type d'argumentation plus qu'à un autre. Mais nous ne sommes pas aptes à porter des jugements. Enfin d'aucuns pensent qu'ils le sont, mais en vrai ils n'ont aucune légitimité pour ça

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Non sur ce sujet je n'ai pas du tout votre indulgence et j'espère qu'il aura au minimum une amende salée.

On n'appelle  pas publiquement l'armée à renverser le pouvoir en place. 

J'en resterai là sur ce sujet.

La France a la particularité que le Président est aussi le chef des Armées ... c'est bien lui qui a le code nucléaire et personne d'autre !

" Un coup d'État est un renversement du pouvoir par une personne investie d'une autorité, de façon illégale et souvent brutale. "

"Le putsch est un coup d'État réalisé par la force des armes."

Cool ...

il y a 13 minutes, K-sos a dit :

Si on commence à interdire aux gens de dire ce qu'ils pensent, ça s'appelle une dictature.

Macron est incapable de gérer correctement l'épidémie. Il pense au fric avant de penser aux 75.000 morts.

tu portes bien ton nom! fin de l'échange.

CHAPITRE 3 APPEL À LA MOBILISATION DES FORCES ARMÉES POUR SE PORTER AU SECOURS DU PEUPLE DANS LA RECONQUÊTE DE SA SOUVERAINETÉ.

Si par extraordinaire, Le Peuple Français ne pouvait obtenir de la Représentation Nationale la saisine de la Haute Cour de Justice en application de l’article 68 de la Constitution de la France, j’appelle les plus hauts dignitaires de l’Armée Française soucieux de faire régner l’Ordre et le Droit Républicain , à faire cesser le trouble social et politique dont souffrent depuis trop longtemps la Nation. Pour ce faire, je demande aux plus grands responsables militaires français de procéder au nom du peuple français, à la mise à pied des auteurs du Coup d’ État. Donc par voie de conséquence, de mettre fin à l’exercice du mandat de l’actuel président de la République. Une fois les auteurs du coup d’État mis à pied, j’appelle l’Armée Française à les faire comparaître devant un tribunal constitué en Haute Cour, pour qu’ils aient à répondre du chef de haute trahison. Je demande à L’Armée Française de prendre toutes mesures concernant les auteurs du coup d’État visant à faire respecter les décisions de Justice qui seront prononcées à leur endroit. De veiller à ce que la présidence intérimaire de la France, comme le prévoit notre constitution en cas de manquements présidentiels, soit bien assurée jusqu’en 2022 par l’actuel Président du Sénat. Enfin, de superviser l’organisation des élections présidentielles de 2022 aux dates prévues, et dans le respect absolu des protocoles constitutionnels fixés par le Législateur.

https://www.mesopinions.com/petition/politique/appel-representation-nationale-se-constitue-haute/12348

Le fait, en vue de nuire à la défense nationale, de provoquer à la désobéissance par quelque moyen que ce soit des militaires ou des assujettis affectés à toute forme du service national est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006418389/#:~:text=Le fait%2C en vue de,75 000 euros d'amende.

J'ai quand même des doutes de savoir s'il a le droit d'écrire ce qui est au-dessus dans la pétition car en regardant l'article 413-3 code pénal, ce n'est pas dans l'intention de vouloir nuire mais dans le but de faire cesser le trouble social et politique dont souffre depuis longtemps la nation, les décisions sur le confinement, ce que je veux dire même si je ne suis pas d'accord avec lui, Francis Lalanne agit parce qu'il est persuadé que le gouvernement agit contre la population.  Au niveau du droit, il faut attendre parce qu'on ne sait pas du tout ce qu'il en sera vu qu'ils doivent tenir compte de plusieurs éléments. 

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Comme disait feu ma tante : ça sert à rien de tortiller du cul pour chier droit

 

Ma mère disait ..." puisque la terre est ronde on ne peut pas chier dans les coins" !

il y a 16 minutes, titenath a dit :

Le niveau des gens qui démontent le discours gouvernemental sur la crise sanitaire n'est pas non plus de grand calibre.

Suffit d'admettre que le commun des mortels n'en sait rien. Tout au plus nous, les non-sachant, sommes réceptif à un type d'argumentation plus qu'à un autre. Mais nous ne sommes pas aptes à porter des jugements. Enfin d'aucuns pensent qu'ils le sont, mais en vrai ils n'ont aucune légitimité pour ça

 

Et pourtant il est important de choisir son camp dans cette grande affaire : faire aveuglément confiance ou non.

C'est la capacité de chacun a exercer son sens critique.

à l’instant, ouest35 a dit :

Ma mère disait ..." puisque la terre est ronde on ne peut pas chier dans les coins" !

Quelle mauvaise éducation, je vous jure... 

il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

Quelle mauvaise éducation, je vous jure... 

Voui !

il y a 11 minutes, Forum@ a dit :

CHAPITRE 3 APPEL À LA MOBILISATION DES FORCES ARMÉES POUR SE PORTER AU SECOURS DU PEUPLE DANS LA RECONQUÊTE DE SA SOUVERAINETÉ.

Si par extraordinaire, Le Peuple Français ne pouvait obtenir de la Représentation Nationale la saisine de la Haute Cour de Justice en application de l’article 68 de la Constitution de la France, j’appelle les plus hauts dignitaires de l’Armée Française soucieux de faire régner l’Ordre et le Droit Républicain , à faire cesser le trouble social et politique dont souffrent depuis trop longtemps la Nation. Pour ce faire, je demande aux plus grands responsables militaires français de procéder au nom du peuple français, à la mise à pied des auteurs du Coup d’ État. Donc par voie de conséquence, de mettre fin à l’exercice du mandat de l’actuel président de la République. Une fois les auteurs du coup d’État mis à pied, j’appelle l’Armée Française à les faire comparaître devant un tribunal constitué en Haute Cour, pour qu’ils aient à répondre du chef de haute trahison. Je demande à L’Armée Française de prendre toutes mesures concernant les auteurs du coup d’État visant à faire respecter les décisions de Justice qui seront prononcées à leur endroit. De veiller à ce que la présidence intérimaire de la France, comme le prévoit notre constitution en cas de manquements présidentiels, soit bien assurée jusqu’en 2022 par l’actuel Président du Sénat. Enfin, de superviser l’organisation des élections présidentielles de 2022 aux dates prévues, et dans le respect absolu des protocoles constitutionnels fixés par le Législateur.

https://www.mesopinions.com/petition/politique/appel-representation-nationale-se-constitue-haute/12348

Le fait, en vue de nuire à la défense nationale, de provoquer à la désobéissance par quelque moyen que ce soit des militaires ou des assujettis affectés à toute forme du service national est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006418389/#:~:text=Le fait%2C en vue de,75 000 euros d'amende.

J'ai quand même des doutes de savoir s'il a le droit d'écrire ce qui est au-dessus dans la pétition car en regardant l'article 413-3 code pénal, ce n'est pas dans l'intention de vouloir nuire mais dans le but de faire cesser le trouble social et politique dont souffre depuis longtemps la nation, les décisions sur le confinement, ce que je veux dire même si je ne suis pas d'accord avec lui, Francis Lalanne agit parce qu'il est persuadé que le gouvernement agit contre la population.  Au niveau du droit, il faut attendre parce qu'on ne sait pas du tout ce qu'il en sera vu qu'ils doivent tenir compte de plusieurs éléments. 

 

"Plusieurs spécialistes du droit ont indiqué sur Twitter que Francis Lalanne encourt jusqu'à 5 ans de prison et une amende de 75 000 euros. La loi condamne en effet "le fait, en vue de nuire à la défense nationale, de provoquer à la désobéissance par quelque moyen que ce soit des militaires ou des assujettis affectés à toute forme du service national". C'est l'article 413-3 du Code Pénal. "

Le parquet de Paris a la possibilité de s'auto-saisir et de lancer des poursuites judiciaires vis-à-vis de Francis Lalanne mais aussi du directeur de publication de France-Soir. "

Pour le moment personne ne bouge ... c'est le plus malin a faire c'est montrer le peu de crédibilité du personnage ... sinon il en sera fait un martyr de la Tyrannie"  !