il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

On l'a bien fait dans les années 50!

Tu crois qu'il y a que les centrales nucléaires dans la physique , regarde le soleil tu m'en dira des nouvelles!

à l’instant, dede 2b a dit :

La FI en prévision de 2050 soit 30 ans pour préparer l'avenir

https://laec.fr/section/39/100-d-energies-renouvelables-en-2050

Non l'énergie nucléaire n'est pas lié à ce revenu.....heureusement !

C'est d'la daube toutes ces énergies renouvelables...Tout comme le tout électrique, voiture vélo et compagnie!

Une seule issue...rétropédaler...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

C'est d'la daube toutes ces énergies renouvelables...Tout comme le tout électrique, voiture vélo et compagnie!

Une seule issue...rétropédaler...

Sinon ton énergie c'est quoi? Tes esclaves récupérés au Mali qui pédales pour un bol de riz au fond de ton jardin?

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

C'est inévitable, la baisse du pouvoir d'achat va continuer . Elle a déjà commencé il y a longtemps à part pour certains privilégier. 

Le pouvoir d'achat qui baisse ou le consumérisme qui augmente? that is the question...

à l’instant, dede 2b a dit :

Sinon ton énergie c'est quoi?

Hydroélectrique et nucléaire, sinon, le pédalier ou le pétrole.

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Le pouvoir d'achat qui baisse ou le consumérisme qui augmente? that is the question...

Non c'est bien le pouvoir d'achat qui baisse mais certe il y a eut le consumérisme dont j'ai fais partie mais ça,  c'était avant. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Non c'est bien le pouvoir d'achat qui baisse mais certe il y a eut le consumérisme dont j'ai fais partie mais ça,  c'était avant. 

Nous n'en sommes plus au consumérisme d'il y a 20 ans...

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Nous n'en sommes plus au consumérisme d'il y a 20 ans...

Oui

il y a 15 minutes, dede 2b a dit :

Sinon ton énergie c'est quoi? Tes esclaves récupérés au Mali qui pédales pour un bol de riz au fond de ton jardin?

https://news.un.org/fr/story/2021/10/1107302

N'étant pas malienne je n'ai pas d'esclaves héréditaires...

Il y a 9 heures, Kyoshiro02 a dit :

Ben alors Jean-Luc, on retourne sa veste sur le voile ?

“Ils se stigmatisent eux-mêmes” : quand Mélenchon critiquait le voile

https://www.valeursactuelles.com/politique/ils-se-stigmatisent-eux-memes-quand-melenchon-critiquait-le-voile/

L'article est idiot en soit : il oppose le fait de critiquer le voile d'un côté, et le fait de participer à une marche contre l'islamophobie.

Or, on peut faire l'un et l'autre : dire que le voile est un symbole du patriarcat, et manifester pour condamner les discriminations envers des citoyens du fait de leur religion (qu'ils soient juifs, musulmans ou chrétiens).

Quant à la Burka, il a toujours été opposé, et toujours maintenant.

Après, oui, le discours de Mélenchon est bien moins véhément sur le voile. Mais de là à penser qu'il serait devenu pour. C'est juste que ce combat n'a pas à passer par la loi :

Il y a 9 heures, VladB a dit :

Tout à fait, en 30 ans c'est bien le diable si on n'arrive pas à changer les lois de la physique.

Toujours la même argumentation.

C'est sur que si l'on part du principe qu'on ne peut rien changer, on ne fera rien.

Dans tous les cas, les scénarios de RTE basés sur le nucléaire et la construction d'EPR sont également hasardeux... Déjà que l'on est incapable de finir Flamanville, avec une explosion du budget. 

A la limite, avant de tout miser sur le nucléaire, les pro devraient déjà se limiter à n'en fait qu'un, pour voir le véritable coût. Plutôt que de nous en annoncer 6, 8 ou 12.

Ensuite, il faut faire au maximum du renouvelable, la part de celui ci est dans tous les cas prévu dans l'ensemble des scénarios. Et il faut également chercher comment augmenter les rendements, réduire les coûts, etc ...

Et puis, même si le surplus de production nécessite un investissement plus grand, il faut s'arranger pour que celui-ci crée de l'activité en France.

Mais la production d'énergie n'est pas le seul point : la sobriété aussi. Voir comment on peut diminuer les consommations, faire un vaste plan de rénovations thermiques, etc ...

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

Il y a 14 heures, dede 2b a dit :

Sinon ton énergie c'est quoi?

Hydroélectrique et nucléaire, sinon, le pédalier ou le pétrole.

Tu oublie les éoliennes et les panneaux solaires!

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Tu oublie les éoliennes et les panneaux solaires!

Non. Je suis totalement persuadé que leur rôle est marginal.

Ces trucs là, c'est bien sur un bateau, mais en terme d'énergie générale, ça ne joue pas.

Les panneaux solaires ne sont pas renouvelables, pas plus que les éoliennes. Ils n'ont qu'un avantage fiscal.

il y a 40 minutes, Solatges a dit :

Les panneaux solaires ne sont pas renouvelables, pas plus que les éoliennes. Ils n'ont qu'un avantage fiscal.

Si les origines de l'énergie sont renouvelable, air et soleil!

Tu confond tout, va t'éduquer:

Les énergies renouvelables (EnR) sont des sources d'énergie dont le renouvellement naturel est assez rapide pour qu'elles puissent être considérées comme inépuisables à l'échelle du temps humain. Elles proviennent de phénomènes naturels cycliques ou constants induits par les astres : le Soleil essentiellement pour la chaleur et la lumière qu'il génère, mais aussi l'attraction de la Lune (marées) et la chaleur générée par la Terre (géothermie). Leur caractère renouvelable dépend d'une part de la vitesse à laquelle la source est consommée, et d'autre part de la vitesse à laquelle elle se renouvelle.

L'expression « énergie renouvelable » est la forme courte et usuelle des expressions « sources d'énergie renouvelables » ou « énergies d'origine renouvelable » qui sont plus correctes d'un point de vue physique.

La part des énergies renouvelables dans la consommation finale mondiale d’énergie était estimée en 2018 à 17,9 %, dont 6,9 % de biomasse traditionnelle (bois, déchets agricoles, etc.) et 11,0 % d'énergies renouvelables « modernes » : 4,3 % de chaleur produite par les énergies renouvelables thermiques (biomasse, géothermie, solaire), 3,6 % d'hydroélectricité, 2,1 % pour les autres renouvelables électriques (éolien, solaire, géothermie, biomasse, biogaz) et 1 % pour les biocarburants ; leur part dans la production d'électricité était estimée en 2018 à 26,4 %.

à l’instant, dede 2b a dit :

Tu confond tout, va t'éduquer:

Va t'éduquer toi d'abord, tu m'as déjà fait ce coup là.

il y a 21 minutes, dede 2b a dit :

Si les origines de l'énergie sont renouvelable, air et soleil!

Tu confond tout, va t'éduquer:

Les énergies renouvelables (EnR) sont des sources d'énergie dont le renouvellement naturel est assez rapide pour qu'elles puissent être considérées comme inépuisables à l'échelle du temps humain. Elles proviennent de phénomènes naturels cycliques ou constants induits par les astres : le Soleil essentiellement pour la chaleur et la lumière qu'il génère, mais aussi l'attraction de la Lune (marées) et la chaleur générée par la Terre (géothermie). Leur caractère renouvelable dépend d'une part de la vitesse à laquelle la source est consommée, et d'autre part de la vitesse à laquelle elle se renouvelle.

L'expression « énergie renouvelable » est la forme courte et usuelle des expressions « sources d'énergie renouvelables » ou « énergies d'origine renouvelable » qui sont plus correctes d'un point de vue physique.

La part des énergies renouvelables dans la consommation finale mondiale d’énergie était estimée en 2018 à 17,9 %, dont 6,9 % de biomasse traditionnelle (bois, déchets agricoles, etc.) et 11,0 % d'énergies renouvelables « modernes » : 4,3 % de chaleur produite par les énergies renouvelables thermiques (biomasse, géothermie, solaire), 3,6 % d'hydroélectricité, 2,1 % pour les autres renouvelables électriques (éolien, solaire, géothermie, biomasse, biogaz) et 1 % pour les biocarburants ; leur part dans la production d'électricité était estimée en 2018 à 26,4 %.

Cet interlocuteur est bouché à l'émeri, il est inutile d'essayer d'avoir une conversation avec lui. C'est une perte de temps

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Toujours la même argumentation.

C'est sur que si l'on part du principe qu'on ne peut rien changer, on ne fera rien.

Dans tous les cas, les scénarios de RTE basés sur le nucléaire et la construction d'EPR sont également hasardeux... Déjà que l'on est incapable de finir Flamanville, avec une explosion du budget. 

A la limite, avant de tout miser sur le nucléaire, les pro devraient déjà se limiter à n'en fait qu'un, pour voir le véritable coût. Plutôt que de nous en annoncer 6, 8 ou 12.

 

Ensuite, il faut faire au maximum du renouvelable, la part de celui ci est dans tous les cas prévu dans l'ensemble des scénarios. Et il faut également chercher comment augmenter les rendements, réduire les coûts, etc ...

Et puis, même si le surplus de production nécessite un investissement plus grand, il faut s'arranger pour que celui-ci crée de l'activité en France.

Mais la production d'énergie n'est pas le seul point : la sobriété aussi. Voir comment on peut diminuer les consommations, faire un vaste plan de rénovations thermiques, etc ...

Peut-être aussi penser à la pollution future de cette énergie renouvelable quelle qu'elle soit...

Rénovation thermique et maisons qui ne respirent plus...va donc aussi falloir penser à filtrer les intérieurs...

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

Dîners mondains de Macron : les députés LFI saisissent la justice pour "détournement de fonds publics"

On fouille les tiroirs là dedans pour aller glaner des voix

https://actu.orange.fr/politique/diners-mondains-de-macron-les-deputes-lfi-saisissent-la-justice-pour-detournement-de-fonds-publics-magic-CNT000001JBhNJ.html

Ca sent le brûlé pour la LFI...et son chef de file Mélenchon...les sondages sont au plus bas pour lui alors que Macron est toujours en tête!

Alors on sort l'artillerie...Ce qui n'a pas réussi avec les gilets jaunes et la rue réussira peut-être avec ce "détournement de fonds publics"...au point où ils en sont...

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Ca sent le brûlé pour la LFI...et son chef de file Mélenchon...les sondages sont au plus bas pour lui alors que Macron est toujours en tête!

Alors on sort l'artillerie...Ce qui n'a pas réussi avec les gilets jaunes et la rue réussira peut-être avec ce "détournement de fonds publics"...au point où ils en sont...

Ce qui est amusant, c'est que ce genre de gesticulations spasmodiques terminales font plutôt gagner des voix à Macron...