Jean-Luc Mélenchon candidat à la présidentielle 2022

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Ta ville est une ville riche avec très peu de logements sociaux!

Avec un maire "communiste", c'est une ville de retraité pour la plupart. Difficile vu la surface de construire des logements sociaux, le maire à eu raison de faire remarquer ce fait, d'autant plus que construire sur les coteaux de la seine imagine, surtout qu'une partie des terrains sont minés du fait que c'est une ancienne carrière! Il est interdit de construire des immeubles!

------------On est toujours HS----------

il y a 14 minutes, dede 2b a dit :

Bah si, il m'arrive même de parler argot, comme par exemple quand je parles des actionnaires je dis souvent "crapules" crapule étant un synonyme de voleur et un actionnaire vole une partie des bénéfices générés par les travailleurs!

Bah non. Je pose la question autrement. Est ce que tu votes pour élire le maire de Paris? 

il y a 14 minutes, new caravage a dit :

Heureusement,on a assez de .............. ici !!

            C'est un mec de banlieue aisée !!

Non mais il veut être partout 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Bah non. Je pose la question autrement. Est ce que tu votes pour élire le maire de Paris? 

Non, tous les parisiens n'habitent pas paris ....heureusement!

C'est comme les Corses ou les bretons!

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Bah si, il m'arrive même de parler argot, comme par exemple quand je parles des actionnaires je dis souvent "crapules" crapule étant un synonyme de voleur et un actionnaire vole une partie des bénéfices générés par les travailleurs!

   N' importe quoi DD .... Je suis convaincu que t' es pas un mauvais gars , mais t' es complètement à côté de la plaque .

Si il n'y avait pas les actionnaires il n' y aurait pas les travailleurs . Ils crèveraient la faim , parce que dans leur grande majorité ils sont incapables d'entreprendre et de gérer . Alors ils continueraient à pleurnicher parce que la vie est trop injuste .

Regarde et constate par toi même qu' il n'y a pas d' égalité dans la nature . Et dans l' humanité non plus . Tu as beau dire et faire ce que tu veux , tortiller du cul pour chier droit (comme dit mon beau frère qui est un intellectuel) tu ne changeras pas les choses. A la rigueur tu mettras en place de nouveaux maîtres et de nouveaux dominants qui remplaceront les précédants . 

C' est ça la nature humaine . Il faut donc faire avec en essayant de faire du mieux possible .

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

N' importe quoi DD .... Je suis convaincu que t' es pas un mauvais gars , mais t' es complètement à côté de la plaque .

Si il n'y avait pas les actionnaires il n' y aurait pas les travailleurs .

C'est plutot le contraire, je te rappelle que pendant des siècles il n'y avait pas d'actionnaires, mais il y avait des travailleurs!

à l’instant, dede 2b a dit :

Non, tous les parisiens n'habitent pas paris ....heureusement!

C'est comme les Corses ou les bretons!

Anyway Merluche n’est pas marocain après si tu veux être parisien en habitant pas à Paris ben si tu veux . 

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

Regarde et constate par toi même qu' il n'y a pas d' égalité dans la nature . Et dans l' humanité non plus .

Mais je ne suis pas un égalitarisme, je suis pour que chacun gagne en fonction de ce qu'il apporte à la communauté!

à l’instant, dede 2b a dit :

C'est plutot le contraire, je te rappelle que pendant des siècles il n'y avait pas d'actionnaires, mais il y avait des travailleurs!

   Qui travaillaient pour .......... Leur maître .

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

 Qui travaillaient pour .......... Leur maître .

Maitre qui n'étaient pas actionnaires et qui souvent, après la période de l'esclavagisme, travaillaient avec leurs serfs puis leurs compagnons!

Relis le classique: L'origine de la famille, de la propriété privée et de l'Etat

https://www.marxists.org/francais/engels/works/1884/00/fe18840000.htm

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Maitre qui n'étaient pas actionnaires et qui souvent, après la période de l'esclavagisme, travaillaient avec leurs serfs puis leurs compagnons!

Relis le classique: L'origine de la famille, de la propriété privée et de l'Etat

https://www.marxists.org/francais/engels/works/1884/00/fe18840000.htm

Ce qui ne change rien ... 

C' était , comme cela l' a toujours été depuis la nuit des temps , et comme ça l' est toujours aujourd' hui dans les tribus les plus reculées et les plus primitives (le bon sauvage n'a jamais existé) .

Il y aura toujours une minorité de dominants qui règnera sur une minorité de "subalternes" ...

il y a 20 minutes, dede 2b a dit :

C'est plutot le contraire, je te rappelle que pendant des siècles il n'y avait pas d'actionnaires, mais il y avait des travailleurs!

Tu vis aux 20 eme siècle dédé, le monde avance et toi tu le regardes passer avec tes yeux de vache 

il y a 16 minutes, dede 2b a dit :

C'est plutot le contraire, je te rappelle que pendant des siècles il n'y avait pas d'actionnaires, mais il y avait des travailleurs!

Et je vous rappelle que c'est depuis qu'il y a des actionnaires que le niveau de vie de ces travailleurs a été multiplié plusieurs fois et a fait des pays riches comme le nôtre!

à l’instant, Corsitude a dit :

Tu vis aux 20 eme siècle dédé, le monde avance et toi tu le regardes passer avec tes yeux de vache 

Non, à la louche je dirais 18/19ème...

il y a 18 minutes, dede 2b a dit :

Mais je ne suis pas un égalitarisme, je suis pour que chacun gagne en fonction de ce qu'il apporte à la communauté!

Il y en aurait beaucoup qui crèverait la dalle...

il y a 43 minutes, Maurice Clampin a dit :

Il y aura toujours une minorité de dominants qui règnera sur une minorité de "subalternes" ...

Peut être, mais ce n'est pas celà le capitalisme! Ce système est relativement récent puisqu'il date au mieux du 17ème siècle avec les banques hollandaises et anglaises.

il y a une heure, Morfou a dit :

C'est lui qui vous rejette...

Ouhla la peine que tu me fais, là....

il y a 39 minutes, Morfou a dit :

il y a une heure, dede 2b a dit :

Mais je ne suis pas un égalitarisme, je suis pour que chacun gagne en fonction de ce qu'il apporte à la communauté!

Il y en aurait beaucoup qui crèverait la dalle...

Bah non, puisque le travail et donc la richesse produite serait partagé!

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

il y a une heure, dede 2b a dit :

C'est plutot le contraire, je te rappelle que pendant des siècles il n'y avait pas d'actionnaires, mais il y avait des travailleurs!

Et je vous rappelle que c'est depuis qu'il y a des actionnaires que le niveau de vie de ces travailleurs a été multiplié plusieurs fois et a fait des pays riches comme le nôtre!

Tout à fait, mais comme d'autres systèmes il a fait son temps et aujourd'hui c'est la guerre qui menace même les pays les plus riche, parceque le capitalisme ne vit plus que sur de la dette

il y a une heure, dede 2b a dit :

A cause de mon GP maternelle ma mère était fichée juive!

Quel salopard, ce grand-père....

à l’instant, Out of Paprika a dit :

il y a une heure, dede 2b a dit :

A cause de mon GP maternelle ma mère était fichée juive!

Quel salopard, ce grand-père....

Quel rapport avec le sujet?

il y a une heure, Morfou a dit :

Ca c'est fait pourtant...des juifs sont "devenus" chrétiens pour échapper aux rafles...des enfants juifs sont allés dans des écoles catholiques pour y échapper aussi!

Donc, des juifs (combien?) ont échappé aux camps avec cette solution!

Trop peu, au final. Ils n'ont pas changé de religion comme à l'époque de l'inquisition espagnole, juste cachés quand ça a été possible et permis par des personnes de bonne volonté. 

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Quel rapport avec le sujet?

Tes origines, aucun rapport, c'est sûr.

il y a 9 minutes, Out of Paprika a dit :

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Donc, des juifs (combien?) ont échappé aux camps avec cette solution!

Trop peu, au final. Ils n'ont pas changé de religion comme à l'époque de l'inquisition espagnole, juste cachés quand ça a été possible et permis par des personnes de bonne volonté. 

Le problème c'est que chez les juifs , les femmes sont AUTOMATIQUEMENT de cette religion, même si elles ne le demandent pas! Ma mère n'a jamais mis le pied dans une synagogue elle était chrétienne (et même intégriste), mais les allemands comme Pétain pendant la guerre, n'étaient pas à cette subtilité près, d'autant plus que dans cette famille il y avait ....un tailleur, hélas pas de banquier!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Le problème c'est que chez les juifs , les femmes sont AUTOMATIQUEMENT de cette religion, même si elles ne le demandent pas! Ma mère n'a jamais mis le pied dans une synagogue elle était chrétienne (et même intégriste), mais les allemands comme Pétain pendant la guerre, n'étaient pas à cette subtilité près, d'autant plus que dans cette famille il y avait ....un tailleur, hélas pas de banquier!

Et alors, tu veux dire qu'elle n'avait "rien fait", elle? et les juifs étaient coupables de quoi, d'être banquiers?

Je te balancerais bien 2/3 noms d'oiseaux mais tu ne le mérites même pas, en tout cas perso je ne te trouve pas dôle du tout.