Les manifs du samedi !

Les gens qui vont manifester et qui sont autorisés à le faire sans se faire péter la gueule ne font qu'une seule chose c'est conforter l'état dans son attitude totalitaire.

Manif contre la loi sécurité globale ?

L'état se torche avec les décisions de justice depuis toujours, ils utilisent leurs équipement comme bon leur semble sans doctrine d'emploi, et même s'ils en avaient une ils ne la respectent pas.

La seule chose que ça démontre c'est que ces manipulations globales fondées sur la naïveté continuent de trouver des idéalistes pour croire que le système marche un tant soit peu. Enfin de moins en moins, maintenant on se fait aussi payer pour manifester.

S'il y a des manifs le samedi et si elles sont autorisées, alors c'est que l'état est le seul a en tirer profit.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

S'il y a des manifs le samedi et si elles sont autorisées, alors c'est que l'état est le seul a en tirer profit.

si les manifestants respectent les distanciations et les lieux autorisés , il n'y a pas de raisons d'interdire ...

vu le nombre de manifestants , la distanciation sociale n'était pas bien compliquée à respecter ... 

il y avait même une force jaune ! trop regardé de mangas ... 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’était une journée sympa pour se balader . 6000 personnes ont exercé leur liberté de manifester . What else ?

Sympa... manif organisée par la coordination Stop Loi Sécurité Globale à l'initiative de quatre syndicats de journalistes : SNJ, SNJ-CGT, SNJ-CFDT, SNJ-FO.

Manifestation qui regroupait aussi la Ligue des Droits de l'Homme, Amnesty International, Free parties, les gilets jaunes et de nombreuses associations, réunissant 6000 personnes.

Quand les partis extrémistes de droite et de gauche n'exhortent pas à l'insurrection violente et ne convient pas les BBs, ça se passe plutôt bien... 

Il y a 19 heures, soisig a dit :

Je trouve lamentable d'autoriser ces manifs ! 

Et pendant ce temps le score des morts, des hospitalisé et en réanimation augmente, mais ça c'est pas grave, puisque le droit est là...

Mais rien sur le droit de respecter la liberté des autres d'aller où bon leur semble, déambuler en lèche vitrine par exemple, en regardant un troupeau qui revendique lui sa vision de la liberté en entravant la liberté de circuler.

Il y a 11 heures, williams a dit :

Ça il faut le dire au gouvernement qui pour la ème fois en est la cause puisqu'il se moque de ce que pensent les français,... quand on voit que c'est depuis fin novembre 2020 qu'il y a ces critiques,... et que malgré ceci ils n'écoutent pas les français tout comme ce fut le cas pour la retraite,...  La France est même critiquée à l'étranger par des rapporteurs spéciaux des Nations unies et la commissaire aux droits de l'Homme du Conseil de l'Europe. à cause du gouvernement. Et ce fut de même en France par la Défenseure des droits et la Commission nationale consultative des droits de l'Homme.

Donc il faut bien voir qui est une fois de plus la cause de ces problèmes 

la cause première est un virus qui a changé de braquet, le seul truc à déterminer serait le pourquoi de ce changement de vecteur... mais, ma foi, cela ne semble venir à l'idée de personne de comprendre le pourquoi et le comment de cette évolution... c'est dingue, non? et là, on ne peut pas demander à Macron et au gouvernement de faire de la recherche sur ce sujet, ils en sont incapables, pas formés du tout pour ça!

Il y a 9 heures, Globure a dit :

Les commerçants ont réussi à faire fuir les sdf, certains quartiers récents sont barricadés derrière des herses dignes d'un autre âge, difficile de faire pire en matière d'exclusion.

Tu pratiques l’amalgame allègrement, mais l’immense majorité des commerçants n’a pas de herse devant chez lui , même si bien sûr dès lors que ma liberté de manifester consisterait à lui pourrir son outil de travail samedi après samedi car finalement le trajet m’importe plus que le fond , et que ce que je veux c’est créer une tension et non manifester , va nécessairement l’amener à user de sa liberté à protéger son outil de travail .

Il y a 17 heures, versys a dit :

Il ne s'agit absolument pas de manifs "revendicatives", mais de manifs purement politiciennes extrémistes.

Vous avez des problèmes avec les extrémistes vous ... La droite extrémiste n'est pas dans ce genre de manifs secondo ceux que vous appelez extrême gauche sont des groupuscules qui  ne sont en aucun cas des partis qui sont là pour casser du flic et détruire tout ce qui représente le pouvoir dont les banques  : ils ne font pas de politique ils "combattent" le système ... une poignée de virulents et fouteurs de merde !

Les partis de gauche ayant des sièges a l'Assemblée sont des partis, les extrêmes refusant "le système" n'auront jamais de députés ! On sent venir les 3 lettres JLM sous votre propos, non JLM n'est pas extrême il est juste celui qui l'ouvre et ce parfois certes avec trop d'éructations ... Sinon vous avez des tuyaux comme quoi lui et les insoumis ont posé des bombes ? Vous pouvez sans ciller les comparer aux Brigades rouges ? Raison garder ... Ceci dit ne fait pas de moi une mélanchoniste, juste j'aime qu'on ne confonde pas par antipathie une fleur de pissenlit d'avec un bouton d'or !  C'est tout ...

il y a une heure, jacky29 a dit :

la cause première est un virus qui a changé de braquet, le seul truc à déterminer serait le pourquoi de ce changement de vecteur... mais, ma foi, cela ne semble venir à l'idée de personne de comprendre le pourquoi et le comment de cette évolution... c'est dingue, non? et là, on ne peut pas demander à Macron et au gouvernement de faire de la recherche sur ce sujet, ils en sont incapables, pas formés du tout pour ça!

On parle de manifs et non de virus ! Ce dernier n'a rien a voir ...

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu pratiques l’amalgame allègrement, mais l’immense majorité des commerçants n’a pas de herse devant chez lui , même si bien sûr dès lors que ma liberté de manifester consisterait à lui pourrir son outil de travail samedi après samedi car finalement le trajet m’importe plus que le fond , et que ce que je veux c’est créer une tension et non manifester , va nécessairement l’amener à user de sa liberté à protéger son outil de travail .

C'est vrai que l'hypercentre, hyperbourgeois est malmené. Notre bonne vieille négrière croit comme toi que la ville lui appartient et devrait ressembler à une boutique à ciel ouvert.

Parlant d'amalgame, tu pratiques suffisamment pour avoir cité la ville en exemple des violences sans trop interroger sur les pourquoi des comment alors garde ta morale de CSP+ qui attend le moindre prétexte pour disqualifier tout mouvement un tant soit peu populaire.

https://rue89bordeaux.com/2015/10/bordeaux-vers-loverdose-de-shopping/

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

Vous avez des problèmes avec les extrémistes vous ... La droite extrémiste n'est pas dans ce genre de manifs secondo ceux que vous appelez extrême gauche sont des groupuscules qui  ne sont en aucun cas des partis qui sont là pour casser du flic et détruire tout ce qui représente le pouvoir dont les banques  : ils ne font pas de politique ils "combattent" le système ... une poignée de virulents et fouteurs de merde !

Les partis de gauche ayant des sièges a l'Assemblée sont des partis, les extrêmes refusant "le système" n'auront jamais de députés ! On sent venir les 3 lettres JLM sous votre propos, non JLM n'est pas extrême il est juste celui qui l'ouvre et ce parfois certes avec trop d'éructations ... Sinon vous avez des tuyaux comme quoi lui et les insoumis ont posé des bombes ? Vous pouvez sans ciller les comparer aux Brigades rouges ? Raison garder ... Ceci dit ne fait pas de moi une mélanchoniste, juste j'aime qu'on ne confonde pas par antipathie une fleur de pissenlit d'avec un bouton d'or !  C'est tout ...

 

J'ai même un très gros problème avec les extrémistes, ouest... et je considère le RN et LFI comme des partis extrémistes, et le fait qu'ils disposent de sièges à l'assemblée ne les exonèrent, ni ne les blanchit des responsabilité dont ils sont comptables devant les français....

Mais c'est surtout le parti de Marine le Pen qui, d'après moi, pose le plus gros problème, car je considère que les thèses d'extrême droite, même fréquemment revisitées et habilement camouflées comme les frontistes s'évertuent à le faire, restent éminemment toxiques et porteuses des pires menaces...

Oui, ouest, les valeurs xénophobes, nationalistes et anti Union européenne me posent problème.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Et pendant ce temps le score des morts, des hospitalisé et en réanimation augmente, mais ça c'est pas grave, puisque le droit est là...

Mais rien sur le droit de respecter la liberté des autres d'aller où bon leur semble, déambuler en lèche vitrine par exemple, en regardant un troupeau qui revendique lui sa vision de la liberté en entravant la liberté de circuler.

Il est sûr qu'il serrait bien préférable qu'il n'y ait pas de manifestation. Mais pour ça le gouvernement ne réagit pas.

Puis il faut voir que cette manifestation revient au même que de prendre le métro... et encore plus avec le couvre feu à 18h qui fait que plus de personnes se rencontrent dans les métros, les super-marchés,... en fin de journée comme ils ont moins le choix des horaires et donc il y a plus de personnes à la même heure et donc sont plus serrés.

En plus plus se couvre-feu à 18h ne ferrait pas grand chose contrairement à ce que le premier ministre nous a dit comme le Figaro nous le prouve avec ces chiffres des villes qui avaient déjà le couvre feu à 18h :

" Pour les incidences, les derniers chiffres portent sur la situation au moment de la mesure (semaine du 28 décembre au 3 janvier) et la dernière semaine connue, du 7 au 13 janvier. Nous voyons que dans les départements maintenus à 20 heures (Aube, Bas-Rhin et Haut-Rhin), cela a peu varié mais que pour ceux ayant expérimenté cette mesure, 2 sur 7 ont vu leur taux d’incidence augmenter fortement (Marne et Haute-Marne) et cela a augmenté partout sauf dans les Vosges et le Bas-Rhin. Le résultat apparaît donc globalement négatif, sans aucun département avec une baisse probante. Plus généralement, les 7 en couvre-feu ont vu leur incidence passer de 244 à 262 pour une légère hausse de 205 à 211 dans les 3 autres. "

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ils ont exercé leur liberté de manifester contre une loi qu’ils jugent liberticide et pour soutenir les copains de la rave party . 
Notre pays est assurément une démocratie très inclusive 

C'est "juste" votre version DDR !

Frustré qu'il n'y pas eu de casse ? Et oui il faut trouver un prétexte a honnir ... Les raveurs étaient festifs ... a vol d'oiseau je suis a 300 m de la Place de Gaulle et j'entendais la musique et les chants .. pas révolutionnaires ! Pour les flics se fut une ballade et je m'en réjouis !

Rennes. Environ 1 500 personnes rassemblées
pour trois manifestations statiques

Ouest-France·Il y a 18 heures

 

Ce n'était pas la foule sur l'Esplanade ça ne fait pas grand chose 1500 personnes dans cet espace,  et les flics ont un champ de vision parfait ...

Désolée la prochaine fois vous aurez peut-être du sang et des bris de vitrines pour alimenter votre magasin des détestations

Moi je suis très heureuse que les français puissent encore s'exprimer publiquement et je les remercie quand ils le font de manière calme et responsable ... finalement les raveurs ont donné le ton ils aiment la musique et pas la guerre ... Je souhaite qu'ils accompagnent dorénavant les manifs ... apparemment ils ont fait fuir les blacks blocks !

Il y a 3 heures, versys a dit :

Sympa... manif organisée par la coordination Stop Loi Sécurité Globale à l'initiative de quatre syndicats de journalistes : SNJ, SNJ-CGT, SNJ-CFDT, SNJ-FO.

Manifestation qui regroupait aussi la Ligue des Droits de l'Homme, Amnesty International, Free parties, les gilets jaunes et de nombreuses associations, réunissant 6000 personnes.

Quand les partis extrémistes de droite et de gauche n'exhortent pas à l'insurrection violente et ne convient pas les BBs, ça se passe plutôt bien... 

Avenue Kléber aucun parti n’avait directement appelé les prouds boys à se tenir prêts à agir contre un pouvoir volé .

Mais à 6000 même si c’est une foule immense ca se passe bien , c’est quand il y en a plus qu’il y a des problèmes . Quand le rap2f ne permet pas la révolution citoyenne ça se passe bien . Avec 1 policier pour 3 manifestants la sécurité de la manifestation semblent assurées surtout quand l’hypercentre est épargné par la marche , ca évite les casses symboliques 

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

C'est "juste" votre version DDR !

Ce n’est pas ma version , la revendication concernant les organisateurs de la rave party émanent bien des organisateurs de la manifestation. Je vous invite à relire l’article .

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

 

 

 

Ce n'était pas la foule sur l'Esplanade ça ne fait pas grand chose 1500 personnes dans cet espace,  et les flics ont un champ de vision parfait ...

 

 

 

Ce qui fait écho à mon propos à @Globure et @versys quand la préfecture donne droit à la liberté de chacun de manifester en lui évitant l’hypercentre et ses symboliques , la liberté de chacun est bien mieux respectée et ça se passe bien .

Vos raveurs ont tout à fait le droit de revendiquer la légitimité de la rave party du nouvel an et demander que les organisateurs soient relaxés . Leur liberté . Maintenant nous sommes d’accord chacun est libre de ne pas être en accord avec eux non ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Avenue Kléber aucun parti n’avait directement appelé les prouds boys à se tenir prêts à agir contre un pouvoir volé .

Mais à 6000 même si c’est une foule immense ca se passe bien , c’est quand il y en a plus qu’il y a des problèmes . Quand le rap2f ne permet pas la révolution citoyenne ça se passe bien . Avec 1 policier pour 3 manifestants la sécurité de la manifestation semblent assurées surtout quand l’hypercentre est épargné par la marche , ca évite les casses symboliques 

Ce n’est pas ma version , la revendication concernant les organisateurs de la rave party émanent bien des organisateurs de la manifestation. Je vous invite à relire l’article .

 

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Avenue Kléber aucun parti n’avait directement appelé les prouds boys à se tenir prêts à agir contre un pouvoir volé .

Mais à 6000 même si c’est une foule immense ca se passe bien , c’est quand il y en a plus qu’il y a des problèmes . Quand le rap2f ne permet pas la révolution citoyenne ça se passe bien . Avec 1 policier pour 3 manifestants la sécurité de la manifestation semblent assurées surtout quand l’hypercentre est épargné par la marche , ca évite les casses symboliques 

Ce n’est pas ma version , la revendication concernant les organisateurs de la rave party émanent bien des organisateurs de la manifestation. Je vous invite à relire l’article .

 

Quand on ne lit que la première phrase on répond a côté !

" Les raveurs étaient festifs ... a vol d'oiseau je suis a 300 m de la Place de Gaulle et j'entendais la musique et les chants .. pas révolutionnaires ! Pour les flics se fut une ballade et je m'en réjouis ! "

"Moi je suis très heureuse que les français puissent encore s'exprimer publiquement et je les remercie quand ils le font de manière calme et responsable ... finalement les raveurs ont donné le ton ils aiment la musique et pas la guerre ... Je souhaite qu'ils accompagnent dorénavant les manifs ... apparemment ils ont fait fuir les blacks blocks !

il y a 11 minutes, ouest35 a dit :

 

 

Quand on ne lit que la première phrase on répond a côté !

" Les raveurs étaient festifs ... a vol d'oiseau je suis a 300 m de la Place de Gaulle et j'entendais la musique et les chants .. pas révolutionnaires ! Pour les flics se fut une ballade et je m'en réjouis ! "

"Moi je suis très heureuse que les français puissent encore s'exprimer publiquement et je les remercie quand ils le font de manière calme et responsable ... finalement les raveurs ont donné le ton ils aiment la musique et pas la guerre ... Je souhaite qu'ils accompagnent dorénavant les manifs ... apparemment ils ont fait fuir les blacks blocks !

 

Les raveurs soutiennent les organisateurs de la rave party du nouvel an , je ne suis donc pour ma part pas fan de votre idée , mais nous sommes en démocratie vous êtes libre de soutenir !

Quant à prétendre que les BBs ne sont pas là grâce aux raveurs alors que vous indiquez qu’ils sont 1500 sur une esplanade où les FOs ont une vision parfaite , c’est aussi votre liberté , mais votre hypothèse est pour le moins très hasardeuse . Mais quand on aime on évidemment toujours très prompte à trouver des vertus imaginaires!

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les raveurs soutiennent les organisateurs de la rave party du nouvel an , je ne suis donc pour ma part pas fan de votre idée , mais nous sommes en démocratie vous êtes libre de soutenir !

Quant à prétendre que les BBs ne sont pas là grâce aux raveurs alors que vous indiquez qu’ils sont 1500 sur une esplanade où les FOs ont une vision parfaite , c’est aussi votre liberté , mais votre hypothèse est pour le moins très hasardeuse . Mais quand on aime on évidemment toujours très prompte à trouver des vertus imaginaires!

Bin voyons ..... Vous avez les chiffres des malades du Covid a la suite de la rave de Lohéac ???

J'aime qui ....? Juste je sais que la jeunesse a ses facéties ... j'ai eu les miennes ! A 20 ans aujourd'hui on fait des raves ... a mon époque on allait dans les bals ... où nous étions bien entassés ... La musique était différente mais aujourd'hui comme hier avoir 20 ans ce n'est pas être confinés et surtout pas leur foutre la trouille au ventre afin qu'ils ne contaminent pas papy ou mamie ... Non et non  Monsieur ... C 'est a papy et mamie de rester peinards chez eux et de laisser les jeunes vivre leurs 20 ans ... Avant les jeunes se pintaient au gros rouge, au wisky et faisaient parfois les cons aujourd'hui les jeunes et toujours pas tous se pintent a la bière et sniff ... mais les considérer en parias non jamais ... Vous savez ce n'est pas pour vous foutre la trouille mais vous ne connaitrez les coups de canifs a l'éducation que vous donnez pensant être un cador en la matière que lorsque vos enfants seront eux-mêmes parents au cours d'un repas de la même manière que les trouffions rappelaient leurs beuvries ... Les jeunes ce sont aussi les notres !!!

Je ne soutiens rien juste je suis lucide sur l'être humain et j'ai tendance a me rappeler ma jeunesse qui pourtant fut sage au regard de celles et ceux qui étaient plus émancipés que moi .... j'ai dû avoir un ange gardien efficace quand je me remémore certains évènements et je n'ai qu'un regret c'est pourtant d'avoir été trop sage ! Je n'ai pas de parti mais pour moi la jeunesse est sacrée ... c'est là a la post adolescence que la chrysalide se transforme en joli papillon ou en papillon noir ! Ne m'attribuez aucun parti pris je ne suis que spectatrice passive ... Franchement qu'y avait-il de répréhensible a inviter les raveurs ....? Parce qu'ils font un acte de désobéissante vis a vis de loi Covid ? Perso ceux qui contreviennent aux lois économiques, et certains libéraux me sont beaucoup répréhensibles que les raveurs !

Prenez soin de vous ... c'est suffisant aujourd'hui ... !

il y a une heure, Globure a dit :

C'est vrai que l'hypercentre, hyperbourgeois est malmené. Notre bonne vieille négrière croit comme toi que la ville lui appartient et devrait ressembler à une boutique à ciel ouvert.

Les hypercentres ont effectivement subi de plein fouet des manifs à répétition qui pour une raison que j’ignore souhaitaient passer systématiquement au même endroit .. Les violences symboliques qui s’y produisent de par leur caractère répétitif nuisent évidemment gravement à la sécurité globale de ces commerçants dont certains ont finalement dû mettre la clé sous la porte . Par ailleurs comme le souligne @ouest35 une esplanade avec une vision très dégagée c’est bien plus chouette qu’un hypercentre avec plein de ruelles , les BBs nous dit elle y semblent moins actifs car on peut y faire une rave

Citation

Parlant d'amalgame, tu pratiques suffisamment pour avoir cité la ville en exemple des violences sans trop interroger sur les pourquoi des comment alors garde ta morale de CSP+ qui attend le moindre prétexte pour disqualifier tout mouvement un tant soit peu populaire.

https://rue89bordeaux.com/2015/10/bordeaux-vers-loverdose-de-shopping/

 

Le CSP+ Que je suis ne fréquente pas les hypercentres bourgeois, pour autant même l’épicerie de momo n’aime pas être symboliquement cassée, pas plus la brasserie de Xhilang, Un peu de diversité dans les parcours ne permet elle pas de porter la bonne parole partout et de favoriser la prise de conscience et l’éclairement du citoyen ?

La révolution à la Bastille c’est désormais illusoire, les petits artisans habitant le quartier ne prendront pas leurs fourches pour prendre un symbole du pouvoir et seront désormais plus enclins à baisser la herse pour protéger leurs biens, autant le prendre en compte non ?

La révolution citoyenne s’est faite dans un quartier populaire de Paris , peut-on espérer faire converger la lutte avec le commerçant de l’hypercentre ? Sérieux?

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les hypercentres ont effectivement subi de plein fouet des manifs à répétition qui pour une raison que j’ignore souhaitaient passer systématiquement au même endroit .. Les violences symboliques qui s’y produisent de par leur caractère répétitif nuisent évidemment gravement à la sécurité globale de ces commerçants dont certains ont finalement dû mettre la clé sous la porte . Par ailleurs comme le souligne @ouest35 une esplanade avec une vision très dégagée c’est bien plus chouette qu’un hypercentre avec plein de ruelles , les BBs nous dit elle y semblent moins actifs car on peut y faire une rave

 

Le CSP+ Que je suis ne fréquente pas les hypercentres bourgeois, pour autant même l’épicerie de momo n’aime pas être symboliquement cassée, pas plus la brasserie de Xhilang, Un peu de diversité dans les parcours ne permet elle pas de porter la bonne parole partout et de favoriser la prise de conscience et l’éclairement du citoyen ?

La révolution à la Bastille c’est désormais illusoire, les petits artisans habitant le quartier ne prendront pas leurs fourches pour prendre un symbole du pouvoir et seront désormais plus enclins à baisser la herse pour protéger leurs biens, autant le prendre en compte non ?

Et voilà Mr DDR qui cite Ouest 35 en interprétant a nouveau ...de ces paroles non Monsieur je n'ai rien dit de la manière dont vous reportez  mon post ! C'est de la malhonnêteté intellectuelle dont vous êtes coutumier ...Je n'ai pas dit qu'il y avait eu une rave hier !

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les hypercentres ont effectivement subi de plein fouet des manifs à répétition qui pour une raison que j’ignore souhaitaient passer systématiquement au même endroit .. Les violences symboliques qui s’y produisent de par leur caractère répétitif nuisent évidemment gravement à la sécurité globale de ces commerçants dont certains ont finalement dû mettre la clé sous la porte . Par ailleurs comme le souligne @ouest35 une esplanade avec une vision très dégagée c’est bien plus chouette qu’un hypercentre avec plein de ruelles , les BBs nous dit elle y semblent moins actifs car on peut y faire une rave

 

Le CSP+ Que je suis ne fréquente pas les hypercentres bourgeois, pour autant même l’épicerie de momo n’aime pas être symboliquement cassée, pas plus la brasserie de Xhilang, Un peu de diversité dans les parcours ne permet elle pas de porter la bonne parole partout et de favoriser la prise de conscience et l’éclairement du citoyen ?

La révolution à la Bastille c’est désormais illusoire, les petits artisans habitant le quartier ne prendront pas leurs fourches pour prendre un symbole du pouvoir et seront désormais plus enclins à baisser la herse pour protéger leurs biens, autant le prendre en compte non ?

La révolution citoyenne s’est faite dans un quartier populaire de Paris , peut-on espérer faire converger la lutte avec le commerçant de l’hypercentre ? Sérieux?

Bla bla bla poujadiste

Il y a 1 heure, versys a dit :

J'ai même un très gros problème avec les extrémistes, ouest... et je considère le RN et LFI comme des partis extrémistes, et le fait qu'ils disposent de sièges à l'assemblée ne les exonèrent, ni ne les blanchit des responsabilité dont ils sont comptables devant les français....

Oui, ouest, les valeurs xénophobes, nationalistes et anti Union européenne me posent problème.

La France Insoumise, n'est ni xénophobe, ni nationalistes, ni anti Union Européenne, donc d'après tes principes elle n'est pas extrémistes!

La Fi à l'Assemblée Nationale à été responsables et à toujours défendu ses électeurs, et pour ma part le devenir de la France!

Maintenant comme tu montre que tu ne connais pas les propositions de la FI à l'AN, tu ment en disant qu'ils ne sont pas responsables!

Il y a d'autres partis, alors lesquels d'après toi? Si tu refuse de répondre c'est que tu as du mal à faire admettre tes mensonges!

PS: Je rappelle qu'il y a eu d'après la Police 34 000 manifestants hier et pas 6000 comme je le lis!

La Bretagne n'est pas la France, c'est une région simplement!