Une piste thérapeutique de traitement local de la Covid-19

Une piste thérapeutique pour la création d'un  traitement local de la Covid-19 émerge. Elle pourrait venir étoffer notre arsenal contre ce virus. Il reste à continuer d'explorer le potentiel de cette thérapeutique et à confirmer par des études son efficacité. Elle émane de recherches plutôt orientées vers la lutte contre le cancer...

SOURCE:

https://presse.inserm.fr/en/covid-19-des-leurres-biologiques-sous-forme-de-vesicules-pour-stopper-linfection-du-virus-sras-cov-2/41862/

                           Covid-19 : des leurres biologiques sous forme de vésicules pour stopper l’infection du virus SARS-CoV-2

Des chercheurs de l’Institut Curie et de l’Inserm, en collaboration avec le CNRS et l’Institut Pasteur, ont démontré in vitro le pouvoir anti-infectieux de vésicules extracellulaires[1] portant à leur surface les récepteurs du virus SARS-CoV-2, responsable de la pandémie Covid-19. Ces résultats, qui viennent d’être publiés dans The Journal of Extracellular Vesicles, révèlent une piste thérapeutique de traitement local de la Covid-19 qui reste à explorer et confirmer par des études de faisabilité et d’efficacité.

Le virus SARS-CoV-2, responsable de la pandémie Covid-19, infecte les cellules du corps humain. La surface de ce virus est recouverte d’une protéine « S » (pour Spike, pointe en anglais) qui lui donne l’aspect caractéristique de ce type de virus en forme de « couronne ». Pour pénétrer dans les cellules, cette protéine S se lie un récepteur présent à la surface des cellules humaines, en particulier celles du poumon, le récepteur ACE2 (Angiotensin-Converting Enzyme 2). Après cette fixation, un autre récepteur membranaire présent à la surface des cellules hôtes, le récepteur TMPRSS2 (transmembrane protease serine 2) transforme la protéine S, permettant au virus d’entrer dans la cellule.

Au sein de l’unité « Immunité et Cancer » de l’Institut Curie, l’équipe « Vésicules extracellulaires, réponses immunes et cancer » dirigée par Clotilde Théry, directrice de recherche Inserm, est parvenue à isoler – à partir de cellules en culture- des vésicules extracellulaires¹ portant à leur surface le récepteur ACE2, avec ou sans le récepteur TMPRSS2. Ces travaux ont été menés en collaboration avec l’équipe « Immunité innée » de Nicolas Manel (Institut Curie/ CNRS/Inserm) et avec des chercheurs de l’unité « Virus et immunité » (Institut Pasteur/CNRS).

Les résultats ont montré que ces vésicules sont reconnues par la protéine S du SARS-CoV-2. Ces vésicules servent donc de “leurre biologique” qui piège le virus en l’empêchant de se fixer aux cellules et en diminuant son pouvoir d’infection.

L’efficacité anti-infectieuse de ces vésicules est directement corrélée à la quantité de récepteurs ACE2 qu’elles portent. Par ailleurs, cette efficacité est meilleure quand TMPRSS2 est aussi présente à la surface des vésicules. De plus, elle est bien supérieure à celle d’une protéine ACE2 non intégrée dans les vésicules.

« Les vésicules que nous avons isolées servent de leurre au virus SARS-CoV-2 et le neutralisent. Elles pourraient donc être facilement utilisées en traitement local contre la Covid-19. Nous devons compléter nos résultats avec des études supplémentaires mais nous comptons poursuivre et approfondir cette piste thérapeutique inédite et unique », a déclaré Clotilde Théry.

Une forme médicamenteuse de ces vésicules ACE2/TMPRSS2 pourrait donc constituer une nouvelle forme de traitement local pour diminuer les risques d’infection ou réduire son ampleur, lors d’une exposition au virus.

Cependant, des études plus précises de faisabilité, d’efficacité dans les conditions de l’infection humaine, et d’effets secondaires potentiels devront être menées avant de développer un tel médicament.

[1] Ces vésicules sont des sortes de « bulles » de petite taille qui sont naturellement produites dans notre corps et dont la surface ressemble à celle des cellules humaines

C'est une recherche très intéressante.

Hélas la production industrielle de ces vésicules spécifiques n'est pas pour demain. En conséquence, l'épidémie de covid risque d'être terminée quand elles seront disponibles en grande quantité.

Il restera au moins cet axe de recherche pour produire un jour un médicament pour contrer des affections "pulmonaires" d'un type voisin.

bonjour,

ce n'est pas la première fois que ce type de traitement a été évoqué contre les virus.

les piéger en "inondant" l'organisme en "serrures" pour les obliger à y fixer leur "clé "...les détournant ainsi de leur site de fixation sur la cellule et donc de l'infection qu'ils vont créer ( pour faire simple )

il y a seulement un hic ....c'est que ces "serrures", elles sont utiles à notre organisme, car des hormones, des protéines ....viennent s'y fixer et dans ce cas là, elles seraient elles aussi sans doute leurrées .

quels désordres cela introduirait il ? ( effets secondaires ou indésirables )

c'est pour cela qu'en l’absence de virucides certains ....la vaccination reste l'arme de prédilection ( avec le masque et patati et patata ... )

il reste un sacré chemin à parcourir avec ce type de traitement ( confirmation, exploitation, production )...mais contre les virus ( et les cancers ) tout est bon à prendre !

bonne journée.

Début 2020, la thèse d’un accident de laboratoire à l’origine du Covid-19 était taxée de complotiste par les scientifiques et la presse. Un an et demi plus tard, ces mêmes experts, jusqu’au directeur de l’OMS, suivis par les mêmes médias admettent l’éventualité de cette hypothèse. Brice Perrier, journaliste d’investigation, décrypte ce revirement.

https://fr.sputniknews.com/sante/202105111045580524-covid-et-accident-de-laboratoire-ces-complotistes-qui-avaient-vu-juste/

c'est  bon ça,  la chine va payer les pots cassés. 

les chinois ne payeront jamais rien !

regarde en France pour le sang contaminé : responsable mais pas coupable !!

le seul pigeon a avoir été en prison , c'est le docteur Garreta ,sauf erreur de ma part !

les autres " moi ,j'ai rien vu " , je résume !

Cette molécule thérapeutique est innovante, mais restons prudent jusqu'à la fin des essais cliniques de phase 3.