Suite, le coronavirus est toujours en France

il y a 47 minutes, Forum@ a dit :

Variants du Covid-19 : une «poussée» de l’épidémie probable en mars, prévient Arnaud Fontanet

https://www.leparisien.fr/societe/variants-du-covid-19-une-poussee-de-l-epidemie-probable-en-mars-previent-arnaud-fontanet-17-01-2021-8419616.php

 Si c'est le Nostradamus de la médecine, doublé d'un croquemort médiatique qui l'a dit c'est sur alors

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/94530/reader/reader.html#!preferred/1/package/94530/pub/136931/page/8

" Malheureusement, par rapport aux variants, qui sont vraiment un changement dans la donne de cette épidémie, je n’ai pas d’argument rationnel pour vous dire qu’on ne va pas subir une progression de l’épidémie qui pourrait commencer en mars-avril”.

https://fr.news.yahoo.com/fontanet-le-variant-anglais-du-coronavirus-va-prendre-le-dessus-en-france-des-le-mois-de-mars-141851246.html?guccounter=1&

Dans ces cas on la ferme ... au lieu de diffuser la peur !

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Le mot est fort mais pourtant je le ressens ainsi on évite les visites par peur de me contaminer et moi j'évite de mon coté pour  protéger les autres  ... Je n'appelle pas ça vivre ... d'autant que la fin  du fil rouge est proche ! Je ne m'ennuie jamais mais la solitude je hais ... et la solitude ne me pèse pas quand je peux aller  et recevoir a ma guise ou a la guise de mes affections et amitiés !

Donc oui je me fais vacciner pour tout ça .... mais l'altruisme est exclu seulement du civisme ! Mon altruisme a eu et a parfois encore d'autres causes qui me semble plus profondes . Dans l'altruisme on s'oublie dans le cas précis non !

Je vous comprends parfaitement. Je ressens moi aussi cette colère. 

Quant à l'altruisme, j'avoue qu'il n'y a qu'avec les animaux que j'arrive à en faire. 

Avec les humains, ça coince quelque peu ! 

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

 Si c'est le Nostradamus de la médecine, doublé d'un croquemort médiatique qui l'a dit c'est sur alors

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/94530/reader/reader.html#!preferred/1/package/94530/pub/136931/page/8

" Malheureusement, par rapport aux variants, qui sont vraiment un changement dans la donne de cette épidémie, je n’ai pas d’argument rationnel pour vous dire qu’on ne va pas subir une progression de l’épidémie qui pourrait commencer en mars-avril”.

https://fr.news.yahoo.com/fontanet-le-variant-anglais-du-coronavirus-va-prendre-le-dessus-en-france-des-le-mois-de-mars-141851246.html?guccounter=1&

Dans ces cas on la ferme ... au lieu de diffuser la peur !

Sauf qu'il  n'est pas le seul à en parler et dans diverses régions, certains en France ont eu le variant qui est plus contagieux donc cela me paraît logique que dans les mois à venir, il y en a plus, pas besoin d'être Nostradamus pour savoir cela et ce n'est pas une question de diffuser de  la peur mais qu'en connaissant les faits, cela permet de savoir quelles précautions prendre pour éviter justement une aggravation trop importante et c'est bien ce qu'évoquent  certains pour trouver des solutions pour qu'il y ait moins de contagion... Entre autres, il y a le vaccin mais cela vient juste de commencer en France d'où  c'est un peu tôt pour croire que dans quelques mois, tout ira bien. 

il y a une heure, Forum@ a dit :

Sauf qu'il  n'est pas le seul à en parler et dans diverses régions, certains en France ont eu le variant qui est plus contagieux donc cela me paraît logique que dans les mois à venir, il y en a plus, pas besoin d'être Nostradamus pour savoir cela et ce n'est pas une question de diffuser de  la peur mais qu'en connaissant les faits, cela permet de savoir quelles précautions prendre pour éviter justement une aggravation trop importante et c'est bien ce qu'évoquent  certains pour trouver des solutions pour qu'il y ait moins de contagion... Entre autres, il y a le vaccin mais cela vient juste de commencer en France d'où  c'est un peu tôt pour croire que dans quelques mois, tout ira bien. 

Je suis fatiguée des croque-morts télévisuels ... Un médecin devrait être au chevet des malades, en plus on en manque ,au lieu pérorer dans les médias !!!!

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Je suis fatiguée des croque-morts télévisuels ... Un médecin devrait être au chevet des malades, en plus on en manque ,au lieu pérorer dans les médias !!!!

Un médecin se doit aussi d'informer.

1) ses patients ( consentement éclairé préalable a tout soin.)

2) L'opinion publique si il est interviewé.

Il y a 1 heure, Forum@ a dit :

Sauf qu'il  n'est pas le seul à en parler et dans diverses régions, certains en France ont eu le variant qui est plus contagieux donc cela me paraît logique que dans les mois à venir, il y en a plus, pas besoin d'être Nostradamus pour savoir cela et ce n'est pas une question de diffuser de  la peur mais qu'en connaissant les faits, cela permet de savoir quelles précautions prendre pour éviter justement une aggravation trop importante et c'est bien ce qu'évoquent  certains pour trouver des solutions pour qu'il y ait moins de contagion... Entre autres, il y a le vaccin mais cela vient juste de commencer en France d'où  c'est un peu tôt pour croire que dans quelques mois, tout ira bien. 

Attention à ne pas confondre contagiosité et dangerosité !

Le variant anglais est plus contagieux parce que chaque particule virale porte un virus qui s'incruste plus facilement dans la victime.

Mais il ne semble pas que les malades soient plus sévèrement atteints qu'avec le virus initial !

il y a 25 minutes, Répy a dit :

Attention à ne pas confondre contagiosité et dangerosité !

Le variant anglais est plus contagieux parce que chaque particule virale porte un virus qui s'incruste plus facilement dans la victime.

Mais il ne semble pas que les malades soient plus sévèrement atteints qu'avec le virus initial !

Mais nous seront encore plus suspectés de le propager alors probablement plus confinés aussi ..

M'en fiche j'ai plus envie d'être pessimiste. Je pense que je n'en n'ai plus le temps . Alors je prendrai ce qui vient. Autant faire avec ..

J'aime bien les masques en tissus, peut être un poil moins efficaces mais tellement plus colorés. Je les assortis à mes frusques si possible.

J'ai parfumé mon gel hydroalcoolique avec quelques goutes d'huile essentielles, juste pour le plaisir.

Je travaille un peu histoire de ne pas perdre l'habitude.

je savoure l'hiver il y'a de la neige, tant pis pour le ski ..

Grincher n'améliorera pas ma situation de toutes façons !

il y a 43 minutes, Répy a dit :

Attention à ne pas confondre contagiosité et dangerosité !

Le variant anglais est plus contagieux parce que chaque particule virale porte un virus qui s'incruste plus facilement dans la victime.

Mais il ne semble pas que les malades soient plus sévèrement atteints qu'avec le virus initial !

Les infos parlent bien de contagiosité et  non de dangerosité mais tu fais bien de l'évoquer car c'est vrai que certains peuvent confondre. 

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Je suis fatiguée des croque-morts télévisuels ... Un médecin devrait être au chevet des malades, en plus on en manque ,au lieu pérorer dans les médias !!!!

Il pourrait y en avoir deux ou trois, à discuter et expliquer. Au lieu de cela nous assistons à des défilés d'interviews de personnes pas vraiment d'accord. C'est encourageant !

il y a une heure, Sittelle a dit :

Grincher n'améliorera pas ma situation de toutes façons !

Mais sourire si ! Et ça fait du bien, c'est une bonne thérapie par les temps qui courent.

Enfin, on a une évaluation. !

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484

Citation

Coronavirus : 13 morts en Norvège en lien avec les effets secondaires du vaccin.

(...)

En conséquence, la Norvège (...) a mis à jour ses recommandations : "pour ceux qui ont de toute façon une durée de vie restante très courte, le bénéfice du vaccin peut être marginal ou sans importance", estime désormais l'Institut norvégien de la santé publique.

Source

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

Source

salut panem! et?

Il y a 1 heure, Panem&Circenses a dit :

Source

Tu as bien un ressenti sur cette info ??

il y a 26 minutes, versys a dit :

Tu as bien un ressenti sur cette info ??

L'urgence est peut-être de vacciner ceux qui bougent, ont des contact, et sont les propagateurs de ce virus.

Ainsi nous parviendrons à protéger nos aînés avec une immunité collective qui peut se passer d'eux puisqu'ils ne sont pas les propagateurs mais les victimes.

C'est ce que je me suis dit aussi. Et puis les jeunes les toléreront eux, les effets secondaires.. 

il y a 24 minutes, Ines Presso a dit :

L'urgence est peut-être de vacciner ceux qui bougent, ont des contact, et sont les propagateurs de ce virus.

Ainsi nous parviendrons à protéger nos aînés avec une immunité collective qui peut se passer d'eux puisqu'ils ne sont pas les propagateurs mais les victimes.

salut Ines, l'urgence quand on entame une campagne de vaccination massive et au plan national est de vacciner tout le monde, enfant compris.

il suffit de demander aux "seniors" de dire ce qu'ils souhaitent... et la majorité d'entre eux répondront par: le contact réel et physique avec leurs familles et leurs amis. et c'est plus que normal, c'est "essentiel" à la bonne santé de ces aînés.

j'ai la conviction que la lecture de posts mesurés est incomprise par beaucoup!

j'ai la conviction que la lecture de posts mesurés est incomprise par beaucoup!

Le 09/01/2021 à 00:41, Forum@ a dit :

De la part de médecins, j'ai plutôt entendu des avis favorables entre autres,  il n'y aurait pas eu d'effets négatifs graves dans les vaccins qui ont déjà été donnés dans le monde juste deux ou trois d'après ce que j'ai compris. Au début, c'est normal que les avis soient partagés, c'est trop tôt pour savoir exactement ce qu'il en est. 

Les réticences à la mode montrent combien la notion de risque "statistique" est inconnu du public.

Supposons que l'on ait 10 cas de réactions graves à la suite de la vaccination de 1 million de personnes. Cela fera 1 cas pour 100 000. C'est pourtant un risque statistique infime. Mais non ! le français fera de grandes déclarations sur le danger de la vaccination. Il ne sait pas que lorsqu'il prend l'avion il a un risque de mourir d'accident du même ordre alors que pour la vaccination la mort n'est pas certaine contrairement aux accidents d'avion. Ne parlons pas d'accidents de voiture ou de ski où la probabilité d'accident sont de l'ordre de 1/1000 pour la voiture et de 1/200 pour le ski !

il y a 35 minutes, jacky29 a dit :

salut Ines, l'urgence quand on entame une campagne de vaccination massive et au plan national est de vacciner tout le monde, enfant compris.

il suffit de demander aux "seniors" de dire ce qu'ils souhaitent... et la majorité d'entre eux répondront par: le contact réel et physique avec leurs familles et leurs amis. et c'est plus que normal, c'est "essentiel" à la bonne santé de ces aînés.

j'ai la conviction que la lecture de posts mesurés est incomprise par beaucoup!

j'ai la conviction que la lecture de posts mesurés est incomprise par beaucoup!

Mon émoji confus, n'est pas parce que je ne comprends pas ce que tu dis, bien au contraire. C'est par le fait que ton commentaire n'est en aucun cas une réponse à ce que j'écrit. En effet dans ton commentaire, tu te contentes d'opinioner, c'est à dire que tu donnes ton avis sur ce que doit être une campagne de vaccination. Le hic, c'est que c'est hors propos, puisque mon commentaire n'a pas pour but de donner un avis sur ce que doit être une campagne de vaccination, mais répond à un commentaire de Panem et une question à ce sujet de Versys.

Qui est : pourquoi cette info brute, que doit-on en penser, que peut-on en déduire, et qu'en penses-tu ( question posée par Versys à Panem.

Voilà le pourquoi de mon émoji confus, pour dire mais ce n'est pas un échange ça. Pour échanger il faut savoir ce que dit l'autre, comprendre ce qu'il dit, pourquoi il le dit, alors que toi tu t'en fout, comme d'hab, tu balances ton opinion sans te soucier si ça répond au commentaire que tu cites, parce que tu parles de ce que tu as envie, sans te soucier de savoir si c'est pertinent.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

salut panem! et?

Il y a 1 heure, versys a dit :

Tu as bien un ressenti sur cette info ??

Je cite à nouveau l'article :

《  pour ceux qui ont de toute façon une durée de vie restante très courte, le bénéfice du vaccin peut être marginal ou sans importance 》

Cela rejoint d'autres discussions, sur l'acharnement thérapeutique ou le droit de mourir dans la dignité.

il y a 15 minutes, Ines Presso a dit :

Mon émoji confus, n'est pas parce que je ne comprends pas ce que tu dis, bien au contraire. C'est par le fait que ton commentaire n'est en aucun cas une réponse à ce que j'écrit. En effet dans ton commentaire, tu te contentes d'opinioner, c'est à dire que tu donnes ton avis sur ce que doit être une campagne de vaccination. Le hic, c'est que c'est hors propos, puisque mon commentaire n'a pas pour but de donner un avis sur ce que doit être une campagne de vaccination, mais répond à un commentaire de Panem et une question à ce sujet de Versys.

Qui est : pourquoi cette info brute, que doit-on en penser, que peut-on en déduire, et qu'en penses-tu ( question posée par Versys à Panem.

Voilà le pourquoi de mon émoji confus, pour dire mais ce n'est pas un échange ça. Pour échanger il faut savoir ce que dit l'autre, comprendre ce qu'il dit, pourquoi il le dit, alors que toi tu t'en fout, comme d'hab, tu balances ton opinion sans te soucier si ça répond au commentaire que tu cites, parce que tu parles de ce que tu as envie, sans te soucier de savoir si c'est pertinent.

 

mais je répondais réellement à ce que tu as écrit... or, pour moi, c'est encore trop restrictif. quand on vaccinait contre la variole, crois-tu que l'on ciblait telle ou telle population? non, la campagne était massive et incluait les jeunes et les moins jeunes... idem si tu vas avec ta famille dans des endroits où la fièvre jaune sévit encore, pour y aller, il vous faudra être vaccinés du plus jeune au plus âgé. voilà comment je comprends le fait vaccinal, il inclut tout le monde. un peu moins de sécheresse de ton ne ferait pas de mal à tes échanges, merci.  

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

 

 

Je cite à nouveau l'article :

《  pour ceux qui ont de toute façon une durée de vie restante très courte, le bénéfice du vaccin peut être marginal ou sans importance 》

Cela rejoint d'autres discussions, sur l'acharnement thérapeutique ou le droit de mourir dans la dignité.

 

merci.