La disparition de Delphine Jubillar

C'est la France. Ca fait pas loin de deux décennies qu'on observe des problèmes avec le fonctionnement de la justice, notamment un sous-financement.

Mais nos politiques sont tellement des branleurs que même dans 10 ans, ils n'auront toujours rien réglé.

Il y a 1 heure, Gepetto a dit :

Ce que tu dis est bien sur les faits qui se sont déroulés , beaucoup de choses plaident pour lui en sa défaveur , il est le premier suspect qu'on le veuille ou non , ces dires ne collent pas mais il a quand même le droit à la présomption d'innocence , mais la justice l'a pas vu comme ça , on l'a incarcéré dans le bénéfice du doute pour attendre son procès qui sera comme il est , coupable ou non tout va se jouer là dessus.

Le doute est là ,mais lui c'est spécial ,il est le principal suspect , i y en a pas d'autres avec lui .

Le relâcher pour qu'il se pavane dans les rues en faisant croire qu'il y est pour rien , la justice le voit pas comme ça .

Le Capitaine DREYFUS aussi était le seul et principal suspect  !  résultat =Cayenne , mais pas en Porsche ...................;

Toujours  rien , sinon que l'on présente un homme comme le coupable , ou sont les preuves  ?   

Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

ou sont les preuves  ?

J'imagine que les juges doivent avoir quelques munitions pour vouloir le maintenir en prison et le juger.

à l’instant, lafeeclochette a dit :

J'imagine que les juges doivent avoir quelques munitions pour vouloir le maintenir en prison et le juger.

Il faut l'espérer ,  

Le 06/01/2024 à 18:05, lafeeclochette a dit :

J'imagine que les juges doivent avoir quelques munitions pour vouloir le maintenir en prison et le juger.

Ils se fient à leur intime conviction, mais le mieux ce serait de retrouver le corps. 

Cédric Jubillar aurait confié « à plusieurs reprises » avoir étranglé son épouse, selon son ancienne compagne

https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/07/24/cedric-jubillar-aurait-confie-a-plusieurs-reprises-avoir-etrangle-son-epouse-selon-son-ex-compagne_6623518_3224.html

Ce procès, cette affaire sont passionnantes. Je me demande bien ce qu'il va ressortir de tout ça, si le prévenu va être condamné ou innocenté et libéré à la fin du procès. 

Je ne sais pas que penser de tout ça. J'ai suivi un peu les différentes émissions et le résumé du procès. Difficile de se faire un avis. Il a une bonne tête, on dirait pas un tueur tel qu'on peut se l'imaginer. Où est passée cette femme ? Est-elle partie avec quelqu'un ? Est-elle toujours en vie ? A t'elle pu faire une mauvaise rencontre ? Au final c'est l'intime conviction des jurés qui va décider. Et s'il n'avait pas tué sa femme, on ne peut pas  envoyer un innocent en prison. Il vaut mieux un coupable dehors qu'un innocent en prison ? 

il y a 22 minutes, Fantasio128 a dit :

Ce procès, cette affaire sont passionnantes. Je me demande bien ce qu'il va ressortir de tout ça, si le prévenu va être condamné ou innocenté et libéré à la fin du procès. 

Je ne sais pas que penser de tout ça. J'ai suivi un peu les différentes émissions et le résumé du procès. Difficile de se faire un avis. Il a une bonne tête, on dirait pas un tueur tel qu'on peut se l'imaginer. Où est passée cette femme ? Est-elle partie avec quelqu'un ? Est-elle toujours en vie ? A t'elle pu faire une mauvaise rencontre ? Au final c'est l'intime conviction des jurés qui va décider. Et s'il n'avait pas tué sa femme, on ne peut pas  envoyer un innocent en prison. Il vaut mieux un coupable dehors qu'un innocent en prison ? 

 

Dans la plus part des féminicides, c'est au moment où la femme annonce qu'elle veut se séparer que l'homme passe à l'acte. L'inverse est beaucoup moins vrai..

S'il est assez malin pour ne pas laisser trop de preuve et résister aux interrogatoires des gardes à vues, il peut espérer s'en sortir.  Egalement si l'enquête, mal menée, ca peut aussi lui laisser une chance.

Pour moi il est coupable mais c'est le jury qui décide de toute façon.

Solide tout de même le Cédric Jubillar, il ne cède sur rien.

Le thé et les petits fours lors des interrogatoires devraient être supprimés.

Le 26/09/2025 à 03:51, E&E a dit :

Solide tout de même le Cédric Jubillar, il ne cède sur rien.

 

Et même pas capable d'écrire à ses enfants, 10 lettres en 5 ans, ce type est impressionnant..

Le lieu commun consiste à dire qu'il est difficile de donner ce que t'as pas eu. 

Le 18/10/2023 à 06:52, Gepetto a dit :

Surement, mais la justice ici, c'est un long séjour en prison avant le procès et est ce bien normal d'attendre très longtemps avant de juger pour de bon .

Les experts, NCIS, ... heureusement qu'ils sont plus rapides, sinon imaginez le scénario :

Dinozzo : "Hé pépé, tu te souviens du gars qu'on a coffré l'autre fois, eh ben c'est bon on a réussi à tout prouver. Du coup il est ressorti direct."

Gibbs : "Direct ?!?"

Dinozzo : "Eh beh il a purgé hein ? 15 ans déjà pépé."

Le 17/10/2023 à 18:15, lolo72 a dit :

Si c'est un manipulateur il est très fort le mec pour un ouvrier.

Mais pour un ouvrier, c'est aussi un manuel...

Donc pour se débarrasser d'un corps, il doit avoir plus d'un tour dans son sac.

Le 30/09/2025 à 16:19, Apator a dit :

Donc pour se débarrasser d'un corps, il doit avoir plus d'un tour dans son sac.

Avec de la chaux il ne reste plus rien d'organique.. et pour un plaquiste ca ne doit pas etre trop difficile à trouver...

Si j'étais juré, je le déclarerai coupable...

il y a 3 minutes, Ma Poule a dit :

Si j'étais juré, je le déclarerai coupable...

Moi je le déclare juste capable. 

il y a 3 minutes, Ma Poule a dit :

Avec de la chaux il ne reste plus rien d'organique.. et pour un plaquiste ca ne doit pas etre trop difficile à trouver...

Oui, il faudrait des chiens dressés pour ça, le "corps" il serait vite retrouvé (on retrouvera toujours quelque-chose).

il y a 1 minute, Apator a dit :

Moi je le déclare juste capable. 

  je ne crois pas que ça fasse partie des questions posé lors du délibré

il y a 3 minutes, Ma Poule a dit :

  je ne crois pas que ça fasse partie des questions posé lors du délibré

Pourtant, dans un procès "à la Trump" ce serait tout à fait indiqué.

"La cour vous a jugé incapable !"

"You are fired !" 

Le 30/09/2025 à 15:56, January a dit :

Le lieu commun consiste à dire qu'il est difficile de donner ce que t'as pas eu. 

 

 

 

 

Oui il a sorti le bon gros cliché, mais si c'est parfois vrai. Sauf que ça ne permet pas de faire disparaître sa femme. 

Le 14/10/2025 à 20:07, Apator a dit :

Moi je le déclare juste capable. 

Certes, mais cela ne suffit pas pour le condamner.

Je rejoins la logique de la justice américaine : "Pas de cadavre, pas de meurtre."