Le CSA saisi après des injures racistes contre Rokhaya Diallo sur Sud Radio

https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/12/21/le-csa-saisi-apres-des-injures-racistes-contre-rokhaya-diallo-sur-sud-radio_6064146_3246.html

“ M^me Diallo se plaint de la France, elle se plaint des Blancs, mais si aujourd’hui elle est journaliste (…) elle le doit à l’ouverture d’esprit de notre éducation et de notre pays », démarre-t-elle. « Parce que M^me Diallo, elle n’aurait pas bénéficié de tout ce que donne la France, je crois qu’il y a de fortes chances qu’elle serait en Afrique, avec 30 kg de plus, 15 gosses en train de piler le mil par terre et d’attendre que son mari lui donne son tour entre les 4 autres épouses », ajoute l’auditrice.

« Attention [la députée La France insoumise] Danièle Obono va vous tomber dessus », ironise alors le magistrat Philippe Bilger, présent en studio aux côtés de l’essayiste Céline Pina, du psychologue Jean Doridot et du présentateur Philippe Rossi, qui répond pour sa part : « Il suffit de dire comme vous l’avez dit que Rokhaya Diallo a eu de la chance d’être en France et d’avoir une vraie liberté d’expression. »

....

De leur côté, Sud Radio et Philippe Rossi ont également condamné les propos de l’auditrice. 
« Pendant que l’auditrice proférait ces insultes immondes, je calais une autre rubrique avec le réalisateur qui me parlait dans le casque. Cela n’excuse en rien le fait que j’aurais dû maîtriser mon antenne », a déclaré Philippe Rossi. « Je tiens à présenter toutes mes excuses à Rokhaya Diallo que je connais bien. Jamais Sud Radio ne crédite et ne peut cautionner ce genre de discours à l’encontre de nos valeurs »

==================================
Philippe Bilger n’aura pas eu besoin de Mame Obono. La chaîne elle-même se désolidarise.

L'ancien accusateur public, l'ex avocat général se montre par ces propos plus honoraire qu'honorable.

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/12/21/le-csa-saisi-apres-des-injures-racistes-contre-rokhaya-diallo-sur-sud-radio_6064146_3246.html

“ M^me Diallo se plaint de la France, elle se plaint des Blancs, mais si aujourd’hui elle est journaliste (…) elle le doit à l’ouverture d’esprit de notre éducation et de notre pays », démarre-t-elle. « Parce que M^me Diallo, elle n’aurait pas bénéficié de tout ce que donne la France, je crois qu’il y a de fortes chances qu’elle serait en Afrique, avec 30 kg de plus, 15 gosses en train de piler le mil par terre et d’attendre que son mari lui donne son tour entre les 4 autres épouses », ajoute l’auditrice.

« Attention [la députée La France insoumise] Danièle Obono va vous tomber dessus », ironise alors le magistrat Philippe Bilger, présent en studio aux côtés de l’essayiste Céline Pina, du psychologue Jean Doridot et du présentateur Philippe Rossi, qui répond pour sa part : « Il suffit de dire comme vous l’avez dit que Rokhaya Diallo a eu de la chance d’être en France et d’avoir une vraie liberté d’expression. »

....

De leur côté, Sud Radio et Philippe Rossi ont également condamné les propos de l’auditrice. 
« Pendant que l’auditrice proférait ces insultes immondes, je calais une autre rubrique avec le réalisateur qui me parlait dans le casque. Cela n’excuse en rien le fait que j’aurais dû maîtriser mon antenne », a déclaré Philippe Rossi. « Je tiens à présenter toutes mes excuses à Rokhaya Diallo que je connais bien. Jamais Sud Radio ne crédite et ne peut cautionner ce genre de discours à l’encontre de nos valeurs »

==================================
Philippe Bilger n’aura pas eu besoin de Mame Obono. La chaîne elle-même se désolidarise.

Bonsoir. Décidément qu'est-ce qu'ils sont cons ces blancs 

Elle nous emmerde cette conne.

Voilà où il est le racisme "le gwer, le vieux, tuez-le..."

il y a 8 minutes, castet-barou a dit :

Bonsoir. Décidément qu'est-ce qu'ils sont cons ces blancs 

Les blancs je ne sais pas, mais cette auditrice un peu quand même non ?

Quant à Bilger, un ancien magistrat , étonnant.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les blancs je ne sais pas, mais cette auditrice un peu quand même non ?

 

Je ne juge pas cette auditrice, d'autres consciences humanistes le feront, mais j'ai le droit de dire que les blancs sont cons et ça ne provoque pas de séisme pour l'instant, attendons.. 

il y a 18 minutes, castet-barou a dit :

Je ne juge pas cette auditrice,

Pas plus mais je m’interroge, sans l’ouverture et l’éducation de notre beau pays , ne serait elle pas avec des vergetures et un bide qui tombe en train de trier les lentilles pendant que son mari se tapait la Claude près du tas de fumier ?

J'avoue que je ne comprends pas. On peut critiquer la forme du propos, surtout le passage avec 30kg, les multiples épouses, etc. mais le fond me paraît justifié.

Et puis on peut aussi mettre la forme du propos sur la figure de style de l'emphase.

Les gens qui dénoncent le racisme sont de plus en plus bêtes.

il y a 37 minutes, LulzLamo a dit :

Elle nous emmerde cette conne.

Voilà où il est le racisme "le gwer, le vieux, tuez-le..."

 

Quel rapport avec Diallo ?

Pitié, rendez-nous Martin Luther King et Nelson Mandela.

Si c'est ça la relève de l'antiracisme j'ai envie de pleurer.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Parce que M^me Diallo, elle n’aurait pas bénéficié de tout ce que donne la France, je crois qu’il y a de fortes chances qu’elle serait en Afrique, avec 30 kg de plus, 15 gosses en train de piler le mil par terre et d’attendre que son mari lui donne son tour entre les 4 autres épouses 

La crise de rire. 

C'est clair que les conditions dans les pays africains sont pires qu'en France, en particulier pour les femmes. C'est juste factuel. En afrique elle n'aurait vraisemblablement même pas bénéficié d'une éducation solide selon l'endroit, elle n'aurait pas le même droit à la parole, et si aujourd'hui les pays africains commencent pour certains d'entre eux à émerger c'est précisément parce que les "blancs" leur ont apporté des progrès technologies, industriels et autres (écoles, médecine, etc.).

C'est une façon pour l'auditrice d'en appeler au sens des réalités et des responsabilités de cette militante afin qu'elle mette de l'eau dans son vin. Le message est clair, et je trouve particulièrement malhonnête de s'arrêter sur la forme du propos un peu outrancière sans plus, pour éluder le fond. La forme relève de la liberté d'expression, surtout tant que le fond est vrai.

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

J'avoue que je ne comprends pas. On peut critiquer la forme du propos, surtout le passage avec 30kg, les multiples épouses, etc. mais le fond me paraît justifié.

Oui sur le fond on peut dire que toutes les grosses connes qui se plaignent de notre beau pays devraient être logiques et fermer leur gueule et se rappeler qu’il n’y a pas si longtemps une bonne tarte les aurait remis à leur place

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Et puis on peut aussi mettre la forme du propos sur la figure de style de l'emphase.

Mais exactement, merde à la fin quoi .

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Les gens qui dénoncent le racisme sont de plus en plus bêtes.

Oui il serait temps qu’ils se rendent compte que chacun a le droit de gueuler dans ce pays mais que par contre renvoyer une phrase emphatique à une forme de mépris raciste, faut pas pousser non plus quoi .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Pas plus mais je m’interroge, sans l’ouverture et l’éducation de notre beau pays , ne serait elle pas avec des vergetures et un bide qui tombe en train de trier les lentilles pendant que son mari se tapait la Claude près du tas de fumier ?

 

Je ne connais pas pas son histoire, impossible de juger, je pense que c'est probablement une femme de tête, et en Afrique des femmes comme elle font de très bonnes commerçantes ou ont des responsabilités , ce n'est pas évident du tout qu'elle soit devenue une esclave moderne. Je pense qu'elle devrait se défendre personnellement en ayant un droit de réponse, point.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui sur le fond on peut dire que toutes les grosses connes qui se plaignent de notre beau pays devraient être logiques et fermer leur gueule et se rappeler qu’il n’y a pas si longtemps une bonne tarte les aurait remis à leur place

Non, le fond est exactement ce que j'explique le message du dessus, je te le remets rien que pour toi

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est clair que les conditions dans les pays africains sont pires qu'en France, en particulier pour les femmes. C'est juste factuel. En afrique elle n'aurait vraisemblablement même pas bénéficié d'une éducation solide selon l'endroit, elle n'aurait pas le même droit à la parole, et si aujourd'hui les pays africains commencent pour certains d'entre eux à émerger c'est précisément parce que les "blancs" leur ont apporté des progrès technologies, industriels et autres (écoles, médecine, etc.).

C'est une façon pour l'auditrice d'en appeler au sens des réalités et des responsabilités de cette militante afin qu'elle mette de l'eau dans son vin. Le message est clair, et je trouve particulièrement malhonnête de s'arrêter sur la forme du propos un peu outrancière sans plus, pour éluder le fond. La forme relève de la liberté d'expression, surtout tant que le fond est vrai.

Finalement elle aurait pu dire la même chose que ce propos que j'auto-cite.

Est-ce que c'est du racisme ? On peut le contester mais ce n'est pas du racisme. C'est un débat, et l'objectif était de lancer le débat ou au moins d'y participer. Donc aucun problème, pour moi on est dans les clous. Il faut arrêter.

il y a 13 minutes, Quasi-Modo a dit :

J'avoue que je ne comprends pas. On peut critiquer la forme du propos, surtout le passage avec 30kg, les multiples épouses, etc. mais le fond me paraît justifié.

Et puis on peut aussi mettre la forme du propos sur la figure de style de l'emphase.

Les gens qui dénoncent le racisme sont de plus en plus bêtes.

il y a 4 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est clair que les conditions dans les pays africains sont pires qu'en France, en particulier pour les femmes. C'est juste factuel. En afrique elle n'aurait vraisemblablement même pas bénéficié d'une éducation solide selon l'endroit, elle n'aurait pas le même droit à la parole, et si aujourd'hui les pays africains commencent pour certains d'entre eux à émerger c'est précisément parce que les "blancs" leur ont apporté des progrès technologies, industriels et autres (écoles, médecine, etc.).

Je suis le premier à critiquer les excès d'un autoproclamé antiracisme mais là l'auditrice commence par retirer le droit à la parole à Rokhaya Diallo du fait de ses origines (pourquoi n'aurait-elle pas le droit de critiquer la France parce qu'elle est originaire d'un pays africain?) et elle fait une énorme caricature sans la moindre nuance de tout un continent. 

Et certes les pays africains n'ont globalement pas la même conception des droits de l'homme, le même développement économique et social mais cela s'explique par l'histoire et aussi par la colonisation : et là les soi-disant apports des progrès technologiques, industriels et autres sont grandement à nuancer par un véritable assujettissement qui n'a pas permis un développement en toute autonomie.

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est clair que les conditions dans les pays africains sont pires qu'en France, en particulier pour les femmes. C'est juste factuel. En afrique elle n'aurait vraisemblablement même pas bénéficié d'une éducation solide selon l'endroit, elle n'aurait pas le même droit à la parole, et si aujourd'hui les pays africains commencent pour certains d'entre eux à émerger c'est précisément parce que les "blancs" leur ont apporté des progrès technologies, industriels et autres (écoles, médecine, etc.).

Mais tout à fait . Sans blanc faut pas rêver , pas d’émergence possible !

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est une façon pour l'auditrice d'en appeler au sens des réalités et des responsabilités de cette militante afin qu'elle mette de l'eau dans son vin.

Oui c’est une espèce de macronisme mais cette fois légitime pour en appeler à la raison de Diallo . C’est évident

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Le message est clair, et je trouve particulièrement malhonnête de s'arrêter sur la forme du propos un peu outrancière sans plus, pour éluder le fond

Oui faut arrêter là , en France il est légitime de gueuler si on se sent lésé , mais pas quand on est d’origine africaine , là on dit merci 

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

. La forme relève de la liberté d'expression,

Oui la forme dès lors qu’elle nous convient relève de la liberté d’expression, sinon elle relève du mépris , les symboles c’est primordial 

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

surtout tant que le fond est vrai.

Exactement. Quand une normande en ski se plaint de sa vie en France , il ne faut pas hésiter à lui rappeler qu’au pays de ses ancêtres les femmes n’ont pas le droit d’avorter , alors qu’elle ferme sa gueule !

il y a 14 minutes, castet-barou a dit :

Je ne connais pas pas son histoire, impossible de juger, je pense que c'est probablement une femme de tête, et en Afrique des femmes comme elle font de très bonnes commerçantes ou ont des responsabilités , ce n'est pas évident du tout qu'elle soit devenue une esclave moderne. Je pense qu'elle devrait se défendre personnellement en ayant un droit de réponse, point.

En quelque sorte elle n’est pas en droit de porter plainte, même si elle juge qu’elle a le droit pour elle . 

il y a 3 minutes, CAL26 a dit :

Je suis le premier à critiquer les excès d'un autoproclamé antiracisme mais là l'auditrice commence par retirer le droit à la parole à Rokhaya Diallo du fait de ses origines (pourquoi n'aurait-elle pas le droit de critiquer la France parce qu'elle est originaire d'un pays africain?) et elle fait une énorme caricature sans la moindre nuance de tout un continent. 

Et certes les pays africains n'ont globalement pas la même conception des droits de l'homme, le même développement économique et social mais cela s'explique par l'histoire et aussi par la colonisation : et là les soi-disant apports des progrès technologiques, industriels et autres sont grandement à nuancer par un véritable assujettissement qui n'a pas permis un développement en toute autonomie.

Non je ne pense pas qu'elle voulait la faire taire mais bien plutôt l'appeler à mettre de l'eau dans son vin. Ca me paraît assez clair comme intention. Le message aurait pu être résumé par : "Veuillez mettre de l'eau dans votre vin avec de proférer des accusations collectives, d'autant que vous mordez la main qui vous nourrit ou que vous sciez la branche sur laquelle vous êtes bien contente d'être assise."

Aucune insulte dans le propos entre guillemets que je cite. Il faut extraire l'essence du propos qui est tenu et pas se fixer sur la forme dont on pourrait débattre ad vitam aeternam.

Et encore une fois, on peut contester la forme ou le fond, là n'est pas la question. Mais de là à faire un procès c'est exagéré, désolé.

Il y a 1 heure, hybridex a dit :

L'ancien accusateur public, l'ex avocat général se montre par ces propos plus honoraire qu'honorable.

Je crois que l’ironie qui plait tant sur FFR mène parfois dans l’impasse ...

https://www.nouvelobs.com/teleobs/20201221.OBS37879/rokhaya-diallo-porte-plainte-contre-l-auditrice-de-sud-radio-apres-les-injures-racistes.html

« Attention (la députée LFI) Danièle Obono va vous tomber dessus », ironise alors le magistrat Philippe Bilger

...

De leur côté, Sud Radio, Philippe Rossi et Philippe Bilger ont également condamné les propos de l’auditrice et adressé leurs excuses à Rokhaya Diallo, d’abord sur Twitter, puis en direct lundi après-midi dans les « Vraies Voix », où les a remerciés Rokhaya Diallo.