Manifestation violente : vers la constitution de groupes privés

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si sì il y a bien eu plainte contre ces fachos d’extrême-gauche

Par ailleurs apprenez à lire ( à moins que ce ne soit un vieux relent stalinien de manipulation ? ) , dans cet article le policier a porté plainte contre un usurpateur et non contre les médias ...

             Serait ce possible de la part de DD ??? Je n'ose y croire!

il y a 17 minutes, new caravage a dit :

             Serait ce possible de la part de DD ??? Je n'ose y croire!

Impossible DD est anti stalinien au contraire de New .

Il y a 9 heures, Garlaban a dit :

Ils ont bien du mérite à n'utiliser qu'une bombe.

Pour vous il faudrait utiliser plus qu'une bombe, donc une matraque, ou...,  quand une personne n'a pas de réaction violente, agressive,... envers le CRS  Si cela serrait le cas alors ça serrait réagir comme les 3 policiers qui ont été mis en examen pour cette raison 

il y a une heure, dede 2b a dit :

En effet ce sont ses sbires qui manipulent et sèment les provocations! Pas moi... Mais ça vous vous bouchez les yeux et les oreilles pour pas le reconnaitre!

Ayez cette expérience de vie comme moi et vous changerez d'avis!

Les peaux de saucisson c'est pas pour vous boucher les yeux...

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

"ce ne sont pas les manifestants (Gilets-Jaunes et futur retraités, etc) qui mettent la panique mais principalement ces Black-bloc comme on le voit lors des manifestations contre la loi 24 "

Oui mais se sont ceux qui organisent ces manifs (en pleine crise sanitaire, notons le au passage !!!) qui offrent aux casseurs (BB) la possibilité de se défouler au dépend d'autrui et cela par manque d'organisation et de service d'ordre de leur part, il y a donc incontestablement une complicité tacite avec les casseurs.

On a vécu ça avec les gilets jaunes durant des mois sans que les organisateurs révise un instant le mode de fonctionnement.

Ils sont complice et complémentaires !

Quand vous dites ceci, c'est facile de mettre sur le dos de ceux qui organisent les manifestations. Car ils n'ont pas demandaient à ces black-bloc de venir mettre la panique.

Si non, regardez par exemple lors de l'attentat en 2015 au Bataclan, vous allez dire que c'est le groupe de rock californien Eagles of Death Metal qui est responsable des victimes du fait que c'est eux qui ont organisé le spectacle, et pas les terroristes islamistes qui sont venus spécialement pour du terroriste en se moquant du spectacle.

C'est pour cela que ce que vous dites n'a pas de sens, car il faut voir les personnes qui vont pour telle chose (donner sont désaccord en manifestant ou dans mon exemple ceux qui sont allés voir le spectacle) et ceux qui s'incrustent pour mettre la panique là où il y a ces personnes (les black-bloc pour tout casser,... ou dans mon exemple les terroristes islamistes pour faire le plus de victimes au Bataclan).

Donc vous ne pouvez pas dire qu'ils sont complices et complémentaires si n'ont il n'y aurait plus le droit de faire des manifestations puisque ces black-bloc viennent régulièrement mettre la panique lors des grosses manifestations en se moquant de la cause de la manifestation.  Ils font que profiter du monde pour faire se qu'ils font (casser, mettre le feu,...) !

il y a 29 minutes, williams a dit :

Pour vous il faudrait utiliser plus qu'une bombe, donc une matraque, ou...,  quand une personne n'a pas de réaction violente, agressive,... envers le CRS  Si cela serrait le cas alors ça serrait réagir comme les 3 policiers qui ont été mis en examen pour cette raison 

Ne pas avoir de "réaction violente et agressive" envers les forces de l'ordre commence déjà par ne pas les défier à quelques mètre d'eux avec portables à la main pour les filmer.

Dans les images que tu as mis en ligne ces voyous qui se disent manifestants ont bien de la chance de vivre dans un pays comme la France.

Et de l'autre côté, dans l'éventualité où tu participes pacifiquement à une manif (pure fiction, j'ai compris ) mais que pour une raison ou une autre tu fais défoncer la gueule par un policier, pas d'images pour témoigner dans ton scénar'...

Il y a 1 heure, Beltégeuse a dit :

68 pour moi est une époque très sombre.... et tous les meneurs ont vite trouvé de la place en politique... sénateurs, députés......

Ambition de Black Bloc & Benala ?

il y a 18 minutes, Dedictio a dit :

Et de l'autre côté, dans l'éventualité où tu participes pacifiquement à une manif (pure fiction, j'ai compris ) mais que pour une raison ou une autre tu fais défoncer la gueule par un policier, pas d'images pour témoigner dans ton scénar'...

Pas d'images ?

Les flics sont filmés en permanence par des journaleux ou des merdes qui se régalent ensuite à déposer tout cela sur les réseaux.

Ou alors il faut vraiment attirer un flic dans une petite rue et lui demander de frapper, mais si c'est pour le plaisir, cela porte un autre nom !

il y a une heure, dede 2b a dit :

Impossible DD est anti stalinien au contraire de New .

Du coup reste l’option du vous ne lisez pas les articles que vous postez, puisque non ce policier n’a pas porté plainte contre les médias.

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Pas d'images ?

Les flics sont filmés en permanence par des journaleux ou des merdes qui se régalent ensuite à déposer tout cela sur les réseaux.

Ou alors il faut vraiment attirer un flic dans une petite rue et lui demander de frapper, mais si c'est pour le plaisir, cela porte un autre nom !

Suis un peu, on parlait de l'article 24, première mouture.

'fin je ne sais pas... si tu vois que t'as toutes les institutions européennes de défense des droits de l'homme et de la liberté de la presse, en plus des nôtres, qui disent "votre truc ça pue" et que cela n'a même pas été demandé par les policiers (en revanche effectifs et formations : oui !) : toi tu signes quand même sans réfléchir ?

Pose-toi et pense-s'y.

il y a 31 minutes, Dedictio a dit :

Et de l'autre côté, dans l'éventualité où tu participes pacifiquement à une manif (pure fiction, j'ai compris )

A priori du coup dès lors que s’y mêlent des pas du tout pacifiques , les pacifiques se dispersent non ?

Citation

mais que pour une raison ou une autre tu fais défoncer la gueule par un policier, pas d'images pour témoigner dans ton scénar'...

Bien sûr que si, mais le je me fais filmer m’avançant dans la zone de contact des policiers alors qu’il m’est sommé de ne pas le faire sous peine d’envoi de gaz , ce n’est pas témoigner, c’est faire un montage .

Mais grâce aux groupements citoyens locaux n’auront nous pas des images plus objectives, montrant aussi bien la police , que la brave infirmière lançant symboliquement des tout petits cailloux sur l’état ( comprendre les policiers ) ?

Et la charge, tu la montes aussi ? Arrête. Même Darmanin reconnaît qu'il y a eu des erreurs. C'est dire.

il y a 24 minutes, Dedictio a dit :

Et la charge, tu la montes aussi ?
 

Quand il va y avoir charge tu ne le sais pas ?

Citation

Arrête. Même Darmanin reconnaît qu'il y a eu des erreurs. C'est dire.

Quel rapport avec le fait qu’il y ait eu des erreurs ?

Bien sur qu’il y en a eu. Y compris lors de la première manif GJ avenue Kléber où la doctrine a été bien trop angélique laissant libre court à un déchaînement de violence de bon pères de famille . 
Pour autant le péquin qui filme le gars qui vient au contact alors que l’unité mobile a indiqué qu’elle allait charger ne témoigne pas , il scenarise. Celui qui filme la brave infirmière quand elle est mise à l’écart après avoir lancé des petits cailloux tout petits pour symboliquement protester contre l’état scenarise aussi . 
Le journaliste intègre qui par contre filme , regroupe tous les tenants et aboutissants et narre l’histoire de bout en bout , là oui il témoigne . 

En tous cas, moi, quand je serai autocrate, pour éviter les mouvements de rue, je formerai des groupes de jeunes combattants pour les jeter à la moindre manifesation pour mettre de l'huile là où il faut. La moitié en civil, l'autre en noir. (Si je ne sais pas faire, je demanderais à Benalla, par exemple).

Le manifestant pacifique non organisé ne pourrait rien faire contre ces professionnels armés et agissant en binôme, par exemple.

Je dirai que des éléments en civil de la police criminelle sont envoyés en appui, et des gens en civil passeraient librement des manifestants aux policiers et vice versa pour taper de ci de là, casser de ci de là en même temps que ceux qui sont habillés en noir. (Indice qu'il ne faut pas que la police s'en occupe.) Le tout filmé ou pas, puisque les visages sont masqués et floutés (un agent de la BAC n'a pas à être persécuté, tout de même !)

Quand les manifestants pacifiques auront été suffisemment battus, condamnés et mutilés, ça ôtera l'envie aux mécontents de sortir de chez eux. Surtout qu'ils seraient tellement haïs des commerçants que leur vie serait en plus menacée par leurs armes.

Le tout dans l'approbation générale de la population résignée, terrorisée par le passage en boucle  dans leur salon d'un feu de poubelle et un abri-bus cassé.

il y a 26 minutes, Dedictio a dit :

Suis un peu,

Je répondais à un Dedictio, qui parlait d'éventualité, j'en voyais une autre

il y a 32 minutes, Plouj a dit :

dans l'éventualité à une manif mais que pour une raison ou une autre tu fais défoncer la gueule par un policier, pas d'images

il y a 1 minute, Solatges a dit :

En tous cas, moi, quand je serai autocrate, pour éviter les mouvements de rue, je formerai des groupes de jeunes combattants pour les jeter à la moindre manifesation pour mettre de l'huile là où il faut. La moitié en civil, l'autre en noir. (Si je ne sais pas faire, je demanderais à Benalla, par exemple).

Le manifestant pacifique non organisé ne pourrait rien faire contre ces professionnels armés et agissant en binôme, par exemple.

Je dirai que des éléments en civil de la police criminelle sont envoyés en appui, et des gens en civil passeraient librement des manifestants aux policiers et vice versa pour taper de ci de là, casser de ci de là en même temps que ceux qui sont habillés en noir. (Indice qu'il ne faut pas que la police s'en occupe.) Le tout filmé ou pas, puisque les visages sont masqués et floutés (un agent de la BAC n'a pas à être persécuté, tout de même !)

Elles ne sont pas floutées lors de l’enquête .

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Quand les manifestants pacifiques auront été suffisemment battus, condamnés et mutilés, ça ôtera l'envie aux mécontents de sortir de chez eux. Surtout qu'ils seraient tellement haïs des commerçants que leur vie serait en plus menacée par leurs armes.

Les bons pères de famille sur l’avenue Kléber n’étaient pas habillés en noir , ils avaient un gilet jaune fluo .

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Le tout dans l'approbation générale de la population résignée, terrorisée par le passage en boucle  dans leur salon d'un feu de poubelle et un abri-bus cassé.

Nan je suis passé sur l’avenue Kléber , on ne parle pas d’un feu de poubelle , pas plus pour les lycées qui ont cramé . Mais du coup si il ne s’agit que de feu de poubelle voilà qui confirme, un groupement citoyen sera une suffisant pour maîtriser un débordement festif aussi minime !

Et oui, dans une démocratie, un journaliste peut aller et filmer quand et comme bon lui semble dans une manifestation.

Citation

cela n'a même pas été demandé par les policiers (en revanche effectifs et formations : oui !) : toi tu signes quand même sans réfléchir ?

Pose-toi et pense-s'y.

Les syndicats de police demandent depuis des années que soit protégé leur anonymat pour leur sécurité. "Le policier ne peut pas mettre sa vie en danger lorsqu’il va faire ses courses parce qu’il risque d’être reconnu", justifie Fabien Vanhemelryck, secrétaire général du syndicat Alliance police nationale.

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/securite-les-policiers-bientot-tous-floutes_4176187.html

============
Citer des syndicats minoritaires pour parler au nom des policiers c’est assez discutable non ?

il y a 6 minutes, Dedictio a dit :

Et oui, dans une démocratie, un journaliste peut aller et filmer quand et comme bon lui semble dans une manifestation.

Voilà voilà , mais un journaliste peut être identifié et ne s’approche pas torse au vent face à un escadron qui a indiqué qu’il allait charger . 

Et si c’est un bon journaliste il narre tous les faits et non une partie . Sinon c’est un mauvais journaliste . Même dans une démocratie . 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Elles ne sont pas floutées lors de l’enquête .

Ah! L'IGPN !  

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les bons pères de famille sur l’avenue Kléber n’étaient pas habillés en noir , ils avaient un gilet jaune fluo .

Citation

Tu as constaté que ce sont eux qui ont mis le feu ?

Un gilet jaune fluo, tout le monde en a dans la voiture.

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais du coup si il ne s’agit que de feu de poubelle voilà qui confirme, un groupement citoyen sera une suffisant pour maîtriser un débordement festif aussi minime !

Quel débordement ?

Vous n'avez rien suivi. Les provocateurs n'ont débordé personne.

Individuellement, des combattants entraînés agissant en équipe ne craignent rien des pères de famille avec des gilets.

Et inutile de risquer des journalistes, on peut les laisser filmer les poubelles. Au prix du matos !