Aya Nakamura, nouveau prodige de la langue française ?

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

Bah non, qui a dit ça? entre un désaccord et des injures, il y a de la marge!

Bien sur qu'il y a de la marge...C'est bien pour ça que je dis qu'il ne faut pas tout mélanger...

Certains y excellent...

Il y a 1 heure, querty a dit :

Bon, sans juger sur la personne, Marianne rappelle Baudelaire.

Si vous lisez trop rapidement les paroles des chansons d'Aya Nakamura comme « Je ne peux pas supporter, t'as osé me comparer/ T'inquiète pas, j'vais tout niquer, c'est la putain de life », tirées de son tube « Jolie nana », vous pouvez aisément avoir l'impression qu'elles ne sont pas très recherchées voire un peu creuses. C'est que vous n'êtes sans doute pas sensible, comme l'explique Le Figaro, aux « expressions à la viralité incroyable chez les jeunes » et à « cet univers langagier inédit ». La virilité, c'est mal, mais la viralité c'est bien. Le linguiste Benveniste voyait dans la « langue de Baudelaire » un « cosmos nouveau et spécifique », qu'aurait-il dit des profondeurs stratosphériques dans lesquelles nous plonge la prose d'Aya ?

 

Abêtir un peuple c'est pouvoir le contrôler plus facilement, aidé par les idiots utiles...

Il y a 4 heures, Elisa* a dit :

Bof… si on se fie à sa côte de popularité au niveau mondial, je ne pense pas qu’elle en ait grand besoin. 

Il se pourrait bien qu’elle en bouche un coin à certains… comme toi apparemment. 

Bah...sincèrement j'en ai rien à taper de la soupe qu'on vous sert...avant de porter jugement sur un éventuel coin bouché de ma part...

Mais je comprends que Art et Culture, quand elle n'est pas déconstruite voir, cuite à la vapeur, échappe à la plèbe

S'il n'y avait eu cette drôlerie,  elle serait restée dans une popularité citièsque...L'argus n'est pas gage de qualité...pas même de talent...

Ce qui ne retire rien à la misère intellectuelle de ses ...heuuuu...logorrhées...

il y a 34 minutes, Morfou a dit :

Abêtir un peuple c'est pouvoir le contrôler plus facilement, aidé par les idiots utiles...

https://www.paroles.net/aya-nakamura/paroles-jolie-nana

il y a 8 minutes, sush'bar a dit :

Bah...sincèrement j'en ai rien à taper de la soupe qu'on vous sert...avant de porter jugement sur un éventuel coin bouché de la part...

Mais je comprends que Art et Culture, quand elle n'est pas déconstruite voir, cuite à la vapeur, échappe à la plèbe

S'il n'y avait eu cette drôlerie,  elle serait restée dans une popularité citièsque...L'argus n'est pas gage de qualité...pas même de talent...

Ce qui ne retire rien à la misère intellectuelle de ses ...heuuuu...logorrhées...

 À quel moment est-il question d’intellectualiser une chanteuse dite populaire dont ce n’est absolument pas la vocation ? 

C’est totalement grotesque… 

Qu’on apprécie ou pas, elle occupe une place importante actuellement en tant qu’artiste et perso, ça je le respecte même si je ne suis pas spécialement fan d’elle.

Il y a 4 heures, Crème French a dit :

 

Il n'y a rien de raciste, le problème n'est pas Aya Nakamura, mais plutôt la surexposition d'une ethnie. Que ce soit dans les publicités, les options de certaines applications, ou sur les sites de rencontre, saviez-vous que le magazine "Hommes Actuels", qui souhaite promouvoir l'idée que les hommes aussi peuvent prendre soin d'eux, est sur-représenté par des hommes africains ? Je crois qu'une personne a déjà abordé ce sujet dans un post. Enfin, il faudrait être stupide pour ne pas comprendre la tentative actuelle, qu'elle vienne de la droite, de la gauche, ou du fond du slip. Le racisme n'est pas une maladie, mais une réaction à la mise en danger de son propre équilibre. Bien sûr, beaucoup de gens sont totalement influencés par des analyses extérieures. Ce que je vois dans cet article, c'est exactement cela : de la peur, mais aussi du courage. De plus, cette surexposition utilise également les algorithmes d'internet pour renforcer davantage la manœuvre.

Dire qu'une personne est raciste, c'est la juger sans comprendre les raisons de cette différence. En fin de compte, on peut se demander qui est le plus raciste des deux dans cette histoire.

 

Évidemment...

Le racisme est la perception de toute chose au travers du prisme de la race...

Il est fascinant de constater que les plus anti-racistes sont les plus prompts à tout voir au travers de ce prisme...

C'est donc qu'ils acceptent le principe même de races...De là à dire qu'ils sont racistes....

De fait ils sont les 1ers racistes...

Je ne connais même pas cette chanteuse.

 Le président Macron devrait avoir d'autres préoccupations que celle du choix d'une chanteuse pour l'ouverture des JO.

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

 À quel moment est-il question d’intellectualiser une chanteuse dite populaire dont ce n’est absolument pas la vocation ? 

C’est totalement grotesque… 

Qu’on apprécie ou pas, elle occupe une place importante actuellement en tant qu’artiste et perso, ça je le respecte même si je ne suis pas spécialement fan d’elle.

Le rap des années 80 a mis le feu au poudre dans les cités...

La censure a été longue à venir..

à l’instant, Elisa* a dit :

 À quel moment est-il question d’intellectualiser une chanteuse dite populaire dont ce n’est absolument pas la vocation ? 

C’est totalement grotesque… 

Qu’on apprécie ou pas, elle occupe une place importante actuellement en tant qu’artiste et perso, ça je le respecte même si je ne suis spécialement une fan. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

 À quel moment est-il question d’intellectualiser une chanteuse dite populaire dont ce n’est absolument pas la vocation ? 

C’est totalement grotesque… 

Qu’on apprécie ou pas, elle occupe une place importante actuellement en tant qu’artiste et perso, ça je le respecte même si je ne suis spécialement une fan. 

C'est amusant....elle est "dite" populaire, à présent?...

Hormis dans les privilégiés quartiers...et encore...je perçois mal l'adhésion du peuple à cette "dite" artiste...

On a pas encore fait un topic sur la ministre des droits a l'enfance qui par 2 fois dans son discours a parlé "qu'il ne fallait pas jeter l'eau propre" au lieu de l'opprobre ?

C'est un oubli !

Ah y a pas a dire le niveau est haut en macronie !

il y a 9 minutes, Evaelle a dit :

Je ne connais même pas cette chanteuse.

 Le président Macron devrait avoir d'autres préoccupations que celle du choix d'une chanteuse pour l'ouverture des JO.

Bah tu sais...

Il est des sujets essentiellement plus importants que l'antisémitisme...la violence urbaine...la misère des agriculteurs...

Créer une fausse polémique afin une fois encore de détourner l'attention du "dit" peuple...pour un amuseur populiste, c'est de bonne guerre...

il y a 6 minutes, Crom- a dit :

On a pas encore fait un topic sur la ministre des droits a l'enfance qui par 2 fois dans son discours a parlé "qu'il ne fallait pas jeter l'eau propre" au lieu de l'opprobre ?

 

C'est un oubli !

Ah y a pas a dire le niveau est haut en macronie !

Bah au moins le "dit" peuple comprend ce langage quelque peu progressiste...à l'heure où l'eau manque cruellement,  la jeter quand elle est encore propre est un outrage aux bonnes mœurs...

il y a 11 minutes, sush'bar a dit :

 

C'est amusant....elle est "dite" populaire, à présent?...

Hormis dans les privilégiés quartiers...et encore...je perçois mal l'adhésion du peuple à cette "dite" artiste...

C’est ce que je m’évertue à dire depuis le départ : c’est une chanteuse fort populaire. Même si la plupart des forumeur.euse.s semblent l’ignorer… cela dit elle est aussi controversée pour son fichu caractère et son attitude pas très cool ac ses fans si je reste objective.

Inutile d’en arriver aux grandes tirades… le « peuple » devrait avoir d’autres indignations qu’une éventuelle prestation de cette artiste aux JO. Il me semble qu’il existe d’autres problématiques sociétales bien plus préoccupantes… bref.

D’autant que c’est quand même un/bcp sa couleur de peau qui semble tendre pas mal de monde dans la représentation idéale de la France.

Parce que le fait qu’elle chante ac plus d’onomatopées que de mots faisant sens, n’a finalement que peu d’importance si elle chantait comme il le lui a été clairement proposé du Piaf. 

il y a 15 minutes, Evaelle a dit :

Le président Macron devrait avoir d'autres préoccupations que celle du choix d'une chanteuse pour l'ouverture des JO.

il y a 17 minutes, Evaelle a dit :

 Le président Macron devrait avoir d'autres préoccupations que celle du choix d'une chanteuse pour l'ouverture des JO.

Il n'est pas toujours au point, mais je doute que cette décision ait été prise à la légère..

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Il n'est pas toujours au point, mais je doute que cette décision ait été prise à la légère..

L'objectif est autre. C'est encore plus grave.

il y a 47 minutes, Elisa* a dit :

C’est ce que je m’évertue à dire depuis le départ : c’est une chanteuse fort populaire. Même si la plupart des forumeur.euse.s semblent l’ignorer… cela dit elle est aussi controversée pour son fichu caractère et son attitude pas très cool ac ses fans si je reste objective.

Inutile d’en arriver aux grandes tirades… le « peuple » devrait avoir d’autres indignations qu’une éventuelle prestation de cette artiste aux JO. Il me semble qu’il existe d’autres problématiques sociétales bien plus préoccupantes… bref.

D’autant que c’est quand même un/bcp sa couleur de peau qui semble tendre pas mal de monde dans la représentation idéale de la France.

Parce que le fait qu’elle chante ac plus d’onomatopées que de mots faisant sens, n’a finalement que peu d’importance si elle chantait comme il le lui a été clairement proposé du Piaf. 

moi en gros, je m'en contrefiche... Mais si hidalgo veut faire des économies, je lui suggère de mettre un hologramme d'Edith Piaf plutôt....

il y a 5 minutes, guernica a dit :

moi en gros, je m'en contrefiche... Mais si hidalgo veut faire des économies, je lui suggère de mettre un hologramme d'Edith Piaf plutôt....

Bien vu!

Non sans blague, ce qui m'intéresse le plus n'est pas qui chantera la chanson, mais quel titre ils vont choisir..

Si elle manie aussi bien la langue que sa capacité d'ingestion, ça me va ...

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Bien vu!

Non sans blague, ce qui m'intéresse le plus n'est pas qui chantera la chanson, mais quel titre ils vont choisir..

 Perso, suis pas fan de Piaf non plus… contrairement à tout le monde ici. 

il y a 4 minutes, Elisa* a dit :

 Perso, suis pas fan de Piaf non plus… contrairement à tout le monde ici. 

C'est pas que je sois fan ( je ne l'écoute jamais!) c'est juste par curiosité.^^