fraude électorale aux usa

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Qui représentent 50 fois la même opinion et la même image de la réalité, en fait. C'est ce qui rend l'interprétation difficile. Les journaux, télés, etc.  sont toujours unanimes, ça facilite les recoupements sans apporter la moindre garantie. 

Ça me rappelle la Covid, pas toi ?? 

Mais ce n'est pas lieu... chut !

il y a 26 minutes, Solatges a dit :

Si vous avez des réserves d'aspirine (ou de doliprane) étoutez ça :

 

 

C'est  plutôt  intéressant,  au moins on risque de continuer à  parler des élections un moment .... 

il y a 12 minutes, Atipique a dit :

Je ne choisis pas les videos qui me conviennent sur Youtube ou Facebook.

Rechercher la diversité dans l'information ne m'apparaît pas comme un vice.

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Biden 78 ans

Trump 74 ans

Macron 43 ans

 

Il n'y a pas photo. L'avenir est en France ! 

On ne l' entend plus de puis que Pompeo est venu le voir?

Curieux.

à l’instant, PASCOU a dit :

C'est  plutôt  intéressant,  au moins on risque de continuer à  parler des élections un moment .... 

Oui, et ça pourrait mal finir, tout ça. Je crois qu'on ne peut pas sérieusement ignorer la fraude électorale, pas mal d'américains, et pas tous des abrutis, ne sont pas d'accord pour ça.

à l’instant, PASCOU a dit :

On ne l' entend plus de puis que Pompeo est venu le voir?

 

Il a dit "finalement, on s'en fout de savoir qui sera président aux USA, on n'a qu'à faire une Europe indépendante". Il est vrai que Pompéo a l'air sûr de lui quand il dit que le prochain président sera Trump...

De là à convaincre les  Allemands et les Polonais (par exemple) de quitter l'OTAN... il y a du chemin à faire.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

On ne l' entend plus de puis que Pompeo est venu le voir?

Curieux.

Pompéo, celui qui, à son retour, en pleine crise sanitaire, avait organisé une fête de fin d'année avec 900 invités ?

Il cherche à pomper haut ..

il y a 14 minutes, Solatges a dit :

Qui représentent 50 fois la même opinion et la même image de la réalité, en fait. C'est ce qui rend l'interprétation difficile. Les journaux, télés, etc.  sont toujours unanimes, ça facilite les recoupements sans apporter la moindre garantie.

Je ne parle pas d'opinions, je parle d'infos.

CNN, Fox, MsNBC, tv française, suisse, etc.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Pompéo, celui qui, à son retour, en pleine crise sanitaire, avait organisé une fête de fin d'année avec 900 invités ?

Il cherche à pomper haut ..

 

Tu réponds par une question. 

Macron, ce n'est  pas le petit qui il y a quelques années se voyait comme le césar  de l' ue, sans les oscars?

à l’instant, Plouj a dit :

une fête de fin d'année

Combien de morts ? Des survivants ?

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Tu réponds par une question. 

Macron, ce n'est  pas le petit qui il y a quelques années se voyait comme le césar  de l' ue, sans les oscars?

Je ne réponds pas, je voulais juste m'assurer de la personne.

Je n'ai pas de lien préféré avec les uns ou les autres. Ils ont tous été élus par les urnes. il y a bien quelqu'un qui a voté pour eux !

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Combien de morts ? Des survivants ?

Je n'ai pas trouvé de liens de confiance, ne me dis pas que tu crois aux médias et autres réseaux du Net ..

il y a 54 minutes, PASCOU a dit :

Et comment tu expliques que poutine a salué la victoire de biden?

Tout le monde salue la victoire d'un candidat...

il y a une heure, Solatges a dit :

Des liens diplomatiques... Après des années d'enquète comprenant les services secrets des USA, un autre type de lien n'a jamais été montré.

Comme si les américains allaient avouer cela !

Une fraude électorale se profile à l'horizon et Donald Trump pourrait bien être l'instigateur.

il y a 2 minutes, doug a dit :

Une fraude électorale se profile à l'horizon et Donald Trump pourrait bien être l'instigateur.

Pour perdre,  tu crois qu' il veut partir?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

C'est d'ailleurs pour ça que je demandais @titenath de mettre la totalité du dialogue, ça me parait tellement sorti de son contexte, que ce n'est pas crédible.

Le voilà 

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-transcript-georgia-vote/2021/01/03/2768e0cc-4ddd-11eb-83e3-322644d82356_story.html

Bonne lecture

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Pour perdre,  tu crois qu' il veut partir?

 

Que tu le veuilles ou non, user de tout son poids en passant des coups de fil, cela s'apparente à de la fraude électorale. Peut-être un mini Watergate.

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Comme si les américains allaient avouer cela !

Ben ils ont fait des procès, et ont acquité l'accusé.

Je crois que des journaux en auraient parlé si quelque chose avait été prouvé, il ne faut pas voir des complot partout.

il y a 10 minutes, titenath a dit :

Le voilà 

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-raffensperger-call-transcript-georgia-vote/2021/01/03/2768e0cc-4ddd-11eb-83e3-322644d82356_story.html

Bonne lecture

 

On me demande de m' abonner?

Je ne veux pas.....

Tu pourrais mettre  le contenu?

il y a 6 minutes, doug a dit :

Que tu le veuilles ou non, user de tout son poids en passant des coups de fil, cela s'apparente à de la fraude électorale. Peut-être un mini Watergate.

Tu as vu la video contradictoire de @Solatges?

Tu trouves crédible cette petite phrase assassine sortie de... on ne sait trop où ?

à l’instant, PASCOU a dit :

On me demande de m' abonner?

Je ne veux pas.....

Tu pourrais le contenu? 
 

Tu peux dire "gratos" si tu n'as pas trop lu d'article.

J'ai un début de traduction (par deepl https://www.deepl.com/translator)

On dirait pas de la corruption :

Samedi vers 15 heures, le président Trump a eu un entretien téléphonique d'une heure avec Brad Raffensperger, secrétaire d'État géorgien, dans lequel il l'a exhorté à plusieurs reprises à modifier le résultat du vote présidentiel dans l'État. Il a été rejoint par le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, et plusieurs avocats, dont Cleta Mitchell, avocate conservatrice de longue date, et Kurt Hilbert, avocat basé en Géorgie. M. Raffensperger a été rejoint par l'avocat général de son bureau, Ryan Germany, et le secrétaire d'État adjoint, Jordan Fuchs.

Le Washington Post a obtenu une copie d'un enregistrement de l'appel. Cette transcription a été modifiée pour supprimer le nom d'une personne au sujet de laquelle M. Trump fait des déclarations non fondées.

Meadows : D'accord. Très bien. M. le Président, tout le monde est en ligne. C'est Mark Meadows, le chef de cabinet. Juste pour que nous soyons tous au courant. En ligne, il y a le secrétaire d'État et deux autres personnes. Jordan et M. Allemagne avec lui. Vous avez également les avocats qui représentent le président, Kurt et Alex et Cleta Mitchell - qui n'est pas l'avocat officiel mais qui a été impliqué - moi-même et ensuite le président. Donc, Monsieur le Président, je vous cède la parole.
AD
Le président Trump a eu une conversation d'une heure avec le secrétaire d'État géorgien samedi.
Le président Trump a eu une conversation d'une heure avec le secrétaire d'État géorgien samedi. (Alex Edelman/Getty Images)

Atout : D'accord, merci beaucoup. Bonjour Brad et Ryan et tout le monde. Nous apprécions le temps et l'appel. Nous avons donc passé beaucoup de temps sur ce sujet, et si nous pouvions juste passer en revue certains des numéros, je pense qu'il est assez clair que nous avons gagné. Nous avons gagné de manière très substantielle en Géorgie. On le voit même par la taille du rallye, franchement. Nous aurions 25 à 30 000 personnes par rallye, et la compétition en aurait moins de 100. Et cela n'a jamais eu de sens.

Mais nous avons un certain nombre de choses. Nous en avons au moins deux ou trois - entre 250 et 300 000 bulletins ont été mystérieusement déposés sur les listes. Une grande partie de ce phénomène est lié au comté de Fulton, qui n'a pas été vérifié. Nous pensons que si vous vérifiez les signatures - une véritable vérification des signatures remontant au comté de Fulton - vous trouverez au moins deux cent mille signatures de personnes qui ont été falsifiées. Et nous sommes convaincus que cela va se produire.

Un autre chiffre énorme. Nous allons avoir un chiffre précis au cours des deux prochains jours avec les comptables agréés. Mais un chiffre précis sera donné, mais il se situe dans les 50 000 - et ce sont les personnes qui sont allées voter et à qui on a dit qu'elles ne pouvaient pas voter parce qu'elles avaient déjà été élues. Et c'est très triste. Ils sont partis en se plaignant. Mais le nombre est important. Nous l'aurons pour vous. Mais c'est beaucoup plus que le nombre de 11 779 - la marge actuelle n'est que de 11 779. Brad, je pense que vous êtes d'accord avec cela, n'est-ce pas ? Je pense que tout le monde est d'accord avec ce chiffre, en tout cas, c'est un chiffre sur lequel tout le monde est d'accord.
AD

Mais c'est la différence entre les votes. Mais nous avons eu des centaines de milliers de bulletins de vote que nous avons pu effectivement - nous vous donnerons un chiffre assez précis. Vous n'avez pas besoin d'un chiffre très précis parce que le chiffre que j'ai théoriquement perdu, la marge serait de 11 779. Mais vous avez aussi un nombre important de personnes, des milliers et des milliers, qui se sont rendues au bureau de vote le 3 novembre, se sont fait dire qu'elles ne pouvaient pas voter, se sont fait dire qu'elles ne pouvaient pas voter parce qu'un bulletin avait été mis à leur nom. Et vous savez que c'est très, très, très, très triste.

Nous avions, je crois que c'est environ 4 502 électeurs qui ont voté mais qui n'étaient pas sur la liste d'inscription, donc c'est 4 502 qui ont voté, mais ils n'étaient pas sur la liste d'inscription, ce qui devait être le cas. Vous aviez 18 325 électeurs dont l'adresse était vacante. L'adresse était vacante, et ils ne peuvent pas être comptés. Cela fait 18 325.

Un plus petit nombre - vous en avez eu 904 qui n'ont voté que là où ils n'avaient qu'un P.O. - un numéro de boîte postale - et ils avaient un numéro de boîte postale, et ce n'est pas autorisé. Nous en avons eu au moins 18 000 - c'est enregistré, nous les avons fait compter très minutieusement - 18 000 électeurs ayant un lien avec [nom]. C'est une arnaqueuse de vote, une arnaqueuse de vote professionnelle et une arnaqueuse [nom]. C'est la cassette qui a été diffusée dans le monde entier et qui fait paraître tout le monde malheureux, vous, moi et tous les autres.
AD

Où ils sont allés - numéro un, ils ont dit très clairement et il a été rapporté qu'ils ont dit qu'il y avait une importante rupture de conduite d'eau. Tout le monde a fui la zone. Et puis ils sont revenus, [nom] et sa fille et quelques personnes. Il n'y avait aucun observateur républicain. En fait, il n'y avait aucun observateur démocrate, je suppose que c'était eux. Mais il n'y avait pas de démocrates non plus, et il n'y avait pas de forces de l'ordre. Tard le matin, tôt le matin, ils sont allés à la table avec la robe noire et le bouclier noir, et ils ont sorti les votes. Ces votes ont été mis là plusieurs heures avant - la table a été mise là - je pense que c'était, Brad, vous le savez, c'était probablement huit ou sept heures avant, et puis elle était remplie de votes.

Ils n'étaient pas dans une urne officielle, ils étaient dans l'urne où

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

 

Tu as vu la video contradictoire de @Solatges?

Tu trouves crédible cette petite phrase assassine sortie de... on ne sait trop où ?

 

Non je prends le fil en cours...

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Tu peux dire "gratos" si tu n'as pas trop lu d'article.

J'ai un début de traduction (par deepl https://www.deepl.com/translator)

On dirait pas de la corruption :

Samedi vers 15 heures, le président Trump a eu un entretien téléphonique d'une heure avec Brad Raffensperger, secrétaire d'État géorgien, dans lequel il l'a exhorté à plusieurs reprises à modifier le résultat du vote présidentiel dans l'État. Il a été rejoint par le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, et plusieurs avocats, dont Cleta Mitchell, avocate conservatrice de longue date, et Kurt Hilbert, avocat basé en Géorgie. M. Raffensperger a été rejoint par l'avocat général de son bureau, Ryan Germany, et le secrétaire d'État adjoint, Jordan Fuchs.

Le Washington Post a obtenu une copie d'un enregistrement de l'appel. Cette transcription a été modifiée pour supprimer le nom d'une personne au sujet de laquelle M. Trump fait des déclarations non fondées.

Meadows : D'accord. Très bien. M. le Président, tout le monde est en ligne. C'est Mark Meadows, le chef de cabinet. Juste pour que nous soyons tous au courant. En ligne, il y a le secrétaire d'État et deux autres personnes. Jordan et M. Allemagne avec lui. Vous avez également les avocats qui représentent le président, Kurt et Alex et Cleta Mitchell - qui n'est pas l'avocat officiel mais qui a été impliqué - moi-même et ensuite le président. Donc, Monsieur le Président, je vous cède la parole.
AD
Le président Trump a eu une conversation d'une heure avec le secrétaire d'État géorgien samedi.
Le président Trump a eu une conversation d'une heure avec le secrétaire d'État géorgien samedi. (Alex Edelman/Getty Images)

Atout : D'accord, merci beaucoup. Bonjour Brad et Ryan et tout le monde. Nous apprécions le temps et l'appel. Nous avons donc passé beaucoup de temps sur ce sujet, et si nous pouvions juste passer en revue certains des numéros, je pense qu'il est assez clair que nous avons gagné. Nous avons gagné de manière très substantielle en Géorgie. On le voit même par la taille du rallye, franchement. Nous aurions 25 à 30 000 personnes par rallye, et la compétition en aurait moins de 100. Et cela n'a jamais eu de sens.

Mais nous avons un certain nombre de choses. Nous en avons au moins deux ou trois - entre 250 et 300 000 bulletins ont été mystérieusement déposés sur les listes. Une grande partie de ce phénomène est lié au comté de Fulton, qui n'a pas été vérifié. Nous pensons que si vous vérifiez les signatures - une véritable vérification des signatures remontant au comté de Fulton - vous trouverez au moins deux cent mille signatures de personnes qui ont été falsifiées. Et nous sommes convaincus que cela va se produire.

Un autre chiffre énorme. Nous allons avoir un chiffre précis au cours des deux prochains jours avec les comptables agréés. Mais un chiffre précis sera donné, mais il se situe dans les 50 000 - et ce sont les personnes qui sont allées voter et à qui on a dit qu'elles ne pouvaient pas voter parce qu'elles avaient déjà été élues. Et c'est très triste. Ils sont partis en se plaignant. Mais le nombre est important. Nous l'aurons pour vous. Mais c'est beaucoup plus que le nombre de 11 779 - la marge actuelle n'est que de 11 779. Brad, je pense que vous êtes d'accord avec cela, n'est-ce pas ? Je pense que tout le monde est d'accord avec ce chiffre, en tout cas, c'est un chiffre sur lequel tout le monde est d'accord.
AD

Mais c'est la différence entre les votes. Mais nous avons eu des centaines de milliers de bulletins de vote que nous avons pu effectivement - nous vous donnerons un chiffre assez précis. Vous n'avez pas besoin d'un chiffre très précis parce que le chiffre que j'ai théoriquement perdu, la marge serait de 11 779. Mais vous avez aussi un nombre important de personnes, des milliers et des milliers, qui se sont rendues au bureau de vote le 3 novembre, se sont fait dire qu'elles ne pouvaient pas voter, se sont fait dire qu'elles ne pouvaient pas voter parce qu'un bulletin avait été mis à leur nom. Et vous savez que c'est très, très, très, très triste.

Nous avions, je crois que c'est environ 4 502 électeurs qui ont voté mais qui n'étaient pas sur la liste d'inscription, donc c'est 4 502 qui ont voté, mais ils n'étaient pas sur la liste d'inscription, ce qui devait être le cas. Vous aviez 18 325 électeurs dont l'adresse était vacante. L'adresse était vacante, et ils ne peuvent pas être comptés. Cela fait 18 325.

Un plus petit nombre - vous en avez eu 904 qui n'ont voté que là où ils n'avaient qu'un P.O. - un numéro de boîte postale - et ils avaient un numéro de boîte postale, et ce n'est pas autorisé. Nous en avons eu au moins 18 000 - c'est enregistré, nous les avons fait compter très minutieusement - 18 000 électeurs ayant un lien avec [nom]. C'est une arnaqueuse de vote, une arnaqueuse de vote professionnelle et une arnaqueuse [nom]. C'est la cassette qui a été diffusée dans le monde entier et qui fait paraître tout le monde malheureux, vous, moi et tous les autres.
AD

Où ils sont allés - numéro un, ils ont dit très clairement et il a été rapporté qu'ils ont dit qu'il y avait une importante rupture de conduite d'eau. Tout le monde a fui la zone. Et puis ils sont revenus, [nom] et sa fille et quelques personnes. Il n'y avait aucun observateur républicain. En fait, il n'y avait aucun observateur démocrate, je suppose que c'était eux. Mais il n'y avait pas de démocrates non plus, et il n'y avait pas de forces de l'ordre. Tard le matin, tôt le matin, ils sont allés à la table avec la robe noire et le bouclier noir, et ils ont sorti les votes. Ces votes ont été mis là plusieurs heures avant - la table a été mise là - je pense que c'était, Brad, vous le savez, c'était probablement huit ou sept heures avant, et puis elle était remplie de votes.

Ils n'étaient pas dans une urne officielle, ils étaient dans l'urne où

Oui, ça  change de la petite phrase...

il y a 4 minutes, doug a dit :

Non je prends le fil en cours...

 

Ok! Bonne année  quand même...